■密着ブルマについて思ったことをつれづれと

自分は男。小学校の途中でブルマからハーフパンツに切り替わった。その当時の、うっすらとした記憶の前提。

togettorで https://togetter.com/li/2467625 が盛り上がってるけど、基本的に「今の価値観で過去の価値観を攻撃するのは控えるべき。

するなら、せめて当時の価値観で」派なので、あんまり名前を出して、この場に参戦したくないので、増田で細々と書く。

歴史研究した訳では無いけど、ネットに転がるブルマ研究者の資料を流し読みした感じ、以下みたいに自分は思ってる。

• ミニスカートが流行った頃に、提灯ブルマーと密着ブルマーを比較され、スタイリッシュの観点で密着ブルマーが選ばれた可能性
• もちろん嫌がった女児も居ただろうが、抵抗のない女児もいたはずで、特に入り口の部分である性感覚に疎い低学年は抵抗が無い女児が多いと思う

（自分の低学年の時の記憶はほぼ無いが、小学校高学年の時に低学年がスカートで運動して中が見えるのに抵抗が無かったような記憶があることから）

• 提灯から密着に変更されたことは（中体連の寄付の真偽はどうあれ）単に選ばれただけで、長期間使われたのは始まったことが変化しにくい日本の公が原因であり、揶揄されるような男性視点のエロ目的ではないと思う
• 1990年頃から中高生の性の低年齢化（援助交際など）や、ブルマがエロの対象（ブルセラ）になってきたため、密着からハーフパンツに切り替わっていった？

Permalink | 記事への反応(2) | 18:07

ツイートシェア