全部ではないと思うんだけど、そこそこ中流だけどそこまで子供の教育資金に余裕がない家庭では「高校まではほぼ義務教育だったから全て面倒見る（学費全額払う）けど、大学からはもう大人になるんだから自分で学費を払いなさい。払えないなら奨学金というのもあるから」みたいな教育をするところがそれなりの数あるんじゃないかな。

親の意図としてはもうすぐ成人する子供に金銭感覚や自立心を持ってもらいたいというもっともらしい理由があるんだろうし、実際にそういう部分も少しくらいはあると思う。

＃当然身内に借りれる相手がいるならその相手に借金する方が圧倒的に良いことは言うまでもない

そうした家庭の場合、奨学金は半ば親に誘導されて契約する形になるので「こういう（契約する）もんなんだ」くらいの意識で奨学金申請し、後から泥沼に落ちるケースになり得るんじゃないかと思う。

高校生くらいまでだとまだアルバイトしたことない人も多いだろうから、金額とそれを稼ぐための勤労の対応のイメージが付いていないわけで、学生の間はただ入金される奨学金を「こういう（毎月自動的に振り込まれる）もんなんだ」くらいに感じて「毎月借金が積み上がっている」とは感じない。

契約することに対する注意が足りないとかはまあ正論なんだけど、高校3年生で、かつ親もその契約を推奨しているようなケースでそこまでリアルに返済の時のことまで考えられるのか、というのはある。

Permalink | 記事への反応(0) | 13:30

2016-03-05

■

どう改善すればいいのか言わないとわからないってのは正論だ

よくわからないけどなんかダメとか言われたら俺だって言い返すだろう

でも何が悪いかなんてわからないけど、悪いのはわかるんだよ

こんなのまともな感性持つ人間なら誰だってダメだって思うだろ

それをど素人に言語化しろというのも無理がある話じゃないか

数パターン用意して選ぶとか、そういうことさえなく、的確な指示を出せって無茶だろ

他の仕事もある中でやってもらっているのはわかるけど、できないんだったらプロを使うべきだったんじゃないか

Permalink | 記事への反応(0) | 15:34

■

名指しで批判しているわけではない正論に対して、いちいち反応してくる人(共感できない人)は、後ろめたい行為を沢山抱えているのだろう。

Permalink | 記事への反応(1) | 09:53

2016-03-04

■http://anond.hatelabo.jp/20160304190830

その視点は思いつかなかったけど全く正論ですね。そういや俺の祖母は16歳のとき、戦争行って還ってきた37歳の祖父と結婚したんだから、俺の祖父も現代ならロリコン呼ばわりされかねないのか。まあ、当時は家同士の結婚ですけどね。

Permalink | 記事への反応(0) | 19:39

■カルトだニセ科学だと貶すのは簡単なんだけどさ、

人間は正論で生きてるわけじゃない。

「正しい科学」の元に生きてる人はたまたま心の拠り所を「いま現在、人類が観測、予測できうる限りの宇宙の物理法則」にしてるだけで、

そんなもんは時間がたてば覆ってしまう可能性もゼロではないし、

そもそも人の心の拠り所を「科学」に設定しなきゃいけないなんてこともないんだよ。

だから一定数の「正論では動かない心」を持つ個体がいて、

それに無理やり正論をねじ込むのもまた、とても強引で身勝手な、「極めて人間的で非科学的な行い」なんだよ。

そういう異なった意志を持つ個体同士が通信するためには、やはり共通の認識が必要で、どちらがどちらに合わせるかを巡って殺し合いをする。そういう生き物が人間なんだよ。

軽はずみに「話せばわかる」とか言うやつはなにもわかってない。話してわかるなら拳銃なんて必要ないんだから。 mn3

Permalink | 記事への反応(1) | 13:47

こういう話が盛り上がる様は知性の堕落だ。きのこたけのこ論争や犬派猫派なんかと同じだ。一見ファイティングポーズを取っているようでいて、その内実は当たり障りのないどうでもいい事だ。みな「そんなの勝手でしょ」で消化できることが暗に分かっているから、空気を読んで安易にノってしまう。そんなぬるま湯に浸かる姿勢は、はてな匿名ダイアリーを愚弄している。もっと人間の心の闇、ネットの闇に切り込む鮮烈な一閃のようなエントリを書くべく、みなが知恵熱を出すべきだ。角が立つような物言いもするだろう。そのための匿名なのだ。その思想を茶化してスカしてみせるような、日和ったネタ、短文のイチャモン、それらは存在してもいいがメインになるべき器ではない。

増田は遊びではない。仕事につかれた人間が息抜きにやるしょうもない作業ゲーの如きものに成り果ててはならない。試行錯誤を繰り返し最適パターンを見いだし、体に刻みこむような、そんな本格的ゲームのように、どっしり腰を据えて、マジになって、世の中や人間に対して、怒りや憎しみや不満を大いにぶちまけてほしい。別に議論にしなくていい。建設的でなくてもいい。狭窄で偏屈な主張でいいから、ただただ本気の筆致を感じる文章を読みたいし、書きたい。少なくとも自分にとって、心に残った増田はすべて本気の熱を感じるものだった。

この論にべつに共感してくれなくてもいい。どうせこのエントリはブクマもトラバも0だ。あってせいぜい「キモっ」だ。そもそも長文で、しかもトラバである時点でまともに読まない人間が多いだろう。暇を持て余したニートが何かほざいてる、とでも察されて、「触れちゃいけない人」感を全員が感じ取り、協調するように何事も起きないままネットの海に埋もれていくのだ。そういう孤立的な状態や無反応を極度に恐れる空気があるから、くだらなくても何か盛り上がるネタや、他人をひっかけるレス乞食のような物言いをする人ばかりになっていく。そして自分の尖った体系的な意見を表に出せる人が極端に少なくなる。言えてせいぜい、感情的な短文の罵倒だ。twitterを想像してもらうといい。これが現代のコミュニケーションの病理であり、他愛無い話がぐんぐん伸びて幅を利かせる理由だ。たまに飛び出る長文ブログがやたらと炎上する理由でもある。だからあえて今ここで、孤独に醜態を晒す。「空気を読まない」を実践する。そんな訓練ができる場が、ここなのだ。

実際この論がかなり偏屈で、他人に無茶を求めていることは自覚している。けれど、世の中にあふれる偏屈を見て見ぬふりして、なあなあにしていると、気づくと自分も何らかの偏屈な思想を一部取り込んでいるものだ。そしてそれに無自覚でいる人が多くなると、ついにはヒトラーやトランプ氏のようなポピュリストの主張が支配的になるような事態に結びつく。だから自分の中の偏屈の種をさらけ出し、また他人がひり出した偏屈の種に向き合って、大真面目に思いを馳せ、「我がふりなおす」時間が大切なのだ。実は、そんな意識は誰しも持っている。誰もが日常のなかで他人の偏った主義主張に触れ、無意識のうちにメタな視点を持っている。だから、他人の考え方につっかかって、自分の中で醸成されたバランス感覚を披露したくなる欲求は常にあるのだ。

元増田も、そういう欲求から生まれたものだ。けれど、下手だ。欲求の発散のさせ方が下手。いや、逆に上手すぎる、適応しすぎているのか。当たり障りなく、適当に手短に欲求を発散させ、かつ反応を引き出しやすいやり方を心得ている。それでもやはり、欲求を満たす機会と時間を、こんなチャチなテーマで消費してしまうのは実にもったいない。「いいや、どんなテーマでも大真面目に普遍化して思考訓練の材料にすることは可能だ」という向きもあろう。でもエビ嫌いdisとカキ嫌いageというテーマで本気になれる人がどれだけいるだろう。それを配慮すると、やはり最初からハードコアな話題を振ったほうが良い。でも大仰なことを書こうとするほど、言い出しっぺにかかる期待と責任は増していく。ここが難しいところだ。本気の増田が求められるほどに束縛感が増して、萎縮を招く。でもある程度そういう風でいいと思うのだ。緊張感が大事だ。

不愉快な正論やご大層な暴論の刃をぶつけあう、殺伐とした場になれるポテンシャルがある。2chよりも。それが増田だ。増田には半匿名のtwitterに馴染めなかった人の受け皿としての側面があるのも分かるが、せっかくダイアリーという形で長文が書けるのだから、たまにはあなたにもこういうクソみたいな長文を書いてほしい。この文章のように、推敲もされておらず、同じことを言い続けた挙句言い逃げする時間泥棒のような文章で構わない。私は読んであげないけどね。

追記:

やはりというか最後の2センテンスが理解されなかったようなので、ロックじゃないけど言っておく。文章の中段で書いたように、他人に反応してもらうためではなく、まず自分のために書いてほしいんだ。だから、読者への配慮すらも気にせず、拙い文章でもがむしゃらに書いてほしい。私は読んであげないというのはツンデレのようなもので、誰かに読まれることを期待するような媚びた精神を振り払うための呪文だ。内なる情動から湧いてくる言葉をガーッと綴るときに、自分がどう思われるか、誰に読んでもらえるか、なんて視点は一旦置いておかねばならん。エクスキューズやポリティカル・コレクトネスを脇における機動性が匿名の良さなんだから。それこそ、真意を伝えるためには自分が憎まれるような言い方だってできる。それが、最後の皮肉の意味だ。

追記2:

「改行くらいしないか」と言われているので前々から思っていたことを書く。増田における改行はpタグの挿入を意味する。つまりパラグラフを区切りたい時に改行するのが正しい。二言三言の簡潔な文章のエントリなら1センテンスごとに改行…という名の段落分けしたほうが見やすいだろうが、このくらいの長文になるとパラグラフごとに改行すべきだ。個別ページでみれば、ちゃんとパラグラフごとに字下げと適切なマージンが取られているのが分かる。これなら一般の書籍と似たスタイルで、読みにくいとは思わないはずだ。ただ、トラバの吊り下げリストを展開した表示だと字下げもマージンも取られずに見づらくなる。それは承知しているが、それははてな側の問題であって、HTML上妥当な書き方をしておいたほうがベターだし保守性もいいだろうという判断でこうしている。だから現状、トラバが長文だと思ったら個別ページを開いて読んでもらうのがいい。

追記3:

「最後はうんこ漏らした話で締めるのが美学」？　それは、このエントリで表現を変えながら主張してきた内容に反する。本当に読まれたのだろうか。まあそれに憤る気はない。私の技量の問題でもあり、読み手にとって巡りあう時ではない文章だったという事もあろう。いずれにしろ主張は変わらない。そうやって読者受けを狙って媚びたおちゃらけで締める事こそ、惰弱な精神の象徴。そういう内輪ノリみたいな軟派なコミュニケーション欲求を排して、最初から最後まで舌鋒鋭く自分の言葉で斬りつける。それが私の思う美学だ。ブコメに応えている時点でそれも揺らいでいるが、コミュニケーションを第一目的とするわけではないからあえてidコールもしていない。書くことで自分を研ぎ澄ませるのが目的だから、本来は「伝わらなかった」ことに苦慮する必要もないのだ。ならローカルのメモ帳でいいという批判もあるだろう。だが、あえて直接的に反応を見ない等と決めていても、自分の残したミームの一部がどこかに化学反応を起こしたら、と考えるとワクワクするだろう。それを物書きの動機付けにする程度なら、良いことだと思う。

なぜそこまでコミュニケーションを、他人の反応を忌避するのかと思うかもしれない。その理由は、効率が悪いからだ。ネット上の他人は年齢も育ちも見識も人格もあまりにも多様すぎて、その差異をカバーすることに労力を使っているとアウトプットの量も質も落ちるからだ。とかく我々は、相手も自分と同じような能力や規範を持っていると勘違いしやすい。だからいちいち説教して回りたくなるものだが、その欲求のために個別に相手をしていたらすぐに人生を使いきってしまう。だから、言いたいことがあったら、このエントリで述べてきたように、増田を利用した放言スタイルで重量級のをカマしてみてはどうか、という話だ。

Permalink | 記事への反応(1) | 06:34

2016-03-01

■インターネットのバカども

絶望したりヤケになってるやつに正論なげて通じると思ってんの？

クソすぎ

Permalink | 記事への反応(2) | 15:17

■妊娠 出産 育児と子どもと親とは

28歳既婚女。訳あって義理の実家住みをしている。

この前久々に会った友達が妊娠していた。

夏の参院選の前には生まれるという。9ヶ月は意外にも早い。

不妊治療をしていた子もいた。

妊活とやらをしている子もいた。

私は子供を産む、産まない、産みたい、産みたくないは個人の価値観とタイミングによるものだから、

色々とリミットはあれど、周囲が子供を授かっても、急かしても、自分のペースでいこう…と思っていた。

しかし、夫と他愛のない話をして笑いあったり、小さい子供を連れた夫婦を見ると子供欲しいなぁと思ったりする。

話は変わるが、義姉には子供が3人(甥2人、姪1人)いて、三人とも里帰り出産をしていた。

その時にちょっとした乳幼児や幼児の面倒(といっても家族全員分のご飯の準備、オムツ替え、泣いた時にあやす、一緒に留守番するなど)を見たのだが、

身近で義姉の育児(夜泣きのあやし、二時間置きのミルク、しつけ等)を見て、里帰り出産の意味がわかった。

育児にはとにかく人手が必要なのだ。

身近なところで妊娠、出産、育児を見たり聞いて、自分の事を考える。

子供のことを考えると第一に出てくる考えは「お金」だ。

そして妊娠できるとも限らない。

不妊治療はお金がかかると聞いた。

妊娠しても出産自体にほとんどお金はかからないと前の職場でおばちゃんに聞いたが小学校上がってからやたらお金がかかるとも聞いた。

たしかに自分の小学生時代を思い出しても、塾と習い事を3つしていたし、すぐに成長して履けなくなる靴や服が多かった。

次に「虐待をしないだろうか」ということだ。

私の親や親戚はアルコール依存症が多い。

私はアダルトサバイバーで、小学校低学年の頃から両親の愚痴を聞き、

ヒステリーを起こした母親を慰めて正論で宥めすかし、絡んでくる父親の話をハイハイと流して聞いた。

一番最悪なのは両親揃って酔っ払っての夫婦ゲンカだ。

互いに煽り、ヒステリックに喚くのを宥める子供時代は今思い出しても胸と息が苦しくなる。

この前の正月に夫婦で帰省した際に私が運転する車の中でそれが始まった時、あまりの恥ずかしさに、

「前から気になってたんだけど酔っ払って夫婦ゲンカするのやめない？」と言ったら、

二人揃って「これはケンカじゃないの、コミュニケーションなの」と言われた。

なぜかカーッと頭に血が上ってこのまま壁にでも突っ込んで全員道連れに死んでやろうかと思った。

今考えると死ななくて良かった。夫ごめん。

因みに私は酒が好きではない。付き合いで飲む程度だ。

次に考えることはもし夫が不慮の事故があったら「子供と二人だけで生きていけるか」。

私は脳に爆弾を抱えている。

それが破けたら？子供の面倒は誰が見る？

酒がないと生きれないと抜かす親は頼れない。

義理の父母には夫婦揃って病気で倒れた時から同居させてもらって、今は夫は立派に社会復帰しているけれど、

私はまだ病人で実の子でもないのに住まわせてくれて、これ以上迷惑はかけられない。

因みにうつ病発症から7年目。

仕事をしては倒れ、仕事を変えては倒れの繰り返しに疲れて、今は本格的に治療に取り組んで3年経った。

そんな事を夫につらつらと話し、どうすれば子供が産みたいと思えるようになるか？子供はやはり欲しいものなのか？と相談したところ、

子供のことは一旦置いてといて、まず自分が健康になること、と言われた。

たしかに。

お金の問題は仕方がない。健康には気を使いながら生活のレベルを落としてお金を少しずつ貯めていくしかない。

虐待は俺が絶対にさせない。

今は自分の体調が第一だが、もし子供ができたらあなたと子供の二人だけの空間をなるべく減らすことを考えている。

今は別居を目指して働いているけれど、子供ができたら義両親と相談の上また同居して家族の目を増やし、タスクやストレスを分散させる。

なるほど、と思った。

私はいま頭の爆弾のためにピルを処方されていて、子供ができることはほぼ100%ないんだけれど、

身体の健康と心の健康、将来の不安、両親との関係、義両親への迷惑などが全て一つの大きな問題のように思っていたが実は違った。

一つ一つの問題を少しずつクリアして、それなりになったら考えればいい事なのに今のうちから勝手に心配して勝手に不安になっていた。

切り分けて考えないとすぐにもうダメだ死のうという考えに至ってしまう(うつ病のせいで)ので、

まずは薬を飲み、通院を続け、健康的な身体を作ろう！と考えていたところで、

不妊治療をしていた友達からやっとできた子が流れてしまったと知らせがあった。

その日、上々だった私のメンタルは一気に落ちた。

不妊治療大変だけど頑張るねって笑っていた友達が文字だけでわかるほど落ち込んで、

それにつられるかのようになぜか子供時代のトラウマが蘇るほど私も落ち込んだ。

が、辛いのは友達だ。

精一杯普通を装って(私は過剰に気を使って暴走する癖がある)連絡をし、

体調が良くなったらお茶をしようね、とやり取りをした。

その日の夜。

子供が欲しい友達と、

子供が欲しかったであろう両親(ちなみに母親は3度流産して私を産んでいる)が私を虐待していたこと、

子供が欲しいけど現実的じゃないし解決すべき問題は山積みの私、

大変だけど幸せそうな甥達と姪と義理の姉夫婦が頭の中でグルグルして、

一体子供って何なんだろう、親になるってどういうことだろう、と答えの出ない思考をしてしまった。

子供を産むって一体どういうことで、どうして命をかけてでも産もうと思って、何で虐待をしてしまったりするんだろう。

今の私には、未だ理解が出来ない。

Permalink | 記事への反応(1) | 10:54

2016-02-28

■クラウドソーシング 批判の批判は正論かもしれないが、論点がずれている

クラウドワークスはエンジニアを幸せにはしなかった

キンコン西野氏のクラウドワークス批判記事に対する言及が正論すぎる。クラウドソーシングの本質とは？

ニシノアキヒロ - ここ最近のクラウドワークスのネガティブ記事で、腑に落ちるものが一件もないんだよな。... | Facebook

キンコンの西野さんや、西野さんの発言を肯定した人が言っていることは分かるが、問題はそこじゃない。

西野さんは芸能人ですから、歩合制で、しかも割に合わない仕事を経験したことが間違いなくあるでしょうから、

「適正なしごととは」論的な記事はいやなのかもしれません。

しかし、問題はこの西野さんの肯定記事ね。

クラウドソーシングの最大手クラウドワークスに対して、ネガティブな記事が続く中、お笑い芸人のキングコング西野さんが言及しました。
これがもう的を射ていてヤバイです。

この肯定の記事が若干違った狙いの的を射ちゃった。

今回の問題は作業内容と適正金額の話だ。

まず手数料について、もちろん、発注がなければ、事業としてなりたたないから、企業側の手数料がないのは分かるが、

そもそも、一般的な仕事の金額より安くなっているのに、さらに手数料が引かれてどうするんだという話をしている。

これ西野さんが肯定している内職だって引かれているんだよ。

それって、企業側がさらに安く買いたたけるだけを肯定しちゃっているのではないですか。

しかも、企業側が安かろう悪かろうの精神ではなく、『安くても質は同じかそれ以上』を求めているのが、

良くないという話だ。

ネットで月１００万円稼いでる人が１０人、１００人生まれるよりも、月５万円を１０００人、１００００人稼いでることの方がはるかに社会的に価値があるし、それがインターネットの本質です。
西野さんが言及してるように、本来収益が０円な人がクラウドワークスのおかげで月５万円程度の収益を得る機会ができたわけですよ。それって単純にスゴイことですよね。

確かに金額の多少はあれ、稼げる人が増えたのは事実だし、いいことだと思う。

でも、『それがインターネットの本質です。』って書いてあるが、

別にクラウドワークスがネットの本質かどうかより、問題は搾取型のシステムなんだよ。

もしかしたら、この記事を書いた人はこうやって書いたら炎上することが分かっていて書いたのかな。

だとしたら、それは『ネットの本質』を着いた行動だと思うので経緯を表したいと思います。

Permalink | 記事への反応(1) | 19:22

■

証拠が無くては妄想と見なされても仕方がない

大変正論である

偏執狂と言われても我々は証拠の確保に動かねばならぬのだ

Permalink | 記事への反応(0) | 14:59

■医者 特有のうまい 言い回し

①『明らかな』異常を認めません

胸のレントゲンを読む時なんかに多用される言い回しｗ

つまり、「異常ありません」と言ってしまうともし異常があったときダメなので、

『明らかな異常』を認めません、と言えば、微少すぎて物凄く頑張ってみないと１００人中５０人見落とすようなそういう異常に対しては言い逃れできている。

この言い回しをすることによって、「ガイドライン」を作ることができる。

つまり、ガイドラインを作るときに『明らかな』異常といえるものを定義する（C-Pアングル、第○弓突出、心胸郭比≦５０％など、見る部分を明確に定義されている）ことによって、『明らかではない』あるいは『非典型的な』異常を逆に定義できている。

医療訴訟になったときも、カルテにこのような記載をしていれば大丈夫という共通認識もある。

患者さんに説明するときは、「大きな異常は特に見られませんでした」くらいの言い回しにする。

②『○○は否定的』『○○を否定できない』『鑑別として○○を上げる』『○○を疑う』

医学ってのは、何がおこるか分からない。どーみてもインフルエンザの人が肺がんだったりする。

そういうときに、カルテに「インフルエンザではない」とは書けない。インフルエンザのとき責任問題になる。

そういう時は、『インフルエンザは否定的』という推論形式に保留する。これなら仮にインフルエンザだったとしても、「その時の検査や身体所見から積極的に疑うものではなかった」と言うのがもし正論だった場合には責任を逃れられる。

また、いくつか原因が絞れない場合は、すべて書いておくけど、症状から一番確率が高いものを３つくらいと、症状から緊急性が高いものを３つくらい頭に浮かべる。そういうのを『鑑別』っていうんだけど。そういう風に、いくつか考えて検査中ですよっていう記録を残しておく。どれかが原因で仮に不幸な結果になったとしても、「その他の病気を考えるべき状況だったし、他の病気の検査も進めていたので、対応が遅れた、でもそれは論理的に時間的にしかたなかった」と責任を逃れられる。

③『時間をください』

不幸な結果を伝えると、問題がおこりやすい。

だが、今の医学はほとんどの場合告知を前提としている。

でも、告知するタイミングってのもある。突発的に自殺とかってありうるから。

そういう場合に、「病状をもう少し見させてください」的な会話はありうる。

これもうまいなあと思う。

時間がたてばある程度の不幸は薄れていくから。

④『一秒を争うという話ではないですが』『一日を争う話ではないですが』

つまり、明日には病院行くべき、とかそういうことを伝えたいわけですね。

はっきりと行けというと、これは営利目的じゃねーの？とか問題になるから、言えない。

患者さんも自分で治療を決定する権利を持つべきだから。治療したくないなら自己責任で判断してもらう。

そういう場合、相手に判断を投げる言葉としてうまい。

⑤共感的態度を取る

自分でもこれがどの程度有効なのか分からないんだけど。確かに自分が患者になってみたときはこれは大事だなと思う。

共感的な態度を取ってることで、相手が気分よくなるってのもあるのかもしれないが、俺にはそういうのは無い。

無いんだけど、共感的態度は責任を逃れやすいと思う。なぜなら患者が自己決定しているのを促すから、医者の独断っていうことになりにくい。

責任の所在をはっきりさせずに事を進めるっていうのが本懐なのかなって思う。

医学教育ではこの当たりは目的をはっきり言わずに、「やさしさ、思いやりのある医者になろう」ってことになってるけど、そっちが本当にメインなんだろうか。

なんか、ホストになってる気分なんだよねー。おじいちゃんおばあちゃん相手のホスト。

ホストとか、ホステスとかって本当にそういうハイハイみたいな共感とかで客は喜ぶんだろうか。

でも、確かにホステスには話しやすい雰囲気は出るよね。そういうことで、患者に話してもらうほうが医者はノーリスクで事を進められるね。患者も話しやすいから自己決定しやすいし。

そういう意味だろうね。やさしいどうこうって話では無いと思うんだけどなー。

よく馬鹿にされるのが、医師国家試験の問題。

患者さんが何か言ったときの返しを選ばせるんだけど、オウム返しを選ばせる。

患者　「今日は風邪なんですよー」

医者　「風邪なんですね」

これで、患者が話しを続けやすくなりますよってことらしいけど。

当の受験生や医者からも馬鹿にされてる。なんじゃそりゃってｗ話すすんでねーよｗ

⑥何かあったらスグ来てください

何かあっても、医者の自分ですら、仕事即効中断で医者行くとかできねーのに。ましてや普通の人には無理だろって思うんだよなーｗ

でもこれ言わないと、責任問題になるから、言うんだけどさ。

あと、救急なんかで、処置しても、それが正しい処置だったか分からない。なんたって夜に非専門が見るわけだからさ。そういう場合は、「早い内に専門の先生に診てもらってください」とか治療前に「現在居るのは非専門医だけです、ですので専門的な処置はできかねますし、応急手当しかできませんが、よろしいですか」と必ず了解を取る。まあ責任逃れだよね。