「教育無償化」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 教育無償化とは

2020-06-24

義務教育廃止論を支持する

勉強したくない奴が勉強するのは無駄である

世の中、小学校低学年の算数都道府県名くらいが分かれば生きていけると思っている社会人はたくさんいるし、実際に多くの人がそれで生きているのだから勉強しなくても何も問題ない。

国は、こんな無駄なところに金を使うべきではない。

学校会社化して、通いたい奴・通わせたい奴の子供だけが通えばいい。

もちろん、学費は全額負担である教育無償化なんて論外である。高い学費を払っても教育価値があると思う奴だけが教育を受けるべきだ。ただし、家計や成績による学費免除奨学金などの制度は当然ある。

入学条件、履修科目、卒業条件などは各学校自由に決めれば良い。たとえば、特定学校に進学するために数学単位必要なら、数学のある学校に通えばいい。途中入学・転学も自由にすればいいし、社会人になっての入学もいい。単位取得は実力制にし、落第や留年なども今までより厳しく判定した方がいい。

そして当然、勉強しなかったツケは本人が被る。社会全体に、学校に行かなかった者を差別する秩序が自然形成されるべきだ。

たとえば、ほとんどの企業は、今で言う大学卒業していない者を採用しないとか、学歴がないとクレジットカード審査に通らないとか、車や家を買えないとかだ。

これは学歴差別ではない。そういう基準が書かれた法令等があるわけではなく、自然にそういう価値観が浸透することが重要なのである

2020-04-04

anond:20200404032123

幼稚園の預かり保育って何? 保育園の延長保育、一時保育とどう違うの?

0~2歳児(保育園認定こども園に通う、3号認定の子供)

0~2歳児への幼保無償化幼児教育無償化)での保育料の助成には



住民税課税世帯であること」



制限があります住民税課税世帯自治体子供の数によって違います

なんか、ね。

2019-12-26

2019年1月1日少子高齢化の壁に 本腰入れ立ち向かう」首相

記事注目の発言集「少子高齢化の壁に本腰入れ立ち向かう」首相 年頭所感

安倍総理大臣は年頭の所感で「少子高齢化の壁に本腰を入れて立ち向かう」として、幼児教育無償化などを実現させるとともに、北方領土問題を含むロシアとの平和条約交渉前進に意欲を示しています

この中で安倍総理大臣は「本年は最大の課題である少子高齢化の壁に本腰を入れて立ち向かう。この秋から幼児教育無償化スタートさせ、未来を担う子どもたちに大胆に投資し、すべての世代安心できるよう社会保障制度を全世代型へと転換していく」としています

外交については「大きな課題に挑戦する。米朝首脳会談日ロ平和条約交渉日中新時代の到来など大きな転機が訪れる中で、戦後日本外交の総決算を果断に進めていく」として、北方領土問題を含むロシアとの平和条約交渉前進などに意欲を示しています

そして「5月には皇位継承が行われ、歴史の大きな転換点を迎える。平成のその先の時代に向かって『新たな日本を切り拓く』1年とする。その先頭に立つ決意だ。継続を力とし、これまでの積み重ねを、そして国民からの信任を大きな力として、残された任期、全身全霊で挑戦していく覚悟だ」としています

https://www.nhk.or.jp/politics/articles/statement/12692.html

2019-12-24

anond:20191224095314

世間一般でそうでしょ。

そもそも幼稚園自体寄生虫御用達から必要ない、潰して保育園しろ、って言説がメジャーじゃん。

幼保無償化も(本来教育無償化であって幼稚園のみが対象だったのに)

幼稚園無償化なんか必要ないだろ、その分保育園に回せと言われまくってるし。

それに対する幼稚園ママ側の反論も「今時は幼稚園ママも皆働いてる」「保育園に入れないから仕方なく幼稚園保育園代わりにするママも多い」ばかりで

専業主婦は全く居場所ないよ。

専業主婦でも認めて貰える人って、精々幼稚園に入れない3歳未満児持ちで「保育園入れなかったから仕方なく」か

病気とか障害持ちか親介護してるって人くらいじゃない?

2019-10-31

幼児教育無償化されたけど

みんなどのくらい負担減った?増えた?

2019-10-07

出生数が減って悲観してる奴らよ…

出生率は1.4なのは医療が整備された主要先進国としては普通。概ね1~2名ってのは先進国の行き着く先でしょ

既に出ている結論だが、DINKs以前に未婚率の高さがヤバい特に結婚出来るのにしない層」の未婚率が高い

俗に言う「お金が無い」って層は日本の2割。配偶者専業主夫・妻させれるのも2割弱。6割は共働きで余裕の子育てが可能。なのにしないのが多い。特に40代

国の責任ばっか言うけど本来の原因は企業若者自身子育てしにくい会社と金はあるけどソシャゲかに無駄遣いする若者。そんでもって異性とかにカネを使わない

仮に高齢者医療負担を上げて、年寄りに冷たい社会になり、保育士待遇改善して20歳までの教育無償化しても変わらないよね。せいぜい既婚の夫婦子供作るだけで、未婚者が結婚意識とか無いでしょ

本当のハードル交際結婚で、そこはお国柄とか歴史とかの国民性SNSがくっついて一気に悪化した気がする。日本人は結局仲介人とかの紹介じゃないと付き合えない民族なんだよ。『仕方なく』じゃないと駄目なプライドの高さが本当の原因じゃないか

2019-09-30

矛盾に気付かない馬鹿がいるらしい

増税反対、増税陰謀説を唱えてる馬鹿がこの世にいるのだが、同じ口で「増税分」で賄われる教育無償化に関して「私達の実績です」と言わんばかりに宣伝してるの、はっきり言って馬鹿を通過して低能なんじゃないかと思えてくる昨今、皆様どうお過ごしでしょうか?

2019-08-04

勝手勘違いしないで欲しい

児童虐待かと思ったら189へ電話

→「189へ電話したら子供の命を守り解決します」とは書いてありません。

虐待情報を受け付けますが、その後は児童相談所判断ですってことです。

教育無償化です!!

→「質の良い」教育無償でとは言っていません。

オプションで高額な塾は勝手にということです。

好きです。愛しています

→「 」ということです。

→「 」とは言っていません。

自由に書いてください

2019-08-03

はてなには消費税増税反対派が多く見える

年間200万(税抜で)消費していたとしても、4万上がるだけ(時給1000円としても40時間労働)だし、

その税によって、幼児教育無償化とかされるなら全然良いと思う。

どういう人が反対しているのか気になる。

一応軽減税率もあるしな。

俺は前回の増税もなんとも思っていなかった勢。

2019-07-23

財務省「国の税収が予算より1.3兆(実質0.9兆)増えたか!よし借金返済!

バカかよ。こいつら何とかしろよ。税収増えたなら国民還元しろよ。


19歳でもわかるように説明すると、借金返済(赤字国債を削減)するってのはその分の税収を無にするってことだ。

財務省は予定通り順調に借金返しているところに税収が増えたら、税収増分も借金返済に突っ込んでる。

まじでバカ。脳ミソに大麻詰め込んでんのかよ。

金が必要なところはいくらでもあるってのに。


例えば空母がもう一隻必要だろ。予算を組めよ。今後20年以内に中国とは戦争になるんだからな。

安倍閣下所詮平和ボケジャパン政治家から戦争アメリカに丸投げできる気でいるんだよな。現実を見てない。

まあ憲法改正確実ってとこまで持ってきたからそれでも十分立派だけど。

あとは少子化対策だな。富国強兵の基本。非正規雇用への育休手当の拡充。児童手当増額。幼児教育無償化。やりたいことは山程ある。

子供が増えれば巡り巡って年金社会保障の安定にもつながる。ここに金を惜しむのはバカだ。


まあつまり財務省バカってことだ。そもそも税収予想が適当すぎだろ。

予算を厳し目に組むためにワザとアホな予想しているとしか思えん。

そんで税収上ブレしたら借金返済さいさいさい。

賢い頭の使い方がバカすぎだろ。実は中国人なんじゃねーのあいつら。

38歳の私が、選挙自民党投票した理由

anond:20190723004058

面白かったから、ちょうど元増田の倍の年齢である私が呼応してみる。(確かに便乗してしまっているので、元増田が気分を害したならら、その点は多少申し訳なくは思う)

増税抵抗がない

日本福祉北欧諸国程ではなくとも、その規模は小さな政府とは呼べないほど大きなものだ。特に問題なのは医療費の増大で、今の負担率のままでは試算の結果2050年には年間50兆円を超えると警鐘がならされている。一方で、福祉国家と言われる諸国消費税率は軒並み20%近くであることを思えば、福祉を今のまま維持したいのならば増税は避けえないし、一時的人気取りのために「増税をしない選択」を提示する政党、求める有権者は、将来に対して無責任大人であるとすら思う。今回、自民党はしばらくは増税しない事を明言したが、それすらも国民の顔色を伺う妥協しかないと思う。子を持つ世代として、自分たちの痛みをある程度受け入れても、次の世代にまともな福祉を維持できる財源を残したい。故に増税は賛成だったし、消費税増税は景気を悪化させるから凍結して、もっと経済悪化させるであろうに企業から税金を取ろうなんてのは問答無用で支持できなかった。隣で韓国が時給を急激に釣り上げて大失敗してるのを目にしてた事で、企業労働者関係について考えさせられた事も影響があったかもね。

年金はどうでもいい

私の父親などは月々の年金は一切必要としてなくて、貰った金額をそのまま孫に残す気で、毎年贈与している様だ。私もそれに近しい考えを持っていて、リタイアまでに少なくとも1億程度の資産は残せる見込みがあるし、その計画に基づいて資産運用を行ってきている。年金のものを当てにしてない。だけど、年金は必ずもらえるものとの確信はある。年金資産運用は非常に優秀で、トータル46兆円の利益を出しているのだけど、それでも現在支給額と支給開始年齢では、高齢化対応できないと言うだけの事だ。払った金額と貰える金額との収支が合わない事になっても、仮に月に1万円程度になることはあったとしても、貰えないという事はないだろう。もしも支給0円になったとしたら、その時の日本デフォルトしていて年金なんて心配するような事態でないだろう。そもそも余り選挙の争点としてまともな議論がされていたと思えないけど、支給額と支給開始年齢が、どの様にバランスされるか?もう少し、展望を示してほしかったとは思う。支給開始年齢繰り上げに伴って、70を超えても好きな仕事が出来そうなのは有難い事だ。2000万円がどうとかこうとかで、自民党批判するのはナンセンスな話だと自分は思っていた。

まとめブログの影響

若い時に目にする事もあったし、関連した書籍も随分読んだし、自分でも調べてみた。その時に主張し懸念していた事が、現在そのまま実現されている。韓国徴用工関連で日韓基本条約事実上なかったことにしろ日本に求めているも同然で、慰安婦問題が取りざたされていた当時も、韓国条約を軽く見ていることに対する懸念は指摘されてきていた。この20年くらいの間に懸念されてきていた事は、韓国日本依存しきった工業体制であることも含めて、それほど的外れでもないし、まとめブログかいてある情報のもの否定するのは違うだろうと思う。ゆえに、19歳の増田が、それに影響を受けて悪い訳ではない。ただし、感情までそれに引きずられて嫌悪感だけを募らせるのは良くない。情報の正誤は自分で調べて見ればいいのであって、まとめブログから否定する側の方が未熟だろう。

韓国というのは国そのものがどうしようもない事は、20年も前から指摘されてきたし、今まさにその通りになっている。韓国に対して日韓基本条約事実上反故にする様な妥協を求める政治家がいるとしたら、それは無責任を超えて政治家でいて欲しくないと思う。もしもそれを認めれば、北朝鮮との国交修交時には、韓国にまとめて払ったはずの補償金を改めて5兆単位要求されてもしょうがなくなる事を少なくとも理解しておけといいたい。現在自民党の対韓国対応は高く評価できる。

民主党イメージが悪い

鳩山政権の事を思い出すと吐き気がする。選挙公約埋蔵金からしてナンセンスだったが、執権後もCO2削減25%公約とか、事業仕分けとか、何を考えてるのか分からなさすぎて死ねばいいと心から思ったし、それまで回復基調にあった株価が一気に底を打ち始めて、我が家でもっていた金融資産価値現在の半分以下にまで落ちた事に対する怒りは拭っても拭いきれないレベルで湧き出てくる。今後も民主党だけは絶対にない。民主党政権経済の一点でトラウマだが、戦争法案騒ぎを見ても、外交面でもなんら期待できないものがあるし、モリカケ騒動の時の言動を振り返っても政権を担える力があるとは期待できない。好きなだけ、自分たち政権をもっていた時のことを忘れて強制採決だと騒いで審議拒否してればいい。

共産党無責任野党から

日韓請求権協定まわりの共産党の主張をみるだけで100%支持できない。政治家未満の無責任なアホに票を投じるほど間抜けにはなれん。

維新が悪い訳ではないのだけど

野党の中ではまともといっていい政党ではあるけど、だからといって現在の段階で政権を任せられる状態にはないし、今後に期待するという感じだ。個人投票維新、比例は自民と言うような有権者もいただろうし、結果としてそれが音喜多議員当選に繋がったとみている。今後、野党として受け皿になり得る政党に成長してくれたらいいなとは思うが、現在は支持しない。

あと最近出来た政党は無理

N国、れいわに投票した奴が信じられん。

社民党消滅するから

というか、早く滅びろ。何も知らなかった選挙権もない子供の頃は、野党連合内閣権力を打倒した事にロマンを感じもしたけど、大人になって再評価してみると自分子供だったことを思い知らされる。あんゴミみたいなものを今後二度と産んではならない。

子育て政策重要だが、それが全てではない

教育無償化とかは有難い話なんだけど、基本的金銭的な支援を求めようという気はさらさらなくて、保育園の充実や、共働きがしやす体制を作って欲しいとは思う。幸いにして現在勤めている企業は、育児休暇もとりやすいし、子供の送り迎えで早退しても、こどもの急病で在宅ワークにさせてもらっても、対応してくれる企業だし企業に保育施設がなかったとしても働きやす環境だ。でも、これは民間努力によるものしかないので、保育施設の充実や全ての企業が弊社の様に対応できる様に国が支援するという事はしてほしいと思っている。子育てにかかる金なんてのは親がどうにかすべきもんだが、親が保育施設をたてることはできないし、企業に託児設備を作れなんて命令もできないのだからね。

金をばら撒くよりも少子高齢化対策をすべきだろうと思う。この点でも、年金に関する福祉問題についても、どこから財源を確保すべきなのか?という課題が付いて回る。結局、そこに対して実現性の高い、有権者人気取りだけでない責任のあるアイデアを示した党が自民党だけだったという事に尽きると思う。

どうして維新投票しないのか教えて

参院選では大勢が変わらなかった。

個人的には日本に良くなって欲しいと願い、そうすると維新しか選択肢がないのに、同じ思いを持つ人は少数派なようで残念・・・

維新を選ぶべき理由をまとめるので、そうでない意見の人は理由を教えて欲しい。

日本の最大の課題少子高齢化

年金問題は積み立て方式に変更しないのであれば、増え続ける高齢者生産労働人口の減少、つまり少子高齢化問題

社会保障は増え続ける健康でない高齢者予算を拡大させる。

経済にしたって、AI活用等による短期的な施策はあるかもしれないが、究極は人口減少社会経済が成長する気がしない。

ところが、各政党子育て支援幼児教育無償化などの少子化対策への姿勢は見せるが、「少子高齢化こそが圧倒的に最大の課題である」という姿勢が見えない。

少子化対策は各政党共通方針だとして、問題なのはその費用負担をどこに求めるかについて、もっと真剣議論すべきだ。

現在の税収は、所得税消費税法人税が中心であり、消費税以外は生産労働人口、つまり子供を産ませたい若者負担させている。

そうした状況の中、自民公明消費税を上げようとしており、少なくとも所得税法人税と比べると高齢者負担するため若者負担割合としてはマシだ。

ただし、少子高齢化が止まらないのは、全体として若者よりも高齢者お金をかけすぎだから

本来もっと労働生産人口お金が残るようにしなくてはいけないが選挙が怖くて高齢者への給付を減らすことができない。

野党4党(立憲民主国民民主共産社民)は、自民公明よりもさらに金を稼いでいる企業や人、つまり労働生産人口負担を増やすべきだというスタンス

少子高齢化に対してポーズは取っているものの、労働生産人口負担を増やそうとしている時点で、基本的構造理解できていないのだろう。

そうした中、維新は、歳入庁創設や公務員削減など、無駄を削ることでねん出しようとしている。

特に歳入庁を進めない合理的理由などないのに、他の政党は省庁の利権に切り込む勇気がないようだ。

公務員人件費中央地方の合計で40兆円と言われており、これらを維新が言うように2割カットできれば、消費税増税効果の5.6兆円を余裕でしのぐ。

無駄の削減で十分かどうかは不明だが、他の政党と比べると、若者負担を求めるよりも、無駄カットしようという姿勢は理にかなっている。

少子高齢化根本的な原因は高齢者優遇して、子供を埋める若者に対する分配が少ないことだ。

もっとダイレクトに言うと、高齢者への社会保障を削り、子供を産ませることにもっともっとお金をかける必要がある。

維新の言う、「教育予算の対GDP比を他の先進国並みに引き上げ」は大きな方針としてすごく重要

違うという理由があれば教えて欲しい。

2019-07-18

anond:20190715111531

教育無償化労働環境改善野党を通じて国民要望が高まった結果政府が取り入れたってのを野党もっとアピールしていいと思った

所詮経団連のご機嫌取りつつだから限度があるってのも付け加えつつね

2019-07-16

anond:20190716182513

税収は上がるかもしれないが、

日本問題は集めた金の分配方法にあるな

山本太郎もよく言うように、ほとんど社会保障に使ってないから、

貧乏から取って金持ちに渡す結果になってるな

基本的に、消費税増税反対だが、

どうしてもやるというなら、せめて再分配制度を変えないとダメ

幼児教育無償化と言っても、今時子供を産んでる家庭は経済的に余裕があると考えられるから

これも貧乏人の富を使って金持ち負担を軽減する方向に傾くだろう

長期的視点で見ると、今のまま消費税増税を行えば、

税収は増えても、生活が立ち行かなくなった貧乏人が増えて社会保障費が、増収分を上回る結果になるね

2019-07-10

幼児教育無償化

子育て世帯への負担軽減が目当てなら、直接金配ったほうがいいだろ

保育士が足りないって現状が理解できてないのか?

軽減税率なしなら消費税増税で5兆円くらい税収が増えるとか言ってたが

増収分を全額つぎ込めば未就学児に毎年100万円近く配れるんじゃないの?

2019-07-07

anond:20190707142506

何年も前から幼児教育無償化公約してる政党はあるぞ

政権取って何年も経つのに実現できていないけど

2019-07-02

anond:20190702111935

元々は「保育無償化」じゃなくて「幼児教育無償化」で、幼稚園無償化するのが主目的だったから。

保育園世帯収入によって保育料が決められているので貧困家庭無償orごく低い金額で利用できたけど幼稚園はそうではなかった&

高校教育無償化したのと同じく、幼児教育も「義務教育ではないが事実上全員がうけるべき教育」として

誰でも無償で受けられるようにすべき、って考え方から出てきた政策だったんだよ。

将来的には義務教育化する事も視野に入れてね。

なのに「幼稚園だけなんてズルイ!」って声が上がって保育園対象になり、

「3歳以上だけなんてズルイ!」でまだ「教育」する段階ではない0~2歳児まで対象になり、

「認可保育園だけなんてズルイ!」で、教育機能がろくに無い認可外まで対象になり…と

色々gdgdして当初の目的を忘れて今に至る。

2019-06-27

教育無償化大反対

奨学金払い終えた

払い終えたらある人から労いの言葉を頂いた

ついでに、こんな事で苦しむ若者が居なくなるといいねとも言われた

何を言ってるんだこいつってマジで思った

自分が苦しんで今まさに解放されたんだから次は苦しむ若者に高みから頑張れーって言うターンでしょ?

なにが教育無償化奨学金給付じゃ

苦しむだけ苦しめ

無償化すんなら払った分寄越せ

最終的に庶民富裕層に負けることなんてあるの?

今日本は高齢化社会保障費が増大してるのに担い手になる若年層は少子化で減少してるわけでしょ。

から出産して子供を沢山産んでもらえるように幼児教育無償化したり給付型奨学金拡充したり育休奨励したりしてるけどどれも大した出産インセンティブにはなってない。

そうなると最終的には社会保障を削るか税金を上げるかするしかなくなるわけじゃん?

でも代議制民主主義日本政治家社会保障を大幅に削減します!とかできんの?選挙負けるよ?

まして税金(つまりここでいう税金とは安定財源として見込める消費税の様な間接税のことだけど)を10から20%、30%に上げます!とかやったら絶対選挙負けるよ?

安倍さんはこの前の党首討論共産党党首のび太くんが「富裕層課税強化しろ!」って言ったら「馬鹿げた意見なのだろうと思います」みたいなこと言ってたけどさ

実際最終的にはそうなるんじゃないの?

法人税所得税上げて株式所得にも累進課税って話になるでしょ?

から俺たち庶民富裕層に負けることはありえまてーん。

ちなみに富裕層の勝ち方もある

憲法改正して選挙権に所得制限も儲けて制限選挙制の国にすれば勝てるぞ。今すぐロビー活動しろ

2019-06-04

最強少子化対策

教育無償化

児童労働の解禁

避妊具の禁止

結婚制度廃止

子供孤児院に捨てても責任は問われない

子供が死んでも親が責任は問われない

親が誰であるかはプライバシー(子供がクソに育ったり死んでも親が責められることを防止)

子供3人以上産めば国民栄誉賞

イスラム教布教(日本派アレンジとして食べ物好き嫌いヒジャブ、おいのりの禁止)

漫画アニメに登場する家庭は子供4人以上であることを義務

年金廃止子供に親の扶養義務

2019-05-17

anond:20190517223613

LGBTプラスアルファに手厚く、なんて法案は主要野党も出してないよ。

子有世帯への補助なら自民の方がむしろ教育無償化とかやってるけど、そっちは否定しないの?すげー金かかるし再配分に全くなってない金持ちしか得しない愚策だと思うけどやってるよ自民党。

2019-05-11

政府あさっての方向見過ぎじゃね…

待機児童問題って解決したの?幼児教育無償化とか今はしなくていいんで保育士さんの給与待遇上げて保育所の数増やすほうにお金使って欲しいナリね

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん