  |
はてなキーワード: 差別者とは
あなたは別に間違っていないし差別者でもない。むしろ「相手と自分の違いをみとめ」て「自分に関係ないところで相手に利益があることを喜ぶ」ことができている。それで全く何も問題はなく、あなたを批判する人の方がおかしい。異性愛、あるいは愛自体を認められない、異様だと感じる人さえいる。特に同性愛だけがそういう対象なのではない。「異性愛も同性愛も同じ」というのは、そういう場合に言うのだ。
納豆が好きな人もいれば嫌いな人もいる。Ａ「僕は納豆が嫌いだ」というのは差別でもなんでもなくある嗜好の表明にすぎない。Ｂ「納豆が好きな人のことが嫌いだ」「納豆が好きな人は頭がおかしい」と言えば差別になる。偏見やそれに基づく他者の権利侵害になっているからだ。
「誰かが納豆を食べているシーンを見ると正直気持ちが悪い」というのも、内心で感じているだけであれば差別ではない。共感力が豊かなだけだ。
だが、それを公言する、すなわち「私の前で納豆を食うな」といった主張をする段階になると、これは他者の権利侵害となる。この場合、あなたの心の平穏と他者の生活権利が社会的に衝突していることになるが、納豆が食品として認められ販売されている以上、食品を食品として公的な場で使用する権利を制限することには妥当性が無い。従って、この場合は「心の平穏」派が我慢すべきである。なお、納豆を普及したい人が納豆を全身に塗りたくって納豆が嫌いな人に見せつけたりして相手が吐き気を押さえられなかったとしたら、この場合は「心の平穏」派の主張を尊重すべきだろう。この場合権利侵害をしているのは納豆派ということになる。
つまり、「○○が好き／嫌いだから差別」というような理解の仕方をすべきではないということだ。個人の嗜好それ自体を差別として糾弾するのは間違いである。多くの社会課題における問題は、複数の権利が衝突している場面において、特定の価値観を特別視することで他の人の権利が侵害されることにある。必要なのは権利間の適切な調整である。「だれが一番正義か」ゲームには何の価値も無い。
「差別者を総攻撃する自由」はあるのか？ のはてブページ https://b.hatena.ne.jp/entry/s/anond.hatelabo.jp/20210303070010 のコメント群を見ての感想。
正直、元増田の内容は全く賛同できない（タイトルだけなら、議論があって良いと思う）けど、それ以上に「攻撃ではなく批判だ。だから問題ない」に類する多数のブックマークのコメントが、お前ら何を言っているんだ、と思った。
もし、行動の性質と問題の可否を良しとするなら、以下の内容も行動者側の意見が正しくなるってことだぞ。これを分かって、「攻撃ではない。批判だ（だから問題ない）」っていってるんだよな。
痴漢「痴漢ではない。手が当たっただけ」 セクハラ上司「セクハラではありません。コミュニケーションです」 体罰教師「体罰ではない。教育だ」 虐待親「虐待じゃないよ。しつけだよ」 いじめ加害者「いじめじゃないって。遊んでるだけ」
欧州欧米で話題になるアジア系差別、日本差別の直接的被害を被っているのは現地のアジア系・日系・日本人であって、第一の当事者は彼ら（と現地の差別者）なのに、
「Land der Sushis(寿司人の国)とLand des Sushi(寿司の国)のニュアンスの違い」だとか。
https://twitter.com/jonuit/status/1369432732707733509
そんなん日本人にわかるか！というかドイツ人だってみんながみんな理解してるわけじゃないでしょ。
でも、あれだ。「知らないは罪」。今の世の中ではこの微妙な違いを知らないと差別者扱いされるわけだ。
コードが山ほどあって、それを知識として持ってなければならないんだ。
で、そういう知識を身につけられるのに有利なのは、やっぱ教育環境に恵まれてる上流階級ってわけだ。
彼らは無知ゆえに差別者のレッテルを貼られ、職を奪われ、退学させられ、あるいは住居を追い出されかねない。
「ぶぶ漬けでもどうどす？」と言われて、腹減ってないけど折角すすめてくれるんだから食べないと悪い、
なんて考えて「ではごちそうになります」なんて答えようものなら無知な田舎者のレッテル貼られるみたいな。
差別者は死ね殺せと罵った上で、相手方を「差別者」と罵ることがいかなることかお分かりですな？
むろん私はリベラルではありませんから、思想に基づき死すべき人間を選別するようなことはしませんが、あなた方は違う。靴の先がちょこっと違うだけで笑って人を数億人殺してきた、そういう前科前歴がある。ならばこの発言はもはや新たな被差別階級を生まんとするヘイトに他なりません。
https://togetter.com/li/1627335
https://twitter.com/yukiho_dx/status/1367444386540179460
https://togetter.com/li/1676666
なお、参院は通称が認められているのは基本のき。それすら知らんような馬鹿か、すっとぼけて個人攻撃するような奴に矯正の目はありません。
https://president.jp/articles/-/32830?page=4
https://b.hatena.ne.jp/entry/4697777430609336898/comment/driving_hikkey
おなかいっぱいです。無論、お示ししたからにはこいつらの首、一つ残さず刈り取ってご持参いただけますな。その上でお話し合いをいたしましょう
こいつらみんな国外退去できねぇかな
という直球ヘイトを見たことがあることもお伝えしておきます。見失ったのはこちらの手際ですので特にお探しいただかなくとも結構。発見し次第、こちらに追記いたしましょう。
zmk
ちょっと前にファッションの話題がここで出たときに俺が「興味なくてもちゃんとした格好しようぜ」みたいなことを書き込んだら「お前は服装で人を判断するのか。差別者め」と返信もらった。
その時はなんじゃそりゃ？って意味がわからなかったけど、昔の自分を振り返って考えると俺を差別者と罵った人の気持ちも分かる。あの人たちはファッション弱者なんだ。
子供の頃からお洒落をしたいけど上手くいかない。服よりお金を掛けたい趣味がある、と思いつつも服装をなんとかしなきゃ。勇気を出して選んだ服を馬鹿にされる。
お洒落な知人にアドバイスをもらったり、服を譲ってもらったりするのが手っ取り早くて良いんだけどそんな人は周りにいない。
何が良いのか悪いのか分からないまま服を買っては失敗を繰り返すうちに、だんだん気力が無くなってくる。
嫌になってもうお洒落はしないと決める。ダサくていいんだ。コレはわかっててダサい格好をしてるんだと開き直る。
今は同性愛も差別してはいけない世の中だ。なのに俺の服装にケチをつける奴がいる。人のファッションセンスを馬鹿にするなんて悪いことだ。あいつらは差別者だ。
学生の頃と変わらない服装で年老いた自分がいる。髪は薄くなって体型は崩れている。
同じ服ばかり着てないで新しいの買ったら？と言われる。そんなことはしない。服に金をかけるのは馬鹿のすることだ。
ここまで想像して悲しくなったので止める。
法律レイヤー上の私権の制限という意味ではなく、倫理のレイヤーで… 大元増田の言うような「許されない」ときに大勢から批判の表現を突きつけられることに関して。
はてなブックマーカーは、許されないときは集団リンチしていい、と思っているようにみえる。
マイノリティへの攻撃はたとえそれが各個撃破だったとしても、被害者のマイノリティ本人は同様の攻撃を日々受けているので実質的に集団リンチにあっているのと同じ。————こういう考え自体は筋が通って聞こえるが、差別主義者も現代ではある意味マイノリティだよな？
でも大元増田自身がむしろ文字通りの意味でマイノリティだって判った後も「それがどうした？」つって攻撃の手を緩めなかったよね。あなたたちは“マイノリティを総攻撃してはいけない”ってことを主張してたはずでは？
結局、総攻撃はしていいのか悪いのか。
誰かを抑圧して黙らせてる人は無制限に総攻撃していいのなら、あなた達も総攻撃されうる。攻撃に加わる俺も総攻撃されうる、俺もまた別の正義執行者から総攻撃されて… 総攻撃が許されるバトルフィールドから逃げて観客席に入る唯一の手段は、見て見ぬフリをすることのみ。
自分がそうであるという情報を発信してレスポンスを求めているのではないですか？
これは自分が情報を発信したいという、情報を体から発することで得られる感覚を求めているわけではなくて
あなたが「周りからそういう目で見られる、扱いをうける、意に沿った扱いをしてもらえる」事を期待しているのではないですか？
自分が誰かを嫌いだ、と言いたいのではなくて、嫌いであるという意思について、対処を求めて、その対処の必要が発信者である自分にはあるけれども、という問いかけを
「その扱いをしてくれる何か・誰か」に受け取ってもらいその結果を受けられることを期待して、しかしその依頼先が自分では認識できていないため
「公共の場を利用している第三者のうちのだれかにそれを伝達する仲介を頼みたいないしはそこに期待する人物や団体、層があることを期待して」情報を発信しているのではないですか？
夕日に向かって叫びたい、のであればプライベートビーチや人のいない海岸、葦の生えそろった河原に穴を掘って叫んだりしても良いのではないですか？
その情報で行動をする人が出てくることを、自分としては自分に寄り添ってくれるだけでいいと思うのですが、「障害を排除してやろう」とか「その利権は私も求めていた」という人が寄り添ってきたり
望んでいない結果に至らせようという行動の一助としてその声を利用したりする可能性があると思います
純粋にあなたの心のケアのために故も知らぬ誰かの前で、公然で気持ちを吐露する必要性が、関係のない第三者にあなたの普段見せ得ない内部を露呈させることに快感をもっている人でない限り好きとか嫌いとか言う欲求が言いたいという欲求のみであるとは思いにくいのですが、もしあるのならばそうであると言っていただけると、それは仕方のないことだと私も納得します
拳銃や刃物を隠し持っていても実際に使わなければいかにそれを隠れて使用したり練習したりして練度が高まっていても取り締まられることはまずないと思います
検査をされる場所であったり、されるような行動をしていて呼び止められたときは問題になるかもしれません
公然でそれを使用しようとしたり、実際に使用するとすぐにそれを抑止しその行動を抑圧し停止させ妨害しようとする動きに遭遇すると思います
それは「なにかしらの自由とやら」を侵害したり喪失させたり抑圧する目的ではないですよね
「使用した結果が発生しないように」他者のなにかしらの多様な自由と権利を守るためにそれらを損なわせないために取られる措置は「自由を蹂躙する差別」とは呼ばれず「治安行為」とされますよね
なぜ人を殺す自由を阻害されるのか、差別を発言して他者の行動を発生させる原因を作る自由を問題とされるのか、自由とはなにかみたいな事になるかとおもいますが
自由とはあなたが思ったことをなんでも解放していい という事ではなくて
ではないでしょうか
犯罪者にもなれますし差別者にもなれます 結局行動はできるわけで他者の自由や権利はあなたの行動を阻害する要因とはなりえません
自身の考える倫理や道徳にしたがって行動をすることができます 両手が拘束されているわけでもなく外にでたら警察が後ろをついて回るわけでもありませんから
これは「していい」ではなくて「した結果どうなるかを得る事ができる」自由なのではないですか？
もちろんそのためには「する」必要があるわけで、他者に影響のある場所で行動をすると他者はその行動について何らかの影響を受けるはずです
あなたが影響をあたえてだれかが影響をうけて、だれかが影響をあたえようとしてあながた影響をうける、これらの行動をする自由と結果を得られるのは自由です
あなたが損をしないために、不自由を感じたりしないために、自由であるために、行動を選択しましょう、と言っているのは抑圧でも規制でもなく、自由を拡張し満喫するためのガイドとなっていると思います
もしそれを行動にうつしたらどうなるのか、ということを実際の行動以外で表現する手段もアートという形で認められています
そこまで出来てなぜ実際に行動してはならないのか といわれると してもいい けれども結果如何では社会的にあなたを自由を「抑制なき行動で他者の権利と自由を損なわせる可能性がある」ことから遠ざけるべきだと措置をされる可能性もあるということです
あなたが嫌いだと行動したその目的と同じことを、あなた自身が受ける可能性があるということです
人を呪わば穴二つ、とはことのことですね
他者の墓穴を掘る分にはかまわないのですが、そこに人を落とし込んだら、そういう行動をする人むけにあらかじめ墓穴が用意されているのでそこにあなたが押し込められる
人を憎しと殺したら、殺すような人はいかしておけないと殺されてしまう
そういうことではないでしょうか
想像していた以上に反応をいただけて嬉しいです。全て読みました。
私がとっ散らかった文章を書くのが悪いのですが、記事への反応が論点バラバラで笑いました。読みづらい文章にご返事頂きありがとうございます。
以下抜粋して返します。（それでもかなり長くなってしまった…）
良い返事だ。タイトルの疑問に答えてくれてありがとうございます。それならそれで良いです。
私も二次元だったらそんなこと考えなくても良いだろ派なのですが、観測対象のアカウントたちが現実社会の事もどうこう言ってたので今回の疑問が湧いてきました。
一番ツッコミが多かったのがここ。ただの持論を当然の摂理、みたいな出し方するのは良くないですね、申し訳ありません。生存本能的な事を言いたかったんですけど、日本語が下手で辛いわね…
私自身『遠い将来人間が宇宙の仕組みとか全部を解き明かす事ができるようになるまで我々世代が命のバトンを繋いでいけるよう努力していきたいよね〜』みたいなフワフワした考えで『人類を存続させる』ことをやたら重視してしまっている自覚はあります。
はてなにいる層では『個人が尊重された結果として少子化になり人類が滅びるならそれでいい、子供を産み育てよう！といった圧力は発するべきでない』という意見が多いみたいですね。私も別に圧をかけたい訳では無いんですけど、上手い表現が見つからない。
それもそうですね。
観測先が受け攻め等の話も積極的にしていたので性愛を含んだ恋愛について考えているつもりで、そして性欲は生殖をスムーズに行うための道具としての面があるから…という連想ゲームで疑問を抱いたのですが、ここの前提が間違っているのでしょうか。
当方ほぼ恋愛経験が無く、他人に性的欲求を抱いたことも無いので余計に頓珍漢な事を書いてしまった感があります。色々と不勉強で面目ないです。
ここの感覚が一番違うんだなという気付きを得ました！
私は『基準から外れている』事に対するマイナス感情は全く無いです。ただ単に、『基準に沿えた側』がすごいよね〜っていう感覚でいます。（この違い伝われ）
「社会の仕組みが円滑になる為の基準はこう」「基準でないこともまあ普通にあり得るしそれらを蔑ろにしてはいけない」は両立する話じゃないですか？
同性愛に関しては結婚等のシステムで明確な不利益を被っているのでそこの制度を調えるのは急務だとは思うんですが、その為のカウンター（？）として「異性愛はスタンダードなんかじゃない！」と主張することに違和感があった次第です。なんか色々逆では？という。
少数派を定める≒奇異の目で見る≒差別 ってパターンが多いからかなあ〜人間何かしらの分野でマイノリティに属するものなのにね。
そうかもしれません…（私は差別者ですの札を首から下げる）ただ、「そうなったら」は『同性愛』に対してではなく『子供を作らない』に対してかけた言葉のつもりでした、文章が下手ですみません。
ここまで長ったらしく書いてようやく気付けたのですが、
二次元だから容易に成り立つ大して深くない思想を現実にも振りかざしながらカップリングを消費するTwitterオタクの悪口を書きたかっただけみたいです（最悪！）
とりあえずそこら辺の界隈のTwitterブロックしてきます！解決！（陰湿！）
普段はnoteとか書いたりするんですけど、過剰な反応でnote焼かれたりしたくないので、はてなで書きます。初めて使いました。
(前提として、私のフェミニズム-フェミニストに関する造詣は浅いです)
女性解放思想、およびこの思想に基づく社会運動の総称であり、政治制度、文化慣習、社会動向などのもとに生じる性別による格差を明るみにし、性差別に影響されず万人が平等な権利を行使できる社会の実現を目的とする思想または運動である。 女権拡張主義、男女同権主義などと訳されることもある。
正確には、Twitterで目に付くフェミニスト (≒ツイフェミ？) が嫌いです。
私に偏見がないとは言えませんが、ツイフェミはだいぶヒステリックに見えています。
ただ私は、現状SNSで行われているような 、フェミニストの(単なる）自分に都合の良い主張には辟易しています。
知性を重んじる私としては、主張をして相手が理解してくれないとしたら、たとえ釈然としなくても「なぜ相手はその主張を聞き入れないか/わかってくれないか」を掘り下げるべきだと考えています。
大体は(精神的/物理的)既得権益の兼ね合いがあるんじゃないでしょうか。
どんなに主張が崇高であれ、彼らの既得権益を破壊するのであれば旧体制から強い抵抗があるでしょう。彼らは不利益を回避したいので。
これはフェミニズムに収まらず、全ての差別に対して同じことが言えると思います。
もう少しクレバーに、何故この主張を呑むと良いか、社会として何が変わるのか、あるいはどう良くなるかを説明しないと彼らは動きません。
(これ自体は非常に嘆かわしいことです…)
その観点から言いますと、フェミニストは全くもって、論理的でない。
あなたはあなたの理想を子どものわがままのように押し付けてはいけないのです。
そんなことはありません。世界を変えるのは大まかに二つあります。
論理的で…って難しいですよね。
でも、わりと世界は論理ベースで動いてます(嫌なところで感情が出てきていますが…)。
相手のロジックを理解した上で論理的に説得するのは…知性的で好きです。
(ピルは実用のための論議に54年かかりました。対して男性用の精力剤であるバイアグラは実用が1年で決まったそうです)
冷静に議論をしても解消されないことは多くありますが、世界は残酷なので子供のように喚き散らかしても何も変わりません。
大人であれば、論理的に話せてほしい…というのが、私の願いです。被差別者も、差別者も。
実はこれはめちゃくちゃシンプルです。
あなたの言うことを完璧に反映できるほどのリソースが社会にはありません。自分の理想的な社会を作りたいのであれば、現代社会を脱出して自分の理想のコミュニティを作る方が楽かと思います。
ほら、そういうことを言い出すからフェミニストが嫌われてるんですよ。
苦しんでる人がいることはわかりました。
では、世界の全てがその人に合わせなければいけないんでしょうか？
世界にリソースが足りず、全ての人を助けられないことは嘆かわしいことです。
しかしながら「特定のだれかを完璧に支える」という、現実にできないことを成せというのは理性的とは言えません。もはや取引になりえません。
あなたが自分で成し遂げください。社会はあなたの面倒を見切れません。
元来、群れ-社会とは、「一人でいるより多人数でいる方が何かと便利」をコンセプトに自然と形成されているのですが、その社会の維持のためには誰もが少しづつ負担を担う必要があります。
例えば税金とかイメージしてもらうとわかりやすいです。あるいは、最善ではない福祉施策なんかもそうです。
「0よりはマシ」「ないよりはいい」をベースに社会を構築してようやく今の姿があるのです。
もちろん搾取するコミュニティも多く存在しますが、日本は比較的みんなのことをうっすら支えているコミュニティだと思います(高齢者への待遇が厚く次世代に興味がない…とは辟易していますが)
ここまでの主張をすると
「これは実際に痛みを感じていない人」の理論と言われることがあります。
では「女性は針に刺されながら生きろというのか」という問いが出てくると思うので、それに答えます。
「そうです」
フェミニズムはだいぶ主張を聞いてもらえるようになっています。
私もまた、とある事象の被差別者ですが、私のされている迫害に関してはまだまだ解決には程遠く、差別を受け続けています。
誰しもなんらかの迫害をうけているんじゃないでしょうか。
程度や事柄が違うこともわかりますが、世界に迫害を受けている人はあなただけではないでのです。
社会とはみんながうっすら不幸になりながら支え合うシステム、ですからね。
その上で、無意識の搾取と意図的な搾取は別なものなので、無意識の搾取には丁寧な説明を、意図的な搾取には交戦していくのがよい…のかもしれません。
無意識に搾取してしまっている人を、再起不能なまで叩くのはやめてもいいんじゃないですかね。人はもう少しやり直せると思います。
あとはフェミニストの方が私に冷静な議論を持ちかけてくることを祈るだけです。
実をいえば、未成熟なのはフェミニストだけでなく受けてもそうです。先程喚き散らしても変わらないと言いましたが、それは受け手が成熟している場合に限ります。
森さんはすぐに後任に変わりましたね(後任が最善かはこの際置いておきます。
ただし、必ずしも良い方向に変わるのではなく、過剰反応として変わります。
今の日本は異常にクレームに怯える社会で、クレームが出されるとすぐ反応してしまいます。
論者も未熟ですし、企業も未熟です。メディアは未熟…というか日本に対して害意を持っていると思いますし。まぁそんな感じです。
なお、サービスの注意に「サービスの匿名性は、特定の対象を攻撃する目的に使われるべきでないと考えています」と書かれていました。
これって攻撃、なんですかね。
あと、この長いのを短縮で表示したいんですけど、タグの使い方がうまくできないので誰か教えてください
zbata z端？
net_penis ネットペニス
yealum
cwisp
xaither
Ero エロ
uniquen ユニークn
tigercrow 虎カラス
snowte スノーte
Risk リスク
HIMOTE_no_MATSURO 非モテの末路
quenm キューnm
opena オープンa
neuronium ニューロニウム
loun
miouoim 逆から読んでもmiouoim
afi_click アフィクリック
zeiter
Yon_yoN ヨンヨン
crybird クライバード
xidse
Den2_appi_JiminTo デン2_appi_自民党
elisem
vockeneath
flyinglonery フライングlonery(lonelyじゃなくて？)
unkojisan ウンコ爺さん
tmissy
Swiften スイフトen
inmkn114514 淫夢くんいいよ来いよ
roley 役割y
JiminTou_NetSupporters 自民党ネットサポーターズ
Qurusimimas 苦しみます
KoDoKu_Si 孤独死
LostFantasia ロストファンタジア
noyel
mentalost メンタロスト
arule aルール？
zweiR ツヴァイR？
bicmb
Kimo_0ta キモオタ
cool_down クールダウン
meinow
yoshe
moych
XuiM
dishers ディッシャーズ
EDDO エッド
これらをちょっと分類してみたよ。
大文字小文字混じりでアンダーバーで区切ってるIDから特にある層への憎しみが見えてくるよね。
これらのIDはフェミやリベラル側の味方として現れることが多いらしいから、もしこれらを1人で動かしてるとしたらその正体は、単純に考えればネトウヨ男性にひどく傷つけられて男性に憎しみを抱いた女性か？ 攻撃は常に弱い方に向かうので、強者男性を憎むことができずその矛先を弱者男性に向けて鬱憤を晴らす。
あるいはもう1つの可能性が考えられる。攻撃は自分がやられると痛いところを突きがちだから、攻撃とは弱点を晒すことにもなりうる。この人は自分が弱者男性であることを気にしてて、そんな自分が嫌いな男性なのかもしれない。弱者男性を叩く側に回って鬱憤を晴らし(自分が弱者男性なのだから弱点はよく知ってるよね)、ついでにフェミとは弱者男性を攻撃する差別者であると見せかける。男女の分断が深まれば、たとえそれが悪影響でも何者にもなれなかった自分が世の中に何か爪痕を残したことになる。
つまりこの人はアスペで、ネットのペニス野郎で、ミソジニーのニートで、非モテで、陰キャ非モテ(2回目)で、高齢童貞で、アフィ嫌いのケンモメンで、自民党支持者で、ウンコ爺さんで、GoToに税金をつぎ込むことに賛成(GoToがはてなではほぼ全否定されることに反感を持つ)で、淫夢大好き侍で、自民党支持者(2回目)で、苦しんでて、孤独死の未来が見えてて、キモオタであるといえる、かもしれない。
net_penis ネットペニス
HIMOTE_no_MATSURO 非モテの末路
afi_click アフィクリック
Den2_appi_JiminTo デン2_appi_自民党
unkojisan ウンコ爺さん
inmkn114514 淫夢くんいいよ来いよ
JiminTou_NetSupporters 自民党ネットサポーターズ
Qurusimimas 苦しみます
KoDoKu_Si 孤独死
Kimo_0ta キモオタ
Ero エロ
Risk リスク
tigercrow 虎カラス
crybird クライバード
LostFantasia ロストファンタジア
cool_down クールダウン
uniquen ユニークn
snowte スノーte
quenm キューnm
opena オープンa
neuronium ニューロニウム
Swiften スイフトen
roley 役割y
mentalost メンタロスト
arule aルール？
zweiR ツヴァイR？
dishers ディッシャーズ
福島出身の女性（というか男性も）に放射線の影響で生殖能力が失われてるって『エビデンスがもしある』なら、子供が欲しい男女がその人を個人の選択として避けるのはしょうがなくない？
（同時に、逆にその人を「あの人は子供が作れない異性を避ける人なんだ」あるいは「まだフクシマ原発のせいで子供が産めなくなったとか言ってる人なんだ……うわあ……」と見られることもしょうがないぞ）
シンプルにいうとこれは「不妊の人(男女は問わない)をパートナーに選ばないのは差別か否か」って問題だよね。
不妊の人を種無しとか石女って罵るのは絶対ダメだから差別だと誰でも知ってるけど、じゃあ子供が欲しい人が不妊の人を選ばないのは差別か？って。
自分としては差別でも差別じゃなくてもどっちでも勝手に決めりゃいいと思うけど、それを「差別だからやっちゃダメ」ってしたら自分にも火の粉が降りかかってくるからイヤだわ。
だって子供が欲しいのに「差別だから」と無理やり不妊の人と結婚させられた側の人権が制限されちゃうじゃん。
それでも企業とか社会が、本来は働く上で足かせになる、体力に劣り妊娠出産でパフォーマンスの落ちる女性を積極的に雇用せざるを得ないのは、顧客の半分が女性だからだわ。
もっというと男性にしたって本当は「持病とか育児とか親の介護とかでパフォーマンスを落とさない、健康で頑丈で仕事を妨げる足かせのいない男性」しか採りたくないところを、そんなあからさまなブラック奴隷募集みたいな事やったら総叩きにされるの分かり切ってるから（失うもののないブラック企業以外は）やらないだけ。
だから世論も「女も労働させてくれ」→「産休育休でキャリア差別するな」→「そうは言っても独身女や男はその間もお前の分働いてんだよ！」→「じゃけん誰でも休めて無理なく働き活躍できる社会にしましょうね〜」みたいな風にどんどん切り替わってきてる。
外国人差別は悪だからって言葉も通じない文化も違う人と結婚できる？ 容姿差別は悪だから生理的に受け付けない相手と結婚できる？ 親より歳の離れた高齢の人は？ 不妊の人は？ 障害の人は？ 遺伝病の人は？ 要介護の親族が何人もいる人は？ 凶悪犯罪者の身内は？ 自分の事を性的に愛してくれる可能性が一切ない同性愛者は？
って考えたらやっぱり無理じゃん。差別って言われても自分の人生のほうが大事だし。お前は差別者だってネットで他人から言われる方がだいぶマシじゃん。「そういうお前はどうなの？」って言い返せるし。
あっでも追記すると、言葉の通じん外国人とか生理的に受け付けない相手でも、コミュニケーションをとるうちに情が湧いて伴侶になることはあるかもしれない。社会的にハードルの高い相手でも、愛や情がそのハードルをカバーしうる、その可能性はゼロではないんだよね。ただ最初から「〇〇を選ばないのは差別だからそれを選べ」って他人に強要されるのはどう考えてもおかしいだろって話。
