「被差別者」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 被差別者とは

2021-06-19

anond:20210619214845

逆にいうとLGBT要素を抜くとこの漫画に何が残るの?

カスカスカスじゃない?

その要素ないと小学四年生かに載ってそうな少女漫画しかないでしょ

大人一瞥する価値もなくない?

全ての舞台装置必要からそうしてるんだよ

薫がシスではダメだし、薫がドイツ人でもダメだし、薫がムキムキマッチョの髭面ゲイでもダメから作者はこの漫画を描いたんだろ

要素に引っ張られるなというのが本当に作者の意図なら、作中の人物をわざわざマイノリティにする必要なんてないし、無意味にそうしているならそれはミスリーディングを招くだけなのでは?

差別安易考える人ほど人に気にしすぎという傾向があるが、ある人の人生に関わる重大問題は目一杯気にして考えることで被差別者マイノリティと対等になれるんだぞ

2021-06-16

差別されることで保たれるアイデンティティってあるよな

オタクとか

でも普通の人が大量に流入たからもうオタクと言うアイデンティティは成立してない気がするが

最近だと弱者男性とか

差別がなくなった時、その被差別者達はアイデンティティを保つことができるのだろうか

2021-06-14

anond:20210613173714

リアル志向だと、どんなにうまく書いても、お前の匙加減じゃねーかという感覚からは逃れられない。

よくあるのは人間としては描きにくくなった発達障害被差別者マジカニグロみたいなのをAIとして描いて批判を免れるというのパターン

2021-06-06

同時通訳女性って女性にも妬まれ強者だと思うけど

同時通訳で働いてるなら専業主婦じゃなくフリーランスだろ

アカデミアの国際会議でしたか専門用語だらけですが、事前に資料渡しておいたら、それはそれは見事な同時通訳がなされました。

通訳者はすべて女性だったのですが、これが皆さん、専業主婦だったのです。東大ICU卒業した専業主婦です。

しかしあの高学歴語学力キャリア志向のない妻を迎えることは想像もできなかった。つまり僕は絶対に勝てない。

元のツイートの人は、「ジェンダー格差以上に地方格差がありますよ」って言いたいんだと思うけど、

同時通訳者を専業主婦って言ってたり、同時通訳報酬って結構高いけど「キャリア志向ない」扱いしていたり、

彼女たちを妻に迎えるかどうかをジャッジする目線が入ってて、まあアレなことになってしまっているね…

ジェンダー格差以上に地方格差がありますよ」は事実

アレな部分を除けば、「ジェンダー格差以上に地方格差がありますよ」は事実だと思うんだよ。

というか都市部の、親の金融資産が潤沢な家庭に生まれた、親も割と文化資本があって女子教育積極的だった、

っていうのは、女性の上位1%って感じだと思う。三塁に生まれたってやつね。

彼女たちは「男性の上位1%と比べて、女性の上位1%は不遇な部分が多い」ことを理由に、自分たち被差別者であると言う。

でも彼女たちは女性の中でのトップ層だし、トップ女性貧乏男性よりは環境に恵まれているというのが事実なんだよね。

白人黒人」といえば黒人被差別属性だけど、バラク・オバマホワイトトラッシュ層を比べたらオバマのほうが強い。

属性の話ばかりして、個体ごとの強者性を無視するのはおかしいだろ、という主張には同意できる。

親パワーへの妬みと性的資本への妬みが混ざるとネッチョリする

都市部文化資本金融資本に恵まれ女性に対する、地方貧困層の妬みは、女性論者によって書かれることもあった。

女性の上位1%は、男性の上位1%と比べると不遇」系のフェミニズムに、地方の私は乗れない、という書かれ方が多かった。

これって論点がすっきりしやすい。同じ性別からこそ、生まれ地方、親のスペック、その影響の大きさというところに論点が集約されやすい。

これがヘテロセクシャル下から目線男性が、都市部文化資本金融資本に恵まれ女性に対してあれこれ言うと、

論点拡散して何の話だかわけわからなくなりやすい。

ツイートの人がそうだと言っているわけではないけど、男性より女性のほうが性的資本価値を容易に認められるという、

女性全般に対する雑な妬みのようなものを抱えている男性は多い。

(雑な妬みと言ったのは、妬む男性は「中の下」以上のルックスのそこそこ若い女しか視界に入れずに、すべての女性を妬んでいるからです)

性的資本を持つうえに、社会的地位の高い親にも恵まれていて、非常に優秀に育った女性個体」に対して、

マゾヒズムサディズムが混じったようなネッチョリ執着している男性もいる。

執着している限りずっと不幸なので、適当に諦めて自分の道に戻った方が絶対幸福ですよと思うんだけど、

執着ってしたくてするものではなく病気みたいなものなので、ある種の病人なのだと思う。認知が歪んでいる。

ネッチョリ層は認知の歪みが酷いので、「上位1%女性フェミニズム」への批判地方貧困層女性から向けられるもののほうが論理的

もちろん、元ツイートの人がそうだと言っているわけではない。

まれた人の苦労は恵まれた人同士でしか共有できない

イベント同時通訳って、脳を限界みたいに消耗して交代制でやっていている人たちじゃないですか。

普通にハード仕事だと思うんですよ。セレブバイトっていう言葉の気楽なニュアンス…これは反発されてもしょうがないよね。

でも恵まれている人って、相対的に恵まれていない人からはそういう風にしか見えないのだと思う。

妬みドリブンで攻撃してくる人に対しては、反論・反発・正論で袋叩きするよりも、そういう攻撃してくる下位者存在

ミュートしてあげるのがノブレス・オブリージュってものなのでは、という気がしなくもない。

だって下位者には、上位者なりの苦労に対して共感するゆとりなんて、一生もてないでしょう。妬みで精いっぱいなんだから

2021-05-26

「全ての差別に反対します」みたいな人が目指してる先って結局、“かわいそうな被差別者”というポジションを得た属性の人が、“邪悪差別者”というレッテルを貼りつけた属性を正しさの下に無限に抑圧する、ただただ支配層がシフトしただけで構造自体は今と変わらない世の中なんだろうな

差別”という言葉のない世界で、彼らは何という言葉を使って自分達の傲慢正当化するのだろう

人類未来には希望しかないな

2021-05-21

anond:20210521023422

被差別者を嗅ぎつけてやってくる彼らの嗅覚だけは驚嘆する

anond:20210521015308

被差別者攻撃しないでどうすんだ。誰か助けてくれるのか?

2021-05-12

弱者男性救済のための人権侵害は許容される

すももなんかは、「女性意識改革」ということを訴えているね。これは、政策に落とし込むなら教育や啓発ということになると思う。

もちろん、強制結婚などは明らかな人権侵害だけど、「身の程を知って適当な男で妥協しろ」と啓発することは、政策的に可能範囲だろう。

しかし、そもそも形式的差別となる施策可能だ。

アファーマティブアクションクォータ制などは、形式的には差別だがそれでも被差別者弱者権利向上という観点から容認されてきた。

もし、弱者男性が弱者であり被差別者であるとするならば、より恵まれた人の人権制限するかたちで、その権利向上のために差別的な施策を行うことは可能

anond:20210512181740

anond:20210506091815

弱者男性論を唱えてる奴にクズが多いことをまず認めた上で言うけどさあ、

これフェミニスト被差別者属性男性との連帯なんてまっぴらごめんだって話にしかみえないけど。

分断統治に加担してるフェミニストって何?クソすぎるでしょ。

だいたいアカデミシャンすらミサンドリーフェミニズム肯定してきたのを実際何度も見てきたけど、

その結果トランス女性フェミニストたちがどういう仕打ちをした?

男性児童去勢しろという言説に対しフェミニストは何をしてきた?

構造問題と言いながらヘラヘラ宗教という差別構造のものと戦うどころかプロテスタント連帯し、

女性美少女ジャンル作家作品どころかセクシャリティすら否定してきたのはどこの誰だよ?

ずっと批判されてるのはフェミニズムというよりもフェミニスト構造差別に加担してることなんだけど

いつまで自分たち無謬であることを前提とした物言いし続けるの?

死ぬまでやめないの?

2021-05-10

強者男性差別が盛んですなあ

人間社会性のある動物である以上、社会強者社会弱者が出るのは当然で、だからこそ社会弱者を救済しよう、というのが本来成熟した社会のあり方だよね

資本主義構造失業者システムに組み込んでいるので、社会失業者を救済するシステムを持っているのと同じこと

なので、被差別者がいるなら積極的社会は救済しなければならず、それこそが社会義務だし、つまり強者の負う義務


その義務を全うせず、その強者性を利用してハラスメントを行う者は確かに存在していて、そんな強者男性は間違いなくクズ

強者から社会意思決定や富を独占するのも罪だ

だが、そんな振る舞いが可能なの強者と言える立場人間そもそも社会の1%程度だろうし、その中でもクズな振る舞いを実際にするやつはもっと少ない


にもかかわらずだ

昨今の弱者男性論を見ていれば、男性は、妻子がいるだけで強者正社員であれば強者尊敬される職に就いていれば強者、とまで言える雑な議論になっている

そして、強者男性は悪だ、とまで言える論調


かに構造差別はある

妻子がいる男性の方が未婚より信頼感がある、と感じる社会から待遇差が生じることもあるだろう

非正規には貸せないけど正社員には貸す家もあるだろう

フリーター汚物を見るような目で見ていた女性医師に目を輝かすこともあるだろう

でもそれって、男性個々人のせいなのか?

違う

構造差別社会のせいだ

そして社会構造を変えられる立場こそが真の強者男性

そんなことは誰だってわかっているだろう



それなのになんだ

弱者男性も本当は強者男性になって強者性を発揮したいのでしょう、みたいな性悪説じみた言説が出たと思ったら、いやいやそんなことはない!と必死に打ち消そうとするやりとり

「お前は力がないだけで本当は悪なんだろう?」「いやいや僕は悪じゃない!」ということだろ?

名誉男性認定もそうだよね

強者性を持つ女性名誉男性と称し、それを否定する構図

「お前は悪の手先からいい待遇なんだろう?」「いやいや私は悪じゃない!」ということだよね

それって全部男性差別なんじゃないですか?

みなさんが強者男性と呼ぶ言葉って蔑称なんじゃないですか!?!?



男性の性加害性は当然ある

ただ、それに限らず、弱者男性論で書かれるような、女から男へのモテないイジりなんかももちろん性加害だ

異性である以上、当然どちらも加害性を持つんだよ

発生頻度が男から女へが多い、というだけだ

でもそれってあくまで個々人の話なんだよ

クズ人間は加害するし、理性的人間は加害しない

発生頻度があまりに多い問題社会対処する必要があるから、何も変える必要ないと言っているわけじゃないし、問題解決していくべきなのは間違いない

実際、もともと性犯罪の条文は男の加害のみを想定したものだったし、女性専用車両なんかができて女性保護するシステムを作ったり、セクハラ教育を浸透させたり、社会対策を講じている

それはよいことだ

でもだからって、「強者男性=全員が暴力悪魔」みたいな前提ですべての弱者論を論じるのは間違ってないですか?

それって強者男性差別なんじゃないですか?

いや、もっと正確に言えば、一般的普通男性強者という蔑称じみたレッテルを貼って行う差別じゃないですか?

私自身、大学教員専業主婦の妻と、子供が2人いるので、最近文脈で言えば強者で間違いないだろう

でも現実私自身何の力もない

学生嫌がらせするくらいはできるだろう

でもそんなことでいいなら、女性弱者男性バイト店員に高圧的に出れば強者性を発揮できるだろう

実際、そんなことしても何にもならないから、一部のクズ人間しかしないだけだ


弱者論者達が強者男性差別をしても強者男性が怒らないのは、実際にはほとんどの男性が利用できるほどの強者性を持ってないから、自分のことを言われていると気付いてないだけだ

関係ないと思っている

でもな、本当は弱者論者達のいう「強者男性」という言葉は、一般的男性に対する蔑称しかないぞ

2021-05-07

弱者男性問題って、差別する被差別者被差別者を名乗るな、みたいなすげー雑な展開になってない?

2021-05-05

anond:20210505170351

弱者男性って、障害とか性別とか人種並みに変更不可じゃないから。

キモくて金のないオッサンって生まれついての属性じゃないし変更不可でもないから「クロワッサン読め」って意見が出てきちゃうよね。キモくて金のないオッサン以外の弱者男性も、障害者が健常者になるよりは容易に属性変更できるよね。

それは視力0.8くらいの人が「標識見えなくて困るぅ〜」とか言ってるのに似てる。

仮に現状の標識は低視力差別!とか言い出す奴がいたとしたら「眼鏡かけたら?」としか言えないわけで、それを「被差別者自助要求するな」とか言うのはどうしたってズレてる。

大人しくクロワッサンでもオレペでもレタスクラブでも読んで、生活の質を上げて節約しよう。

anond:20210505225752

同じような差別を受けていても被差別者男性だと全力で正当化したり透明化したりと必死な人があまりにも多すぎるから「男にも弱者はいるんです、わかって」と言ってるのが見えないとすれば、あなた自身も男が差別を受けていることを透明化したいという認知の歪みを持っているのでしょう

“「男性強者性(加害性)」”に異議ありanond:20210505174621

男性強者性とは社会的な強さであり物理的な強さではないと思う。

加害性=強者性とした場合弱者男性強者ということになる。弱者男性は加害しないなんてことは無いんだし、フィジカルや性根で弱者か否か決まるのは悲しい。

しろ統計的に(経済的)弱者ほど犯罪率が高い――例えば移民黒人貧乏故に犯罪率は高い(貧乏の影響を差し引いても少し高いけど)――のだから、加害性をもとに判断したら実際の強者弱者が逆転しさえする。

それに「加害する強者と、加害しないけどそれと一緒くたにされて叩かれる弱者」という構図は、むしろ弱者男性聖人化(=加害する弱者の切り捨て)になるから賛成できない。

また私としては、弱者男性差別というラベルを冠するべき理由は「強者男性強者たらしめている“特権”が、弱者男性にとっては“差別”として働くから」だと思っている。

広い目で見れば男性差別なんだが、強者男性にとってはむしろ有難い価値観であり、フェミニストからみれば女性社会進出を阻む女性差別なのだね。

弱者男性けがこれを男性差別として受容するんだが、その声は強者男性にとっては特権のはく奪だし、フェミニストにとっては男性故に特権者(=強者男性)と同一視されて聞く耳を持たれにくい。すなわち味方ができにくい。

からこそ、特権の授受者ではなく被差別者なのだと強調する意味で“弱者男性差別”というラベル使用する意義があるんじゃないかな、と。

理想的には「性差別を許すな」で団結すべきなんだけど、次善として。

弱者男性定義するという難題

このような、人種、出生、性別宗教身体状態のいずれにも該当しないような属性被差別者として定義する、というのは人類がここまで成し遂げたことがない偉業なのではないか

anond:20210505135045

黒人奴隷として売った黒人人権尊重されるべきなのか問題

売られた側は被害者だけど、売った側はただの加害者なのに、同じ黒人ってだけで被害者認定されるの?

結局、差別された人間けが差別されたのであって、人種属性で括って、当てはまる全ての人間被差別者だというのは、また別の差別

もっというならレイシスト側による被害者属性剽窃であり、ただの差別よりよっぽど悪い。

anond:20210505035230

弱者男性差別とするところがようやっと弱者男性から語られ始めたけど

経済的な救済に興味なさそうなのが印象的。

基本加害主体女性念頭に置かれてる?

あと差別というのが「弱者男性」という属性を持つことに由来するものであると考えると

結局弱者男性概念がはっきりしないと「人を人として尊重する」みたいな薄い話になりがち。

強弱みたいな相対的恣意的概念で切り出すのは難しいし、加害主体強者男性念頭に置かれていないとすると

結局男性全員が被差別者となり、従来の議論との違いを見出すのが難しいね

人を人として尊重するという部分は全く異論がないです。

anond:20210505035352

後出しで「あのときの〇〇はセクハラだと感じていた」でも通用するんだが。

まり、「あるときのある言動が、差別だったかどうか」は未来に確定するのだから、今何が差別かを定義する必要はない。

自覚のない被差別者もおり、差別の具体例を列挙する行為はそれだけで痛みを伴う。今現在差別されている側にそのような余力はない。

何度も言われているように、差別をしないことは回答のテンプレートを用意することではなくて、相手を個々の人間として見ること。

相手個人として尊重していれば、そもそも疑問は抱かない。誰に対しても差別していないのだから相手弱者男性になったところで、同じように差別をしないだけだ。

それができていないから「何が差別なんですか~?」と煽り口調で質問することになる。

そのような態度を「差別の透明化」と呼ぶ。差別主義者が差別正当化するときに使う手口である

2021-05-04

anond:20210504073923

それはまったくその通りだと思う。

でも女性とか障害者というのと違って客観的な線引きが難しいんじゃないかと思っている。

従来被差別者と言われてきたような、生来のもの個人努力で解消できない属性という定義に当てはめるには

どうしても個人努力の有無にフォーカスが当たらざるをえないし。

そこで自己責任が問われるのが辛いと言われるとまあそうなんだけど。

だったら個人努力の及ばないというところはもっと説明必要なんじゃないかなと思う。

2021-04-29

何故男性を黒人に、女性を白人に喩えるのか

昔っから女性専用車両話題とかで

男性黒人女性白人に喩えるバカがいて意味不明だった。

ABCクッキングスタジオ 会員から要望を受けて女性専用デー導入って話題でもまた例の如く沸いてるけれど

なんだってこういう勘違いが出来るのか。

どう考えても人種に喩えるならば、女性黒人男性白人しかないが?

女性専用」は黒人専用と同じ。被差別者であり弱者である女性/黒人隔離する事に対する是非が問われる事こそあっても

差別者であり強者である男性/白人に対する「差別」が問題になる訳がないんだよ。

もしかして、女は男よりも色白だと決めてかかるみたいなバイアスもあるのかねーー?どう考えても偏見しかないんだけど。

2021-04-19

anond:20210419090101

被差別者弱者なのか

そこら辺いまいち分かっていない

弱者男性はカネを持っていてもカテゴライズされる、その具体的な金額ってあるんだろうか

2021-04-10

anond:20210410190635

そうだな、明日食う飯に困ってるわけでもないのに社会文句言ってる他の自称被差別者にも言って回らないといけないな

2021-04-07

anond:20210407130801

被差別者に対して、~は差別されてないって言うのが差別の透明化だぞ

お前はまさにネトウヨ差別主義者しぐさそのものをしながら、差別されてないと言い張ってる

滑稽過ぎてもはやコントなんだよ

納得出来ないならママにでも聞いてこい

俺は付き合いきれんから

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん