スクリプトが何だか知らないが「有馬は高卒警察官で雪野は大卒医者になるので」は女が下方婚してないことの反論にはなっていないのはわかりますか。
わからん 全然わからん 高卒警官と大卒女医だったら後者の方が上位じゃないのか
女が下方婚してない物語という話をしている。
あ、ループしちゃった 🐊以下の学習不足スクリプトは受け答えパターン少なすぎ すぐに返答できなくなって壊レコになっちゃう
統計上、一般的に女が下方婚してないのは事実なので。
「彼氏彼女の事情」という漫画の話をしているのに一般論に逃げちゃった 「エアプで適当なこと言ったら間違えました」と人間なら謝れるけど🐊以下スクリプトだから壊レコするしかな...
最初に女が下方婚してないだけの物語と言ってるのはわかりますか。
そういう物語ではないよねという具体例に対して反論できてないのはわかります。
一般的な物語としてに女は下方婚してないんですよ。
ほらまた個別作品の内容に反論できないから一般論に逃げる このスクリプトへたくそすぎだろ
もう一度言うか。 最初に女が下方婚してないだけの物語と言ってるのはわかりますか。
院長まで務めることになる医者と、高卒の警察官が結婚したら、一般的には前者の方が社会的な立場は上で、前者の立場から見たら下方婚していることになります。 「女が下方婚してな...
無関係のあらすじをいくら書こうとも、最初に女が下方婚してないだけの物語と言ってるのはわかりますか。
「彼氏彼女の事情」という特定の作品について語っていたら「女が下方婚してない話」と絡んできたのに「無関係のあらすじ」と返すのはおかしい
あなたが増田の独自な不文律を言おうとも、女が下方婚してないのは統計上確かだ。
夫妻のうち妻の側が年収が高くエリート的な職業についていても下方婚扱いは消えないわけやね ただの文句をつけるための脈絡ないワードとして使ってるだけでしかないと
全く違う、女が下方婚してないという一般的物語であるという話をしている。