少子化になったのは晩婚化に加えて子育てのコストが大きくなったから。セックス自体は未だにみんな大好きだしなんなら昔より盛んになっている。少子化を一気に解決するには中央子供センターを設置すればよい。子育ては国の責任になる。子供を生むと報奨金が与えられる。子供は中央子供センターで大人になるまで育て上げられる。親という概念はなくなる。経済格差の大部分は親の経済力によるので中央子供センターは格差是正にも大きな貢献をする。子供が増え、民は子育てから開放され生産性を高めることに集中でき、格差も是正される。中央子供センターこそがこの国の未来である。

Permalink | 記事への反応(1) | 16:55

2023-01-29

■anond:20230129031938

まさにうちのバカ親がそういう理論かましてきたわ

お前より恵まれてないやつ仰山おるわ！ってな

それを慰めてほしいという話でもなく単純に格差是正しようって話を精神論で持ってく方がバカなんよな

Permalink | 記事への反応(0) | 03:22

2023-01-07

■anond:20230106223521

今回の怒りは消費税増税が原因だろ。消費税増税は1989年失われた30年とともにある。1997年に消費税増税で景気回復を叩き落とし、2000年頃に結婚適齢期を迎える団塊ジュニア世代が氷河期世代となり、少子化を招いた。

金融緩和で回復が見えていたところ2014年消費税増税で叩き落とした。

過去にした貯蓄の取り崩しや、資金調達しての支出など、経済理論上の投資を初項、収入に占める消費の割合を公比とした等比数列の和が経済規模だ。投資乗数という

消費税増税はこの公比を落とすのだよ。藤井聡教授の調査でも実質消費の伸びを落としている。最悪の税金。

そもそも、ケインズ主義と新自由主義で税の立ち位置が違う。ケインズ主義は上記の投資乗数を意識しているのと、格差是正があるから富裕者や法人は高い税となる。

逆に新自由主義は政府の裁量を否定しているからフラット税制を意識する。消費税増税で、法人税・所得税など裁量性のある税金の減税だ。

新自由主義は致命的に資金循環をみておらず、政府の裁量が少なければうまくいくという幻想にすがるのみ。事実失われた30年を作り、世界的にも日本化としてデフレを恐れるようになった。

もっとも、新自由主義は、その前のケインズ主義で富裕者が高税だった反発でもある。松下幸之助が作った松下政経塾とか日本の新自由主義の牙城だったな。ただ、貯め込まれると経済を落とすから、あくまで使った場合のみ減税としないとならない。

だから、消費・設備研究投資・従業員賃上げなど実需に紐づいた金は減税、貯め込まれる金は増税とメリハリを付けるべきだ。そして、消費税は減税しないとならない。

Permalink | 記事への反応(1) | 11:11

2022-12-14

■むしろ正しい方向性じゃないか？

近平おじが目指す「健全な社会」の方向性として正しいじゃん。

「汚職をなくして格差是正、浪費をやめさせて肉体を鍛錬」

これ客観的に見るとめちゃくちゃ健康的だよな

anond:20221214101247

Permalink | 記事への反応(2) | 14:32

2022-12-08

■anond:20221208082822

家父長制を礼賛したいならそれでいいけど、字義通り家父長制は「強者男性優位社会」でしかないよ。

家父長制に戻そうとする限り、弱者男性にお鉢が回ってくることはないということに気づくべきだよ。

せいぜい貧困家庭で連れ合いにDV働くのが関の山さ。

もし本当に弱者男性の格差是正(アファーマティブ・アクション)を望むんなら、保守主義と決別したほうがいいぞ。

Permalink | 記事への反応(2) | 08:46

2022-12-06

■習近平は実は名君主だった

・政治的汚職を取り締まった
・共同富裕で格差是正し、農民の生活水準を上げた
・食べ残しを禁止した
・大学入試に体育の項目を追加して健全な肉体を作らせた
・中学生までのゲーム時間を制限した

これ客観的に見るとめちゃくちゃ健康的だよな

「汚職をなくして格差是正、浪費をやめさせて肉体を鍛錬」だものな

歴史的な伝統芸だった汚職や食べ残しを変えたのはすごいと思う

台湾やサイレントインベージョンといった外交問題はあるが、

彼なりの「健康な人民」を作ろうとしている努力は称賛したいと思う

Permalink | 記事への反応(12) | 13:04

2022-11-13

■anond:20221113111747

最近の貧富格差是正以外の左派運動は、ブルジョアが本来の左派を破壊し分断して取り込もうとしてるからだな。

フェミが都市部に多いのは偶然じゃない。

都市部のブルジョアが田舎で苦しむ国民からさらに搾り取ろうとする言い訳を認めてはいけない！！

貧富格差是正をすれば男女ともに救われるのに、それを分断してるのがフェミだ。

Permalink | 記事への反応(1) | 15:29

2022-11-01

■anond:20221031193712

むしろ道徳として長生きは悪と教えるべきだ。

日本の社会問題なんか寿命が10年短くなれば大体全部解決すんだよ。

国の予算のうちで最も大きい社会保障費だが、その約7割が年金と医療に使われている。

これが大幅に削れれば困窮者への社会保障を増やすことも出来ようというものだ。

逆に言えば現状でいくら金持ちに課税するなりして財源を増やしたところでどこに消えるかは明白なのである。

日本で平等だとか格差是正を唱えると老人が肥え太るだけなのだ。

まず老人を殺すしかない。

Permalink | 記事への反応(1) | 06:26

2022-10-20

■

一般論として、「ビジネス用の格安〇〇」というものが少なからず実質的に男性専用になっているという事実は指摘されなきゃならないだろうなと思う。

ボロボロの格安ビジネスホテルに泊まると今でも男性用共同浴室しかなかったりするんだよね。まあ、流石に時勢的にも、男性用とあっても事前に断れば女性でも利用可能なところが多いけど。でもひと手間多いのは確実なデバフではある。

こういう事実は「普通のビジネスホテル」に泊まっていると気付かない。

上と下ばかりが注目されるけど、やっぱり格差是正のために注目すべきは中間層。

「バリバリ働くキャリアウーマン」でもないけど、「普通に苦労しながら普通に稼ぐ」程度の女性が働きやすい環境と言うのは、そういうところに要因があると思う。

でも宇崎ちゃんの献血ポスターに問題があったとは思いません。

Permalink | 記事への反応(0) | 08:21

2022-09-27

■マッチング 問題と弱者救済・格差是正とは相性が悪い

女性の社会進出の改革によって、女性の経済力や権利は昔と比べて格段に改善されてきている。

しかし男性側が「キャリア女性とは恋愛も結婚もしたくない」という価値観から中々抜け出せない。

「抜け出せない」と書いたけど、そもそも男性側は抜け出す必要性があるのか、という話にもなるが。

男性側がキャリア女性との結婚を忌避する傾向が続くと、（結婚したい）女性達は社会進出をしなくなっていくだろう。

ではキャリア女性を選ばない男性側が悪いのかと言うと、それは男性側の自己決定権の問題なので、何も悪くない。

この状況が続くと、「誰も悪くないが、格差是正も一向に進まない」社会になる。

Permalink | 記事への反応(2) | 16:21

2022-08-25

■家貧乏だけど努力して有名大学入りましたって奴がクズにマウント取ってる状況

全く解ってないよな

有名大学に入りたいんじゃなくてそれより先に家が貧乏という親ガチャなんとかする方が先じゃね？

家の太さ→大学の入りやすさでもあるしその他の生きやすさにもつながる

下級国民のくせに付属のボンボンが入る大学の偏差値底上げして上級国民との格差広げて何がしたいんだよって感じるし

親ガチャ論を崩すには格差是正しかない人間からすると迷惑極まりないよな

こういう自分勝手な人間だから「努力でどうとでもなる！」って的はずれなマウント取って自己泥酔に浸ってるんだよ

学生でバイトしたり奨学金借りてる時点で負けどころか負けを濃くしてる

学費全額免除でやっと上級国民とのスコアレスドローが見えてくるかな？ってとこ

Permalink | 記事への反応(0) | 23:44

2022-08-23

■平原さんを叩く人たち

「格差是正のために、学力より経験重視の社会を」と謳った平原さんがTwitterで叩かれている。経験重視は格差を是正するどころか更に広げることが分かりつつあり、もしかしたら学力重視の方が良いのかもしれない…が、別にそんなことはどうでも良い。

平原さんを嬉々として叩く人たちを見るのが辛いのである。まるで鬼の首を取ったように経歴を調べ上げ、マイケル・サンデルやカズオ・イシグロ、その他の著名人の言葉を引用し、平原さんの意見を否定、批判するのである。平原さん一個人の意見なのだから、そこまで言わなくても良いのではないか。経験重視でもやり方を変えれば今分かっているような格差も生まれないのではないかと思ってしまうのだ。

否定、批判する人がこれほどいると、自分もこれら一般大衆の一員かと錯覚しとても辛い。

Permalink | 記事への反応(0) | 23:54

2022-07-25

■「女王の教室」再考～反自民にとってこのドラマは救いになるか？～

ツイッターで、昔のドラマのワンシーンを上げ「今の日本を如実に表している！予言が現実になった！」と、ある界隈が盛り上がっていた。

ある界隈というのは、いわゆる反自民党政権と位置付けられる人だった。

以下がドラマでの「予言」である。

「日本という国は、そういう特権階級の人たちが楽しく幸せに暮らせるように、あなたたち凡人が安い給料で働き、高い税金を払うことで成り立っているんです。
そういう特権階級の人たちが、あなたたちに何を望んでいるか知ってる？今のままずーっと愚かでいてくれればいいの。
世の中のしくみや、不公平なんかに気づかず、テレビや漫画でもぼーっと見て何も考えず、会社に入ったら、上司の言うことを大人しく聞いて、戦争が始まったら、真っ先に危険な所に行って戦ってくればいいの。」

これを見て、はっとした！今の日本だ！と大盛り上がりだったのを覚えている。

しかし、その前段となるセリフにはあまり注目を受けなかった。

そのセリフが以下である。

愚か者や怠け者は、差別と不公平に苦しむ。賢いものや努力をしたものは、色々な特権を得て、豊かな人生を送ることが出来る。それが、社会というものです。
あなたたちは、この世で人も羨むような幸せな暮らしをできる人が、何%いるか知ってるたったの6%よ。この国では100人のうち6人しか幸せになれないの。
このクラスには24人の児童がいます。ということは、この中で将来幸せになれるのは、一人か二人だけなんです。残りの94％は毎日毎日不満を言いながら暮らしていくしかないんです。

これはいわゆる「自己責任」だとか「自助」のような考えではないだろうか。優勝劣敗、弱肉強食、自然淘汰。そんな感じの言葉が当てはまる。

「格差があるから是正しよう！」ではなく「格差があるから負けないようにのし上がろう！」という考えだろう。

おそらくセリフの「愚か者や怠け者」は遊び惚けている人のことを指していると思われる。ではデモ、ストライキに励む人、現状を変えたいと思う人は？94%が毎日毎日不満を言うんじゃなくて、100％が幸せになる社会を作ろうよ！と励む人、公助が大切だと主張する人は？

彼女はデモやストライキを「本人の自己満足と言い切っている。結局何も変えることができない。ただの仲良しごっこ」と断じている。

デモやストライキとは違うが、今の自民党政権を倒すために戦っている人にとっては眉をひそめる発言だろう。

そういえば、「みんな自分が一番大切」とも言っていた。

こういった発言を見ると、いよいよもって彼女の方針としては「一人で生きる力を身につけよ」「子供に強靭な自立心を芽生えさせる」といった自助のような考えがベースにあるのではないかと考えてしまう。

最終回に行くにつれて生徒たちは彼女の「真意」がわかり、「なぜ勉強をするのか」「なぜ人を殺してはいけないのか」という難問(でもあるし、今までの発言とは正直関係ない質問）に答えて生徒も視聴者も感動する、という流れだった。格差是正しよう！国に訴えかけよう！といった公助への言及はなかった。

ドラマ放送後にスペシャル番組として2週にわたって彼女の過去に触れるスペシャル番組があった。

いわゆる優しい先生、生徒と友達でありたがる先生、理想論者だった彼女が事件を経て悪魔のような鬼教師になる過程を描いたストーリーだ。

そういうところを見ると彼女の心の中には助け合いが大切だという考えがあるようには思えるが、本ドラマではそれを出さなかった。

あえて厳しくぶつかり、生徒にはその壁を乗り越えてもらい、子供達には「腐った世の中を是正して格差をなくす！」みたいな考えを持ってもらう。そう彼女は願っていたのかもしれない。

だが、ドラマでは生徒たちが「強い大人になる！」という段階で止まっていて、どう強い大人になるかが描かれておらず、なんとなく「のし上がれ！！」で止まっている気がしなくもないのだ。

おそらくあのドラマの生徒たちは弱者から搾取してやる！なんて馬鹿なことは考えないだろうが…

長くなってしまったが、「反自民にとって金言を言っているように見えたドラマが、実は自分たちの理想と逆のことを言っていた。果たしてこのドラマは本当に救いになるのか」と気になってしまったのだ。

Permalink | 記事への反応(0) | 19:52

2022-07-20

■anond:20220720105915

あーごめん。そっちに話を振りたいのか。

そういうのでいえば、「リベラリズム」だの「左派・右派」で経済を語ろうとするのなんてナンセンスだと俺は思うぜ。

単に実態にそぐわないもん。

トランプですら格差是正を唱えた。

Permalink | 記事への反応(1) | 11:05

2022-07-09

■anond:20220709093134

野党が与党より良い経済政策ができるかは別として

失われた30年を生み出した与党が現行もまともな経済政策を示せない

格差是正どころかより格差を生む方針(再分配でなくつみたてNISA増額など)を支持する以上

無敵の人がこういう事件を起こす世の中を間接的に生み出してる、支持してるって事なんだよなぁ

とは言え、支持していようといまいとその国で生きていく人間はいつ被害者になるかわからない

明日は我が身

Permalink | 記事への反応(0) | 16:45

2022-07-03

■期日前投票行ってきた

投票してきた。今回の投票行動が正しかったのか分からない。とりあえず思考のログをメモしておく。

あとで答え合わせする。

前提

自分は左寄り。支持政党はない。

護憲派だがそこまでこだわらない。労働者保護や社会保障などの方に関心が強い。

表現の自由は重視する。権利や自由というキーワードに関しては原理主義者気味。

考えたこと

今回だけは比例は自民でもいいかなと思っていた。選挙区は立民に入れる。
与党支持者は与党に野党支持者は野党に、というロジックで投票していたら、与党内でまともな総理をフィルタリングする機能が働かない。
岸田政権は安倍政権や菅政権よりはだいぶマシ。
岸田政権はあんまり大きな失敗はしてない。
だけど岸田政権に期待した政策は尻窄みになっている。
物騒な主張が高市早苗あたりから飛び出している。
早く安倍派を切って新自由主義からは決別してほしい。
今回自民党が議席を伸ばせば、岸田政権は政治志向の合わないグループと決別できるようになるかもしれない。
逆に「国民から信任を得た」と改憲勢力が勢いづく可能性もある。
どういう結果になれば自分の望む方向になるのかまったく読めない。
岸田派(宏池会)の議員にピンポイントで投票すれば党内勢力図は変わるのでは。
岸田派の議員で今回の選挙の対象となる人を調べた。
特定の業界の代弁者みたいなのしかいなかった。
岸田派以外からマトモな人はいないのかと探してみることにした。
可能な限り自分と感覚を共有している人を選びたい。
A議員…は嫌な予感がしているので除外。なんとなく警戒している。
F議員…こっちはいいかもしれない。経歴は申し分もなく、公式サイトでは格差是正や福祉政策を最初に上げている。
ただF議員、Wikipedia見ると所々「ん？」と思うところがある。
やはり野党から選ぶべきか。
でも一回くらいは冒険しといてもいいか。
という訳で今回はF議員に入れる。

あとで振り返る

今回の参議院選で自民党が大勝することは、岸田政権がより自分のカラーを出すことに繋がるのか、それとも改憲派に利用されるのか。
表現の自由を守ることを標榜している議員はオタクへの目配せで終わるのか、それとも自分と意見の異なる人達の自由も守ることに尽力するのか。

Permalink | 記事への反応(0) | 21:21

2022-07-02

■2022参院選 ボートマッチ

毎日	朝日	読売	NHK	選挙ドットコム
o	x	o	o	o	新型コロナウイルス
x	x	o	o	o	金融緩和
o	o	o	o	o	原子力発電
x	o	x	x	x	処理水海洋放出
x	x	x	o	x	再生可能エネルギー
o	x	x	x	o	脱炭素
o	x	x	x	x	新しい資本主義
o	x	x	x	x	アベノミクス
x	o	o	o	o	財政出動・財政再建
x	o	x	x	x	保護貿易・自由貿易
x	o	x	x	o	公共事業
o	o	o	o	o	消費税
o	o	x	o	x	格差是正・富裕層課税
o	x	o	o	o	社会保障費負担
o	x	x	x	x	配偶者控除
x	x	o	x	x	ベーシックインカム
o	x	o	x	o	高等教育無償化
o	o	o	o	x	同性婚
o	o	o	o	o	選択的夫婦別姓
o	x	x	x	x	緊急避妊薬
x	o	x	x	x	治安維持
x	o	x	x	x	外国人参政権
o	o	o	x	x	中国との関係
o	o	o	o	x	ロシアとの関係
o	x	o	x	x	韓国との関係
x	o	x	x	x	北朝鮮との関係
o	x	o	o	x	皇族数確保・女性天皇
o	o	o	o	x	憲法改正
o	x	o	o	o	自衛隊
o	o	o	o	o	防衛費
o	o	o	o	o	敵基地攻撃
o	o	x	x	x	普天間基地移設
o	o	x	o	x	核兵器
x	o	x	x	o	日米安保
o	x	x	o	x	緊急事態条項
x	x	x	o	x	合区解消
o	x	x	x	x	被選挙権年齢
x	x	o	x	x	調査研究広報滞在費
x	x	x	o	x	クオータ制
x	x	x	x	o	最低賃金
x	x	x	x	o	ガソリン税
x	x	x	x	o	出産費用