「2.0」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 2.0とは

<前の25件次の25件>

2014-11-24

■有権者が望まない解散総選挙に至らしめた政官関係

Yahoo!ニュース - 産経・ＦＮＮ世論調査　解散、７割が「適切でない」　内閣支持率下落 （産経新聞）

首相が衆院の解散を決断したことについては「適切だと思わない」が７２・２％に達し、「適切だと思う」の２２・８％を大幅に上回った。首相が解散の理由に関し、消費税の１０％への引き上げ先送りを挙げ、「重い決断をする以上に速やかに国民に信を問うべき」としたことについては、「納得できない」が７１・７％を占めた。（中略）　首相が消費税の引き上げを先送りする考えを表明したことに対しては「評価する」が６０・６％で、「評価しない」の３４・７％を大きく上回った。

（強調引用者）

現代政治学者の先生方は現代日本政治の問題点として、

強い参議院だとか選挙サイクルの短さがもたらしうる選挙制度を問題視されていますが、

今般の衆院解散総選挙でも分かるように、おかしな歪みを政治に引き起こしてる要因として政官関係も大事でしょう。

えっ？ この解散総選挙の何が歪みなんだって？

そりゃあなた、議会選挙いうたら政党同士が政権を目指して競争し、

それを本人としての有権者が、代理人である代議士だとか政権政党を選択するのが本筋じゃありませんか。

ところがどっこい、いま繰り広げられているのはそんな政党同士の争い事じゃないでしょうに。

何が悲しくて、首相官邸VS財務省という構図を選挙でやり合わなきゃならんのですか。

もし現在の議席状況において、消費増税の先送りという議題で与野党で分かれていたとしても解散する必要はないですよ。

それが解散に至ってしまうのは、財務省が自民党はおろか首相の周辺にまで切り崩しにかかっているからですよ。

いや、そらこんな風になった政治過程ぐらいようわかりますよ。

私が疑問なのはそういう起きた事実の分析じゃなくて、

財政をめぐる政官関係を議会選挙に持ち込まざるを得ない状況というのは、

議会制民主主義の理念に照らしてみてどうなのかということなのですよ。

消費増税の先送りをめぐり、首相側は財務省に対抗するため、

民意という正統性を動員すべく解散権という政治資源を使わざるを得なかったわけですが、

そこまで首相を追い込む政官関係ってどうなんだ？　ってことを問いたいわけですよ。

ちなみにこれ、別に安倍首相固有の問題ではなく、財務省と政策選好を異にする政党すべてにとって重要な問題ですよ。

この政官関係を所与にして、解散した首相けしからんいうのはお門違いというものでしょう。

政治は無謬だ官僚しばけ、いうてるのとは違いますよ。

例えば、政治の肝いりで市民に損失くらわすような政策が、官僚によって抑制ないし修正されるのは望ましいこっです。

もちろんその逆もまた然りです。

でも、そういう決定過程に議会選挙を巻き込むのはどうなのかと。

ええ、ええ、そういう政官関係のドロドロが議会選挙に持ち込まれてきた例があるのは承知です。

その上で、青臭い雑文を便所の落書き2.0にてだらだら書きなぐっているのでございます。

Permalink | 記事への反応(0) | 20:37

2014-11-03

■連休なので、はてなNGフィルターを作ったらクソ快適になった話

Chromeの拡張機能としてリリースしましたよ！

はてなNG - Chrome ウェブストア
https://chrome.google.com/webstore/detail/%E3%81%AF%E3%81%A6%E3%81%AAng/mbgdnfmdelffjdhkdggilmphfdihnmcj

機能

[対象サイト]

はてな（http://www.hatena.ne.jp/）

はてなブックマーク内ページ（http://b.hatena.ne.jp/）

結果

はてなの閲覧がめちゃくちゃ快適になりました！

目障りなサイトやアカウントは見なくて済むし、ブコメページのノイジーなコメントも連打スターもなくなってスッキリ！

更にワンクリックで気楽にNGフィルターオンとオフの切り替えが出来るようにした事で、NGありなしの状態が一目瞭然で比較できて、はてなのエントリーの傾向、ブックマーカーの傾向もよく分かるという新しい発見も！追)そして自分がどんなに偏ってるかの発見も！

動機

ホットエントリーに上がってくる、まとめ系、はてな村系、虚構系なんかは個人的にどうにも苦手で、それについて以前増田で書いたら多くのご批判、ご意見を頂きました。

■はてなの代替サービスを教えてちょ

http://anond.hatelabo.jp/20140929012633

人気コメントが「無いなら自分で作れば」って感じで、成る程、ほんじゃまぁやってみるかと。一度Chromeの拡張機能を作ってもみたかったので。

で、NGリストを登録してはてなの公式ページをフィルタリングする方向で作ろうと決めました。あと、どうにも気になっていたのがkiya氏系のスター連打。この対策も機能に盛り込もうと。構想が固まって、勉強がてらある程度の試作を作ってみました。したらなかなか良い出来なんじゃないかと、手前味噌だけど自分だけで使ってるのは勿体無い、面白いから皆さん使ってみて下さいよーって事で、この連休でChromeウェブストア公開用に一気に作り込みました。

技術

ざっくりと。

Chrome拡張機能はHTMLとJavaScriptで制作できます。

それらをマニフェストファイル（manifest.json）というJSON形式の設定ファイルで、タイトル、説明、権限やアイコンなどと共に紐付けして設定します。

これらが入ったフォルダをChromeの拡張機能ページから読み込ませれば動作します。

Googleに$5払ってデベロッパー登録し、バナー等必要データを用意すればChromeウェブストアで一般公開もできます。


拡張機能のスクリプトが動作する環境は大きく分けて4つで、マニフェストファイルで設定できます。

  1. background：常にChromeの裏で動くスクリプトを設定します。
    今回はユーザーがタブを切り替えた時にそのタブページがNGサイトかどうか判定しそれによりアイコンの表示を変えるスプリクト等を設定しました。
  2. browser_action：アドレスバーの右側の拡張アイコンをクリックした時に表示されるポップアップ画面とスクリプトを設定します。
    普段HTMLページをコーディングするのと同じ感覚です。今回はBootflatベースで制作しました。
  3. content_scripts：特定ページに対するスクリプトを設定します。
    今回は「http://www.hatena.ne.jp/」と「http://b.hatena.ne.jp/*」に対してスタイル、DOM操作をするスクリプトを設定しました。
  4. options_page：オプションページを設定します。
    今回は使用していません。

このマニフェストにはバージョンがあって、現在使用できるのは2.0のみになっています。Chrome拡張機能の製作方法はググれば先人達の情報が沢山出てきますが、このバージョンが古い情報もありますので注意しないとハマってしまいます。

参考にしたサイトは様々ですが、検索で出てきた日本語サイトでざっくりと把握させていただき最終的には公式サイトが一番確実でした。

http://dev.screw-axis.com/doc/chrome_extensions/（マニフェストのバージョンは1.0が対象のようです）

http://qiita.com/sqrtxx/items/19fd2114430e9e1fb57f

http://blog.fenrir-inc.com/jp/2012/09/jquery-chrome-extension.html

https://developer.chrome.com/extensions

https://developer.chrome.com/extensions/api_index


制作環境は Haxe + Sublime Text です。

まとめ

Chrome拡張機能開発は思ったよりは簡単でした。JavaScriptが出来る人は一度試してみると楽しいかもしれません。と、同時にインストールする拡張機能によってブラウザが重たくなる理由もわかりました。ブラクラになる程重い処理を裏でぶん回す事も簡単に出来てしまうので、なるほどなーと。

そんな感じで開発したのですが、機能ははてな様の現在のページデザインに依存しております。ですので、はてなのサイトデザインが改変した際には動作しなくなったりレイアウト崩れしてしまう場合があります。ご了承くださいませ。その他バグなどご報告下さいましたら出来るだけ対応いたしますのでご感想など聞かせていただければ嬉しいです。

Permalink | 記事への反応(9) | 17:03

■2014年10月展望レポートは2015年度の物価見通しの弱気化を意味する？

2014年10月に日銀から発表された展望レポートでCPI（除く生鮮食品）の政策委員見通しの中央値が2014年度+1.2%・2015年度+1.7%と、7月時点の見通しである2014年度+1.3%・2015年度+1.9%から引き下げられた。

2015年度中には2%のインフレ目標に達すると述べていることと比べれば2015年度が前年比+1.7%はかなり弱気になったように見える。特に2015年度の+1.7%は展望レポートと同時に発表された金融緩和拡大を前提とした上でのものなので問題視する声も聞かれる。

そこで以下のような制約を置いてCPIがどのように変化していくという想定なのかを機械的に逆算して眺めてみることにする。



年度/月 2013年度 2014年度 2015年度 2015年度（前年比）
4月 99.80 101.28102.47 +1.18%
5月100.00 101.37 102.69 +1.30%
6月100.00 101.37 102.91 +1.52%
7月100.10101.50 103.13 +1.61%
8月100.40 101.50 103.36 +1.83%
9月100.50 101.50 103.58 +2.05%
10月100.70 101.63 103.80 +2.14%
11月100.70 101.75 104.02 +2.23%
12月100.60 101.88 104.25 +2.33%
1月100.40 102.00 104.35 +2.30%
2月100.50 102.13 104.37 +2.20%
3月100.80 102.25 104.40 +2.10%
平均 100.38 101.68 103.61 +1.90%


年度/月 2013年度 2014年度 2015年度 2015年度（前年比）
4月 99.80 101.28102.17 +0.88%
5月100.00 101.37 102.38 +1.00%
6月100.00 101.37 102.60 +1.21%
7月100.10101.47 102.82 +1.33%
8月100.40 101.47 103.03 +1.54%
9月100.50 101.47 103.25 +1.75%
10月100.70 101.55 103.47 +1.89%
11月100.70 101.63 103.69 +2.02%
12月100.60 101.71 103.90 +2.15%
1月100.40 101.79 104.12 +2.29%
2月100.50 101.87 104.12 +2.21%
3月100.80 101.96 104.12 +2.13%
平均 100.38 101.58 103.31 +1.70%

ここから分かることは

結論として、2015年度の物価について特段に弱気になったことを意味する見通しではないと言える。

Permalink | 記事への反応(0) | 00:08

2014-10-29

■HTML5は、終わった。

HTML5がやっと勧告とか良く分からない言葉になったが、ちゃんと現状を認識しておこう。

そもそも、HTML5の目的は、新しいHTMLなんかじゃない。

正確には、新しいHTMLなるための道標だったのだ。（過去形）

君たちは、window.alertという関数を知っているだろうか。

この関数はHTML5で定義された最新の関数だ。

え？と思うかもしれない。でも、これこそがHTML5の役割だった。

HTMLは、昔、ドキュメントだった。

ドキュメントにalertなんて在るはるがないのだ。

そうやってHTMLは分断されていた。

HTMLというドキュメントを操作するAPIとしてDOM。そして、それ以外のAPIは黙殺。

XHTML1.xでも、それは繰り返された。

XHTML2.0が失敗したのは当然ともいえる。分断されたままアプリケーションに拡張しようとしたのだ。

現状を省みずに、ただ夢を追った。

しかし、カウンターは存在した。

HTMLの現状を認識することこそ大事であると。

既にHTMLはドキュメントではなくアプリケーションであると。

アプリケーションとして見たHTMLには、windowというオブジェクトが存在している。

それは”標準仕様”という名前を持たないだけの標準だと。

彼らは現状を定義した。HTMLを再定義した。

次に進むのに必要なのは新しい夢などではなく、現状の再認識だ。

再認識さえすれば必要なモノは勝手についてくる。

そう、それがW3Cに採用され、君たちの知っているHTML5になった。

「HTML5の次のバージョンは何ですか？」

「HTMLからバージョンを消すことです。バージョニングなんて考えは古い。HTMLは常に更新されるものです。」

彼らはそう語っていた。

HTML5は新しいモノだと勘違いされたが、そうではない。

それは１つの側面でしかない。

大切なのは再定義だ。だから勧告なんて待つ必要も無い。

window.alertがクロスブラウザで使える。それがHTML5だった。

君たちは、気付いてるだろうか。

以前よりもクロスブラウザで悩まされることが減ったことに。

（最近はまたカオスになってるけどな！）

それこそがHTML5の意味だった。

だが、それでも道を踏み外した。

また夢を盛り込もうとした。アプリケーションならアプリケーションなら。

そして、HTML5は、HTMLの再定義という意味を奪われて

新しいアプリケーションプラットフォームという肥料でまるまると太った豚になった。

豚は、そのままでは動かなかった。

「HTML5の次のバージョンは、何ですか？」

「HTML5.1です。」

HTML5は、終わった。

Permalink | 記事への反応(0) | 13:56

2014-09-21

■2014-09-21アタック25 2ch liveanb側集計

http://anond.hatelabo.jp/20140810143635

一時的な百数十分規制なので心配しないで

　

携帯サイト 今月2554名 累計50447名

　

15pts ID:R+ON6IoS

6pts ID:U2iH8mz+

3pts ID:p3Y1hsbr

2pts あゆあゆと嘘とビデオテープ ◆AYUAyutj5s

1pt*7 ID:+K9TbAFI ID:+lAwTvUk ID:6YCNXx0m ID:ZQcvRe54 ID:zXsRZ52u

（・∀・） ◆WHAM2EQxlE ◆RbdsL/2C4E

　

　　

　

・01 奈良 (県 (56): ID:6YCNXx0m 13:26:59.06

・02 芸術 (86): ID:R+ON6IoS 13:27:57.79

・03 灯台下暗し (107): ID:R+ON6IoS 13:28:48.58

・04 ブラックマヨネーズ (132): ID:R+ON6IoS 13:29:32.02

・05 3 (番 (145): ID:p3Y1hsbr 13:29:55.49

・06 [植物]ナデシコ (175): ID:U2iH8mz+ 13:30:32.68

・07 千と千尋の神隠し (195): ID:R+ON6IoS 13:31:02.27

・08 ポップコーン (252): ID:U2iH8mz+ 13:31:31.72

・09 森昌子 もりまさこ (338): ID:R+ON6IoS 13:32:30.25

・10 [大会]全米 オープン (366): ID:U2iH8mz+ 13:33:05.75

・11 土屋 つちや (403): ID:+K9TbAFI 13:33:25.52

・12 3 分の1 (435): （・∀・） ◆WHAM2EQxlE 13:33:51.56

・13 アル ジェリア (521): ID:ZQcvRe54 13:34:27.74

・14 枕 (556): ID:+lAwTvUk 13:34:55.64

・15 猫ひろし (600): ID:U2iH8mz+ 13:35:20.65

・16 オオサンショウウオ (638): ID:R+ON6IoS 13:35:49.40

・17 レオナルド・ディカプリオ (689): ID:R+ON6IoS 13:36:46.58

・18 ベルサイユのばら (705): ID:U2iH8mz+ 13:37:13.61

・19 お茶の水女子 (大学[お茶の水だけ] (733): ID:R+ON6IoS 13:37:52.71

・20 4 (種目 (790): ID:p3Y1hsbr 13:38:25.49

・21 オルレアン (812): ID:R+ON6IoS 13:38:50.02

・22 リチウム (834): あゆあゆと嘘とビデオテープ ◆AYUAyutj5s 13:39:11.06

・23 サンジ (879): ID:R+ON6IoS 13:39:31.90

・24 4 (つ/本) (926): ID:p3Y1hsbr 13:40:02.25

・25 鳥取 (県 (949): ID:R+ON6IoS 13:40:23.64

・26 [AC]あらしのよるに (991): ◆RbdsL/2C4E 13:41:21.01

・27 フィールズ (賞 (15): ID:R+ON6IoS 13:42:05.34

・28 11 (点 (34): ID:U2iH8mz+ 13:42:36.19

・29 オス (76): ID:zXsRZ52u 13:42:58.80

・30 [作曲]ウェーバー (107): ID:R+ON6IoS 13:43:26.59

・31 ナウマン ゾウ (136): ID:R+ON6IoS 13:43:55.54

・32 凸 (レンズ) (251): ID:R+ON6IoS 13:46:36.81

・33 プラザ (合意 (287): あゆあゆと嘘とビデオテープ ◆AYUAyutj5s 13:47:11.21

・xx 南総里見八犬伝 なんそうさとみはっけんでん (558): ID:ZQcvRe54 13:51:28.18

・yy (2)明 (674): ID:eRVKrBd1 13:53:04.02

Permalink | 記事への反応(1) | 14:24

2014-09-09

■H26年度司法試験合格者法科大学院別データ

H26年度大学院名出願者受験予定者受験者短答式合格者最終合格者受験者合格率前年合格者前年合格率前年度順位合格者数変動合格率変動順位変動
0予備試験合格者25125124424316366.80%12071.86%043▲ 5.050
1京都大法科大学院27026924521013053.06%12952.44%410.623
2東京大法科大学院35134830424715851.97%19755.18%2▲ 39▲ 3.210
3一橋大法科大学院1401401361106447.06%6754.47%3▲ 3▲ 7.410
4慶應義塾大法科大学院36736533627415044.64%20156.78%1▲ 51▲ 12.14▲ 3
5大阪大法科大学院1551531371095540.15%5136.43%1143.726
6早稲田大法科大学院53353248938117235.17%18438.41%8▲ 12▲ 3.242
7中央大法科大学院51951847538216434.53%17740.05%7▲ 13▲ 5.520
8千葉大法科大学院929284552630.95%2436.92%92▲ 5.971
9神戸大法科大学院1531521431024430.77%4636.80%10▲ 2▲ 6.031
10東北大法科大学院1771761591214226.42%3922.54%1933.879
11愛知大法科大学院31302721725.93%1242.86%5▲ 5▲ 16.93▲ 6
12創価大法科大学院817970431825.71%2225.00%16▲ 40.714
13北海道大法科大学院1781771611064125.47%5033.33%12▲ 9▲ 7.87▲ 1
14首都大東京法科大学院10610696652222.92%3940.63%6▲ 17▲ 17.71▲ 8
15九州大法科大学院1951871621073722.84%3924.07%18▲ 2▲ 1.233
16名古屋大法科大学院150149133963022.56%4033.33%13▲ 10▲ 10.78▲ 3
17上智大法科大学院1941941581133119.62%4626.44%15▲ 15▲ 6.82▲ 2
18横浜国立大法科大学院11411493581819.35%1315.12%3754.2419
19岡山大法科大学院838372361318.06%1724.29%17▲ 4▲ 6.23▲ 2
20大阪市立大法科大学院120120109731917.43%3533.02%14▲ 16▲ 15.59▲ 6
21明治大法科大学院4324283652296317.26%6518.36%29▲ 2▲ 1.108
22南山大法科大学院71706132914.75%1421.21%22▲ 5▲ 6.460
23筑波大法科大学院858468411014.71%1016.13%350▲ 1.4212
24同志社大法科大学院2132091821042614.29%4222.11%20▲ 16▲ 7.82▲ 4
25鹿児島大法科大学院30302812414.29%12.86%70311.4345
26成蹊大法科大学院136134101551413.86%1213.19%4320.6717
27金沢大法科大学院52524526613.33%717.95%30▲ 1▲ 4.623
28中京大法科大学院26262314313.04%311.54%4401.5116
29関東学院大法科大学院31312310313.04%26.25%5816.7929
30山梨学院大法科大学院53524723612.77%1021.74%21▲ 4▲ 8.97▲ 9
31香川大法科大学院33332413312.50%518.52%28▲ 2▲ 6.02▲ 3
32立教大法科大学院165162137691712.41%1814.88%38▲ 1▲ 2.476
33立命館大法科大学院2962942661363312.41%4016.53%34▲ 7▲ 4.121
34信州大法科大学院50504326511.63%510.00%4801.6314
35法政大法科大学院208197181912111.60%3020.98%23▲ 9▲ 9.38▲ 12
36広島大法科大学院11510895501111.58%1918.81%26▲ 8▲ 7.23▲ 10
37琉球大法科大学院36332617311.54%618.75%27▲ 3▲ 7.21▲ 10
38学習院大法科大学院113113104671211.54%711.11%4550.437
39広島修道大法科大学院51514426511.36%411.11%4610.257
40日本大法科大学院237234199982211.06%96.04%60135.0220
41大阪学院大法科大学院57574617510.87%25.41%6135.4620
42新潟大法科大学院59594822510.42%1018.87%25▲ 5▲ 8.45▲ 17
43関西大法科大学院2082061831031910.38%1914.07%400▲ 3.69▲ 3
44近畿大法科大学院59594921510.20%24.88%6335.3319
45静岡大法科大学院37373018310.00%13.45%6826.5523
46甲南大法科大学院9591744179.46%1013.33%42▲ 3▲ 3.87▲ 4
47関西学院大法科大学院18418315594149.03%3420.86%24▲ 20▲ 11.83▲ 23
48東北学院大法科大学院4444362138.33%26.25%5912.0811
49龍谷大法科大学院1211211054787.62%33.75%6753.8718
50熊本大法科大学院4949433236.98%714.29%39▲ 4▲ 7.31▲ 11
51白鴎大法科大学院3838291526.90%310.00%49▲ 1▲ 3.10▲ 2
52青山学院大法科大学院5754442136.82%1017.54%31▲ 7▲ 10.73▲ 21
53京都産業大法科大学院5352451336.67%23.92%6612.7513
54國學院大法科大学院7373632746.35%35.08%6211.268
55明治学院大法科大学院129122984466.12%99.38%51▲ 3▲ 3.25▲ 4
56大東文化大法科大学院8079662546.06%11.64%7134.4215
57神戸学院大法科大学院4242331626.06%00.00%7226.0615
58専修大法科大学院1471461316875.34%99.09%53▲ 2▲ 3.75▲ 5
59久留米大法科大学院4747381625.26%24.76%6400.505
60福岡大法科大学院4949392025.13%39.38%52▲ 1▲ 4.25▲ 8
61北海学園大法科大学院5151422024.76%310.71%47▲ 1▲ 5.95▲ 14
62獨協大法科大学院8181662634.55%46.35%57▲ 1▲ 1.80▲ 5
63桐蔭横浜大法科大学院122119902844.44%76.80%56▲ 3▲ 2.35▲ 7
64名城大法科大学院8381683134.41%1017.24%32▲ 7▲ 12.83▲ 32
65駒澤大法科大学院5353461924.35%37.89%54▲ 1▲ 3.55▲ 11
66東洋大法科大学院6464562123.57%815.38%36▲ 6▲ 11.81▲ 30
67東海大法科大学院6665561523.57%00.00%7223.575
68駿河台大法科大学院108108852622.35%44.71%65▲ 2▲ 2.35▲ 3
69西南学院大法科大学院6060502712.00%59.62%50▲ 4▲ 7.62▲ 19
70大宮法科大学院大学1301281054521.90%33.13%69▲ 1▲ 1.22▲ 1
71島根大法科大学院242321800.00%416.67%33▲ 4▲ 16.67▲ 38
72神奈川大法科大学院4646402700.00%613.95%41▲ 6▲ 13.95▲ 31
73愛知学院大法科大学院3434321500.00%37.69%55▲ 3▲ 7.69▲ 18
74姫路獨協大法科大学院12128000.00%00.00%7200.00▲ 2
総計9255915980155080181022.58%204926.77%▲ 239▲ 4.19

Permalink | 記事への反応(0) | 20:21

2014-09-07

■ガルパン各校の実力を数値化してみる

　今更ながらガールズ＆パンツァーを見たんだが、戦車に詳しくないので各校の実力がどの程度なのか分からない。そこでWorld of TanksのTierという概念を使って各校の戦力を推定してみることにした。利用したのは以下のサイト。

http://wikiwiki.jp/garupanxwot/

　ただしこのサイトだけでは足りないところがあるので、その分を他のサイトなどを使ってカバーした。具体的には以下の通り。

・大洗女子学園

　IV号戦車は長砲身になったF2仕様以降はTier5でいいと思うが、D型の時点ではWoTに合わせTier4と見なす。

http://wikiwiki.jp/wotanks/?Pz.Kpfw.%20IV%20Ausf.%20D

　八九式はまたWoTに実装されていない。ただ八九式の後継車両として開発された試製中戦車チニがWoTでTier2となっているので、それよりは下だろう。

http://wikiwiki.jp/wotanks/?%C6%FC%CB%DC

　一方、Tier1のルノー乙型はwikipediaによると八九式より性能が下回っていたとあるので、Tier1と見なしていいかも分からない。仕方ないのでTier1.5としておこう。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AB%E3%83%8E%E3%83%BCNC%E5%9E%8B%E6%88%A6%E8%BB%8A

　それ以外の車両については全て最初のサイトに準じる。

・サンダース大学付属高校

　こちらではシャーマン・ファイアフライがWoTに実装されていない。で、公式サイトによると「ファイアフライの登場によって連合軍はパンター戦車と正面から撃ち合える戦車を手に入れた」そうだ。

http://girls-und-panzer.jp/mecha4_s_firefly.html

　そこでファイアフライについてはパンターと同じTier7とする。

http://wikiwiki.jp/wotanks/?Pz.Kpfw.%20V%20Panther

・マジノ女学院

　OVAでアンツィオと戦った際の編成が確認できる。

http://livedoor.blogimg.jp/nylon66-3rd/imgs/e/3/e3076849-s.jpg

　それによると編成はおそらく以下の通り。まずはソミュアS35が２両。WoTにはソミュアS35そのものは出てこないが、ドイツ軍が鹵獲して使ったものは課金戦車として登場する。Tierは3だ。

http://wikiwiki.jp/wotanks/?Pz.Kpfw.%20S35%20739%20%28f%29

　続いてB1、つまりルノーB1が２両。こちらはTier4だ。

http://wikiwiki.jp/wotanks/?B1

　その次がルノーFT-17の３両。Tier1である。

http://wikiwiki.jp/wotanks/?Renault%20FT

　最後の３両だが、これは35という数字しか見えない。海外のwikiではこれを、オチキスH35かルノーR35のいずれかだと想定している。

http://gup.wikia.com/wiki/Maginot_Girls'_Academy

　両戦車を比べるといずれも主砲は同じ。オチキスの方が最高速は速く、装甲はルノーの方が厚い。

http://en.wikipedia.org/wiki/Hotchkiss_H35

https://en.wikipedia.org/wiki/Renault_R35

　WoTにはオチキスしか実装されていないが、どちらであっても大きな違いはないだろう。つまりTier2である。

http://wikiwiki.jp/wotanks/?Hotchkiss%20H35

・アンツィオ高校

　イタリア戦車は１両たりともWoTに実装されていないため、自前で調べてみるしかない。仕方ないのでこちらの「ぱんつぁー・ふぉー！」なるゲームを参考にした。

https://twitter.com/CMJ_PanzerVor/status/506372844033294336

　こちらの画像によれば、まずCV33の評価（右下の数字）は4pts。八九式（7pts）の半分強しかない。Tier1だろう。

http://woodboard.blog.fc2.com/img/DSCF4271.jpg/

　セモヴェンテは10pts。同じ自走砲であるIII突（17pts）がTier5であることを踏まえるなら、セモヴェンテはTier3でいいだろう。

　最後にP40だが、こちらは20ptsとTier4であるIV号D型（15pts）やM3リー（18pts）を上回っている。一方でTier5のM4は21ptsだ。どちらかと言うとM4に近いのでTier5と見ておく。

http://www.kokusaig.co.jp/panzer-vor/game/index.html

　以上で各戦車の評価が決まったので、それを元にそれぞれの対戦において各チームがどの程度の戦力を持っていたかを調べてみよう。

（１）親善試合

大洗　５両（合計Tier17.5、平均Tier3.5）　vs　聖グロリアーナ　５両（合計Tier22、平均Tier4.4）

　全国大会と比べると意外に戦力差は大したことはない。ガルパンのwikipediaによると聖グロは「卒業生たちによる3会派（マチルダ会、チャーチル会、クルセーダー会）が存在し資金を提供する代わりに学園艦の運営方針などに影響力を保持して」いるそうなので、ほぼTier4から6の戦車のみで構成されていると見られる。後述するが米英独ソに範を取った４強の中で見ると、Tier4から6というのは最も弱いと見られる。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AC%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%82%BA%26%E3%83%91%E3%83%B3%E3%83%84%E3%82%A1%E3%83%BC

（２）全国大会一回戦

大洗　５両（合計Tier17.5、平均Tier3.5）　vs　サンダース　10両（合計Tier52、平均Tier5.2）

　数の暴力だけでなく、平均を見ても分かるように１台あたりのTierでもサンダースが大きくリードしている。サンダースはM4系列の車両で揃えているようだが、M4無印以外にもM4A3E2やM4A3E8を使えばTier6車両が手に入れられる。ファイアフライのTier推計が正しければM4だけでTier5から7の車両がある格好となるため、聖グロリアーナより水準の高い車両で構成されていると見ていいだろう。もしパーシング（Tier8）まで持っているなら、プラウダと比べても遜色ない水準に至る。

http://wikiwiki.jp/wotanks/?M4A3E2%20Sherman%20Jumbo

http://wikiwiki.jp/wotanks/?M4A3E8%20Sherman

（３）全国大会準決勝

大洗　６両（合計Tier22.5、平均Tier3.8）　vs　プラウダ　15両（合計Tier84、平均Tier5.6）

　サンダース戦では３倍弱の戦力差があったが、この試合は3.7倍まで差が開いている。そしてやはり数の暴力だけでなく、質の暴力も引き続き存在している。他にもプラウダはその気になればIS-3やT-44といったTier8の戦車を使うことができる筈であり、実力的にはサンダースより上と見てもおかしくないだろう。

http://wikiwiki.jp/wotanks/?IS-3

http://wikiwiki.jp/wotanks/?T-44

（４）全国大会決勝

大洗　８両（合計Tier35.5、平均Tier4.4）　vs　黒森峰　20両（合計Tier139、平均Tier7.0）

　冗談としか言えないような差になっているが、重要なのは数の暴力も去ることながら平均Tierで7近い数字を出している点。III号戦車のTier4を除くと全ての車両がTier6以上。他の試合には登場していないTier8以上だけでもティーガーII、ヤークトティーガー、エレファント、マウスが投入されており、質でも量でもぶっちぎりの強さであることが分かる。車両数制限のある試合形式なら、そりゃ９連覇もするだろう。

　以上で「４強」の戦力は大体把握できた。ではそれ以外のチームはどうなのか。マジノとアンツィオのデータを見てみる。

（５）全国大会一回戦

アンツィオ　10両（合計Tier16、平均Tier1.6）　vs　マジノ　10両（合計Tier23、平均Tier2.3）

（５）全国大会二回戦

大洗　５両（合計Tier17.5、平均Tier3.5）　vs　アンツィオ　10両（合計Tier20、平均Tier2.0）

　アンツィオだけでなくマジノの戦力もかなりしょぼいことが分かる。大洗が最初から８両すべてを発見していれば、自動車部の魔改造などがなくてもマジノとアンツィオを合計Tierで上回ることができた計算だ。そしてフランスを模したマジノですらこの数値だとするなら、他の学校もよくてマジノレベルの戦力しか持っていなかったと見ていいだろう。戦車の質で４強とそれ以外との間に大きな差があったことが分かる。

　質だけではない。４強がどんなに低くてもTier4以上の戦車を出しているのに対し、マジノやアンツィオはTier1の戦車を複数投入することでどうにか必要な車両数を揃えていることも分かる。おそらく彼らはぎりぎり10両程度の戦車しか持っていないのだろう。準決勝以上になると数の点でも不利に陥る可能性が高い。

　そしてまた、売れ残りを集めた大洗の平均Tierが結構高い（改造前でも８両平均4.2）ことも分かる。売れ残りでこれなのだから、売り払ってしまう前の数字はもっと高かったことだろう。どうやらかつて戦車道をやっていた時代の大洗は、４強に伍していけるくらいの実力をもっていたと見てよさそうだ。

https://www.youtube.com/watch?v=zBd30IE-3_c

　実は大洗の快進撃は、このYoutube動画で描かれているようにRestoring the traditionだったのである。

Permalink | 記事への反応(2) | 14:40

2014-09-03

■http://anond.hatelabo.jp/20140902151456

全体に何を言ってるかよくわからんかったが、WWW::Mechanizeだけ使ったことがあって心当たりがあったので調べてみた。

出典は↓のサイト
http://d.hatena.ne.jp/kitamomonga/20110628/ruby_mechanize_2_0

このサイトによれば、
「2011年6月27日に、Ruby のスクレイピングライブラリ Mechanize のバージョン 2.0 が公開されました。」
「1.0.0 以前から警告されていましたが、WWW モジュールが実際に削除されました。Mechanize 2.0 では WWW::Mechanize という記述は単にエラーが出ます。」
らしい。

つまり、WWW::Mechanizeの名前で使えたのは3年前。それ以前から警告が出ていたようだから、元増田がWWW::Mechanizeを警告なしで使っていたとすれば、少なくともそれ以上前のコードなわけだ。

Perlと違い、RubyではMechanizeは標準ライブラリではなく、単なるサードパーティのライブラリだ。それが3年以上無変更で動かないからといってRubyという言語自体を否定するのは、ちょっと飛躍が過ぎるんじゃないか。

Perlが3年以上一切互換性を破壊する変更をしていならそれは結構だけど、結局それは、（よく言えば）枯れた言語だからという理由もあるだろう。単にPerlが死につつあるのを、Rubyをダシにして抵抗したいだけに見える。

私も以前はPerlを使っていたが、今とはなってはまったく使う気がしないね。

Permalink | 記事への反応(1) | 15:08

2014-08-28

■インフラのグローバル化

最近、務めている会社が親会社を含めてこれに夢中になっている。

親会社の情報発信元になることで事業を拡大したいんだってさ。

いちいち複雑な操作や特殊な技能を使わなくても良いように、

共通ルールの導入や情報発信の手順を簡略化する仕組みは

企業が事業の拡大を行っていくには必要というのは分かるけど、

そのたびにどこで拾ってきたかも分からん

腐れたインフラを導入するのはどうにもムシが好かない。

つーか、開発したやつしか理解できない不安定な仕組みなんて捨ててしまえ。

将来を見据えているとか説明されたけど、前回の導入時にもそんな話聞いたし、

今回も構成要素を意味不明な法則で再分解（置き換え）しただけじゃねえか。

そんな仕組みのうま味なんてエンドユーザは求めてねえし伝わらねえよ。

腐れたソースでしか情報発信できない仕組みなんて使いたくないし覚えたくもない。

どうせ数年したらすたれるだけだよ。そうなったらまた覚え直しか？

つーか、コンプライアンスやらWCAG 2.0の話はどこにいった？

それでAA取得するだって？へそで茶が沸くわ。

せめて外面だけでも釣り合いが取れる仕組みを導入しろ。

クソが！

Permalink | 記事への反応(0) | 15:45

2014-08-24

■http://q.hatena.ne.jp/1408437001

~/hatena/q1408437001% sh batch.sh cat.jpg glenn.jpg london.jpg virgo.jpg

jpeg run with "cjpeg -quality 30 w.pnm &gt; t.jpg" &amp; "djpeg t.jpg &gt; w.pnm"

#1 cat1.diff.png: mean 658.499

#10 cat10.diff.png: mean 0

#100 cat100.diff.png: mean 0

#1000 cat1000.diff.png: mean 0

im run with "convert w.pnm -quality 15 t.jpg" &amp; "convert t.jpg w.pnm"

#1 cat1.diff.png: mean 1012.47

#10 cat10.diff.png: mean 0

#100 cat100.diff.png: mean 0

#1000 cat1000.diff.png: mean 0

j2k run with "opj_compress -r 400 -i w.pnm -o t.jpg.j2k &gt; /dev/null 2&gt;&amp;1" &amp; "opj_decompress -i t.jpg.j2k -o w.pnm &gt; /dev/null 2&gt;&amp;1 ; mv t.jpg.j2k t.jpg"

#1 cat1.diff.png: mean 852.046

#10 cat10.diff.png: mean 153.899

#100 cat100.diff.png: mean 0

#1000 cat1000.diff.png: mean 0

jpeg run with "cjpeg -quality 30 w.pnm &gt; t.jpg" &amp; "djpeg t.jpg &gt; w.pnm"

#1 glenn1.diff.png: mean 3399.9

#10 glenn10.diff.png: mean 13.1817

#100 glenn100.diff.png: mean 0

#1000 glenn1000.diff.png: mean 0

im run with "convert w.pnm -quality 15 t.jpg" &amp; "convert t.jpg w.pnm"

#1 glenn1.diff.png: mean 3774.37

#10 glenn10.diff.png: mean 2.9123

#100 glenn100.diff.png: mean 0

#1000 glenn1000.diff.png: mean 0

j2k run with "opj_compress -r 400 -i w.pnm -o t.jpg.j2k &gt; /dev/null 2&gt;&amp;1" &amp; "opj_decompress -i t.jpg.j2k -o w.pnm &gt; /dev/null 2&gt;&amp;1 ; mv t.jpg.j2k t.jpg"

#1 glenn1.diff.png: mean 5124.25

#10 glenn10.diff.png: mean 34.9354

#100 glenn100.diff.png: mean 0.54037

#1000 glenn1000.diff.png: mean 0

jpeg run with "cjpeg -quality 30 w.pnm &gt; t.jpg" &amp; "djpeg t.jpg &gt; w.pnm"

#1 london1.diff.png: mean 1145.86

#10 london10.diff.png: mean 2.94233

#100 london100.diff.png: mean 0

#1000 london1000.diff.png: mean 0

im run with "convert w.pnm -quality 15 t.jpg" &amp; "convert t.jpg w.pnm"

#1 london1.diff.png: mean 1589.42

#10 london10.diff.png: mean 0.262741

#100 london100.diff.png: mean 0

#1000 london1000.diff.png: mean 0

j2k run with "opj_compress -r 400 -i w.pnm -o t.jpg.j2k &gt; /dev/null 2&gt;&amp;1" &amp; "opj_decompress -i t.jpg.j2k -o w.pnm &gt; /dev/null 2&gt;&amp;1 ; mv t.jpg.j2k t.jpg"

#1 london1.diff.png: mean 1874.1

#10 london10.diff.png: mean 34.7301

#100 london100.diff.png: mean 0

#1000 london1000.diff.png: mean 0

jpeg run with "cjpeg -quality 30 w.pnm &gt; t.jpg" &amp; "djpeg t.jpg &gt; w.pnm"

#1 virgo1.diff.png: mean 655.998

#10 virgo10.diff.png: mean 0.593173

#100 virgo100.diff.png: mean 0

#1000 virgo1000.diff.png: mean 0

im run with "convert w.pnm -quality 15 t.jpg" &amp; "convert t.jpg w.pnm"

#1 virgo1.diff.png: mean 967.051

#10 virgo10.diff.png: mean 0.276289

#100 virgo100.diff.png: mean 0

#1000 virgo1000.diff.png: mean 0

j2k run with "opj_compress -r 400 -i w.pnm -o t.jpg.j2k &gt; /dev/null 2&gt;&amp;1" &amp; "opj_decompress -i t.jpg.j2k -o w.pnm &gt; /dev/null 2&gt;&amp;1 ; mv t.jpg.j2k t.jpg"

#1 virgo1.diff.png: mean 689.347

#10 virgo10.diff.png: mean 72.9174

#100 virgo100.diff.png: mean 55.549

#1000 virgo1000.diff.png: mean 145.837

追記：quality 95でも行った。収束は遅くなるが100回までで収束した。

jpeg95 run with "cjpeg -quality 95 w.pnm &gt; t.jpg" &amp; "djpeg t.jpg &gt; w.pnm"

#1 cat1.diff.png: mean 59.3537

#10 cat10.diff.png: mean 9.35999

#100 cat100.diff.png: mean 0

#1000 cat1000.diff.png: mean 0

jpeg95 run with "cjpeg -quality 95 w.pnm &gt; t.jpg" &amp; "djpeg t.jpg &gt; w.pnm"

#1 glenn1.diff.png: mean 2104.51

#10 glenn10.diff.png: mean 69.472

#100 glenn100.diff.png: mean 10.8727

#1000 glenn1000.diff.png: mean 0

jpeg95 run with "cjpeg -quality 95 w.pnm &gt; t.jpg" &amp; "djpeg t.jpg &gt; w.pnm"

#1 london1.diff.png: mean 79.604

#10 london10.diff.png: mean 80.2684

#100 london100.diff.png: mean 8.79387

#1000 london1000.diff.png: mean 0

jpeg95 run with "cjpeg -quality 95 w.pnm &gt; t.jpg" &amp; "djpeg t.jpg &gt; w.pnm"

#1 virgo1.diff.png: mean 213.594

#10 virgo10.diff.png: mean 11.7891

#100 virgo100.diff.png: mean 0.00817928

#1000 virgo1000.diff.png: mean 0

~/hatena/q1408437001% cat batch.sh

#/bin/sh
work=w.pnm
temp=t.jpg
list="jpeg im j2k"
enc_jpeg="cjpeg -quality 30 $work &gt; $temp"
dec_jpeg="djpeg $temp &gt; $work"
enc_im="convert $work -quality 15 $temp"
dec_im="convert $temp $work"
enc_j2k="opj_compress -r 400 -i $work -o $temp.j2k &gt; /dev/null 2&gt;&amp;1"
dec_j2k="opj_decompress -i $temp.j2k -o $work &gt; /dev/null 2&gt;&amp;1 ; mv $temp.j2k $temp"

for orig in "$@" ; do
	for name in $list ; do
		eval enc=\$enc_$name
		eval dec=\$dec_$name
		if [ "x$enc" == x -o "x$dec" == x ] ; then continue ; fi
		echo $name run with  \"$enc\" "&amp;" \"$dec\" || continue
		mkdir $name &gt; /dev/null 2&gt;&amp;1
		chdir $name || contimue
		convert ../$orig $work || return 1
		i=0
		before=../$orig
		for c in 1 10 100 1000 ; do
			while [ $i -lt $c ] ; do
				eval $enc &amp;&amp; \
				eval $dec &amp;&amp; \
				i=$((i+1)) || break
			done
			base=${orig%.*}${i}
			cp $temp ${base}.jpg
			convert $work ${base}.png
			composite $before ${base}.png -compose difference ${base}.diff.png
			echo -n "#$i "
			identify -format '%f: mean %[mean]\n' ${base}.diff.png
			before=${base}.png
		done
		chdir .. || return 1
	done
done

サンプルデータの元は下記を使用

cat.jpg
http://f.hatena.ne.jp/SQB/20140823171814
glenn.jpg
https://www.flickr.com/photos/nasacommons/9417092314/?rb=1
london.jpg
http://f.hatena.ne.jp/SQB/20140823144943
virgo.jpg
https://www.flickr.com/photos/stuutje/14970601715/?rb=1

コーデックは下記を使用

jpeg
cjpeg &amp; djpeg, The Independent JPEG Group's, var.8d, http://www.ijg.org/
im
convert, ImageMagick, ver.6.8.9-4, http://www.imagemagick.org/
j2k
opj_compress &amp; opj_decompress, The OpenJPEG library, var.2.1.0, https://code.google.com/p/openjpeg/

Permalink | 記事への反応(0) | 23:02

2014-08-10

■2014-08-10アタック25 2ch liveanb側集計

http://anond.hatelabo.jp/20140608130744

短期秋山気清さん（のど自慢の鐘の人違う）にはまったのでここに書く予定

　

携帯サイト 今月 1825名 累計 49034名

　

8pts*2 ID:JmzRFNVv ID:Uf+C2ui7

4pts*2 ID:yi8mMatm ID:-----

2pts*2 ID:3t8pnGAV ID:PIwLwfey

1pt*5 ID:+s5g/3cX ID:/06Mm179 ID:5wAuwTm4 ID:kG27kMk4 ID:uLteKLjz

　

　

　

　

　

　

　

・01 タケ (44): ID:3t8pnGAV 13:27:02.25

・02 砂浜 (81): ID:3t8pnGAV 13:28:05.72

・03 [アナグラム]盛岡市 (109): ID:Uf+C2ui7 13:28:56.17

・04 ファイト (130): ID:Uf+C2ui7 13:29:46.78

・05 きつね (152): ID:Uf+C2ui7 13:30:16.49

・06 大乱闘)スマッシュブラザーズ (172): ID:yi8mMatm 13:30:42.01

・07 [角度]30(度 (199): ID:Uf+C2ui7 13:31:21.37

・08 バタフライ[略してるけど] (226): ID:+s5g/3cX 13:32:04.39

・09 エルサ (239): ID:JmzRFNVv 13:32:26.24

・10 バッタ (264): ID:Uf+C2ui7 13:33:01.18

・11 274(番 (279): ID:Uf+C2ui7 13:33:28.28

・12 京本 きょうもと (324): ID:/06Mm179 13:34:09.45

・13 すいか (348): ID:Uf+C2ui7 13:34:37.58

・14 パナマ 運河[運河が無いけど] (371): ID:JmzRFNVv 13:35:05.70

・15 (2)(番 (393): ID:yi8mMatm 13:35:31.20

・16 防人 さきもり (442): ID:5wAuwTm4 13:36:02.54

・17 やご (474): ID:Uf+C2ui7 13:36:34.84

・18 ハット トリック (502): ID:JmzRFNVv 13:36:59.22

・19 TOKIO トキオ (527): ID:JmzRFNVv 13:37:34.61

・20 ニュートン (542): ID:JmzRFNVv 13:37:55.95

・21 中川翔子 なかがわしょうこ ID:-----

・22 きかんしゃトーマス[トーマスだけだが] (610): ID:kG27kMk4 13:39:20.01

・23 日本エレキテル連合[にっぽん] ID:-----

・24 冬 (665): ID:PIwLwfey 13:40:16.04

・25 ピグレット (698): ID:uLteKLjz 13:40:47.07

・26 公 転 (708): ID:JmzRFNVv 13:41:11.06

・27 イトカワ (738): ID:PIwLwfey 13:41:59.14

・28 メキシコ (771): ID:JmzRFNVv 13:42:42.04

・29 高橋 (793): ID:yi8mMatm 13:43:07.67

・30 くるみ割り人形 (879): ID:yi8mMatm 13:45:45.47

・31 みだれ髪 ID:-----

・32 地方 税 (955): ID:JmzRFNVv 13:46:53.75

・33 明智光秀 あけちみつひで ID:-----

・xx 徳島(県 (111): ID:SBQ272il 13:49:40.06

・yy (3)胃 (343): ID:kG27kMk4 13:54:25.27

Permalink | 記事への反応(1) | 14:36

2014-08-06

■増田釣りチェッカーを作りたい

増田の日記を解析して釣りかどうか判定する。

文章の特徴（主に語彙）を解析して同一人物が書いたと思しき日記を探り当てる。

そのためには増田のサーバにHTTPリクエストを送って日記を大量にダウンロードしないといけないんだけど、うまくいかないので誰か助けてください。

とりあえず増田サーバにソケットつなげて

GET /20140806210945 HTTP/1.1

Host: anond.hatelabo.jp

みたいなHTTPリクエスト送って、


HTTP/1.1 200 OK

Date: Wed, 06 Aug 2014 12:46:07 GMT

Server: Apache/2.2.3 (CentOS)

X-Framework: Hatena/2.0

Content-Length: 11446

Content-Type: text/html; charset=utf-8

Vary: Accept-Encoding,User-Agent

以下メッセージボディ


みたいな返信をもらうところまではできたけど、メッセージボディを読んでもJavaScriptのコードが書いてあるだけでどこにも日本語がない。

どうやったら日記の内容受け取れるのでしょう？

追記

よく見たらJavaScriptの中に細切れになった日本語の日記ありました。

これ修復するのかぁ。

めんどいなぁ。

Permalink | 記事への反応(1) | 21:55

2014-07-28

■学歴別「趣味としての読書」をする人の割合

・表記が見難くなるので【短大・高専卒】を【短高】と短くしている。

・高卒には旧制中も含む。

・質問票での聞き方は「この一年の間でしたか、しなかったか」という風になっている。

【男性】

年齢/学歴　高卒　短高　大卒　院卒　
15～19歳28.8.........
20～24歳25.832.240.277.7
25～29歳27.633.950.560.6
30～34歳25.631.645.867.1
35～39歳25.836.248.463.6
40～44歳27.638.250.772.1
45～49歳26.536.654.471.0
50～54歳24.837.051.871.3
55～59歳23.736.150.761.5
60～64歳27.339.053.574.6
65～69歳28.543.556.167.3
70～74歳28.043.856.161.5
75歳以上24.643.552.775.0

【女性】

年齢/学歴　高卒　短高　大卒　院卒　
15～19歳38.5.........
20～24歳35.148.463.6...
25～29歳42.550.965.678.2
30～34歳40.552.067.979.4
35～39歳44.157.067.083.7
40～44歳46.360.473.777.0
45～49歳46.061.777.770.1
50～54歳43.359.576.869.3
55～59歳39.855.071.169.0
60～64歳39.655.969.485.6
65～69歳38.256.374.9...
70～74歳34.854.860.0...
75歳以上27.045.264.6...



出典 - 平成23年社会生活基本調査 - http://www.stat.go.jp/data/shakai/2011/

＜45-2 男女，教育，ふだんの就業状態，卒業者の年齢，趣味・娯楽の種類別行動者率＞ より

http://www.e-stat.go.jp/SG1/estat/List.do?bid=000001039114&cycode=0

Permalink | 記事への反応(1) | 15:20

2014-07-20

■

http://anond.hatelabo.jp/20140720174941

http://anond.hatelabo.jp/20140720164201

　

夫婦の理想子数予定子数のデータを見ても、3人理想2人で妥協って夫婦が少なくないから、3人目後押しするのって悪くないよね

現存子数と予定子数の比較を見ても、1人は1.32、1人は1.64、2人は2.08、3人は3.02と、

0→1とか1→2に比べて2→3から急激にハードルが高くなっていることがわかる

Permalink | 記事への反応(0) | 18:11

2014-07-18

■もう出生率３じゃなきゃダメって知ってた？

http://anond.hatelabo.jp/20140718190339

人口維持の最後の望みだった団塊ジュニア世代が40代になってしまった。

妊娠可能女性は急激に減少するので出生率2.0になっても人口維持すら不可能！

つ、ま、り、完全に手遅れです。

ちなみに団塊ジュニアって初代氷河期世代な、ほんとロクな事ないな。

Permalink | 記事への反応(2) | 23:40

2014-07-08

■http://anond.hatelabo.jp/20140708113540

それが希望だった人なんて実際は殆どいないと思うけどね。

ハウスワイフ2.0ってのは、そうせざるを得ない人が何とか別の道を見出そうとしている概念でしょ。

しかもそれで成功する人なんてごく僅か。

独身時代からの仕事をそのまま続けられるなら続けた方が遥かに楽だし成功する可能性も高い。

Permalink | 記事への反応(1) | 11:46

2014-06-14

■[鍛練日記]20140614

○朝

なし

○昼

焼き肉＋ごはん

○夜

サブウェイチキン

○体重

72.0kg　21%　目標55kg

○食欲

ok

○筋トレ

あとで

○精神状態

ok

○日記

体脂肪計が届いた21%これは重いのか

デブと標準の境目だった。

鍛錬か鍛練かどっちかにしろと言う突っ込みがあった。

自分は分けてた事自体知らなかった。そこまで細かく見てなかった。

意味を調べたが糸偏の方が良さそうなので糸偏の方にする。

怪我はかなり治って来た。６０％ぐらいか。

DMVPNについて勉強した。

最初のセッションが終わればハブ同士で通信が可能。これは便利だな。

ポリシーベースルーティングについても勉強した。CDPが絡んでくるとどう動くのか挙動がいまいち分からない。

後で調べる。

○メモ書き

自主性

独立性

自転車16日

Permalink | 記事への反応(0) | 23:12

2014-06-11

■[鍛練日記]20140611

○朝

サバライスバーガー

○昼

なし

○夜

ヌードル

○体重

72.0kg　目標55kg

○食欲

ok

○筋トレ

腹筋１０回

○精神状態

getting be unstable

○日記

やっぱインターバルは無理っぽい、延々と走るモチベーションがわかない。

自転車を新たに買う事にした。いろいろ回ったら２万ちょっとで折り畳み自転車うってる場所見つけた。

自転車ショップの店員可愛かった。

３日後に新しい自転車が入るらしい。それみてから決めよう。

サバライスバーガーは皮がついてていまいちだった。

菜採バーガーの方が好きだな。

一日３食は社会人には多すぎる気がしてきた。２食にしようかな。

○メモ書き

体脂肪体重計

Permalink | 記事への反応(0) | 23:50

2014-06-06

■http://anond.hatelabo.jp/20140605212710

年月現金給与総額前年比実質賃金前年比
2013/10.10.4
2013/2-0.8-0.1
2013/3-0.90.0
2013/40.00.7
2013/5-0.10.2
2013/60.60.3
2013/7-0.1-1.0
2013/8-0.9-2.0
2013/9-0.2-1.5
2013/10-0.1-1.5
2013/110.6-1.4
2013/120.5-1.3
2014/1-0.2-1.8
2014/2-0.1-2.0
2014/30.7-1.3
2014/40.9-3.1

http://www.mhlw.go.jp/toukei/list/30-1.html

Permalink | 記事への反応(0) | 13:26

2014-05-21

■http://anond.hatelabo.jp/20140521182309

とりあえず

・関税30年後撤廃とか原発20年後とか単に問題先送りしてるだけじゃね？

・財源は相続税100%でカバーって足りんの？相続人ひとりにつき5000万控除つったら殆どの人は全額控除になるぞ？

・少子化は自然改善っていくら何でも楽観過ぎね？

いや改善ってのがほんの僅かでも上がればそれでおｋって程度の話なら僅かくらいなら上がるだろうが

人口保つのに必要な2.07（だっけか）以上とか無理だよね？

Permalink | 記事への反応(1) | 18:39

2014-05-13

■女、年収200万（正社員）、大阪で一人暮らしの自分が家計簿大公開する

底辺がどんな暮らししてるか、はてな界隈の人には想像もつかないと思って書いてみたよー。

でも別に今はそれほど苦しいと思ってないのに普通にワープア貧困層にがっつり入ってる事実に

かなりびっくりしてる。大学の同期もかなり多くは非正規で自分より厳しそうだし。

ただ、自分が全然努力してこなかったとか思ってない。今も。

スペック

未婚、一人暮らし、女、底辺大卒文系、26歳。

正社員でフルタイム働いて年収200万くらい

大阪でweb系デザイナーやってる、まったく激務でない。

収入

ボーナス　なし

社会保険とかは天引き　で

手取り　だいたい175万

毎月の出費

家賃　　　　4.0万（共益費込）

食費　　　　1.5万

水道光熱費　1.0万

被服　　　　0.3万

通信費　　　1.0万

交際費　　　1.0万

雑費　　　　2.0万

------------------------

支出合計　　11.0万（だいたい）

時々1万くらい余計に大きな出費がある、残りは全部貯金

生活の内容

ご飯

業務用スーパーは1玉200gのうどんと1玉150gのそば（と中華そば）とか

納豆3パック50円（くらい）とか冷凍野菜（ほうれん草とか）500gで150円くらい

コンビニとか使う概念がない、例えば並んでるパックの300円の冷麺とか見ると

業務用スーパーの15円の中華そばが頭の中で透けて見えて手を伸ばす気になれない。

そんなかんじ。お菓子の値段は大きく変わらないから買うけどな！100円までな！

生の野菜と果物は商店街が異常に安い、大根でかいの100円とか

えのき3袋（去年まで5袋）で100円とかそんなかんじ。

肉は鶏胸肉100g38円と、月一くらいで豚肉100g88円（時々半額）を買う。

魚屋の魚は安くてもマジで感動するおいしさだから1回は食べてほしい。

冷蔵庫の残り物からご飯作るのが得意です（ﾆｺｯ

でも最近、働く人間（かつ大食いでない人）にとってはガチですき屋とか

で1日1食補って、あとは適当に野菜食べるのがコスパ最強かと思ってきた

化粧と髪

女なので、20代までに見た目をちゃんと出来といた方が将来的に間違いなくいいと思い

高校とか化粧したことなかったが大学の時に雑誌とか見て超がんばった。今はその貯蓄を消費している。

使ってる化粧品とかコスパよすぎるので一覧にしたい。

髪はケチったら一番見た目に影響出るのでケチらない（＝それで一般人並）

カットで4000円くらいの美容室に3～4カ月に1回パーマ込で1万くらい行ってる

今の美容室は、腕は確かすぎで、人がよすぎて行くのがもうつらくなくなった。

服

化粧と一緒でこれも早めに勉強しとこうと思い（異常にださかった）恥ずかしくも努力した。

今は一周回って大丈夫な人になってると思う。

今来てる服は39マート（390円均一）とか古着屋（安い）とかもらいものとか、流行？何それおい（ｒｙ

2か月に1回くらいﾕﾆｸﾛでベーシックなもの買ったり、でもださいって

思ってないよ！雑誌は読んでる‥今度自分コーディネート書きたい、上から

下まで靴入れても3000円とかで結構ちゃんとできてるのとかある。

靴は1万くらいの1足と、無印で4000円の1足と、西友で1000円の1足

が主力。

趣味

ネット、はてなﾀﾞｲｽｷｰ！お金かからない、あとアニメ見たり、絵描いたり、自転車のったり、月一くらいのカラオケ楽しみ

通信費→教えてもらった方法だが、家のPC全部とスマホを1台のwi-fiで

つないでる。携帯の通信をオフにしてwi-fiつないでるのでパケット代は月315円、

基本料金は月980円くらい、docomo。

家

多分、部屋の価値からして9万くらいするところと思う。

でかい駅近い、広め、階数まあまあある、風呂トイレ別などなど

※事故物件ではない



長くてごめんなさい、読んでくれてありがとう。

増田さん、下痢腹さん←これ見て書こう書こうと思っててやっと書けてよかった。



追記

http://anond.hatelabo.jp/20140513234120

そっか、年収と手取りの違いもわかってなかったね自分！

年収なら200万いくかいかないかくらいあったよ！指摘ありがとうね、修正してみたよ

http://anond.hatelabo.jp/20140513234515　長いのに読んでくれてありがとう、彼氏いるよ！（ﾄﾞﾔｧ

さらに追記

両親は公務員だったので普通に高所得者だったんだ、という認識。

あと普通に30歳で貯金1000万貯めれるような職場の非正規で働いてた頃もあり、

まわりの社員の感覚が違いすぎたり色々あったなー

Permalink | 記事への反応(3) | 23:37

■http://anond.hatelabo.jp/20140513122854

リアル充実指数2.0　＝　（24 － 勤務時間9 － 通勤時間1 － 睡眠時間6 － テレビ視聴時間1 － PC・スマホ使用時間5）／（24 － 勤務時間9 － 睡眠時間6）

　　　　　　　　　 ＝ (24-9-1-6-1-5)/(24-9-6)

　　　　　　　　　 ＝ ０．２２

俺、すげえ充実してる気がする！

Permalink | 記事への反応(0) | 13:02

■「リアル充実指数2.0」考えたよー

リアル充実指数2.0　＝　（24 － 勤務時間 － 通勤時間 － 睡眠時間 － テレビ視聴時間 － PC・スマホ使用時間）／（24 － 勤務時間 － 睡眠時間）


検証したいからみんなの指数を晒してねー

Permalink | 記事への反応(4) | 12:28

2014-05-12

■GNU Screen 4.2.0にしたら罫線表示がぶっ壊れた

原因はcjkwidthというパッチが取り込まれたことだった。.screenに

cjkwidth off

という1行を加えれば以前と同じように表示される。これは一体何の役に立つのか不思議だ。

cjk環境でのUTF-8のambiguous widthに対応するパッチらしいのだが、ONにすると罫線がぶっ壊れるが他に何も改善しない、

オプションに気づき明示的にOffにしないとバグだとおもって嵌る。これは迷惑だ。

Permalink | 記事への反応(0) | 18:36

■[鍛錬日記]20140511

俺もゲーム日記みたいに日記書く。

ダイエットと筋トレと勉強した事でも書く。


○朝

レタス半分＋カフェオレ

○昼

レタス半分＋カフェオレ

○夜

鳥＋ご飯＋アイスクリーム１個

○体重

72.0、目標＋17kg


○筋トレ

腹筋30回


○精神状態

ちょっと疲れ気味


○学習した事

レタスは冷やせばぎりぎりそのまま食える。

人参はそのままは無理。

グラッセにしたら程よくまずかった。

でも調理時間がかかりすぎる。


薄切りにしてフライパン使ってバターであげてみた、これも失敗と思ったが

案外行けるぞこれ。何か今まで食べた事の無いうまみがある。

しかも調理時間が短い。１０分以内に作れる。

人参バターチップスと名付けよう。


バターはこげ防止＋調理時間短縮に使ってるので調理後に洗っても良い気がする。


PPPの構造LCPとNCP

PPPとAAA

PPPOEのセッションについて

明日は復讐する。

Permalink | 記事への反応(1) | 00:47

<前の25件次の25件>
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん