2024-04-10

anond:20240407212814

どちらかというと移民を受け入れた方が良いと言ってる人の方が多いのでは。

たとえばOECD

https://www.oecd.org/migration/OECD%20Migration%20Policy%20Debates%20Numero%202.pdf

他にもこの辺とか。

https://www.forbes.com/sites/stuartanderson/2023/02/23/immigrants-make-economies-more-dynamic-increase-employment-growth/

だいたいの先進国高齢化による労働人口比率の減少や教育水準上昇に伴う肉体労働単純労働就労者不足に悩んでいて、そこを教育水準の低い貧困出身移民で埋め合わせている。

教育水準が低く経済的にも貧しいから粗暴だったり社会規範への理解度が低く遵法精神が薄く社会問題を引き起こすのだけど、それは先進国成熟する前は自国民低学歴層による仕事社会問題担い手移民になったという話。

移民を入れないと肉体労働単純労働就労者が不足し、インフラクオリティが下がり、強風で囲いが倒れる建設現場だとか油漏れ運行休止する新幹線だとか、そういうのが増えていく。

まぁでもこれも何十年かすればインフラ崩壊貧困国転落で教育水準が下がって肉体労働単純労働就労者を確保できるようになるから、間の数十年さえ我慢すれば自然解決するけどね。

記事への反応 -
  • ヨーロッパが移民難民受け入れの前提を作ってるけどさ 良い例が一つもないじゃん 移民難民受け入れて良かったですって言ってるやつ全然おらんのよ ただただ社会問題を増やしてる...

    • どちらかというと移民を受け入れた方が良いと言ってる人の方が多いのでは。 たとえばOECD https://www.oecd.org/migration/OECD%20Migration%20Policy%20Debates%20Numero%202.pdf 他にもこの辺とか。 https://www.forb...

    • 全員ではないけど、観光ビザで入国して、不法就労したり家族を呼び寄せたりしている人を移民と呼ぶべきではない。 難民申請も強制送還を避ける便法として使われているだけなので、...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん