  |
はてなキーワード: 謝罪文とは
今五輪開会式の作曲担当の方が過去にいじめを行い、その上武勇伝のように語ったとして炎上している。
これについて叩いている意見をよく見るが、いい加減許してはどうだろうか？
「いじめは良くない」という意見は完全な正論であるし私も同意見である。
が、その正論という武器で人を攻撃するのは「いじめ」と何も違わない。
もう許すべきである。
「ごめん」
された側がどう思うかは重要ではない。
少なくともいじめをした人間、そして第三者からは終わってしまうのだ。
そんなモノ絶対に許せない。
やっても精々が少し怒られるくらい。
罪の意識なんてものも全く無いし、被害者が自殺したとしても実刑までいくのは非常に稀だ。
そんな犯罪者を一生許すべきではない。
ニュースを見てからずっと、過去にいじめを受けた経験のある私はこの２つの感情が渦巻いている。
私は善良な人間でいたいと常日頃から考えているし、他の人間を叩くような事もしたくない。
ずっと悩んでいたが、被害者の方が何か表明するまではこれ以上何も言わないでおこうと思う。
結局のところ作曲担当を許す権利も、許さない権利も全て被害者の方にあるのだ。
私は同じいじめを受けた人間として、その権利までは奪いたくない。
願わくば。
許さないと言ってほしい。
各局の報道傾向を知るためにまとめました。バッシング・クレーム等への利用は望んでいません。
本日18:55頃辞任の報道がありました。以下はそれぞれ辞任決定前の番組についてです。辞任後は全社で報道されました（2021/07/20改題）
7月15日深夜1時 開会式音楽スタッフ発表 その後SNS等で炎上
7月16日18時 Twitter上でコーネリアス（小山田圭吾）謝罪。組織委続投の意。
7月19日19時 辞任発表
パナソニック製ブルーレイレコーダーのシーン一覧機能で7月19日の放送を確認。
10秒足らずのニュースでも見出しが作られているので精度は高いはずですが、見逃し等間違いあったらご指摘ください。
「スッキリ」での報道を確認しました。見出し作成の精度にムラがあることがわかったので、時間がとれしだい目視での確認を行います。
ブコメでのご指摘ありがとうございます。
特にめざまし８はEXITが出演していて、とても見応えがあった。
・NHK「おはよう日本」 開会式リハーサル映像のみ、5時～8時代報道なし（確認済）
・日本テレビ系列「ZIP！」「スッキリ」 「スッキリ」内、開会式関連のニュースとして報道ありました。申し訳ないです。
あさチャン内で開会式リハーサル映像。ただしTBS系列は前日の「サンデー・ジャポン」「アッコにおまかせ！」で取り上げている。
個人的にNHKで報道なしは残念です。ブコメにて土日に報道があった可能性があるということなので、NHKについては15日・16日分も確認したいと思います。
EXITは当初よりネット炎上批判側としての発信が目立っていたので、本人のいる場で批判されている理由をしっかり解説・報道したことを評価したいです。
永島優美アナ、小山田圭吾いじめ問題に「楽しげに自慢げに話している所に、ものすごくショックを受けた」
https://news.yahoo.co.jp/articles/02170eb2d16fb14b5dc73b5399391bf8928351f4
橋下徹氏、小山田圭吾いじめ問題で「この楽曲を世界に発信したら、日本の恥」
https://hochi.news/articles/20210719-OHT1T51031.html
ＥＸＩＴ兼近 小山田圭吾擁護者への〝人格攻撃〟に警鐘「いじめの一種になるんじゃないか」
https://news.yahoo.co.jp/articles/5961da0210de9e251d6308f9a948308c8a04bf61
ＥＸＩＴりんたろー。 小山田圭吾いじめ問題に実体験もとに語る「全然比じゃないけど想像を絶するもの」
https://news.yahoo.co.jp/articles/007c71581e58df71f2233109aecb33eda51605f5
谷原章介、小山田圭吾のいじめ謝罪文に「本来ならこの話が来た時点で謝罪をしておくべきだった」
https://news.yahoo.co.jp/articles/73d52fdf6a254df3e63197a3197a85872a26ac26
スポーツ報知で取り上げられていないところだと、「許すチカラ」著者のコメントが印象的でした。
小山田某の謝罪文とやらを受け入れられない理由は（自分の中では）明らかで、それは彼が現在の罪を認めていないからだ。
彼本人も彼を擁護する者たちの言い分も一貫して「現在の彼は正しい倫理観を持ち過去を十分反省している」というものだが、要するにそこが納得できない。
いじめ被害者の未来（＝つまり現在）を破壊した事を本当に後悔し、責任を感じているなら、言葉では何の取り返しもつかない事はすぐに解るはずだ。
"過去の私は未熟で～" と過去過去というが、今の自分はどうなんだ。
責任を感じるといいつつ言葉の謝罪によってその責任を反故にしようとしている自分は？
あまつさえ "長らく罪悪感を感じてきた" などと半ば被害者面じゃないか。
パラリンピックに関わることに決めた経緯にしても、まるで炎上前から自分の罪に向き合ってきたかのような書きぶり。"愚かな自己保身でスルーし続けた" にもかかわらず。
いじめ被害者の過去に埋められた地雷を撤去しないまま現在に至っている事、その地雷は過去だけでなく現在も、未来も破壊しうる事に対して "責任を感じる" などという言葉で何が救われるというのか？
"自らの言葉で経緯の説明や謝罪をしてこなかった"事を保身だと言う割には謝罪だけして経緯の説明をしないのはなぜか？
結局彼が現在の自分に認めている罪は「自己保身」「ファンへの不誠実」だけで、しかも自己保身については舌の根も乾かない謝罪文の上ですでに保身に走っているようにしか見えない。
何度読んで納得できない事だらけで、この謝罪をもって禊、なんて到底受け入れる気にはなれなかった。
なんj メゾット(本人殴るより周囲を殴った方がダメージが入るので殴る)
＋
＋
あと、海外のフォーラムでも『彼の子どもや孫も同じ目にあうべきだ(そうすれば痛みを理解できるようになるのでは？)』って投稿があったよ
だけど、『無関係な人を同じ目に合わせろだなんてあなたはどうかしてる』と総叩きだったよ
無関係な家族にTwitterでアタックしてるのは粛々と通報すればいい
餃子事件の時も粛々と通報したけど嫌がらせ行為をしていた泡沫アカウントは通報したらちゃんと停止になったぞ
anond:20210718203127 anond:20210718213123 anond:20210718234942 anond:20210719022257
だからどうするってわけじゃないけど。
渋谷系の終焉期に高円寺とか中央線由来のエログロ文化と謎の融合を始めた時期があって、その流れでQJとかの悪趣味を売りにする媒体が出てきた
。
フリッパーズ解体後に迷走する中で小山田がデス渋谷系とか言い出した時は本当に嫌で、NHKホールでツノつけて棺桶から出てきたあたりで一度見切りをつけた。
例のインタビューはそういうプロモーションの一環だったから、キャラ立てのために露悪的な発言をしてるんだと受け取ってた。
フカシだといいけど本当かもしれない、どっちにしてもこういうこと公言して許されると思ってんなら調子乗りすぎだろ…ぐらいの温度感だった。
媒体に苦情を言うとかそういう発想はなかった。やるべきだったんだろうか。
でも今みたいに「不快感→すぐSNSに投稿」みたいな文化はなかったし、嫌なことがあっても、友達と「なにあれ最悪」と言い合って終わりにする以外の対応なんてしたことなかった。
その頃まで一応ファンだった人間として、甘やかしていたと言われてしまうのか、どうしたらよかったのか、と毎日グズグズ悩んでる。
あの時なんかしたらこんなことにならなかったのかな。
例えば苦情の投書をすれば、謝罪文が載るとかして、後年の騒がれ方を少しは和らげられたかもしれない。
具体的に悪いことしたわけじゃないから反省はしようがないけど、後悔はしてる。
こうなることを少しでも止められるところにいたのにって。
ただやったことの落とし前は本人にしかつけられないから、小山田さんには具体的に何か考えてほしい。学校に問い合わせれば連絡先ぐらいわかるだろう。
この文を書いたことに意図はない。批判はされるべきだし謝罪文出したのも「怒られたから謝ります」レベルで褒められた話じゃないし、今からでもクレジットから名前を削るぐらいはされるべきだろう、みんなの言う通り。
少なくともロッキング・オン・ジャパンはねつ造だとは表明してないな
山崎氏の謝罪文（https://rockinon.com/blog/yamazaki/199668）は以下の通り
▼ロッキング・オン・ジャパン94年1月号小山田圭吾インタビュー記事に関して
小山田圭吾氏が東京オリンピック・パラリンピックのクリエイティブチームの一員に選出されたことを受け、94年1月号のロッキング・オン・ジャパンに掲載されたインタビューで氏が話された中学時代のいじめエピソードが各方面で引用、議論されています。
その時のインタビュアーは私であり編集長も担当しておりました。そこでのインタビュアーとしての姿勢、それを掲載した編集長としての判断、その全ては、いじめという問題に対しての倫理観や真摯さに欠ける間違った行為であると思います。
27年前の記事ですが、それはいつまでも読まれ続けるものであり、掲載責任者としての責任は、これからも問われ続け、それを引き受け続けなければならないものと考えています。
傷つけてしまった被害者の方およびご家族の皆様、記事を目にされて不快な思いをされた方々に深くお詫び申し上げます。
犯した過ちを今一度深く反省し、二度とこうした間違った判断を繰り返すことなく、健全なメディア活動を目指し努力して参ります。
そもそも、誇張ねつ造であっても障害者を恐喝し虐待した記事を平気で載せたままにしていたのだから
『障がい者スポーツ大会であるパラリンピックは辞退する』って因果応報とか持ち出す前に当たり前のことだから
まぁ氏を採用し続けた連中も悪い、同罪
俺も元増田の感覚に近い。ついでに言うと、この増田に対する返答として「いじめると将来こういう目に遭うというモデルとして、社会的制裁は抑止力になる」っていうのはスジが悪いと思う。
だって、どこのガキが「自分は将来オリンピック・パラリンピックの作曲者になるかもしれないから、こいつ（同級生）をいじめるのは止めておこう」なんて考えるんだよ？
そんな大ごとの話じゃねえだろ、って言われるかもしれないけど、いじめの本質って想像力の欠陥の問題だと思うんだわ。
相手が今どれぐらい傷ついてるか、それを今後何十年にわたって引きずることになるのか、たとえ被害者本人には自覚がないとしても、周囲の人がどれだけ悲しむか、そういうことに関する想像力が欠けてるからいじめができるんであって、「社会的制裁になるから～」って主張はそういう能力がないはずの相手（好意的に見れば未発達）に対してそれを期待する点で、矛盾してると思う。
もっと言ったら、元増田がそこまで想定してたかはわからないけど、今回の話っていじめに対する批判として結成された論陣が、徐々に属性が違うだけのあたらしいいじめとして再生産されつつある、ってことだと思うんだわ。
一応ことわっておくけど、批判するな、って言ってるんじゃないよ。俺もはらわた煮えくり返る内容だと思うよ。当事者や家族だったら殺意だって抱くと思う。
でも、これは俺の主観だけど、批判と暴力の境界って限りなくあいまいだし、社会的な問題に関する議論でそこの区分が可能だとしたら、批判する側が落としどころをはじめから明示して、その見解で批判サイドが統一されてる場合だけじゃないのか？ だって、「許されたかったらどうしたらいいかはテメエで考えな」ってクレーマーだし、「同じ批判側のあいつは謝罪で良いって言ったけど、俺はそれで許すつもりはねえ」って、責められてる側からしたら意味わかんなくねえ？
少なくとも、俺なら意味わかんねえ。厳密に言ったら、日常生活の中ではいくらでもある話だけど、国際的なイベントの規模で責めてる側の要求が統一されない、個々の優先順位もわからないまま提示されるんじゃ、かなりどうしようもねえ。それとも、このどうしようもなさも罰の一環だろうか？ たぶんそれは違うよな？
じゃあ、現実的に批判の要望がまとまるか、って言ったらまとまんねえよな。被害者の中にもトーンの違いはあるし、周縁から論戦に加わってる人もいるし、そりゃほぼ無理だろう。
でも、これは極論かもしんないけど、それをまとめるのが個人に大きな責任を問うことの条件なんじゃないか？ それが統一されてることを、はじめて社会的制裁を科すって言うんじゃないだろうか。
なんで被害者の側、正義の側がそんなことしなくちゃいけねえんだよ、って言ったら、それは正当な批判と暴力を区別するためだと思うんだわ。俺はね。
直接の被害者もいじめの経験者も外野も自分の意見を言ってて、それは言論の権利ではあるだろうけど等しくフラットで（言ってる側は自分の発言がもっとも重きをおかれるべきなんて思ってないかもしれないが、言われてる側にその区別がどうやってつく？）、言われた側だって苦悩するだろう。クリアな要求に対してどう反応するか、どう贖罪を表すか悩ませるのはまっとうだけど、そもそも何を求めてるのかを悩ませるのはまっとうじゃねえと思う。俺はね。
ちなみに俺は当該の謝罪文でいいんじゃないの、と思ったよ。五輪に参画する時点の本人の加害者としての自覚がぼかされてるように読めるあたりと、今回の職務を自分がどうしたいのかよくわかんないところは気に入らなかったけどね。
でも少なくとも、俺はあれでいい。一方で、直接被害に遭われた方々があれじゃ駄目だ、こうして欲しい、って言うなら、それがもちろん一番いいよ。
いまの混沌とした論陣の形成が自然だとしたら、それをまとめろってのはものすごく不自然な作業で、俺も自分で最低だと思うよ。だって、「誰の（どの）要望が一番正当か、当事者も周囲も有象無象も加わってまず議論して、それが決まってから持ってこい。できるわけねえけどな」って言ってるのと同じなんだから。こんな卑怯な話ないよ。
でも、俺はそれが正義に求められることだと思うし、いまの批判全体の雰囲気は、個々は別として、すげえ不気味だと思う。いまのこれが社会的制裁のモデルとはとても思えないわ。
そのような行為をして
そのような発言をして
ということを社会共通の理解にすること、かなあ。俺の認識としては。
過去に障害者に暴行、性犯罪を犯しても(いじめなんてレベルじゃないよね)
能力とコネさえあればなんの咎めを受ける必要もなく謝罪の必要もなく
障害者の祭典であるバラリンビックに対して責任のある役職についても良い
というのが関係者の認識らしいので。それが社会のスタンダードであってほしくない。
立場とのバランスであって、音楽やめろとか死んで詫びろと言ってるわけじゃなし
| 時間 | 記事数 | 文字数 | 文字数平均 | 文字数中央値 |
|---|---|---|---|---|
| 00 | 97 | 15114 | 155.8 | 61 |
| 01 | 91 | 9734 | 107.0 | 45 |
| 02 | 45 | 4322 | 96.0 | 58 |
| 03 | 9 | 2293 | 254.8 | 54 |
| 04 | 24 | 2373 | 98.9 | 38 |
| 05 | 22 | 2538 | 115.4 | 47.5 |
| 06 | 48 | 5837 | 121.6 | 56 |
| 07 | 92 | 8394 | 91.2 | 47 |
| 08 | 103 | 7768 | 75.4 | 34 |
| 09 | 94 | 14518 | 154.4 | 31 |
| 10 | 165 | 14376 | 87.1 | 34 |
| 11 | 152 | 15513 | 102.1 | 37.5 |
| 12 | 189 | 15071 | 79.7 | 45 |
| 13 | 211 | 20838 | 98.8 | 42 |
| 14 | 148 | 16162 | 109.2 | 54 |
| 15 | 225 | 18373 | 81.7 | 43 |
| 16 | 176 | 20124 | 114.3 | 43 |
| 17 | 195 | 16300 | 83.6 | 46 |
| 18 | 281 | 26128 | 93.0 | 50 |
| 19 | 263 | 24265 | 92.3 | 36 |
| 20 | 234 | 22544 | 96.3 | 39 |
| 21 | 196 | 27444 | 140.0 | 48 |
| 22 | 199 | 21479 | 107.9 | 52 |
| 23 | 162 | 17024 | 105.1 | 35 |
| 1日 | 3421 | 348532 | 101.9 | 43 |
クソカル(11), バックドロップ(16), 音楽監督(4), 10カ月(4), リスペリドン(3), 戦闘美少女(3), 金田淳子(5), デザインあ(9), 小山田(79), ブーレーズ(5), Cornelius(3), クイックジャパン(3), 実相(3), サブカル(33), カースト(18), いじめっ子(17), いじめる(16), 90年代(21), いじめ(135), ショタ(13), イジメ(31), ウンコ(30), 許す(33), アーティスト(23), 謝っ(16), 謝罪(40), 小(25), パクリ(10), オリンピック(80), 音楽(50), 五輪(38), 加害者(29), 障害者(35), 当事者(25), 反省(30)
■なぜSF作家は新型コロナを想像できなかったのか？ /20210717000606(34), ■坂本龍一が許されるんだから小山田圭吾も許せ /20210717040231(28), ■[東京五輪] 小山田圭吾の代わりは誰がいい？ /20210717162602(28), ■重症者数は増えていないから問題ない派の欺瞞 /20210717164711(20), ■なりって言葉さ /20210717000442(18), ■34歳童貞子供部屋おじさんが女性に縁が無さすぎて母親から怒られた件 /20210717133234(18), ■anond：20210716223902 /20210717080715(17), ■何でLGBTを自称する腐女子はあんなに多いんだろうか /20210717142751(16), ■あの謝罪文でちょっと楽になれた /20210716223902(15), ■小山田圭吾の音楽と人格は切り離して考えようという欺瞞 /20210717013634(15), ■俺(リア充既婚者)の休日生活がこれ 弱者男性達はどうすんの？ /20210717095313(14), ■小山田圭吾を「謝ったから」と許す者は強姦魔も許さなければならない /20210717144651(14), ■二次創作やってるオタクだけどコミケもうやるな /20210715203113(14), ■めがねっ子好きのみなさんに一言。 /20210715113857(12), ■ /20210717172602(11), ■自分を馬鹿にした奴なんて特定してアレしたい気持ちくらいあるだろう /20210717183402(10), ■ゲリラ豪雨って言うのやめろ /20210716172951(10), ■anond：20210717013634 /20210717120744(9), ■弱い者いじめした者がスキを見せたらとことん叩くべき /20210716210918(9), ■ /20210716005343(8), ■2020東京オリンピックの記憶が始まってもないのに多すぎる /20210715205330(8), ■いじめの謝罪方法 /20210717071331(8), ■なんなんだ /20210717181742(8), ■日本共産党支持者は外交をどう考えているんだろうか /20210717123625(8)
まあそうだよな。あんなきちんとした謝罪の文章を用意できるようになったのも、自分はいじめられず誰にも邪魔されずにスキルを高めていって社会的に成功した結果だしな。
あれは他人に書かせた謝罪文とも言われているので、ぜひとも記者会見を開いてゴーストライターに頼れない状況でクズ人間の本質を見せてほしい。
ファンの人がすっきりしたという話で、ファンは今まで好きな音楽を人として許せない奴が作ってることに苦しんでいたんだろ。
ここ最近になって「いじめは犯罪行為」 という当然の認識は広く共有されるようになったが、
どうも万引きやスリなどの窃盗や器物損壊、 或いは不良同士の喧嘩のような「若気の至り」とされやすい類の犯罪と同一視されているような印象を受ける。
見当違いもいいところだ。 いじめと同一視されるべきは性犯罪である。
長期にわたるいじめは、 被害者のメンタルに大きなダメージを与え、 その後の人生に多大な悪影響を及ぼす。
多くの被害者は対人恐怖症となり、 社会生活に支障をきたすし、 運良く社会復帰した被害者もささいな切っ掛けでフラッシュバックを起こし苦しんでいる。
メンタルを不可逆的に破壊するという点において、いじめと性犯罪には多数の共通点がある。小山田圭吾は実質的に「強姦に等しい罪」を犯した人物なのだ。
さて、仮に小山田が雑誌のインタビューで「高校時代に障害を持った女子生徒を強姦した」と自慢げに告白し、
その後今回の様な謝罪文が公開されたとして、 それを読んだあなたは小山田を許せるだろうか?
許せるのならばそれでいい。 それ以上私からは何も言う事はない。
過去に性犯罪を犯した小山田が出した謝罪文は許せない、 と感じた人は深く考えてほしい。
なぜ、メンタルに深い傷を負わせるいじめは許せるのに、 同じようにメンタルを破壊する性犯罪は許せないのか。
「いじめでメンタルに負う傷なんて大したことない」とたかをくくっているのか。
同じように「性犯罪でメンタルに負う傷なんて大したことない」と言われたらどう思うのか。
両者に差をつけようとするのであれば、 深く考えてみてほしい。
考えようよ
どんなにきれいな謝罪文を乗せようとそれが消えてなくなることはない
法的に罪を償うことも出来ない
じゃあ、何が出来るかと言うと被害者と同じ傷を背負って生きていくことだと思う
そこで提案なんだが、加害者が嫌いな相手に食糞させられバックドロップを毎日してもらうというのはどうだろうか？
毎日そんなことさせられると大人でも気が滅入るし生きていくのがつらくなるだろう
どう考えてもあの謝罪文を書いた人間とあのインタビューに答えた人間は別人なんだよな。
年月の問題じゃなく、あんなおぞましい鬼畜の所業を嬉々として語れる人間が、あんな美しい謝罪文を書けるようになるには、よほど人生観が変わる奇跡を経験するしかない。
もしもそれがあるとすれば、「音楽家デビュー」のタイミング以外にありえないだろうが、どちらの時期もデビュー済みなのだからこの説は却下される。
つまり、少なくともどちらかが嘘なんだよな。(両方嘘かもしれないが。)
現時点では「あの謝罪文は嘘だ」と言うことも、「あのインタビューは嘘だ」と言うことも出来ないけど、とりあえず、あの謝罪文はかつてネットの誰かがNHKに抗議した時のNHKからの回答と矛盾はしない。
ほんとにそうかなあ。
日本でも他のアジア諸国でもだけど求められているのは反省を可視化するための手続きだと思うよ。
精神の部分に異常にこだわるのは悪目立ちする活動家みたいな人だけ。
パラに関わるわけではないとわかって落ち着く人もいる。
実際に精神の部分は関係ないよね。反省の手続きが行われたかどうか。
元増田の「許す」についてだけど。
手続きとしての禊が済んだと見做すとか武士の情けとして温情をかけるとか「許す」とは関係のない受容がいくつもあるので、社会的には形式が重視されているんだと思うよ。
当然その形式を逆手に取る人は出てくるわけだけど、そこを追求しすぎても社会的な利益がないという判断をするのが一般的な考え方だよ。これは形式的なものを受容することで、社会が罪を共有したとか内面化したとかというスタンスだろう。
ただし、直接の被害者は別。直接の被害者が心の中を整理する過程は社会とは距離ができるのが当たり前。
被害者に過剰に感情移入する人は、社会に対する形式的手続きを受容する性質がない。想像上の被害感情に基づいているのだから、追求することを延々と止められない。
加害者が被害者に対してする手続きと社会に対しての手続きは別のもの。
被害者に対しての手続きは、社会に対する形式的手続きを受容するかどうかの判断材料にもなる。
俺は逆にあの謝罪文がこうやって受け入れられ許されていくことに打ちのめされてるわ。
イジメで完全に人生が崩壊したので、ああいうことをした人間がオリパラのような大舞台で許容され、称賛されてるのを暖かく見ることができない。
理性では厚生した人間を許すことが大事なのはわかるのだが、どうしても感情がついてこない。
まぁ俺は数年の引きこもりを経て就職支援でどうにか潜り込んだブラック企業でこき使われながら死んでいくだけのクソザコなのでそういうのにどう思われようが屁でもなかろう。
訴えられてもいないのにお金払うってのも、どう出たらいいかわからんね…
こっちから提案するにしても、それはそれで「金で解決しようとする気か」って言われそうだし。
謝罪文が出たときは「相手からしたら傷口こじ開けるようなもんでしょ、関わらないであげて」って言ってる人いたけど
なんか何やっても文句言う感じでめんどくさいなと思った
まあウンコ食わすってのは弁解の余地ないし絶対許されることじゃないけど、
それとは別の話として、ふるまいとしてどうするのが正解なのかは気になる
小山田圭吾の件だけど、過去のいじめって、どうやって謝罪すればいいのか？
被害者が謝罪要求を出していなくても、加害者が率先して、和解金をわたすことはできる。
ここ数日報道されてるオリパラ開会式の音楽担当の小山田圭吾の過去のいじめ問題、
過去のいじめの内容を抜粋したものを読んだが、あまりに凄惨な内容で全く擁護することはできないものだったし、
小山田のtwitterにアップされていた謝罪文も読んだが、今回の騒動が出たから必要に駆られて発表したに過ぎないと感じる内容だった。
はっきり言って胸糞悪いし、オリンピックやパラリンピックの精神を侮辱したものだと思うから正直関わってほしくはない。
だが、ここ最近感じる「こいつは不正をしているから、おかしなことをしているから何を言っても良い」という勢いがどうしても怖く、
同じ流れて意見を書くことができなかったため匿名でお気持ちを表明した。
話は変わるが、令和3年7月15日には池袋で発生した暴走事故の飯塚幸三の公判があったが、飯塚に対しての世間の発言は一方的に
バッシング一色だが、これについても、あまりに言葉が乱暴だというか、世間の論調が暴力的に感じる。
飯塚被告の家族にもバッシングや嫌がらせが起きてるっていうし、あまりに間違った正義感が暴走してないだろうか。
飯塚被告の被害者への無配慮な発言に対し反発と憤りを覚えるが、それにしてもだ、それにしてもみんな口汚くないか。
100ワニの映画だってそう。俺も単行本の描きおろしのイラストのセコさとか追悼ショップの不謹慎さとか色々思うところはあったしネタとして面白がったけど、
パブリックエネミーとして世間が認知してから何しても良いって思って何千何万人と攻撃したらそれはいじめと同じなんじゃないか。
ちょっと冷静になろう。みんなが怒ってるからって自分が石を投げる必要はあるのか。
