「戦術核」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 戦術核とは

2022-05-15

プーチンは狂ってるとか、プーチンは不治の病とか、ここまで来てみんなウソなんじゃないの?と思い始めた

だって戦勝記念日宣戦布告とか西側はドヤってたわけだけど、なかったわけでしょ?

西側情報筋とか偉い人、頭のいい人の予想はことごとくハズレてる

だってプーチンは今になっても戦術核さえ使ってない

使うぞー、俺は使うぞー、って何年も前から繰り返してきたくせに、結局本番になったら使ってない

まったくもって、プーチンは正常だ

なぜなら、核を安易に使おうとしない、西側米国になんだかんだビビってるわけだ

ビビ思考ができるってことは、イカれてない証拠

そう考えると、統合失調症ではないが、イカれてると思える行動も、本人なりのロジックがある行動だと予測できる

まり、そのロジックさえ分かれば、行動の予測プロファイリング可能になるはずだ

ここまで西側米国予測はハズレているように思う

当たっている?と思えるのは戦況の分析とかであって、あれは衛星写真なりなんなりから考えるもの

ここで話しているのはプーチン氏の次の一手を読むことだ

できるなら、何手も先を読むことだ

こんな茶番を繰り返している間に、プーチン氏は意外と正攻法で、神の一手を繰り出すかもしれないのだ

いずれにせよ、プーチンは正常だ

責任能力は十分にある

2022-05-12

anond:20220512143526

色々おかし

例えば(人型ではないけれど)メタルギアがその世界において脅威になったのは「二足歩行によって、どの乗り物よりも地球上の色々な場所に乗り込め、それによって戦術核の届かない範囲地球からほとんどなくなる」という理由であり、そういう用途兵器本体の造形に殺意がこもっている必要など無く、むしろ無害な雰囲気で目立たないほうが作戦成功率高まるはずである。実際メタルギア愛嬌さえ感じる造形である

それは現実兵器も同じはずで、少なくとも対峙を想定していない兵器は目立たない方が作戦上有利なはずだし、現実兵器も基本、意図的存在感のある造形にはしていないように思える

で、対峙を想定した兵器もある側面では前述した「目立たない方が有利」という話が成り立つのだけれど(そういう意味で、「なんで人型なんて目立つ形してるの?」という疑問なら同感できる部分はある)、それでも人型や(例えばステルツ戦闘機みたいな)威圧的な造形をしている場合リアルでも創作でも殺意はあまり関係なく概ね「戦う相手を威嚇するため」という理由でそうしている場合が多いと思われる(創作ではパトレイバーなど)


総じて、これが「禍々しい形をした兵器のほうがカッコいいしそそるじゃん」みたいな話をしているのなら大いに賛同できるが、「リアルじゃないか面白みに欠ける」みたいな話をするのなら、それはどうだろうと言わざるを得ない

2022-05-10

ロシア軍の損耗がこんなに激しいと、極端な手段しか残らなくない?

戦車1000両以上、戦死2万6000とか、誘導弾が枯渇したとかなってくると、残りは生物化学兵器とか戦術核とかしか選択肢がのこってなくない?

これはやばい・・・

2022-05-06

投資しろって言ったって

プーチン戦術核を使ったら、株価下がるんじゃないの。

2022-05-03

anond:20220503085709

戦術核をどう使うかって言われたらそれは戦術的(都市核ミサイルサイロみたいな戦略的目標ではなく軍隊それ自体)に用いられるに決まってるでしょ。

空軍基地とか物資の集積地とか港とか敵機甲部隊とか砲兵陣地とかその他諸々、ある程度まとめてぶっ殺せてコスパがいい。

50年前はそういう戦争をしようとしてたんだよ。

anond:20220503085709

戦術核はここ何十年と利用価値のないもの扱いされて廃棄されてきたんだから考える意義は薄かったんだろうけれど、近年見直されてるみたいね

はてな適当な回答を待ってないでアメリカ2019年配備されたという水素抜き水素爆弾(W76 mod2)の記事英語で探せばその用途説明されてるんじゃない?

2022-04-13

オオカミ少年プーチンに振り回されるのはもうやめよう

戦術核だの第三次世界大戦だの言っていたが、まったく実行、実現できていない

2022-04-12

核に抑止力なんてない、みたいな言説が散見されるが、

戦前にあれだけ何度も戦術核使用連呼してきたプーチンが、

実際に戦闘になったら、結局ここまで使うのを躊躇っているように思えるわけで、

まり、やっぱり核の抑止力はあるのである

2022-04-06

ロシアなりの合理性をみんな理解していないんだな

ウクライナウクライナ国民民兵救急車にのって兵隊が運ばれたりするんだから救急車だってうつし、民間人避難所武器が保管されていたりするからそこも爆撃対象になる。

ウクライナ自業自得とは言わないけども、まぁそこが狙われるよう肉の壁にしているのも一つの事実

とはいえ最近ロシアの残虐性が話題になるが、チェチェンでもどこでもロシアは同じことを繰り返してきた。

虐殺鬼畜だなんだ言うけど、そんな単純な話じゃない。

単純に降伏強要する、停戦強要するために最も効くからである

少なくともこれまではそういう実績があった。

民を失って喜ぶ首長はいいからな。

しかしゼレンスキー氏は違うようだ。

停戦が遠のいたような発言をしている。


ゼレンスキー氏は間違いなくこうなることを知っていたと思う。

つの地域で数百〜数千程度の死者がでることは織り込み済みだと思われる。

なぜならロシアはそういう作戦をとってくる国であることを、隣国大統領が知らないわけがいかである

からこの程度の死者数はむしろ政治利用するための体の良い口実として利用するのである

この虐殺が起きたところで、もともと計算通りなので、彼に心理的ダメージはない。

プロパガンダの道具になるだけである


こうなると厄介な問題が一つ。

逆にウクライナはゼレンスキー氏がある程度の民間人虐殺が発生しても織り込み済みということは、彼の予想を遥かに超える被害がないと停戦強要できない。

それこそ核くらいのね。

戦術核で足りるのだろうか。戦略核必要レベルなのだろうか。

そうでなければ停戦合意の歳に、ロシアが、、というかプーチン国民説明できる手土産にならないのだ。

プーチンは今、多くの国から経済制裁を受けて、貧しくなっていくロシア国民にたいし、これだけのものがあるから今を耐え凌ごうと説明できなければならない。

キエフ郊外虐殺をみたゼレンスキー氏の対応から察するに、当面、、、現状のままいけばそれこそあと半年一年単位戦争が続く。

その間どれだけウクライナ住民が死のうとも、ゼレンスキーにとっては関係がない。

長引けばプーチンにとって不利なので、プーチンはどこかのタイミングで核を使うしかなくなるだろう。

イヤな話だ。

世界必要なのはソレスタルビーイングなのではなかろうか

なんていうか、第三の武力勢力、、もちろん連合軍が望ましいが、武力によって停戦強要をするって割と必要なんじゃないかと思うんだ。


そもそも侵略行為を働いた国や組織には、その武力勢力から先制戦術核を打ち込むとかもともと公言していればいいんだよ。

2022-03-25

戦術核が近づいてくる

戦況が不利な時に、それでも有利に停戦協定を結ぶために脅しに核を使うとは、ロシアではずっと議論されてきたこと。



そのルートにだいぶ近づいて来ているな

2022-03-19

プーチン大統領ワシントンを核攻撃すべきではないか

この戦争は、クリミア戦争以降ウクライナ兵器を大量供与してきたアメリカと、それに対抗するロシア戦争である本来クリミア戦争当時のウクライナに、ロシアと戦えるほどの軍備はなかったのだ。あったのならクリミア半島割譲するような事態にはなっていない。つまり実質的には、今戦争アメリカロシア戦争と言って差し支えないだろう。

ゼレンスキー自体、時期的にトランプ擁立した役者と見て良い。彼の持論はNATOへの加盟によってウクライナを対ロシア前線基地とし、沖縄のような経済的利権を得る事にあるわけだが、それはとどのつまりウクライナ戦場に仕立てるものに他ならず、愛国者とは到底言い難いものである。つまりはその発想自体アメリカによってもたらされたものと考えるのが妥当だ。

アメリカシナリオは2つある。1つはこれまで同様にウクライナ軍事支援し、泥沼化を維持することである。これによってロシアウクライナどちらも疲弊させる事が出来る。周辺諸国の参戦も望め、軍需産業的に悪い話ではない。もう1つは、ロシアウクライナ国内戦術核を使わせる事である。この場合NATOとして平和維持を題目としロシアに侵攻出来る。国連からロシア追放し、傀儡国家日本常任理事国にでも据えるようなシナリオもあるかもしれない。いずれにしてもアメリカは無傷である

ウクライナをけしかけたのはアメリカである。このことは当然、プーチンも気付いている。ならば、プーチンとしては何をすればよいか

その答えの1つが、ワシントンSLBMを撃つ事であるニューヨークも良いだろう。MIRVなのだから西海岸東海岸に1本ずつお見舞いするのがいい。

アメリカは今戦争においては、あくまウクライナ支援する国の1つに留まろうとしている。いわば、代理戦争をさせている。もちろん、経済封鎖によって自国も多少の損害はあるだろうが、今後得られるだろう利益に比べれば安いものだと思っているのだろう。極東が潰れれば、あと目障りなのは中国くらいだ。やはり、今のままではアメリカの腹はちっとも傷まないのだ。

このアメリカ戦争の表舞台に引っ張り出すには、アメリカ本土への核攻撃しかない。無論、第一波への報復としてクレムリン消滅するだろう。しかし、大国同士が核をバカスカ撃ち合ったらどうなるかは火を見るよりも明らかであるため、第二波を撃つ前に両国ともブレーキが掛かるはずである。その結果として、両国とも痛み分けで終わる可能性が非常に高く、結果的アメリカの描くシナリオよりもロシアにとって有利な条件で終戦を迎えられる。EUも、中国など他の核保有国も、自国ターゲットにならない限り核は撃たない。世界大戦にはなり得ないのだ。

眼下のウクライナだけに目を奪われていては、ロシアにもウクライナにも未来はない。誰が誰と戦争をしているのか、プーチン大統領は賢明判断をすべきである

2022-03-16

anond:20220316135700

激おこぷんぷん丸なのはそれはそうだろうと思うよ。

ただ、感情だけじゃなく論理必要、更にはタイミングもだし利得もかな。

ゼレンスキー就任してミンスク合意破棄しようと奔走し、挑発行動を繰り返した後に、トランプからバイデンになったとかね。

ゼレンスキーじゃなければだったり、トランプ継続してたら、恐らくこうはならんかっただろうな。意味のない仮定だけど。

あとは、これだけ激おこなのは期待していた分の裏返しという側面もある。これはアメリカへのだと思うがな。

国際的非難されてはいるけど、国際法は破ってない。ちゃん論理が成立するまで準備はしてる。

本気で潰したいなら核をさっさと打てばいいけどしない。

威嚇するにしても、例えば事前に勧告を出して、過疎地に小型核を打ち込む等、いくらでも方法はある。

打っちまった方が自軍の損害は少ないけどな。自国への損害は、、、まぁ今よりはひどいだろうけど。

現状ではポーズをとりはするけど、戦術核すら発射できる状態には程遠い。

オプションの一つではあるだろうけど、可能性はまだ結構低い。長期化すればするほど可能性は上がるけど。


感情任せではなく、怒りながらも確実に一歩一歩駒をすすめてまっせ。

これまでの流れを見れば分かる通り、ちゃんとターン制バトルよ。

まぁヤ○ザまがいだと思うけど(言い分とか手段とか諸々ね

増田によるロシアウクライナ戦停戦への道筋

ポーランドなど東欧3カ国首脳、ウクライナ首都訪問 | ロイター

https://jp.reuters.com/article/ukraine-crisis-3-idJPKCN2LC23Z

昨日のニュースだ、東欧三か国の首脳が直々にキエフ(キーフ)に赴きゼレンスキーウクライナ大統領会談を持った。
このニュースを見て、戦地に赴く三か国の首席は度胸がある、と感じた人も多いだろう。
だが、この席で、そしてこの席の裏で何が話し合われただろうか?

ここに、現在ウクライナにおける戦争ロシアによる侵攻を止めるターニングポイントがあったのでは? と増田は思うのだ。
突拍子もない絵空事としてひとつ考えてみてほしい。

次に打つべき手は、

  1. 今回の三か国とウクライナを筆頭に、NATOとは別の旧東欧諸国を中心とした相互防衛協定を立ち上げる
    1. 加盟国は、
      1. ウクライナと、ウクライナ国境を接するポーランドスロバキアハンガリールーマニアモルドバ
      2. チェコオーストリアスロベニアクロアチアボスニアセルビアブルガリアなどの旧東欧諸国可能な限り
      3. エストニアラトビアリトアニアバルト三国
      4. ロシア国境を接するフィンランドノルウェー、何ならスウェーデン
    2. ドイツフランスなど旧西側NATO諸国スカンジナビアを除き加盟させない
    3. 東方ロシアからも、西方NATO主要国からの侵攻を許さず(南方イスラム諸国からも…)、相互防衛にあたる
    4. ただし、NATOとの掛け持ちは可能
    5. 加盟はともかくトルコにも協力を仰ぐ
  2. ワルシャワか、ゼレンスキーが動けないのであればキエフ(キーフ)で条約に電撃調印
    1. まり新・ワルシャワ条約機構(ロシア抜き)を立ち上げる
  3. ロシアに対し、ウクライナ侵攻の即時停戦撤退を求め、否定すれば加盟国の即時参戦を通告する
  4. 停戦後、速やかに加盟国による平和維持軍ウクライナ派遣
    1. 停戦監視紛争解決国民選挙支援などを行う
    2. ウクライナ難民帰国復興支援する

という感じだ。
NATO/EUの加盟条件などは良く知らないので差しさわりがあるかもしれない。スカンジナビア諸国を含めるかは駆け引き材料になるだろう。

当然、ロシアはプチ切れして新加盟国への直接攻撃や核カードを振りかざしたり、戦術核を使ってきたりもするかもしれない。
もし、そのように急激なエスカレートが行われれば、今度はNATOの出番になるだろう。
ようするに、ロシア西欧諸国との間に緩衝同盟を立ち上げるわけだ。そして、停戦交渉への駆け引きに段階を設けることができる。

ロシアから見れば、実質的にはNATOの株組織ではないか、ということになるが、名目上、ロシアに侵攻する意図が低い緩衝地帯ができた、と国内アピールすることはできる。このままこじれて、この戦争NATOが介入したり、引っ込みがつかなくなって核戦争突入したりはしたくないはずだ。
スラブ民族からは遠いが、かつての子分たちが嫌だっていうなら、しょうがねーな、で軍を引く建前ができる。ウクライナNATO軍も駐留しない。
東欧諸国にとっても、このままウクライナロシア属国もしくはロシア領となれば、次に矢面に立たされるのは自分達だ、モルドバなどはもう国を出るか迷っているという国民の声を伝えるニュースが流れている状態だ。

もちろん、新加盟国国民は、ロシアが侵攻を拡大し自国危機に陥るリスクが少なからずあり腹をくくる必要はある。しかし、現実的ロシアにはもうそんな国力は残っていないのではないか?

個々の加盟国軍事力ではとてもロシア太刀打ちすることはできないが、現在の膠着したウクライナ国内へ参戦すれば、おそらく戦局を逆転しうる力にはなる。
ポーランドハンガリーは既に一部近代的な西側装備の導入も進んでいるため、参戦とあらばアメリカ西欧諸国ウクライナ戦線にさらなる近代装備を注入する可能性も飛躍的に広がるだろう。
ロシアクリミアでゴネるようなら、「なんならカリーニングラード独立にも御助力するが?」と匂わすこともできるだろう。ベラルーシに至っては、ロシアについたばっかりに周りを囲まれガクブルだ。

この戦争で、ロシアは依然強大な力を持つ大国ではあるが、平気で嘘をつき国際法を守らず、何をしでかすかわからない無法者であり、軍隊も統率がとれておらず通常戦力は恐れていたほど怖くはない。という化けの皮が剥がれてしまった状態だ。
ただし依然として長距離ミサイルや核は持っている。何をするかわかったものではない、という意味では引き続き油断はできない。しかし、食料・資源エネルギー供給国でもあり、平和に仲良くやっていけるなら良き隣人でありたい相手のはずだ。

起きてしまった戦争は元には戻せない、覆水は盆に返らず、ウクライナ人達のロシアに対する感情はもう絶望的だ。ロシアウクライナ属国にしたところで、手に入るものは少ない。
このまま戦争を続ければロシア軍はゴリゴリと戦力を削られ、アメリカの思うつぼだろう。
今は、ふるってしまった鉾をいかにおさめ、被害を最小限におさめて撤退するための口実が必要なはずだ。
東欧諸国による新・ワルシャワ条約機構(ロシア抜き)は、そのための呼び水になるのではないか?

まぁ、それでプーチン大統領が納得するかというと、それが一番の問題なわけだが。


増田によるウクライナ紛争調停案(過去エントリ)
anond:20220126233142

2022-03-12

ロシア戦術核を使うにしても

問題ウクライナターゲットまでどうやって戦術核を運ぶかの問題がある。

飛行機スティンガーやS300で落とされ、戦車ジャベリンで潰される。制圧した場所近郊でしか使えないから、自軍への悪影響も半端ないだろう。

あとはミサイルか。ミサイル防衛システム使えるのだろうか。

2022-03-03

anond:20220303200103

ウクライナ戦術核で全滅させても欧米は打ち返してこないだろうから

歴史上最低の戦略になるけど、ありといえばありだろうけど、やらんでしょ…

2022-03-02

anond:20220302141527

皆が口を揃えて起こるはずがないと言っていたことが次々と起こっている

核兵器ICBMだけでなく小型の戦術核もいろいろ開発されている

オール左翼なら、ロシア中国が悪いことをすると思いたくないのは理解できるけどね

anond:20220302115340

シェア反対派がそういうこと言ってたね。

核には戦略核戦術核があって、核シェアリングするのは戦術核のほう。

戦略核は敵国の都市施設攻撃するけど、戦術核日本に攻めてきた敵に使うことになる。

日本領土領海で。

しか人権意識が低くて兵士死ぬことにためらいのない中国に抑止効果が低いとか。

この意見が正しいか分からんけど。

2022-02-28

プーチン核兵器を使うだろうか

想定外の苦戦を通常兵力で巻き返すことができなかった場合

プーチン限定的戦術核くらいは使うかもしれない

本当に恐ろしいのでやめてほしい

2022-02-27

anond:20220227132402

さすがにそれはないだろうけど膠着したら業を煮やして戦術核くらいは使う可能性はありそうなんだよな

そうしたら世界はどう反応するんだろ

2022-02-07

anond:20220207224733

いや、もう全力で空爆しかけんの。戦術核打ち込んでもいい。

2021-09-03

anond:20210903180121

共産党マイナンバーに反対します!!」

はてなー「うおおおおお支持!!」

河村たかしマイナンバーに反対します!!」

はてなー不支持セクハラ名古屋戦術核を打ち込みたい!!」

なぜなのか

2020-10-11

日本核シェルター早く作って。

日本は、核兵器への関心が無さすぎる。

世界で唯一、戦術核を落とされた国なのに。

それも2回も。

更にはチェルノブイリ級の原発事故も起きた国なのに。

明日核兵器が落ちたとして、国民は一体どこに逃げればいいんだ?小学校か?

放射能黒い雨が降る中、小学校放射能まみれの人達と、川の字になって寝るのか。

チェルノブイリという現実にあった原発事故再現ドラマを観たが、放射能汚染された人のからだはそれそのもの放射能を撒き散らすようになるので、触れるだけで自分も癌など体調に甚大な悪影響が出るそうな。

とはいえ日本はどうせろくに隔離もしないだろう。コロナ発生源である例の船での初動対応を見るに。

せいぜい、体育館ブルーシートを敷いて、汚染された人も病気の人も全員ごっちゃで寝かせるぐらいだと思う。日本に出来ることは。

スウェーデンかどっかは、国民の大半を保護できる核シェルターを用意してるそうな。

では、日本は何か用意しているのか?

検討はしてるだろうな。検討は。いつになったら決定するんだろう。核兵器が落ちた後かな?

願わくば核兵器が落ちる前に、1つでもいいか庶民避難できる核シェルター建設決定して欲しい。

増税しまくるんなら、それに見合うぐらい国民...というか俺を安心させる施策をして欲しいわ。

日本核シェルター早く作って。

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん