「シャフハウゼン州」を含む日記

■anond:20240707191009

下記の国の人に尋ねたらいいと思うよ

• オーストラリア 罰則は、罰金（原則20豪ドルだが、裁判所で争うと50豪ドル以下＋裁判費用も必要）。罰則適用は、厳格。
• シンガポール 罰則は、選挙人名簿からの抹消。棄権がやむを得ないものであったことを明示するか、50シンガポール・ドルを支払えば、選挙人名簿再登録可能。罰則適用は、厳格。
• スイス シャフハウゼン州のみ。州法により、連邦選挙における投票も法的義務。罰則は、罰金（3スイス・フラン）、適用は厳格。
• タイ 罰則は、次回の同種選挙の被選挙権剥奪。立候補受付完了後に中央選挙管理委員会で審査を行い、前回の選挙において投票していないことが明らかになると失格の措置が取られる。適用は厳格。
• ベルギー 罰則は、罰金（初回は5-10ユーロ。二回目以降は10-25ユーロ）・選挙権制限（15年間に4回以上棄権の場合は、10年間選挙資格停止）。罰則適用は、厳格。

そもそも日本には公職選挙法で「法定得票数」が設けられているじゃないですか

Permalink | 記事への反応(1) | 19:12

ツイートシェア

■anond:20240416192621 anond:20240416201745

▼投票棄権は民主主義の権利ではありません

増田「棄権も民主主義における意思表示の一つ」

なんだろう、ウソつくのやめてもらっていいですか？現状、強制投票制・投票義務制ではない、罰則がないだけですよね？

• オーストラリア 罰則は、罰金（原則20豪ドルだが、裁判所で争うと50豪ドル以下＋裁判費用も必要）。罰則適用は、厳格。
• シンガポール 罰則は、選挙人名簿からの抹消。棄権がやむを得ないものであったことを明示するか、50シンガポール・ドルを支払えば、選挙人名簿再登録可能。罰則適用は、厳格。
• スイス シャフハウゼン州のみ。州法により、連邦選挙における投票も法的義務。罰則は、罰金（3スイス・フラン）、適用は厳格。
• タイ 罰則は、次回の同種選挙の被選挙権剥奪。立候補受付完了後に中央選挙管理委員会で審査を行い、前回の選挙において投票していないことが明らかになると失格の措置が取られる。適用は厳格。
• ベルギー 罰則は、罰金（初回は5-10ユーロ。二回目以降は10-25ユーロ）・選挙権制限（15年間に4回以上棄権の場合は、10年間選挙資格停止）。罰則適用は、厳格。

そもそも日本には公職選挙法で「法定得票数」が設けられているじゃないですか

隙あらば民主主義を投げ捨てるのやめてください😡

Permalink | 記事への反応(3) | 19:34

ツイートシェア

■ いいえ、現在は罰則が設けられていないだけです。投票しないことを責められるのは当然。しかし誰に投票したかで責められるのはおかしい

▼ 投票棄権をし民主主義を投げ捨てる輩は罰金刑にしよう。誰でもいいから投票するが良い

私刑は慎むべきだが『投票棄権者は罰金刑にすべき』とは常々思っている

嬉々として民主主義を投げ捨てる人たちは本当に許しがたい

民主主義は極めて危ういものなのである

それは単純に現代の社会システムが複雑だからである

例えば資本主義にしたって徹底して資本主義を貫いている国はない、共産主義ですら徹底して共産主義を貫いている国はない

それらを徹底したら国としての体裁が保てないからだ

なので、ケースバイケースで、社会主義かな？国家資本主義かな？的な振る舞いをする

その振る舞いを決めるのが増田の一票だよ

いや細かいこと興味ないんだよなぁなら適当に入れれば良い、えんぴつ転がしてもいい

『適当に入れた票』の意味を職業として研究している人たちがいるので、彼らが政治家や政府にフィードバックする

しかしそれすらなかったら何も出来ない

ゼロに何を掛けてもゼロなのだ

anond:20200706013900

▼投票棄権は民主主義の権利ではありません

増田「棄権も民主主義における意思表示の一つ」

なんだろう、ウソつくのやめてもらっていいですか？現状、強制投票制・投票義務制ではない、罰則がないだけですよね？

• オーストラリア 罰則は、罰金（原則20豪ドルだが、裁判所で争うと50豪ドル以下＋裁判費用も必要）。罰則適用は、厳格。
• シンガポール 罰則は、選挙人名簿からの抹消。棄権がやむを得ないものであったことを明示するか、50シンガポール・ドルを支払えば、選挙人名簿再登録可能。罰則適用は、厳格。
• スイス シャフハウゼン州のみ。州法により、連邦選挙における投票も法的義務。罰則は、罰金（3スイス・フラン）、適用は厳格。
• タイ 罰則は、次回の同種選挙の被選挙権剥奪。立候補受付完了後に中央選挙管理委員会で審査を行い、前回の選挙において投票していないことが明らかになると失格の措置が取られる。適用は厳格。
• ベルギー 罰則は、罰金（初回は5-10ユーロ。二回目以降は10-25ユーロ）・選挙権制限（15年間に4回以上棄権の場合は、10年間選挙資格停止）。罰則適用は、厳格。

そもそも日本には公職選挙法で「法定得票数」が設けられているじゃないですか

隙あらば民主主義を投げ捨てるのやめてください😡

anond:20200706142126 anond:20211030110419

▼ 自身の意思を示すのは民主主義の基本です

増田「 一票の差で当選者が変わることはない。つまり無駄」

それは増田が呼吸することは無駄か？という問いに似ているぞ

たとえ、増田がリア充氏ねとか言われるような輝きまくった未来が約束された三菱地所に就職が決まった女子大生であっても

たった1人いなくなったくらいじゃ別に日本全体にはなんにも影響無いよね？

じゃあなんの影響も無いから居なくなって良いか？って言われたら勿論そんな事はないよね？

増田の一票も同じだ

anond:20200704093241

増田「一票で何の意志が示せるん？お前の示した意志とそれがどう反映されたのか説明しろ」

自分の意思を示したということが世界に反映される

逆に自分の意思が世界に反映されなかったことを証明できるのか？

自分の意思や行動が影響を与えないと判断するのは増田じゃないんだぞ

増田以外の誰かだ

ワイが適当に思いつきで書いているこの増田ですら

誰がどう感じるかを判断するのはワイじゃない

ワイが増田を書くというアクションを受け取った誰かだ

投票(意思表示)も同じことだよ。そして民主主義の基本

冗談抜きにすべての人が意思表示すること以上に重要なことは無いので

別に自民でもいいんだぞ？

その理由が積極的に自民の政策を支持しているからでも

ネットでよくみる消極法で自民へ投票でも

はてなー含むネット民をギリギリ言わせたいからでもなんでもいい

投票することよりも重要なことは無い

現状、強制投票制・投票義務制ではない、罰則がないだけで

棄権は権利では無いので投票に行ってください

anond:20200713192358 anond:20210909123337 anond:20240416190725

▼ 誰に投票したかで責められるのはおかしい 　　

増田「XXに投票したお前がいけない。肉屋を支持する豚」

ＸＸに投票したからという政治厨にマジレスなんだけどさ(おふざけは除く)

＞ 日本国憲法 第15条 4項　すべて選挙における投票の秘密は、これを侵してはならない。選挙人は、その選択に関し公的にも私的にも責任を問はれない。 

だぞ、どこに投票しても責めるのはいけない

Permalink | 記事への反応(1) | 13:35

ツイートシェア

■投票しないことを責められるのは当然。誰に投票したかを責められるのはおかしい

投票棄権をし民主主義を投げ捨てる輩は罰金刑にしよう。誰でもいいから投票するが良い

私刑は慎むべきだが『投票棄権者は罰金刑にすべき』とは常々思っている

嬉々として民主主義を投げ捨てる人たちは本当に許しがたい

民主主義は極めて危ういものなのである

それは単純に現代の社会システムが複雑だからである

例えば資本主義にしたって徹底して資本主義を貫いている国はない、共産主義ですら徹底して共産主義を貫いている国はない

それらを徹底したら国としての体裁が保てないからだ

なので、ケースバイケースで、社会主義かな？国家資本主義かな？的な振る舞いをする

その振る舞いを決めるのが増田の一票だよ

いや細かいこと興味ないんだよなぁなら適当に入れれば良い、えんぴつ転がしてもいい

『適当に入れた票』の意味を職業として研究している人たちがいるので、彼らが政治家や政府にフィードバックする

しかしそれすらなかったら何も出来ない

ゼロに何を掛けてもゼロなのだ

anond:20200706013900

投票棄権は民主主義の権利ではありません

増田「棄権も民主主義における意思表示の一つ」

なんだろう、ウソつくのやめてもらっていいですか？現状、強制投票制・投票義務制ではない、罰則がないだけですよね？

• オーストラリア 罰則は、罰金（原則20豪ドルだが、裁判所で争うと50豪ドル以下＋裁判費用も必要）。罰則適用は、厳格。
• シンガポール 罰則は、選挙人名簿からの抹消。棄権がやむを得ないものであったことを明示するか、50シンガポール・ドルを支払えば、選挙人名簿再登録可能。罰則適用は、厳格。
• スイス シャフハウゼン州のみ。州法により、連邦選挙における投票も法的義務。罰則は、罰金（3スイス・フラン）、適用は厳格。
• タイ 罰則は、次回の同種選挙の被選挙権剥奪。立候補受付完了後に中央選挙管理委員会で審査を行い、前回の選挙において投票していないことが明らかになると失格の措置が取られる。適用は厳格。
• ベルギー 罰則は、罰金（初回は5-10ユーロ。二回目以降は10-25ユーロ）・選挙権制限（15年間に4回以上棄権の場合は、10年間選挙資格停止）。罰則適用は、厳格。

そもそも日本には公職選挙法で「法定得票数」が設けられているじゃないですか

隙あらば民主主義を投げ捨てるのやめてください😡

anond:20200706142126

自身の意思を示すのは民主主義の基本です

増田「 一票の差で当選者が変わることはない。つまり無駄」

それは増田が呼吸することは無駄か？という問いに似ているぞ

たとえ、増田がリア充氏ねとか言われるような輝きまくった未来が約束された三菱地所に就職が決まった女子大生であっても

たった1人いなくなったくらいじゃ別に日本全体にはなんにも影響無いよね？

じゃあなんの影響も無いから居なくなって良いか？って言われたら勿論そんな事はないよね？

増田の一票も同じだ

anond:20200704093241

増田「一票で何の意志が示せるん？お前の示した意志とそれがどう反映されたのか説明しろ」

自分の意思を示したということが世界に反映される

逆に自分の意思が世界に反映されなかったことを証明できるのか？

自分の意思や行動が影響を与えないと判断するのは増田じゃないんだぞ

増田以外の誰かだ

ワイが適当に思いつきで書いているこの増田ですら

誰がどう感じるかを判断するのはワイじゃない

ワイが増田を書くというアクションを受け取った誰かだ

投票(意思表示)も同じことだよ。そして民主主義の基本

冗談抜きにすべての人が意思表示すること以上に重要なことは無いので

別に自民でもいいんだぞ？

その理由が積極的に自民の政策を支持しているからでも

ネットでよくみる消極法で自民へ投票でも

はてなー含むネット民をギリギリ言わせたいからでもなんでもいい

投票することよりも重要なことは無い

現状、強制投票制・投票義務制ではない、罰則がないだけで

棄権は権利では無いので投票に行ってください

anond:20200713192358

Permalink | 記事への反応(1) | 08:27

ツイートシェア

■投票するのは民主主義を投げ捨てるつもりが無いから

▼投票棄権をし民主主義を投げ捨てる輩は罰金刑にしよう。誰でもいいから投票するが良い

私刑は慎むべきだが『投票棄権者は罰金刑にすべき』とは常々思っている

嬉々として民主主義を投げ捨てる人たちは本当に許しがたい

民主主義は極めて危ういものなのである

それは単純に現代の社会システムが複雑だからである

例えば資本主義にしたって徹底して資本主義を貫いている国はない、共産主義ですら徹底して共産主義を貫いている国はない

それらを徹底したら国としての体裁が保てないからだ

なので、ケースバイケースで、社会主義かな？国家資本主義かな？的な振る舞いをする

その振る舞いを決めるのが増田の一票だよ

いや細かいこと興味ないんだよなぁなら適当に入れれば良い、えんぴつ転がしてもいい

『適当に入れた票』の意味を職業として研究している人たちがいるので、彼らが政治家や政府にフィードバックする

しかしそれすらなかったら何も出来ない

ゼロに何を掛けてもゼロなのだ

anond:20200706013900 anond:20210902214319

▼投票棄権は民主主義の権利ではありません

増田「棄権も民主主義における意思表示の一つ」

なんだろう、ウソつくのやめてもらっていいですか？現状、強制投票制・投票義務制ではない、罰則がないだけですよね？

• オーストラリア 罰則は、罰金（原則20豪ドルだが、裁判所で争うと50豪ドル以下＋裁判費用も必要）。罰則適用は、厳格。
• シンガポール 罰則は、選挙人名簿からの抹消。棄権がやむを得ないものであったことを明示するか、50シンガポール・ドルを支払えば、選挙人名簿再登録可能。罰則適用は、厳格。
• スイス シャフハウゼン州のみ。州法により、連邦選挙における投票も法的義務。罰則は、罰金（3スイス・フラン）、適用は厳格。
• タイ 罰則は、次回の同種選挙の被選挙権剥奪。立候補受付完了後に中央選挙管理委員会で審査を行い、前回の選挙において投票していないことが明らかになると失格の措置が取られる。適用は厳格。
• ベルギー 罰則は、罰金（初回は5-10ユーロ。二回目以降は10-25ユーロ）・選挙権制限（15年間に4回以上棄権の場合は、10年間選挙資格停止）。罰則適用は、厳格。

そもそも日本には公職選挙法で「法定得票数」が設けられているじゃないですか

隙あらば民主主義を投げ捨てるのやめてください😡

anond:20200706142126

▼自身の意思を示すのは民主主義の基本です

増田「 一票の差で当選者が変わることはない。つまり無駄」

それは増田が呼吸することは無駄か？という問いに似ているぞ

たとえ、増田がリア充氏ねとか言われるような輝きまくった未来が約束された三菱地所に就職が決まった女子大生であっても

たった1人いなくなったくらいじゃ別に日本全体にはなんにも影響無いよね？

じゃあなんの影響も無いから居なくなって良いか？って言われたら勿論そんな事はないよね？

増田の一票も同じだ

anond:20200704093241

増田「一票で何の意志が示せるん？お前の示した意志とそれがどう反映されたのか説明しろ」

自分の意思を示したということが世界に反映される

逆に自分の意思が世界に反映されなかったことを証明できるのか？

自分の意思や行動が影響を与えないと判断するのは増田じゃないんだぞ

増田以外の誰かだ

ワイが適当に思いつきで書いているこの増田ですら

誰がどう感じるかを判断するのはワイじゃない

ワイが増田を書くというアクションを受け取った誰かだ

投票(意思表示)も同じことだよ。そして民主主義の基本

冗談抜きにすべての人が意思表示すること以上に重要なことは無いので

別に自民でもいいんだぞ？

その理由が積極的に自民の政策を支持しているからでも

ネットでよくみる消極法で自民へ投票でも

はてなー含むネット民をギリギリ言わせたいからでもなんでもいい

投票することよりも重要なことは無い

現状、強制投票制・投票義務制ではない、罰則がないだけで

棄権は権利では無いので投票に行ってください

anond:20200713192358

Permalink | 記事への反応(1) | 11:26

ツイートシェア

■anond:20200706140805

棄権も民主主義における意思表示の一つ

なんだろう、ウソつくのやめてもらっていいですか？現状、強制投票制・投票義務制ではない、罰則がないだけですよね？

• オーストラリア 罰則は、罰金（原則20豪ドルだが、裁判所で争うと50豪ドル以下＋裁判費用も必要）。罰則適用は、厳格。
• シンガポール 罰則は、選挙人名簿からの抹消。棄権がやむを得ないものであったことを明示するか、50シンガポール・ドルを支払えば、選挙人名簿再登録可能。罰則適用は、厳格。
• スイス シャフハウゼン州のみ。州法により、連邦選挙における投票も法的義務。罰則は、罰金（3スイス・フラン）、適用は厳格。
• タイ 罰則は、次回の同種選挙の被選挙権剥奪。立候補受付完了後に中央選挙管理委員会で審査を行い、前回の選挙において投票していないことが明らかになると失格の措置が取られる。適用は厳格。
• ベルギー 罰則は、罰金（初回は5-10ユーロ。二回目以降は10-25ユーロ）・選挙権制限（15年間に4回以上棄権の場合は、10年間選挙資格停止）。罰則適用は、厳格。

そもそも日本には公職選挙法で「法定得票数」が設けられているじゃないですか

隙あらば民主主義を投げ捨てるのやめてください😡

Permalink | 記事への反応(5) | 14:21

ツイートシェア

■東スイス

グラールス州

シャフハウゼン州

アッペンツェル・アウサーローデン準州

アッペンツェル・インナーローデン準州

ザンクト・ガレン州

グラウビュンデン州

トゥールガウ州

人口115万人、面積11500km2

人口10万人以上の都市はなく

人口3万人以上の都市は、ザンクト・ガレン、シャフハウゼン、クール（グラウビュンデン州）

グラウビュンデン州の公用語はドイツ語、ロマンシュ語、イタリア語

他の州の公用語はドイツ語

Permalink | 記事への反応(0) | 16:30

ツイートシェア