「菜食主義者」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 菜食主義者とは

2019-06-28

ヴィーガンがさ

「眼の前の食べ物食べ物ではなく、個性感情のある動物だ」なんて言ってる。

個性感情があるっていうのなら、お前ら水さえ飲むなよって話になるんだけど。

水道水は滅菌しても滅菌しきれない微生物存在しているわけで。

当然、それらは『個性』を持っている動く物。いわゆる動物なんだけど。

菜食主義者ヴィーガンが食している野菜だってそう。

個性』を持っているし触れば認識するし、気温も感じるし、光も感じられる生き物。

それを殺しておきながら、肉は許されないというのなら、野菜という植物の肉を食い散らかしているヴィーガンは同じ穴の狢に過ぎないのだけど。

そういう事を棚上げしておきながら、人様の店に特攻して迷惑行為を働いたり、街で喚いているヴィーガンは、ただの癌にしかならないと思える。

自分たち生物を殺すことを黙認しておきながら、他人様へはケチを付けるなんて、ヴィーガンって存在は神かなんかなの?って感じ。

2019-05-29

anond:20190529212636

菜食主義なのに動物攻撃できないの?

食べなきゃいいんでないの?

それとも菜食主義者は虫も殺さないのかなあ?

2019-05-28

普段ポリコレで息苦しいとか言ってるのは差別主義者」とか言ってるのに肉食に関するとまんま「息苦しくなる(自分快楽利便性が損なわれる)から嫌だ」とか言い出すはてなーアホすぎでしょ

ポリティカルコレクトネスだって「それを理解しない人」からすればただただ自分意見言動、はては表現活動までも規制しかねないモノでしかないけど、

それを推進する人にとって「それは個人の嗜好ではなく善悪問題から社会全体に普及させようとするのと同じように

ヴィーガンもまた(彼らの信ずる)「個人の嗜好ではなく善悪問題」としてるだけでしょ

多分ここでアホなはてなーは「他人権利侵害するからー」とか思うんだろうけど

その理屈だと「これまでやってきたことを規制したり禁止しよう」って運動は何もかもどこかの誰かの利権侵害だぞ

大好きなフェミニズムだとか労働運動も「俺たち私たちはそれで今までやってきたんだから余計な口出しはやめろよ」って言われて「はいそうですね止めます」ってならないだろ

俺はヴィーガン菜食主義者もアホの集まりだと思ってるけど、そのアホと同レベルで話の通じないアホが多すぎる

これ言うと「ヴィーガンじゃないとか言い訳いから」とかまたアホみたいなレッテル張りするんだろうな

ヴィーガン批判する者はなぜ二酸化炭素排出量削減にも反対しないのか?

見出しレトリックで、「あっちにも反対しろ」ではなく「どっちにも反対しないだろ?」という趣旨です。

もちろん地球温暖化懐疑論者に向けた文章ではありません。

ヴィーガンの主張は主に二つ、「畜産業における劣悪な飼育環境をなんとかしよう」と「畜産業環境に与える悪影響をなんとかしよう」です。

菜食主義者」よりも「反畜産主義者」のほうが正確なのでは、という気もしてきます

前者はエシカルヴィーガン後者はエンバイロメンタル・ヴィーガンと呼ばれ、微妙立場が異なります。まあ両方を兼務している人も多いのでしょうが

たとえばエシカルヴィーガン立場では「まともな環境飼育された家畜の肉は食べてもよい」というヴィーガンすら存在しています

一方で、エンバイロメンタル・ヴィーガンは、環境保護の観点から畜産業問題に着目しているので、動物実験を用いた医薬品化粧品問題には関心が薄いでしょう。

現代の食肉生産の多くは、環境負荷の高いいわゆる 工場畜産 (factory farming) に頼っています。そして私たちは実に多くの家畜動物を消費しています。鶏が580億匹、豚が14億匹、牛が3億匹など。これは1年の数です。想像できますか?

エサとなる穀物生産や放牧のために貴重なアマゾン森林が広く伐採され、土地河川汚染され、温室効果ガスを膨大に排出しています

世界飢餓人口 は8億人。そのようななか、家畜に与えられている飼料の総量は40億人以上もの食事に相当すると言われます

牛肉100グラムを作るためには穀物が1600グラム必要とされているため、穀物をそのまま食べた場合に比べてかなりの無駄が発生しています飢餓問題は基本インフラ教育水準失業率社会構造など複雑な問題が絡みますが、それでも菜食のメリットは極めて大きいものです。

肉食は水も土地エネルギーも浪費します。世界人口2050年に100億人に到達するとも言われているなかで、サステイナブル食糧体制の確保は急務です。

日本エシカルヴィーガン教会かいうところのサイトから引用しました。

エシカルヴィーガンを名乗っていますが)こういったものがエンバイロメンタル・ヴィーガン基本的な主張だと思います

基本的には「二酸化炭素排出量削減」などと同じですよね。

クリーンミート」が「再生可能エネルギー」や「電気自動車」などに相当するでしょうか。

二酸化炭素排出量を削減しようと唱える人に「俺たちに息をするなと言いたいのか?」などと絡む人が(私の観測範囲では)いなかったことを考えると、ヴィーガンに対して「おまえたちは生きているだけで虫や微生物を殺しているのだが?」などと批判することが、かなりズレていることがわかると思います

あるいはヴィーガン側の主張としても「畜産コストが高いので減らしていきませんか? そのためにはまず肉食を減らしませんか?」といったものであれば、納得する人は多いのではないでしょうか。

実際、大半のヴィーガンは、いきなり全人類の肉食を禁止しようだなんて思っていないでしょう。

「できることからやればいい」のです。

ここであなた脳裏には肉屋を襲撃するヴィーガンのことがよぎったでしょうが穏健派ヴィーガン賛同すれば過激派ヴィーガンにも賛同することになるという論法スリッピースロープにすぎません。

まり「なるべく自動車ではなく公共機関を使おう」と同程度には「なるべく牛肉ではなく野菜を食べよう」という主張は成り立つと思うのですが、いかがでしょうか。

ちなみに私はヴィーガンではないので「おまえらヴィーガンは…」と一括りにするようなレッテルはご勘弁ください。よろしくお願いします。

2019-05-26

菜食主義者菜食主義者ではないので、ご指摘には当たらない。

菜食主義者と言っても、1日野菜300gの人から肉屋を襲撃する人までいる。

したがって、菜食主義者に対してどんな批判をしても、その批判は「すべての」菜食主義者には該当しない。

まり、どんな批判も適切ではない。君たちは一部の菜食主義者だけを見ているのだよ。

なぜならば、個々の菜食主義者は、「菜食主義者」という概念ではないかである

これはちょうど個々の牛、たとえば山田農園花子が「動物」という概念とは異なった存在であることと同様である

菜食主義者は「菜食主義者」という概念ではない。

動物は「動物」という概念ではない。

これを都合よく使い分けてこそ、一人前の菜食主義者である

2019-05-25

俺は肉が嫌いで普段まり肉料理を食べない。

最近インターネットでは肉を食べないというただそれだけのことに対するヘイトスピーチが盛んに行われており心を痛めている。

小学生のころは好きな野菜をモリモリ食べているというだけで親や教師から褒められるなど単に持ってい生まれた味の好みそれだけでいい思いをして来たのだから当然の因果かもしれないが少々理不尽ではないだろうか。

それに俺は肉を一切食べないというわけではなく週に一度必ず食べに行く好物の二郎ではお残しが許されない関係で丼のブタも間食しているか別に食わず嫌いというわけでもないのだがどういうわけかベジアリアンは全員肉を食わず嫌いしているとも思われているらしい。

今は定期的に二郎写真SNSにアップすることで菜食主義者であることを悟られずに済んでいるが速くこういった争いごとはなくなって欲しいものである

2019-05-22

22世紀の人類には菜食主義者けが存在する。

または、菜食主義者が一人も存在しない。

菜食主義者と肉食もする人が両方存在する世界はない。

2019-05-21

anond:20190521220551

おなかすいた

ヴィーガンってなんで乳製品食わないんだろ

完全菜食主義者が卵や乳製品を食べない(かつ、動物を不幸にして生産する皮革や羊毛などの製品を身に着けない)理由は各人により様々で適当

一応「牛乳畜産上の生産行為は乳牛にとって不自然で不幸である」「卵の畜産上の生産行為は鶏にとって不自然で不幸である」というのがだいたいの理由

不幸な家畜を減らすために・抗議するために家畜生産品は買わないし肯定もしないのだ

馬鹿の一つ覚えに「菜食主義者植物の命は可哀想がらない」って揶揄するアホ多すぎるだろ

自分自身動物植物が同じ命でもカテゴリーや扱いが同じだなんて思ってもないだろ

菜食主義者ヴィーガンガバガバ理屈だけど批判はそれ以下のガバガバな奴が多すぎる

2019-05-13

anond:20190513111020

あ、なんかnuaraの悪さがわかってきたわありがとう

でもそれって私が菜食主義者だったらどーなん?nuaraと同じ立場

2019-04-30

肉フェスヴィーガンに絡まれ

つっても俺は被害者ツラするつもりはねえし、かといって黙っとくほど俺は寛容でも大人でもない、しかツイッターにまでイモムシ人間共に絡まれるのも嫌だ

ってわけで、ここだ これは単に俺が「ムカつかせられた」からここに晒し上げるだけだ、タンパク質を豆からしか取れねぇ菜食主義者共め

長文は読まれねえからカッコ三枠分で解説する

肉フェス会場にヴィーガンがアホなカンバン立てた」「うっわこいつらバッカで~wって感じでそれを見ながら肉串齧って歩いてた」「キチガイ理論と共にビタミン以外誇れない連中に絡まれた」 以上

詳細に話すとあのイッた目と話通じない感じを思い出してハラワタ煮えくり返るからおしまい

肉放り込んで口縫い合わせて咀嚼して飲み込むまで開放出来ないようにしてやりてえな、あの体中に葉緑素が巡ってると勘違いしてる健康蛮族共は

動物大事なら人間大事しろや、肉食ってる人間やそれ楽しんでる人間も、こっちは噛み付くつもりねーのにお前らから来てんだよボケタンパク質と脂質欠乏で脳みそ作れてないんじゃないですか?

2019-04-15

anond:20190410092841

君が何を言いたいかミリも興味ないけど

   

 

オタクは一部しか暴れてない」

「鉄オタは一部しか暴れてない」

 

 

とか普段言ってる奴は

ちゃん菜食主義者にもこの法則当てはめてるんだろうな?

anond:20190415130430

色んな層が組み合わさって菜食主義者という層が形成されているらしい

うろ覚えだけど、3割位がダイエットとか健康目的だったかな(アメリカ

anond:20190415112255

いやその友達は肉食わない菜食主義者であってもヴィーガンじゃない例でしょ。

2019-04-10

anond:20190410093749

んなわけねぇだろカス

友達菜食主義者屠殺場に勤めて肉を食えなくなっただけでずっと屠殺場には勤めてるわけが、彼は肉食アンチか?

2019-04-05

植物だって生きものなんだから菜食主義者おかしい」ってあまりにも雑すぎるでしょ

はっきり言って菜食主義者とかヴィーガンとか、そういう類の主義者馬鹿げてるって俺も思ってるが。

植物動物は確かに同じ生物だけど、まったく同じなわけがないでしょ。


究極的には意識ってなんぞやというレベルの話になりかねないが、常識的に考えて植物意識感情なんてないか

あったとしても人間動物のそれと比べて希薄だろう、脳のようなものがないんだから


菜食主義者やそのたぐいが言ってるのはそういう、人間と(多分)同じように意識やら感情やらを有してる、

少なくとも痛みとか苦しみとかを持っていると客観的にも推定可能生物である動物カワイソウって話だろ。


もしも人間である私達が動物立場になってみたら、痛いものはやっぱり痛いし、死にたくないって思うはずだ、そういう脳の機能をある程度共有してるんだから

ところがもし自分植物だったとしたら?そもそも痛いとか死にたくないとか無いだろ。だからカワイソウもクソも無いのは当たり前なんだよ。

植物のこともカワイソーにって同情しろよ」って言うのは、「石ころにも同情しろよ」ってのと大差ないんだよ。

2019-03-27

不食への進化は、

肉食→ベジタリアンヴィーガンブリサリアン→不食、と進みます

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

***国際ベジタリアン連合日本ベジタリアン協会定義***

ラクト・オボ・ベジタリアン

 乳卵菜食、乳製品と卵は食べる。

ラクト・ベジタリアン

乳菜食者、屠畜して胃の消化液を使うチーズは、食べ無い。

オボ・ベジタリアン

卵菜食者、卵は食べる。夢精卵に限り摂る人もいる。

ヴィーガン

 純粋菜食者、完全菜食主義者

 乳製品蜂蜜なども一切摂らず、皮製品なども避ける。

ダイエタリーヴィーガン

 菜食主義者であるが、食用以外の動物の利用を、気にしていない。

 日本人の菜食者は、そう言える。

ピュアベジタリアン

 西洋では、ヴィーガンと同じ様に使われる。

オリエンタルベジタリアン仏教系の菜食主義者

 菜食主義であるが、五葷ニンニクラッキョウネギタマネギ) を、摂らない。食用以外の動物の利用を必ずしも避けようとしない。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

他にも、紛らわしい言葉として、紹介されています

*フルータリアン:果食主義者果物常食者。

ヴィーガンとの違いは、採集しても、植物本体を殺さない物を食べる。

リンゴは食べる。ニンジンは食べない。

ノンミートイーター

 牛・豚・鶏、非肉食者。卵・乳製品魚介類は食べる。

ホワイトベジタリアン

 レッドミート(牛、豚、羊などの獣肉)を避け、

 ホワイトミート鳥肉魚介類)だけを摂る。

セミベジタリアン

 世間一般の人より少ない肉を食べる。 

 フレキシタリアンとも呼ばれる。

ペスクタリアン、ペスコ・ベジタリアン

 フィッシュベジタリアンとも呼ばれ、工業的に作られた

 食品を避ける点がベジタリアンと違う。

 野菜や魚は天然のものを食べ、卵や乳製品近代畜産

 なければ食べる。

マクロビオティック

 有機栽培地産地消などがテーマに含まれており、

 他とは根本的な発想がやや異なる。

ブルサリアン:

 水を中心とした液体を摂取するだけで生活している人々。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

人の自由意思が、一番難解ですね。

https://blogs.yahoo.co.jp/a111miyabi/65124820.html

2019-03-15

ツイッターなど(ツイッター以外も含めて言ってますよ)のネット世論

やあ○○(←ここに任意インターネットコミュニティを入れろ)で○○(←ここに任意クラスタ主義主張民族宗派などを入れよう)をしているバカども!

インターネットの狭い世界リアルで言えないことを言いまくって強くなった自分を演じる気分はどうだい?

TLやコメント欄にはそりゃ同調意見真逆の反対意見しか流れてこないよ、お互い暇人なんだから

でもな?お前らは社会全体から見れば路上でぶつくさ言ってる痴呆老人と同レベル

だってそうだろ?無意味で無影響な意見の羅列をブツブツネットに垂れ流してるだけなんだもん

特にツイッターフェミネトウヨ、クソオタク、クソサヨク、こいつらはほんとにね・・・・本当に救いようがない

アメリカだとここに菜食主義者が追加されるっぽいな

俺達は違うって思ってるならそう思った時点でテメーら同類だいい加減にしろ

もしリアルの知り合いがハマってたら優しく諭してあげてね、それでもダメなら放置して目を覚ますのを見守るしかねえ

インターネットはテメーらの公開オナニー会場じゃないんだわ、勘弁してくれチラシの裏にでも書いててくれ

今の大抵のOSならメモ帳機能ぐらいあるだろそれに書いてろ

インターネットに来てまでなんで痴呆老人の独り言レベル醜聞を見せつけられなきゃならんので

勘弁してくれよ・・

2019-01-31

anond:20190131021752

学ないからたぶん理解しきれてなくてきっと見当違いそうって感じなんだけど要は人と家畜におけるその倫理の話そのまま家畜植物で入れ替えれんじゃないのかなって話で肉大好き野菜美味しい立場としては端から倫理面での家畜への相対的差別意識自覚済みというか織り込み済みというかそこの倫理性を問うてるんじゃなくそ傲慢さの存在は前提とした上でそれを倫理的な大問題なんだとやってそこを大義とやるならじゃあ植物に対する自分達の意識倫理的にどういうところにあるんや面白半分にぐっちゃぐちゃ踏まれ茎が折れ汁にまみれるお花に1ミリでも残酷とは思わんのか?やっぱ思わんのか?という単純な価値観への疑問と、思うなら同罪なのにどこの立場ものを言えるんや傲慢過ぎんかという思いがあったんだけどやっぱ痛覚って大事ポイントなのかな

でも人間場合の痛覚の有無と手にかける事の倫理性が必ずしも比例しない事やその倫理性と同じ類のもの家畜にも重ねる事ができるとするなら逆に痛覚は手にかける側の道徳的観念においては単なる要素のひとつの域を出ない気がしちゃうからそれなら件の団体菜食主義の上での命に差はない差別化しての搾取は罪でありそれは正すべきだって主張はやっぱ植物を命と定義しないって前提からして宗教的教義みたいなもんを理由に責め立てるようなもの客観的正当性権利もあると思ってるみたいだけどほんとはないんちゃうんかていう

でもやっぱり解ってないでごちゃごちゃ理屈こねてるだけでえらい人のとこでは客観的な命の定義みたいなもの議論する上での前提として常識自分が知らないだけでそこでは明確に植物は違うよってされてたりするんではという気持ちもあってお花は酷いと思うけどそれは物が壊される事へのそれでそこで刺激される倫理道徳的意識家畜のそれとは別物とするのが世界常識やぞみたいな(そうなってくるともうそれこそこっちがうちの教義では植物は命なので思想上受け入れられないですという次元の話になる)

ピーターシンガー知らなくて(学とかないから…)Wikiざっくりしたけど立場的に(Wikiだし今はもう違うかもしれない)命を奪う事自体でなく扱い方高等生物かそうでないかで線引きはあるみたいだから(知性で高等か下等かを定義して命の価値客観的にはかるっていうのは植物を命とするかの線引きの話よりもっと優生学であるところで差別的傲慢さをどうしても勘繰ってしまって苦手な類だけど所詮Wiki斜め読みから何とも言えないという思い)過激派の命の搾取であるホロコーストであるというそれというかヴィーガン主義思想とはまた違うどころかかなりめに違うし過激派側は許容できかねるものだろうしそういう扱いや生育処分方法以前の問題なんだという動きを前にしてこの人は今どういう立場なんだろうなって思った

自分がかつて動物解放であるとして同じ菜食主義者の引用も誘ったその定義傲慢搾取虐殺だとする中に収められるその事をどう思ってんだろうかって

過激派なんて知らんわ一緒にすんなって感じだったりするのかな案外

2019-01-10

コリーヌには田村玲子と似た魅力があるなあ

とかぼんやりと思っていたからか、

適当比較してしまったのでメモ

彼女らの食欲は寄生生物王家の装備のような、

独特なものの影響を受けている点で似ている。

コリーヌは人間をも食の対象として捉えているかのようなことを

冗談めかして言っているが、ひょっとしたら冗談ではないかもしれない。

グラブルとのコラボの話で、

こちらを食べようとする猫人間みたいなの(人格存在)を

逆に食べようとしていた。

コリーヌが人間を食べたいが食べないのだとして、

それでも食から強い喜びを得ているならば、

仮に現実菜食主義者のような方針で生きても、食から強い喜びを得られるだろう。

コリーヌのいる世界は、プリンや餅が感性存在であるどころか、

人格存在でありうる世界なので、個別判断にかかる費用が大きすぎるかもしれない。

こちらを食べようとしたものを殺した場合にはできるだけ食べるとかか。

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん