  |
はてなキーワード: 偽計業務妨害とは
本件で、原告らは、 概して平成３０年頃から５年間も延々と建物に攻撃を受けているなどと主張するが、主張するだけで、被告側は、令和２年以降については記録及び記憶により
何をしていたかを概して覚えているが、令和元年より前は覚えていないし、原告らも覚えていないと主張する。
次に、２階に住んでいる老人は、これ以上は生命にかかわる、などという電波を発したというが、川の対岸から、そういう電波が発信されること自体が不合理に過ぎる。
更に原告らは、被告は、 平成２４年に有罪判決を受けているとし、検察官は、結局のところ、本件の、警察官を無差別大量に殺害するという書き込みは、多くの者の生命にかかわり
なおかつ、新規事件であったので取り扱わなければならなかったと主張するが、
原判決は、被告人は、２ちゃんねるのスレッドを伸ばすことにあったのであるから、結果発生を知らなかったと書いているのは、２ちゃんねる利用者が偽計業務妨害の方法を知るはずがないことである。
まずかなり重要な情報として、面会室で、主任弁護人の古城英俊が、故意がねえ！と言いながら、鼻から全力を息を吹き出すように笑い、それを用いることができるといわんばかりの
顔をして、さいたまの拘置施設から帰って行った。なお、古城英俊は、東大法卒弁護士、一橋法科大学院、当時40歳、被告人に対する敵対心がなかったが、検事の山田、土屋、
裁判官は東大法ではなかったので相当な敵意があった。第一回口頭弁論期日は平成24年5月、6月、7月、8月、9月の５回で結審
裁判官は、そもそも、平成２４年５月の第一回口頭弁論期日で、被告人が入廷して即座に、故意がない、といったときに実はそれでおしまいだった。
犯罪の故意というのは、刑法３８条が適用される、結果発生を予見しておこなう決意の実行、つまり、結果が発生するかもしれないがそれでもかまわないという意思が存在するかどうかである
弁護士および裁判官は、２ちゃんねるで遊んでいる者が２ちゃんねるを使用して偽計業務妨害などを行う人がいないことを知っていたため、２ちゃんねるのスレッドを伸ばすことにあったのであり
何も事情を知らなかった、と弁論したときに、運営のきめつける計算機をもっても、故意があるようにみせることができず、その弁論で、裁判官の目から、あるようにみえていた故意が、未必を含まて
完全に消滅したので、検事の山田が、しまったと言っていた。有罪判決後も、弁護士が、決めつけていると面会室で言ってそのまま帰って行った。しかしこの一連の手続きに関して黒羽のオヤジは認めない
④ 弁護人は ～ 知らなかった、と主張する ので、 以下、 被告人には故意があり、偽計業務妨害が成立する理由をごく簡単に述べる。なお、説明は、弁護人の主張の
順番で行う。
④の点について、 被告人の２ちゃんねるに対する認識や書き込みの動機を前提にしたとしても、被告人が、不特定多数が閲覧可能なインターネット上の掲示板に、具体的日時や場所、
手段を明示したうえ、所轄の警察官を無差別大量に殺害するなどという書き込みをしたという本件態様からすれば、被告人が、これを発見した警察官が本来業務を取りやめて上記の緊急性の高い
警戒活動に従事するかもしれないと思うことは当然であるから、弁護人の主張する上記事実から、被告人に直ちに偽計業務妨害の故意が存しなかったなどとはとうてい言えない。
その上、被告人は、捜査段階で、故意を認める供述をしているのであるから、故意が存したことは明らかである。
弁護人は、上記供述には信用性がない旨を主張するが、供述は、問答体によってなされていたり（乙７、警察官面前）、書き込み当時の心境を交えており（乙９、検察官）
被告人は法廷で故意がなかった理由を種種述べるのであるが不合理に過ぎるものであって上記供述と対比しても信用できない。
平成２３年１０月２３、２５日に、２回にわたり、警察官を殺害する趣旨の文章を、２ちゃんねるから送信した。 通信司令部から指令を受けて埼玉県内にマップを敷いて大きな
警戒活動をした巡査は明らかに、バクサイにいる警察官で、自作自演だった（当時の印象）
事件は、そのバクサイにいた警察官が決めつけることを先にありきで手続きが進行した。ウィステリア桜小路に9時に入ってきて、0時に、延岡簡裁から令状が出るまでにテレビの前に座り込んでいた
巡査部長は、仲良くしたいなあと思っているという言動があったが、０時に逮捕令状が出ると、和光晴生がうれしそうな顔をして、令状が出たと発言し、晴生に似た、奥秋という警部補が捕縄して
強引にウィステリア桜小路から外に出した。当時のバクサイでは、警察の自作自演乙などという書き込みが大量にあったので、巡査の自作自演であることは明らかであった。
春日部警察署につくと、黒羽刑務所の刑務官のような、ときわさとしに似たような老人の男性警察が迎えるように入って行ったが、取り調べはおぺちが担当、前田の方はあばれる。パソコン
を操作するおぺちに対して暴れる。若造の警官が、仕事だからといってバンで越谷署に深夜移送するが、ときは、平成24年1月12日、春日部署から越谷署の間の道路は真っ暗で公営アパート
が見える、車両の中で、若造の警官が、この辺は無店舗型風俗営業が多いんだよなあとこぼす。
さいたま県内の運営本部のボスである書記官の羽賀秀博は、運営の機械を用いて、決めつけること先にありき。偽計業務妨害の故意は存するという検察の意見で手続きが進行していった。
面会にきたのは古城英俊。面会室では、運営は決めつけようとしているので、それを消すような作戦を考えているという言動があり、裁判はかなり悪質な様相を呈していた。
主任弁護人は最終的に、次のような弁論を書いて裁判官に採用させた。
被告人は、２ちゃんねるを、多くの虚偽情報も含まれる種種雑多な事柄が大量に書き込まれるインターネット上の掲示板と認識している上、被告人が本件の各書き込みをしたのは、
２ちゃんねるのスレッドを伸ばすことにあったのであるから、被告人は、本件の各書き込みで警察の業務が妨害されるおそれがあることを知らなかった。
本件で医師はブサイクだからと述べる。しかし日本列島ないしは東京都内にブサイクな人が一人しかいないのであればまだしも、前野町４丁目の住宅街にはブサイクといわなきまでも
食べ過ぎて滅茶苦茶に太っている女性や奇形ではないかと思われる女性は実は大量に住んでいる。その理由は、まえのホカホカ弁当で食べ過ぎたせいであると解されるが、理解できないのは
いまのような時勢にこれだけ食べ過ぎてから外出してきても劣等感を感じないところにあると思う。私が見たときには恥ずかしいとか赤面するという劣等感を感じるような者にはみえなかた。
では東京都内に住んでいて容姿の事で次第におかしくなていった人たちはなぜ令和５年に至ってコンプレックスを持たなくなったのか？第一に、宮岡洋一先生は劣等感がなくて数学者になった
人であり逆に、斎藤先生は鼻の劣等感で数学者になった人である。しかしいずれもどこに住んでいるのか分からない。平成２３年１０月２３日に書き込みは結局、書き込みをするという行為が
問題であり、検察官の山田朋美は、偽計業務妨害の理由について、児童虐待を見逃した罰として死んでもらうとの記載を直線上の点ととらえ、具体的日時や場所、手段を明示している
この当時の状況について、その一か月ごろまえから、２ちゃんねるで、検事の山田が、２回にわたり、「資源が枯渇しました」「自殺します」という書き込みがあり、更に、「骨だけになったな」という
検事の土屋による書き込みが存在した。本件書き込み時の感想として、高卒が運転する自動車が多く走っている、マンションの教頭が指令台になっており、その形式の中でその形式の書き込みを
すると、マンションの中に隠れている教頭に指令が伝達し、その教頭がコンピュータを用いて、強力に見せるという事実状況の他に、平成２３年９月以前に、さいたまのリバージュシティの８階の一番
左から、群馬県警本部長が、 この形式の中でやろうとしない若者がいる・・・などといった怨念が指令されていた時期もあった。そして大分県警監察課の原田は、この形の中でやってほしいって
言ってんですよと大声をあげるが、人が人に対して、自分が用意した形式の中でやってほしいなどと命令すること自体が不合理であるし、実際に、本件における、ある形式の中で言わないと通じない
といった様々な者による不審な言動は人を経済的資源の道具として利用する意思をもってやっている犯罪的なものであり、いずれも、個人の尊厳（人権＋公共の福祉）という観点から是認でき
ない。
KCLドメインのMS365アカウントのメールアドレス宛にリセットコードやら届いたらしいですね。
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/note.com/hidetoshi_h_/n/n6aa7f763a93d
id:muchonov 全部刑事事件じゃん。不正アクセス禁止、偽計業務妨害、威力業務妨害、脅迫？
muchonov君は自信満々に日本の法律で裁かれるような事を仰ってますが、本当ですか？
日本国籍の人が英国ドメインのアドレスに対して米国本社の企業の不正アクセスと思われる通信がありました。
ついでに言うと国籍は日本ですが留学のために英国に転出しています。
うーん。。彼が被害を受けた犯罪は本当に日本の法律で裁かれるんでしょうか？英国か米国の法律を基準に裁かれる方が説得力はありますけど。
これ以外にも行われた犯罪がどの国の管轄かすら議論になりそうな嫌がらせ、真剣に取り組んでくれる日本の警察はいるんでしょうか。信用できないですよね。
そもそも海外在住なのに日本で被害届もクソもないし、海外が絡んでてめんどくさいのに所詮は嫌がらせ。
本邦ジャップの警察なら99%スルーして終わりじゃないですか。
muchonov君はジャップ警察なんか期待しないで英国の法律で罰せられるとコメントしたほうがまだマシじゃないっすか？ｗ
まあ、日本以外こと知らんよね。アホっぽいし。ｌ
警察官だという自意識はなく羽黒警察署に言ってしまったから運動しないと気が狂うから気に入っている安いチャリで誰もいないところまで行って遊んでいるだけで
あとなんていうか偽計業務妨害の故意がなく無罪にしなければいけない事案で有罪にしてしまったことは検事と担当弁護士と判決を書いた一審裁判官が知っているし
特に書記官の羽賀秀博が知っている。次になんていうか人生の要素で、（１）書くのが好きだったから文Ⅰに選ばれ一世を風靡した、（２）その最中にGLAYが好きだった
という要素でそうなっている。更に１回目の裁判で担当裁判官の小池勝雅が、説諭で、あなたは真面目すぎると言ってしまったため裁判記録にも残っている。
なんつうか平成２３年１０月２３日に偽計業務妨害の書き込みをしたときの印象としてまず、消防署の２階にいる教頭の機械が光ったというような感じの他にそこの消防署の２階の
教頭がその計算機を光らせないと何も出てこないというかそれでも光かどうか分からないがその機械で光らせているだけらしいので何を言ってるか分からないような悪質な集団で、あの書き込み時に
まず光ってそれから３０代の警官が、このかたちをしているときは、と言って、２ちゃんねらーが、AAを貼って、おばさんが、このかたちをしているときは通報しないといけないよ？という電波が来たので
それだけが分かったんですが私の経験で言うとそんなものはないというかそもそもそこの２階のデスクの奴が電気をつけているときでないと機能しないので、そこの２階のデスクの奴が電気をつけている
ときでないとデリヘルを注文してもブタしか来ないので赤いというんですかいうのが最近まであったんですが赤いということを前提にしてやってるんですがその赤いのがないとデスクの電灯がつかないので
逆に青いのがないと断定できないっていうかその辺は様々なところに浮かび上がる２ちゃんねらーの ワロタもしくは任介のないぞ、のどちらかで、バクサイの人が出現することはないので
頭の中に何が出てくるとこのように単に科学的に高度であると歌われているだけで一般に形式的と言われその運営者が実質的にヤクザにも似たようなもので現在の世間に容れては
いけないようなものを信じるような精神状態になるのかが理解できない。裁判例においても、平成２５年４月１２日東京高裁判決の中で、本件は、国と呼ばれるものであり、一般人は、
警察官の活動日誌に記載されている内容をおよそ信じていないのだから、という弁護士の弁論を判決に記載したものがあり、その他に、一般人は、非番の警察官の活動内容を知らないのが
通常であるから、という弁論を認めたものもあるが、これを認めた上で、偽計業務妨害罪の成否は、その書き込みによって警察署の警察官の業務が妨害されることになることの認識があれば足り、
個々の具体的な業務行為が害されることまでの認識は必要ではない。
本件の事件は要するにインターネットの２ちゃんねるという掲示板に、具体的日時を指定したうえ、暴力団から拳銃を借りたという手段を示し、警察官を無差別大量に殺害するという記載
が偽計業務妨害行為に当たると判断したものであるが、弁護人は、被告人は、２ちゃんねるを、多くの虚偽情報も含まれる種種雑多な事柄が大量に書き込まれるインターネット上の掲示板と
認識している上、本件の各書き込みは、２ちゃんねるのスレッドを伸ばすことにあったのであるから、被告人は、本件各書き込みにより警察の業務が妨害されるおそれがあることを知らなかった、と
論じたときに、関係する検察官において、しまったという心象を抱いたこと、第一回口頭弁論期日に被告人が、故意がないといったときに、決めつけようとしたものが消失し、担当判事が涙ぐんだ
栃木・自民県議「首飛ぶ」と圧力か 競技場の管理委託先公募で教委に | 毎日新聞
栃木県スポーツ協会が行った競技場の芝管理業務委託先公募に絡み、自民党の県議2人が公募開始の数日前、協会を所管していた県教育委員会事務局の当時の幹部に「東京の企業が取ればあなた方の首が飛ぶ」と発言するなど、地元企業の選定を働きかけた疑いのあることが10日、分かった。共同通信が関係者から入手したこの面談の備忘録に発言が記されていた。
ド直球の強要で、脳が昭和で停滞したままの地方議員の面目躍如といった感がある。
問題の競技場とは県総合運動公園のカンセキスタジアムとちぎのことで、昨年6月に下野新聞が記事にしている。
カンスタの芝管理業務を評価次点企業に委託 審査基準の曖昧さ浮き彫りに…栃木県スポーツ協会｜社会,県内主要｜下野新聞「SOON」ニュース｜下野新聞 SOON(スーン)
栃木県スポーツ協会が２０２０年、宇都宮市西川田４丁目のカンセキスタジアムとちぎ（県総合運動公園陸上競技場）の芝管理業務の委託先を公募した際、審査委員の合計評価が最高点だった都内の専門業者ではなく、次点の地元の一般企業を選んでいたことが19日、分かった。
また、知事の記者会見でも質問がでている。知事は、知事は確認・検証を行うといっているが、その後、特に何がしかの対応をしたという話は出ていない。
栃木県／令和4(2022)年6月28日(第5回知事定例記者会見）
記者:知事が会長を務めていらっしゃる県のスポーツ協会が2020年に行った、カンセキスタジアムの芝生の管理の業務委託先を選ぶ公募型プロポーザルで、3人の審査員の採点の合計で、最高だった東京の企業さんではなくて、30点以上低い地元の警備会社が選ばれていました。この点、地元紙さんとかが報道されていたのですが、弊社の取材では、その裏に、協会の所管課であるスポーツ振興課の当時の幹部の方々が、複数の県議会議員の名前を出した上で、東京の企業を選ぶと県議ににらまれて大変なことになるとか、地元優先が県議の意向だとかで、次点だったこの警備会社を選ぶよう圧力をかけていたといった疑いがあることが分かりました。
これが事実だったら入札妨害とか偽計業務妨害が疑われるような行為だと思いますが、県として、当時の幹部さんたちの行為が事実であったかどうか調べるお考えはありますか。
選定された地元の警備会社とは「北関東綜合警備保障」(以下、北綜警)のことである。（07_選定結果の公表）
北綜警は、本件以外にも多数の指定管理業務を請け負っており、本件以外の入札に関しても疑われるところではあるが、今季5期目の県知事とも関係が深く、現会長をはじめ元刑事部長などの県警OBが多数在籍しているため、今後、捜査等の進展が行われる見込みは薄いと思われる。
（なお、北綜警は、昨年、群馬県において談合事件で排除措置命令を受けている。さすがに、隣県までは影響力を及ぼせられなかった模様である。)
北綜警などに排除措置命令 群馬県内の入札で談合、公取委｜社会,県内主要,速報｜下野新聞「SOON」ニュース｜下野新聞 SOON(スーン)
数学の定理って多分数学者が驚きまくっている間に確定していくと思いますがっていうかそうでないのもあるかもしれませんが、谷水が指摘するようにクソ過ぎて理解できないので、
仮にクソでも理解できないと思いますが。確かにそれがどのようなクソかといったときにおよそ日本人が従うとは思えないようなクソだと思いますが、クソでもクソでなくても理解できないのではないか。
私は犯罪について、脅迫罪、偽計業務妨害、軽犯罪、窃盗で捕まったことがありますが、いずれの行為も、結局は、エレガントにクソなことをすると該当していた。
そして日本国民はそのタテマエというクソの呪縛から逃げられない。安倍寛はそれを、社会にはルールがある、といってそのルールのことを言っているがそのルールは判例などをみると要するに完成
している。
意 見 書
平成２４年（わ）１４，５０号さいたま地裁越谷支部の偽計業務妨害被告事件が成立していないことを簡単に述べる。本事件は判決書しか記録が残存していないところ
犯罪事実には、インターネット掲示板２ちゃんねるに、具体的日時指定の上で警察官を大量に殺害するという記載をした結果として警察官の業務が妨害されたという文章しか記載されていない。
後ろに掲記の証拠書類は滅失している。本件事件の時期などから推測すると、本件は、田舎で遊んでいたときに２ちゃんねるに子供が落書きをしたという内容でしかないことは明らかであり、
その落書きをいいことに警察官が事件を作ったものであることは明らかである。よって本件の判決書から、本事件について偽計業務妨害が存在したとはとうてい推測できない。
仮に本件判決書を偽計業務妨害事件が成立しているとみてその内容を再審で争うとするも、全くの児戯に過ぎず、無意味である。よって、本件につき、速やかに再審を開始すべきである。
あきんどスシローが三十日にコメントを発表した迷惑行為の動画について、東海地方の店舗で撮影されたとみられることが同日、関係者への取材で分かった。動画の制作に関わったとみられる岐阜市内の県立高校に通う生徒が、岐阜県警に相談しているという。
関係者によると生徒は、ＳＮＳを通じて動画を友人の間で共有するつもりだったが、手違いで外部に流出し、拡散してしまったという趣旨の説明をしている。県警は偽計業務妨害などの疑いで捜査するとみられる。
生徒が通う高校では「ネット情報なので調査中としか言えない」としている。同校に通う男子生徒の一人は「うちの生徒がこういうことをした、気をつけろと学校から言われた」と話している。
