■日本の反AIが拠り所にしている海外情勢について

最初に結論をいってしまえば著作権と肖像権を混同してしまっている

海外で大きく問題になって制限されたのはディープフェイクであり肖像権の部分だ

著作権に対する訴えは海外でも棄却されている

学習自体もフェアユースであると判決がでている

日本も肖像権はあるのでディープフェイクは違法になる可能性が高い

日本と海外の違いは声に権利を持たせたことだ

日本は今やっと声優が声をあげたが、海外はすでに法律を作って保護した

またディープフェイクに関するAIは開発元も責任を問われる可能性があるのも違うが

これはあくまでディープフェイク…つまり肖像権の分野のみの話で著作権方面は関係ない

なぜなら声と顔はどんな用途であっても肖像権の侵害になるので、誰かのフェイクを作る機能＝違法と定義できるからだ

著作権は同じ絵柄であっても表現が違えば問題ないのでAI開発元は責任を問われない

つまり絵師の話に絡めて海外情勢をネタにもってきても

「海外でも著作権系は原告の訴え全部失敗してますよ」で終わる

ゆえに絵師が海外情勢の話をする＝著作権と肖像権を混同してしまっていると言える

Permalink | 記事への反応(1) | 13:07

ツイートシェア