時間	記事数	文字数	文字数平均	文字数中央値
00	46	10877	236.5	57
01	58	6734	116.1	35
02	22	5255	238.9	70.5
03	14	1528	109.1	117
04	8	387	48.4	39.5
05	8	660	82.5	27.5
06	14	853	60.9	32.5
07	33	4218	127.8	31
08	82	6781	82.7	30
09	111	10947	98.6	56
10	184	13826	75.1	37
11	169	14550	86.1	39
12	205	13206	64.4	24
13	194	14958	77.1	45.5
14	161	11683	72.6	42
15	163	13989	85.8	37
16	195	14705	75.4	34
17	136	9210	67.7	40
18	152	9667	63.6	36.5
19	146	8872	60.8	27.5
20	159	10991	69.1	33
21	136	11779	86.6	41
22	164	12711	77.5	29
23	123	10903	88.6	36
1日	2683	219290	81.7	36

本日の急増単語 ()内の数字は単語が含まれる記事数

QBハウス(3), 澤穂希(3), タクロー(3), 河童(5), nb(4), 久留米(3), バックギャモン(3), つきつけ(3), ヴェノム(3), 儲け話(3), ズッキーニ(4), お盆(16), 警戒(30), 夏休み(17), 恨ま(7), 負わ(8), 刑法(6), プライベート(21), 邪推(6), 善意(13), やりがい(7), 聞け(23), 統合失調症(10), カット(13), 女性専用車両(29), いいえ(8), 低賃金(8), 無関係(18), セクハラ(32), 既婚(17), 被害妄想(13), 非モテ(17), 出産(21), 犯罪者(25), 産ん(15)

■社会ってこんなもんなの？？ /20190819164931(24), ■矛盾っぽく見えて矛盾してない文 /20190819152232(16), ■隙あらば「俺辛い」語り /20190819114203(13), ■子供が欲しくない　 /20190819154434(12), ■おそらく姉は統合失調症だけど、どうしたらいいかわからない /20190819022038(11), ■「救われた厨」 /20190818013719(10), ■ /20190818201446(10), ■子供が欲しいのか分からない /20190819123422(9), (タイトル不明) /20190819051229(9), (タイトル不明) /20190819140316(9), ■実家ぐらし、40代半ば、未婚、女　もう詰んだ /20190819111937(7), ■乳首感じない人って存在するの？ /20190819114320(7), ■喪女は平和そうなのに、なぜ非モテ男はモテたいモテないばっかなの /20190819140929(7), ■ /20190819162944(7), ■anond：20190819100407 /20190819100521(7), ■結婚祝いの席で「子どもは早めに作ったほうが良い」と言われた /20190819093532(6), ■IQ テストなんぞクソの役にも立たない /20190818065136(6), ■犯罪の8割は男性が起こし、性犯罪の99.7％は男性が起こす /20190819142538(6), ■女で1000円カットに行くのはダメですか？ /20190819085611(6), ■マンガって高くない？ /20190819150008(5), ■盆と正月比べると盆にメリットがない /20190818203206(5), ■男さんがヒーロー気取りで社会的に威張り散らせるのはトリックであることを解説する👊😭 /20190819205542(5), ■中絶別にいいんだけどさ /2019081912 23 10(5), ■性器が敏感になってしまう病気はあるのか /20190819130711(5), ■３０代フリーターニートの「なんで社員にならへんかったのぉ？」「空白期間はぁ？」問題 /20190819092022(5), ■月に2回以上生理痛を理由に休むまんさん /20190819135059(5), ■女性が多い職場に転職した男だが /20190819205812(5), ■頭皮から出る油の量が尋常じゃない /2019081917 1705(5)

増田合計ブックマーク数 ()内の数字は1日の増減

6539720(2256)

Permalink | 記事への反応(0) | 00:03

2019-08-19

■

独立国家久留米王国

Permalink | 記事への反応(0) | 18:17

■anond:20190819175312

そのぎゃんだったの？！やばすぎあと久留米は福岡じゃないから大丈夫

Permalink | 記事への反応(0) | 18:00

2019-06-25

■「同意ない性交は犯罪」は「冤罪生成器」、今世代の「治安維持法」

https://www.asahi.com/articles/ASM6S5W6XM6SUTIL03Z.html

の話。

先に属性を書いておくと

ぐらいか。

部分的賛成

先に言っておくが、以下は賛成する。

教師や、上司(上下関係)など「地位」を使った性行為の処罰
「監護者性交罪」の範囲拡大

ここらへんは、むしろなぜ強力に推進しないのか、よく分からないほどだ。

「上下関係」を利用して性行為を迫る行為はパワハラ/セクハラに属するものであり、懲罰的損害賠償を定義しても刑罰を重くすべきだろう。

当方、弱者男性なので、平社員であり、地位などないので、その意味でセクハラはない。環境的セクハラ?いつの時代の話をしてるのやら。KKOの存在自体がセクハラだとでも言いたいのか?と言いたくなる。

一方、パワハラは他人事じゃない。ぜひパワハラをなくして欲しいという意味で賛成する。

「監護者性交罪」の範囲拡大については、そもそもからしての日本の法運用の立て付けが古すぎで、現代と合ってない。昔は「監護者」の所有物だったが、今はその立て付けで「犯罪」を立証するのは無理がある。

古い所を改めるのは賛成だ。

反対部分は「刑法犯」なのに、何を罰する行為なのか「先」にわからない部分

以下は賛成しない。

「不同意」が証明されれば犯罪
「関係性を利用」での処罰規定

大まかに言えば、「刑法犯」なのだから、「先」に何を逮捕するべきか知らせろということになる。

「不同意」を証明することなど不可能だし、「関係性」なるものを前もって分かることは難しいのが理由だ。

弱者男性にとっても関連する

弱者男性だと関係ない、など言う人が居るが大いに間違ってる。

むしろそっちの方が関心を持つべきだろう。

モテる男は、何が同意か不同意か分かるかもしれないが、KKOなモテたこともない男性が判別つくとは思えない。

その状態で、性交渉の事柄があった時に逮捕されたいのかね?

「後」から「不同意」だったと言われて?

一年間で1000件。無罪率は1%もない。

最近の判例で「強制性交等罪」で捕まらないなどと考えるのはおかしすぎる。

平成29年一年間で、認知件数が1,109件。毎年大差ないので、4年で4000件。その中で無罪が4件。その数字を見て「強制性交等罪」で捕まらないと考えるのはばかげてる。

暗数があるというが、仮にどのような暗数があろうが、他国と差があるわけがない。他国とは一桁も二桁も違う。日本は犯罪のない国なのだから。

その国に「冤罪を増やす刑罰」を増やす理由などない。

「罪のない」性行為で「不同意」は存在しない

性行為は「不同意」は存在しない。「不同意」があるとすれば、常に行為の「後」だ。

当然のことだ。

ただし、この「当然」を同意しない人は、以下だと思ってるに違いない。

男性は「全員」「不同意」でも性行為を行う

上記の考えは大いに間違ってる。だけでなく、「男性」を全員犯罪者だと思ってることになる。

通常の男性は女性が「不同意」だと思ったら性行為などしない。

ただし、「不同意」の解釈方法はかなり違う場合がある。いや「違いしかない」というところだろう。むしろ男女間というより、個人ごとに違い過ぎるといった方がいい。

だから法律で「暴行や脅迫があったとき」という理由が付いてる。「刑法犯」として捕まえる、しかもかなり重い罪で、なのに避け方が分からない方法は完全に間違ってる。

通常の男性は相手が「不同意」であれば行為をしない

上記の通り、通常の男性は相手が「不同意」であれば行為をしない以上、「不同意」は常に「後」からしかない。

仮に「不同意」な相手をどうにかするとすれば、間違いなく「暴行や脅迫」が必須であり、「抗拒不能」なことになる。それは立派に今でも犯罪だ。わざわざ要件を外す必要はない。

要件が必要ないと思ってる人たちは「男性は「不同意」でも性行為を行う」と思ってるに違いない。そうでないと説明がつかないからだ。

そういう「間違った」理由は、構成要件(暴行、「準」なら「抗拒」)を無くす理由になるはずがない。

緩和するぐらいならあり得るとしても、論理的にも無くす方向は無理があるだろう。

「関係性を利用」での処罰規定は推奨できない

必ずしも絶対ではないが、「関係性を利用」しての処罰規定は無理があると思う。「上下関係」でない類型を定義できると思えない。

上で書いた通り「上下関係」については、処罰すべきだという考えなので間違えないように。

何度も言うが「刑罰を科すなら先に言え」だ。

「不同意」な女性は「言ってくれ」

もうひとつ、間違った前提があると思ってる。すべての「女性」が弱いという前提だ。

もやはこの時代、女性が弱くて「不同意と言えない」などという前提を置くべきではない。

「不同意」ならはっきりと女性が言うべきだろう。「暴行」が怖い?でも言わないと分からないんですがね。。

もちろん、全部自分で身を守れとか言わない。不同意だったら、警察か何かに連絡すればいいだろう。連絡するふりでもいい。

何も行動を起こさないで、全然関係な他人を「冤罪」に巻き込むのは辞めてくれ。

ついでに無罪 判例について

無罪判例はあまり関係ないのだが、一応考慮してみよう。

一言で言えば「例外」というところだろう。これを考慮するのは無理がありすぎる。

１９歳の娘に性的虐待をしたとして、準強制性交罪に問われた男が無罪となった名古屋地裁岡崎支部の判決

かなり際物の判決で、はっきり言えば「コミカド案件」逆に言えば「検察無能案件」とでもいうものだろう。もっと正確に言えば、背後がとっても込み入ってる。

ちょっと考えてみればわかる。小さい子供に性行為する奴が通常の考えのやつだと思うか?しかもいわゆる精神異常じゃないんだぞ?

これは「準」強制性交等罪をトライして検察が負けた案件だろう。強制性交等罪にすればよかったんだ。とはいえ、それはそれで負けてると思うが。

一般常識からみたらとっても不思議なのは認める。だがこれを理由にして「冤罪」を増やすのには、特殊過ぎる。

福岡地裁久留米支部の「準強姦事件の無罪判決」もなかなかに際物で、無罪なのもしょうがない。

単に記事が扇情的に書いてあっただけで、中身は複雑な奴だ。

おわりに

扇情的な「無罪判決」に踊らされて作る法律としてはお粗末すぎる。

せいぜい「上下関係」の強制を処罰することぐらいだろう。

Permalink | 記事への反応(1) | 23:48

2019-03-30

■anond:20190330172246

ふうん。あなたも医者になるんだ。

え？慶應なの？慶應の医学部かぁ...。

地方の公立小学校から地方の中高一貫校を出て慶應の医学部に現役合格って、凄いね！

どこだろ。九州だと久留米大付設とかラサールとか有名だけど、そこまでど田舎じゃないし....。

Permalink | 記事への反応(0) | 19:57

2019-03-14

■近年の不起訴、無罪になった性的 暴行 事件をまとめてみた

鹿児島ゴルフ指導者準強姦事件

2006年 12月9日にゴルフ指導を口実に当時高校生の女性をホテルに連れ、混乱して抵抗できない状態と知りながら強姦。2014年 3月に無罪(鹿児島地裁)

公園で13歳の少女を強姦した27歳の男に「中学生が男性と別れた後もすぐに助けを求めずに公園で眠り込んだ」「中学生は強い抵抗を示していない」として2014年 9月に無罪判決(東京高裁)。

福岡ワッフル店集団レイプ事件

2014年 11月、天神の閉店後のワッフル店で従業員2名が女性を監禁し暴行。直後に女性が警察に相談。警察の事情聴取に対し、同点の経営者は容疑者2名のアリバイを偽証した。

3人いずれも不起訴(福岡地検)

元警察官ら5人集団レイプ事件

2014年 12月、天王寺区にて大阪の元警察官ら5名らが20代の知人女性を暴行。2015年 10月、全員不起訴。

2017年 1月、検察審査会にて不起訴不当の議決(大阪検察)

慶大生6人集団レイプ事件

2016年 9月、「ミス慶應コンテスト」主催団体の男子学生6名が共謀。葉山の合宿施設にて18歳女性を酩酊させ集団で暴行。被害女性が被害届を提出するも不起訴(横浜地検)

埼京線集団痴漢事件

2017年 11月、インターネット上で痴漢情報を交換する掲示板を見て集まった男４人が、ＪＲ埼京線の電車内で集団で女性に痴漢し、警視庁板橋署に強制わいせつ容疑で逮捕された。12月に不起訴(東京地検)。

自称会社員ら8人集団レイプ事件

2018年 6月、容疑者1名の自宅アパートにて、抵抗する女性の手足を押さえつけ、8人がかりで2時間に及び性的暴行。部屋から逃げ出した女性が110番通報するも不起訴(富山地検) 。

ミスター慶応事件

2019年 1月、酩酊状態だった女子大生に乱暴したなどとして5度逮捕された慶応大生ら全員不起訴(横浜地検)。

2019年 3月、テキーラを何度も一気飲みさせ、嘔吐して意識を失った女性を暴行した会社役員の男性に無罪判決(久留米地裁)←NEW

Permalink | 記事への反応(2) | 20:39

2018-12-03

■anond:20181202223314

高校名だけ聞くようすれば「灘です」「金足農です」「久留米大附設です」って高卒の人も気軽に答えやすくなると思うが

しかし今度は中卒の人が疎外感を覚えるかもしれないんだよな

「オメーどこ中よ？」って田舎の質問がこんなにも配慮に富んだ問いだったとは

Permalink | 記事への反応(0) | 00:00

2018-11-29

■診察中の患者にキスした疑い　７１歳の歯科医師を逮捕

　歯の診察を受けていた患者にキスをしたとして、福岡県警は２８日、歯科医院長で歯科医師の薦野（こもの）修容疑者（７１）＝福岡県久留米市＝を準強制わいせつの疑いで逮捕し、発表した。「唇にはかなり接近したが、触れていないと思う」と容疑を否認しているという。

　久留米署によると、薦野容疑者は１９日午後５時半～７時半ごろ、院長を務める同市内の歯科医院診察室で会社員女性（２５）＝佐賀県鳥栖市＝を診察中、唇に１度キスをした疑いがある。

　歯の治療中って無防備だもんな。しかし71歳で現役の歯医者か。

Permalink | 記事への反応(0) | 02:14

2018-09-09

■博多の美味いラーメン屋

教えてください、長浜・博多・久留米どの系列でも構いませんが、博多駅出口から徒歩5分以内がベターです。

食べやすいと評判のShinShinは味が薄く感じた。とんこつ感なさすぎだろう。。

自身で出した条件には合わないですが、290円で食べられるはかたやのラーメンは好き。

Permalink | 記事への反応(1) | 12:00

2018-08-20

■甲子園決勝一覧

回	年	決勝	優勝	地域
1	1915	京都二中（京都）vs秋田中（秋田）	京都二中（京都）	京都
2	1916	慶応普通部（東京）vs市岡中（大阪）	慶応普通部（東京）	東京
3	1917	愛知一中（愛知）vs関西学院中（兵庫）	愛知一中（愛知）	愛知
4	1918	中断
5	1919	神戸一中（兵庫）vs長野師範（長野）	神戸一中（兵庫）	兵庫
6	1920	関西学院中（兵庫）vs慶応普通部（東京）	関西学院中（兵庫）	兵庫
7	1921	和歌山中（和歌山）vs京都一商（京都）	和歌山中（和歌山）	和歌山
8	1922	和歌山中（和歌山）vs神戸商（兵庫）	和歌山中（和歌山）	和歌山
9	1923	甲陽中（兵庫）vs和歌山中（和歌山）	甲陽中（兵庫）	兵庫
10	1924	広島商（広島）vs松本商（長野）	広島商（広島）	広島
11	1925	高松商（香川）vs早稲田実（東京）	高松商（香川）	香川
12	1926	静岡中（静岡）vs大連商（満州）	静岡中（静岡）	静岡
13	1927	高松商（香川）vs広陵中（広島）	高松商（香川）	香川
14	1928	松本商（長野）vs平安中（京都）	松本商（長野）	長野
15	1929	広島商（広島）vs海草中（和歌山）	広島商（広島）	広島
16	1930	広島商（広島）vs諏訪蚕糸（長野）	広島商（広島）	広島
17	1931	中京商（愛知）vs嘉義農林（台湾）	中京商（愛知）	愛知
18	1932	中京商（愛知）vs松山商（愛媛）	中京商（愛知）	愛知
19	1933	中京商（愛知）vs平安中（京都）	中京商（愛知）	愛知
20	1934	呉港中（広島）vs熊本工（熊本）	呉港中（広島）	広島
21	1935	松山商（愛媛）vs育英商（兵庫）	松山商（愛媛）	愛媛
22	1936	岐阜商（岐阜）vs平安中（京都）	岐阜商（岐阜）	岐阜
23	1937	中京商（愛知）vs熊本工（熊本）	中京商（愛知）	愛知
24	1938	平安中（京都）vs岐阜商（岐阜）	平安中（京都）	京都
25	1939	海草中（和歌山）vs下関商（山口）	海草中（和歌山）	和歌山
26	1940	海草中（和歌山）vs島田商（静岡）	海草中（和歌山）	和歌山
27	1941	中断
28	1946	浪華商（大阪）vs京都二中（京都）	浪華商（大阪）	大阪
29	1947	小倉中（福岡）vs岐阜商（岐阜）	小倉中（福岡）	福岡
30	1948	小倉（福岡）vs桐蔭（和歌山）	小倉（福岡）	福岡
31	1949	湘南（神奈川）vs岐阜（岐阜）	湘南（神奈川）	神奈川
32	1950	松山東（愛媛）vs鳴門（徳島）	松山東（愛媛）	愛媛
33	1951	平安（京都）vs熊谷（埼玉）	平安（京都）	京都
34	1952	芦屋（兵庫）vs八尾（大阪）	芦屋（兵庫）	兵庫
35	1953	松山商（愛媛）vs土佐（高知）	松山商（愛媛）	愛媛
36	1954	中京商（愛知）vs静岡商（静岡）	中京商（愛知）	愛知
37	1955	四日市（三重）vs坂出商（香川）	四日市（三重）	三重
38	1956	平安（京都）vs岐阜商（岐阜）	平安（京都）	京都
39	1957	広島商（広島）vs法政二（神奈川）	広島商（広島）	広島
40	1958	柳井（山口）vs徳島商（徳島）	柳井（山口）	山口
41	1959	西条（愛媛）vs宇都宮工（栃木）	西条（愛媛）	愛媛
42	1960	法政二（神奈川）vs静岡（静岡）	法政二（神奈川）	神奈川
43	1961	浪商（大阪）vs桐蔭（和歌山）	浪商（大阪）	大阪
44	1962	作新学院（栃木）vs久留米商（福岡）	作新学院（栃木）	栃木
45	1963	明星（大阪）vs下関商（山口）	明星（大阪）	大阪
46	1964	高知（高知）vs早鞆（山口）	高知（高知）	高知
47	1965	三池工（福岡）vs銚子商（千葉）	三池工（福岡）	福岡
48	1966	中京商（愛知）vs松山商（愛媛）	中京商（愛知）	愛知
49	1967	習志野（千葉）vs広陵（広島）	習志野（千葉）	千葉
50	1968	興国（大阪）vs静岡商（静岡）	興国（大阪）	大阪
51	1969	松山商（愛媛）vs三沢（青森）	松山商（愛媛）	愛媛
52	1970	東海大相模（神奈川）vsPL学園（大阪）	東海大相模（神奈川）	神奈川
53	1971	桐蔭学園（神奈川）vs磐城（福島）	桐蔭学園（神奈川）	神奈川
54	1972	津久見（大分）vs柳井（山口）	津久見（大分）	大分
55	1973	広島商（広島）vs静岡（静岡）	広島商（広島）	広島
56	1974	銚子商（千葉）vs防府商（山口）	銚子商（千葉）	千葉
57	1975	習志野（千葉）vs新居浜商（愛媛）	習志野（千葉）	千葉
58	1976	桜美林（西東京）vsPL学園（大阪）	桜美林（西東京）	西東京
59	1977	東洋大姫路（兵庫）vs東邦（愛知）	東洋大姫路（兵庫）	兵庫
60	1978	PL学園（大阪）vs高知商（高知）	PL学園（大阪）	大阪
61	1979	箕島（和歌山）vs池田（徳島）	箕島（和歌山）	和歌山
62	1980	横浜（神奈川）vs早稲田実（東東京）	横浜（神奈川）	神奈川
63	1981	報徳学園（兵庫）vs京都商（京都）	報徳学園（兵庫）	兵庫
64	1982	池田（徳島）vs広島商（広島）	池田（徳島）	徳島
65	1983	PL学園（大阪）vs横浜商（神奈川）	PL学園（大阪）	大阪
66	1984	取手二（茨城）vsPL学園（大阪）	取手二（茨城）	茨城
67	1985	PL学園（大阪）vs宇部商（山口）	PL学園（大阪）	大阪
68	1986	天理（奈良）vs松山商（愛媛）	天理（奈良）	奈良
69	1987	PL学園（大阪）vs常総学院（茨城）	PL学園（大阪）	大阪
70	1988	広島商（広島）vs福岡第一（福岡）	広島商（広島）	広島
71	1989	帝京（東東京）vs仙台育英（宮城）	帝京（東東京）	東東京
72	1990	天理（奈良）vs沖縄水産（沖縄）	天理（奈良）	奈良
73	1991	大阪桐蔭（大阪）vs沖縄水産（沖縄）	大阪桐蔭（大阪）	大阪
74	1992	西日本短大付（福岡）vs拓大紅陵（千葉）	西日本短大付（福岡）	福岡
75	1993	育英（兵庫）vs春日部共栄（埼玉）	育英（兵庫）	兵庫
76	1994	佐賀商（佐賀）vs樟南（鹿児島）	佐賀商（佐賀）	佐賀
77	1995	帝京（東東京）vs星稜（石川）	帝京（東東京）	東東京
78	1996	松山商（愛媛）vs熊本工（熊本）	松山商（愛媛）	愛媛
79	1997	智弁和歌山（和歌山）vs平安（京都）	智弁和歌山（和歌山）	和歌山
80	1998	横浜（東神奈川）vs京都成章（京都）	横浜（東神奈川）	東神奈川
81	1999	桐生一（群馬）vs岡山理大付（岡山）	桐生一（群馬）	群馬
82	2000	智弁和歌山（和歌山）vs東海大浦安（千葉）	智弁和歌山（和歌山）	和歌山
83	2001	日大三（西東京）vs近江（滋賀）	日大三（西東京）	西東京
84	2002	明徳義塾（高知）vs智弁和歌山（和歌山）	明徳義塾（高知）	高知
85	2003	常総学院（茨城）vs東北（宮城）	常総学院（茨城）	茨城
86	2004	駒大苫小牧（南北海道）vs済美（愛媛）	駒大苫小牧（南北海道）	南北海道
87	2005	駒大苫小牧（南北海道）vs京都外大西（京都）	駒大苫小牧（南北海道）	南北海道
88	2006	早稲田実（西東京）vs駒大苫小牧（南北海道）	早稲田実（西東京）	西東京
89	2007	佐賀北（佐賀）vs広陵（広島）	佐賀北（佐賀）	佐賀
90	2008	大阪桐蔭（北大阪）vs常葉菊川（静岡）	大阪桐蔭（北大阪）	北大阪
91	2009	中京大中京（愛知）vs日本文理（新潟）	中京大中京（愛知）	愛知
92	20 10	興南（沖縄）vs東海大相模（神奈川）	興南（沖縄）	沖縄
93	20 11	日大三（西東京）vs光星学院（青森）	日大三（西東京）	西東京
94	20 12	大阪桐蔭（大阪）vs光星学院（青森）	大阪桐蔭（大阪）	大阪
95	2013	前橋育英（群馬）vs延岡学園（宮崎）	前橋育英（群馬）	群馬
96	2014	大阪桐蔭（大阪）vs三重（三重）	大阪桐蔭（大阪）	大阪
97	2015	東海大相模（神奈川）vs仙台育英（宮城）	東海大相模（神奈川）	神奈川
98	2016	作新学院（栃木）vs北海（南北海道）	作新学院（栃木）	栃木
99	20 17	花咲徳栄（埼玉）vs広陵（広島）	花咲徳栄（埼玉）	埼玉
100	2018

万遍ないな

東北を除いて

Permalink | 記事への反応(0) | 20:19

2018-03-08

■久留米大附設出身者の共通点

中身がないのになんかすごそうに見せる手腕だけは一流

Permalink | 記事への反応(0) | 00:19

2017-08-14

■[日記]2017/08/12

久留米の鳥類センターと石橋文化センターの星野道夫展に行った

行きは少し渋滞してて３０分くらい到着遅れた

鳥類センターで猫のニャーオニャーオって声が聞こえると思ったらクジャクの鳴き声だった

説明文にはカーオカーオと書いてあったけど、普通にきくと猫に聞こえる・・・

なぜか鳥類センターなのにリスザルとかマーラとかキツネタヌキがいた

キツネは片目が義眼だった

カモとかクジャクもいたけど総じてオリがせまくてかわいそうだった

トキがいてけもフレを思い出した（木の葉の影にかくれてちゃんと見えなかったけど

星野～展は微妙だった

写真と本人の人間性は別にしないといけないとは思いつつも、最後があまりにもおろかだとしか思えなかったからなんか偏見が入っちゃう・・・

どんなえらそうなこと言ったり書いたりしてても結局最後はああなんだよなっていう

生き物の写真はかわいいと思ったけど特別の感動を与えてくれるものじゃなかった

すぐ近くの陸上競技場では中学生が大会やってた

科学館は入場無料なせいでクルマがめっちゃ並んでた

浮き輪をかかえたこどももたくさんいた

暑かったしね

なんかレジャーが全部ここに集まってる感じすらするなあ

すぐそばのピエトロで昼のセットでパンバイキングでたくさんパンたべておいしかった

焼きたてをもってきてくれてそこから選ぶ形

ボロネーゼだったけどメニューの写真よりもソースが少なかった

Permalink | 記事への反応(0) | 09:55

2016-07-30

■銀杏BOYZ くそったれ

８年半ぶりに銀杏のライブ。最後に見たの戦争反対ツアーのZepp 福岡、社会人三年目。あれから８年半。結婚もして子どもも二人産まれた。確かに私の環境は変わったのかもしれない。でも、2004年 4月に久留米でセッチューフリーで初めて銀杏を見たあの時の、21歳の気持ちから、どろどろした気持ちは変わってなくて。33歳になったけど、もがきながら働きながら子ども育てながら。何にも変わってない。峯田。くそったれ。活動しなくて、あんなに聞いてたファーストアルバルもいつの間にかほとんど聞かなくなってたけど、光の中に立っていてねがでて、DVD用にラブレター募集しててメール送った。やっと出た愛地獄にラブレターが載ってた。待たせ過ぎ。でも、素直に嬉しかったのは、銀杏BOYZがただ好きだからか。13年間も好きで、追いかけられるものがあることは幸せか。愛地獄見て世界平和祈願ツアー絶対行こうって思って、福岡くるし、チケット取れた。死ネT着て行った。8年ぶりに見た銀杏BOYZ。変わった。メンバーがやめてサポートになったかとか、それもあるか。ただ殺伐とした空気はなくなってた。せんそうはんたいツアーのときもそうだったけど、愛地獄のスメルズのライブ見て、2004年に一番見に行ってた時期の殺伐としたライブ見れるかなって思ったけど、違った。当たり前だけど、私も銀杏BOYZも変わった。私の環境も、峯田の環境も変わった。それでも、銀杏BOYZは私の中の深くに居着いていて、ドニラバンの銀杏Tを着て、日曜日の午前中子どもを公園に遊びに連れていく。