「実験動物」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 実験動物とは

2024-02-08

anond:20240208135652

中国の毒入りギョーザ事件も、上司への腹いせにメタミドホスを入れたらしいしな。それが日本に輸出されちゃった。

コロナ実験動物コウモリ市場に売られたのもそういう「個人やらかし」なんだろね。

国民性なんだろな。

2023-12-11

会社理不尽仕打ちがずっと頭をぐるぐるしてウツってたから、気にしないようになるために瞑想始めた。

雑念で会社の事ばかり浮かんで来るのを無に引き戻すをやってる内に、こんなしょうもない事に囚われ続けて苦しんでる自分がかわいそうになってきた。

実験動物みたいにそれ一色で自由がまるで無くなっている。

会社に対してどう対処するかばかり考えてたけど、自分を救わなくてはという気持ちになった。

もっと他に目を向けて道を拓いていった方がいいわな。

2023-11-16

獣医学科(獣医学部)にいくなら東大北大のどちらがいいか

まとめ



これは何?

東大北大両方でここ10年以内に教員をしていた増田による怪文書だ!

ちなみに書いてあることの半分くらいはソース増田体感だ!

以下単に東大北大と書いてある場合東大農学部獣医学専修、北大獣医学獣医学科を意味する。

ネームバリュー

東大>>北大

やっぱり日本トップ大学である東大ネームバリューはすごい!

北大旧帝大であることすら知られず一地方大学だと思われていることもある!

獣医界隈だけなら東大北大は並び立つツートップという印象が強いが、もし企業就職を狙うなら東大ネームバリューはやはり強い!

大学教育

東大北大

獣医学教育モデル・コア・カリキュラム」ってのがある!獣医大学はこの科目についてこれを教えなければいけないと細かく決められたガイドラインだ!獣医大学は(おそらく)どこもこれに従ってる!つまりどの大学でも最低限学べることは同じ!

ただしコアカリ大学カリキュラム3分の2で、残り3分の1は各大学自由に決めていい。

北大はEAEVE認証欧州団体による「この大学一定獣医学教育水準を満たしている」という認証)を受けている!他にも国内に数大学あるが東大は含まれていない。

あと設備のところで述べるが、東大産業動物分野の実習が貧弱!ちなみに北大産業動物分野も普通に扱うというだけで、べつに伴侶動物ペット)分野が貧弱な訳ではない。

大学教育

東大北大

北大学部に加えて人獣共通感染症国際共同研究所実質的北大大学獣医学院の一部)に教員がいるので、教員数が東大より多い!

あと留学生北大の方が多い!東大大学院生60人中12人が留学生北大大学院生52人中22人が留学生。(参考:https://www.hokudai.ac.jp/pr/3.R5_zaisekishasu.pdfhttps://www.hokudai.ac.jp/admission/shihi_admissionR06.pdf

学生活動の活発さ・まとまりの強さで言えば北大が強い!北大はSaSSOHという小規模国際シンポジウムを毎年開催しているが、これは大学院生が主体として運営している。

学生への支援体感同程度!東大SPRING GXというプロジェクトが走ってる。北大One Healthフロンティア卓越大学プログラムってのが走ってる。どっちも学生への支援はある。

国家試験合格

東大北大

どこでも同じ!!東大北大・その他国公立私立どれも変わらん!

去年の合格率は東大が二番手に15%以上の大差をつけてぶっちぎり最下位だったが(他大学合格率が例年に比べ低い)、去年以外はどの大学も大差ない。(参考:https://www.maff.go.jp/j/press/syouan/tikusui/attach/pdf/230314-3.pdf

あえていえば東大獣医師免許必要ない職(国家公務員など)に就く学生が多いからか若干合格率が低め。

私大は国試対策が手厚めだが、卒業試験の成績が悪いと卒業試験の再々試と国家試験を同日に実施することで、成績の悪い学生の国試受験を防止して合格率を高くしているところもある(再々試までいくことはめったにないと聞くが)。

施設

東大北大

東大はほんと施設がない!

構内に農場がないしもちろん大動物用の動物実験施設もない!ウシを触るためにわざわざ茨城の附属牧場まで行かなきゃいけない!獣医学教育の場なのに産業動物に触れる機会が圧倒的に少ないのはどうなのか。

BSL3実験施設もない!つまり北大では扱えるが東大では扱えない病原体がある!

北大には当然農場もBSL3施設もあるし、AAALAC認証アメリカNPOによる動物福祉に配慮した実験動物施設であることの認証)を受けた動物実験施設もある。あと人獣共通感染症国際共同研究所

アクティブ

東大北大

北大は「日本獣医大学で唯一・最初に○○をする!」というアクティブさが強い。東大は「他大学の多くがやりはじめたらやる」。

北大日本獣医大学で唯一・最初のものはいくつもある。東大にあって他の獣医大学にないものは残念ながら思いつかん。

これは増田の印象だが、東大獣医農学部の一部、北大獣医学部なのが大きいと思う。東大農学部の一部なので予算農学部内の他の専修と奪い合いになる。獣医学専修が「○○したい」と思っても農学部許可を得なきゃいけないし、さら学部内での優先度に左右される。北大獣医だけで一学部をなしているので、「○○したい」と獣医学科が思ったらすぐ実行できる。

ホームページを見ると内容の充実さにいかに差があるか分かるぞ!

東大http://www.vm.a.u-tokyo.ac.jp/

北大https://www.vetmed.hokudai.ac.jp/

教員

学部東大北大大学院:東大北大

東大の現教員数50名、学科定員30名、学生一人あたり教員数1.7名!(参考:http://www.vm.a.u-tokyo.ac.jp/service.html

北大の現教員数59名、学科定員40名、学生一人あたり教員数1.5名!(参考:https://www.vetmed.hokudai.ac.jp/research/detail/

ただ北大大学院に人獣共通感染症国際共同研究所があり、こちらに独自教員が+25名いる。(東大には大学独自施設はない)

※双方とも招へい教員・客員教員を除く

研究

知らん!

増田の専門分野では東大北大プレゼンスは同じくらいだ!

他の分野はどうか知らん。

その他印象論

北大の方が獣医学部内のまとまりが強い!学科パーティー飲み会イベント学科サークルなどが北大の方が活発。東大農学部建物内のあちこち獣医学科の研究室が散っているが、北大獣医学部内に研究室がまとまっているのも結束の強さの原因だろう。

ずいぶん東大下げになってしまったが、ぶっちゃけ東大獣医教員の中にすら「東大獣医とか潰したらどう?」と言う人が複数いるくらいだ!(増田ではない)

以上!よき獣医学ライフを!!

余談:岡山理大ってぶっちゃけどうなの?

よく知らん!

岡山理大における増田と同分野の研究室の教員学生も、獣医学会でも同分野オンリーの小規模学会でも見かけたことがない。どこで学会発表してるんだ?

噂では教員が退官間際と若手の二極化していて中間層がいないのが問題になっているらしい。あくまで噂だが。

2023-10-07

まりこういうことを書きたくないが・・・

失われた数十年といわれて久しく、日本を取り戻すと声高に叫ぶ年寄りは多い。

ただ、その年月の数え方は冷戦終結直後からカウントしていることを忘れてはいけない。

そもそもアメリカ匹敵した誇らしい日本」という考えが、東西冷戦時代に作られた幻影なんですよね。

資本主義成功モデルとしての実験動物みたいな国家なわけ。

というか10年、20年、30年と続いている出口の見えない状態を”失われた”と表現しつづけているのがどうみても間違いでしょ。

一時の成功体験を延々と引きずっているのがダサい

2023-09-17

anond:20230917030950

ちょっとした校則違反をするような子ども」が大量に量産された結果、以下のような国になってしまった。

ウイグル人弾圧。カネにならないか模索

 → 「臓器抜いて売ればいいじゃん!」

 → 「可愛い子はレイプすればいいじゃん!」

 → 「綿花の重労働を時給100円でやらせればいいじゃん!」

実験動物コウモリを小銭稼ぎのために市場転売

 → コロナが全世界拡散

2023-05-17

anond:20230517151021

反ワクの中にも二種類居て、

ワクチン検証不十分性や、ワクチン本来リスクを正しく評価したうえで、盲目的な過信は危険だという人達と、

ワクチンを打つと5Gの通信がどうとか、ワクチンを打った実験動物は既にすべて死んでいるなどと、荒唐無稽な話をし始める人達がいる。

前者には、医師研究者がおおく、同じ医師学者から毛嫌いされるのに対し、

後者は、まともな思考の持ち主全員から毛嫌いされるのだ。

2023-04-29

白人男性にとって日本人女性実験動物にすぎない

森奈津子

https://twitter.com/MORI_Natsuko/status/1651836000791060483?s=20

@MORI_Natsuko

歌舞伎町タワーのオールジェンダートイレ日本人女性が性被害に遭う可能性についても、白人男性にとっては他人事ということでしょうか? 日本人女性のことを、いくらでも代わりはい実験用の猿ぐらいにしか考えておられないということでしょうか? 残念な発言ですね。

https://archive.md/MH2OM

このアカウントの所有者はツイートを表示できるアカウント制限しているため、このツイートを表示できません。詳細はこち

午後3:29 · 2023年4月28日

森奈津子

@MORI_Natsuko

4月28日

話の流れがわかるスクショいただきました。

私たち日本人女性にも白人男性同様、一人ひとりに人生があり、心があります。幼い女児から、お年を召した方まで。そして、その一人ひとりが心身に傷を負わずに暮らせることが、私の素朴な願いでもあります

森奈津子

@MORI_Natsuko

4月28日

女性スペースの防犯を求める女性たちの声は、これまでLGBT活動界隈による「トランス差別だ!」の怒声にかき消されてきました。そのような背景があるからこそ、小原ブラス氏は女性安全を軽視した発言ができるのです。私たちは、「LGBT配慮」が女性安全よりも重視される風潮を見直すべきでは?

ゴィ

@BvTIvGvuH9oivF4

4月28日

一方的犯罪者被害者がいる人災事故を一緒くたにしてるのおかしくない?飛行機に悪意があったの?

2023-01-05

anond:20230105180111

実験動物実験が終われば殺処分

いつか逃げ出して自然繁殖に戻れる日が来るのなら勝ち筋はあるかもしれんが、殺すのがかわいそうだからと箱に入れて道端に捨てるような間抜け実験施設はいない

食肉として横流しする奴は、中国はいるかもしれないが

2022-11-27

anond:20221127160203

これは想像だけれど、人口再生産に関わる役のメスは遺伝的安定性を、オスは使い捨て実験動物としていろんなタイプを試しに作っては淘汰される役なのでばらつきが高いようにできているのでは?

普通ではない性質を発現した個体」のうち、たまたまゲームとかそれが有利な世界を見つけられた個体けが目立って、それ以外が不可視化されているだけなんじゃないのか。

2022-11-16

子供を作るってめちゃくちゃ罪深いことなのでは?

幼少期から愛情を注がれて、不自由のない生活をさせられて、生まれてきて良かったと思い続けられるような子供はまだいい(それですらたまたま幸せになれたという結果論しかないが)。

碌に育てる体制もないのに無責任子供を作り出し、不幸に陥れる親のなんと罪深いことか。

今の日本ではあまりないが、労働力介護要員として子供を産むなんてもはや論外だ。

ペット無責任飼育放棄するななどと話題になるが、犬や猫よりずっと頭が良い人間場合、それどころではないくらい重大な問題なのではないか

さらに、人間は生きるために多くの動物犠牲にしている。

フォアグラ熊胆用の家畜実験動物などが良い例だ。

独裁国家反社勢力によって拷問されている人間もいる。

これは許されないことだ。

このまま人類繁栄し続けたところで、苦痛再生産しているだけなのではないか

人類は、今の日本のように出生率が減少していって、緩やかに滅ぶべきなのではないかと思う。

2022-08-28

[]なぜボンドルドやワズキャンは魅力的なのか?

常人にはできない目標をもっていてそのためにチームをまとめているリーダーなところ

非人道的な行いをしてでも目標を達成しようとするところ

自分犠牲にしているところ

非人道的行為自体目的ではないところ

愛情を持っているところ

 

例えるなら動物実験をする研究者リーダーみたいなポジションなんだけど

実験動物からしたらふざけんなって話なんだよね

あとは海賊船船長にも近いか

2022-08-05

コロナ流行起源は「武漢海鮮市場

生きたまま販売動物から人に感染…米研究チーム

8/5(金) 11:48配信

読売新聞オンライン

「オミクロン株」の電子顕微鏡写真国立感染症研究所提供

 新型コロナウイルス流行は、中国武漢市の「華南海鮮卸売市場」が起源だとする研究結果を、米国の二つの研究チームがまとめた。ウイルス遺伝情報の解析などから市場販売されていた動物から人への感染が2019年11月中旬頃に発生したと推定されたという。論文科学誌サイエンス掲載された。

【図表】一目でわかる…BA・5はこれまでの株の主な変異をすべて備えている

 新型コロナ起源を巡っては、武漢市にあるウイルス研究から流出したとの説もある。中国政府は、同年12月8日に発症した男性最初感染者だと発表しているが、感染経路や起源については不明としている。

 研究チームは、同市場動物ケージの付着物市場関係者患者から検出されたウイルス遺伝情報を解析した。その結果、生きた状態で売られていた動物から、2系統ウイルス変異を経て、人に感染した可能性が高いとした。そのうち1系統世界に拡大したという。動物の種類は特定していない。

 また、患者SNS位置情報から感染の広がり方を推定市場関係者市場外の患者生活圏を共有しており、「市場内で最初動物から感染した後、市場外に広がった」とみている。

 東京農工大水谷哲也教授ウイルス学)の話「推定の一つだが、起源特定に向けた一歩になる。どのような変異動物から人に感染するようになったのかなどを調べることも、起源を探る手がかりとなる」

eva*****1時間

自然界には存在しない、コロナRNAのCCCCの塩基配列はどう説明する?

その配列のせいで不安定になり無限変異しているのだが・・・

そのCCCCこそが、遺伝子操作証拠だったはずだが・・・

THE 1時間

そう言うのであれば。

同時にウイルス研究から消息不明になってしまった研究医たちの安否や失踪の件もキチンと説明してもらわないと

海鮮市場からとは信じ難い。

なぜ、研究医達が通告したら消えたのか。

正論派1時間

研究所の実験した動物が、処分されず市場に出てきた可能性があると、テレビで見た記憶がある。

そんなものだろう。

mot*****1時間

動物から感染というところ以外、発生時期や場所などの推論には100%賛同する。

自然界に生きる動物から感染であったなら、その前にその動物や他の餌となる動物や鳥や昆虫ウイルス感染による大量死観測される筈なのに、そういった予兆が全く報告されていない点が説明出来ないからだ。そういった大量死があれば必ず学者サンプル調査するので、通常なら人間感染したとされる2019年11武漢より前に死骸からウイルスが検出された結果が発表されていないとおかしいのだ。当然大量死した死骸も大量にサンプルとして厳重に保管され起源が何処かなどという疑問を世界が抱く事もなかったということ。

可能性はウイルスを持っている誰かが、動物に付着させ市場に持込みパンデミック演出しようとしたということ。香港人法案、ウィグル人権法案が通った時期と発生時期が符合することから見ても、香港の大規模デモ対策安易に撒いたが真相

pan*****

pan*****1時間

最初から言われていたので、まぁそうでしょうね…

中国春節利用して他国にばらまき、テドロス氏がチャイナマネーに目がくらみ適当発言感染拡大させなければこんな事にならなかったのに

spi*****17分前

ウイルス研究所で使用済みになった実験動物職員市場横流ししてるって話がコロナ流行初期のころ出回ってたと思う。

smk*****39分前

発生源はコロナ漏出後に即座に爆破解体された武漢のP4研究所。

lvp*****1分前

これ1番最初から言われてる説やん。

武漢市場の生きたコウモリから男性が噛まれ感染したんやろ?

https://news.yahoo.co.jp/articles/7c6b5043b5e9014aa33941aab322b5ff8fc2b67b

2021-09-25

はてな匿名ダイアリー!!!

サービス終了してくれ!!!!!!

みんなも何かおかしいと思わないか!?

これは邪悪サービス!!!

俺たちは独自ルールでお互いを監視し合い

自分たちしかからない話題で盛り上がって

社会に影響を及ぼしていると思い込んでいる

暴走族と同じだ!!!!!

つまみ者のKids(キッズ)なんだ!!!!!

でもみんなは悪くない…

こんな!!!!!!!!

異常なフィールドを用意した!!!!!

hatelabo(ヘイトラボ)

でみんなを実験動物にする!!!!!!!!

はてなこそが邪悪のものなんだ!!!!!

はてな匿名ダイアリー!!!

頼む!!!!!!

サ終してくれ!!!!!!!!!!!!

2021-08-28

ゼロコロナ戦略デルタ株でも依然有効

ワクチン開発を進めるにはウィズコロナ国が必要なのかもしれないが、それって実験動物扱いなんだよな

2021-07-07

anond:20210707054448

若者のやることかどうかは分からんけど、これは俺が実験動物酢酸とか刺激系化学物質を投与したくないだけの我儘でしかないのは事実生理食塩水酢酸で痛がってるマウス観察して観察し終わったら安楽死でポイだ。嫌になるよ

2021-06-21

スペクトラムについて勉強してみるといいかもよ

http://park.itc.u-tokyo.ac.jp/sexspectrum/outline.html

生物の性はこれまで長きにわたって、オスかメス(男性女性)のいずれかに分類されるものとして捉えられてきました。その一方で、このような二項対立的な性の捉え方では説明がつかない様々な事象が古くから知られていたのも事実です。

例えば、典型的男性女性の枠に収まらない人の存在は昔から認識されてきましたし、自然界に目を向ければ、多くの動物種で、メスのような外見や行動を示すオスや、精巣と卵巣を同時にもつ個体などが見つかっていますさらには、生活史の途中で性を変える動物種も多く存在します。

これらはあくま例外的な性の表現型と見なされてきましたが、ここに来て、種々の実験動物を用いた私たち研究でも、ややメス寄りの性質を示すオス、逆にオス寄りの性質を示すメスなど、典型的な雌雄の間に位置する様々な性の表現型が見出され始めました。

私たちは、これらの事象をどう解釈すればよいかについて議論を重ねてきました。その結果、これまでは二項対立的な表現型と捉えてきた雌雄を、連続する表現型として捉え直すことによって、上記事象を含めた性に関する様々な現象統一的に説明できるのではないか、と考えるに至りました。

このオスからメスへと連続する性の表現型を性スペクトラムと呼ぶことにしました。本領域ではそのような視点のもと、様々な動物種や実験系を用いて雌雄の連続性を検証するとともに、個々の性がその連続性の中に位置付けられるメカニズムを解析します。そのような研究を通して性スペクトラムの姿が明らかになれば、性の「再定義」につながると考えています

anond:20210621193957

2021-05-28

"SARS-CoV-2研究所起源説"とは?

"SARS-CoV-2研究所起源説"が盛り上がっているけれど、詳しい人は少なさそうなので説明しよう!

用語説明

SARS-CoV-2: COVID-19の原因ウィルスCOVID-19は病気名前で、SARS-CoV-2はウィルス名前であるSARSの原因ウィルスであるSARS-CoVと一応は近縁なので-2がついた。

RaTG13: コウモリ由来のコロナウィルス2013年中国雲南サンプルから発見された。ゲノムベースではSARS-CoV-2に発見当時もっとも近縁で、96%以上が相同であるとされる。後に日本タイカンボジアコウモリ試料から類似ウィルスが検出されている。

ACE2受容体: 動物側の細胞膜上の受容体の一つ。SARS-CoV-2などのコロナウィルス感染では、ここにウィルス側の受容体結合ドメイン(receptor-binding domain, RBD)が結合することで、細胞内に侵入(融合)できるようになる。ACE2受容体(に限らないが)の構造宿主動物の種によって違うため、ウィルスのRBDの構造によって宿主への感染し易さが違う。

最初にちょろっとだけ、ウィルス人工合成説の紹介と否定

SARS-CoV-2は人工的に合成されたという説がある。生物兵器説と呼ばれることも。

これはSARS-CoV-2がユニーク過ぎて、ゲノム切り貼りして作成するのがまず無理ということで否定された。新規ウィルス作成にはコピペ必須だがそのコピペ元が無いというわけだ。

主な根拠はACE2受容体のRBDの構造2019年時点でSARS-CoV-2のRBD配列は他の既知のウィルスとは全く異なり、仮にコンピュータ構造解析してゼロから生み出そうにも計算上"理想的ではない"ため難しい。

その上、2020年に初めて発見されたセンザンコウ由来のコロナウィルスのRBD配列SARS-CoV-2と共通していた。

人工合成したと仮定するなら、既知のウィルスを参考にしたわけでもなければ構造解析の結果から導いたわけでもないSARS-CoV-2のRBD配列が、ウィルス合成時点で世界中の誰一人その存在を知らない野生ウィルスのそれと一致するという、あり得ないレベルの偶然を想定しなければならない。

それ以外にも、SARS-CoV-2はフーリン塩基切断部位とO-結合型グリカンを持つが、当時既知だった近縁のコロナウィルスにそれは無かった。一方で2020年に見つかったコロナウィルスRmYN02とSARS-CoV-2はフーリン塩基切断部位を持っている。合成時にコピペ元が無いのに何故かフーリン塩基切断部位を組み込んで、実は偶然にもウィルス合成時点で世界中の誰一人その存在を知らない野生ウィルスがそれを持っていましたと考えるのはちょっとね。

故にこの説は否定され、今では頭にアルミホイル被ってる人くらいしか取り沙汰していない。

研究所漏洩

人工的に作ったんじゃなくて「野生のコロナウィルス培養研究してたらSARS-CoV-2ができちゃった。そいで漏れちゃった」or「野生のSARS-CoV-2をこっそり研究してたら漏れちゃった」という説。

証拠は無いけどなんか怪しいにゃー」くらいの立ち位置。対抗馬(野生動物起源説)が強すぎるけど、一蹴するのは時期尚早、的な?

肯定材料

武漢ウィルス研究所コロナウィルス研究が盛んで、コウモリSARSコロナウィルス切り貼りしてキメラウィルスを作ったり、新たな機能を獲得させるような研究を行うなどしていた。

SARS-CoV-2に近縁なRaTG13というコロナウィルス発見したのはこの研究所

2019年12月研究所研究室(武漢CDCラボ)の移転があり、その際に漏洩があり得たのではという疑惑

2019年11月職員3名がCOVID-19感染症ともとれる症状で入院。 ←New!

否定材料

① 前駆ウィルスの不在:SARS-CoV-2はユニーク過ぎて、既知の近縁種を培養しても得られない。また最初から研究所SARS-CoV-2そのものを秘匿していたと主張する場合、水掛け論にしかならない。

培養の困難性:SARS-CoV-2は培養細胞での培養では失われるはずの構造を持っており、マウスにも感染しにくいため実験動物による継代も困難。

普通に感染した説:3人の職員感染だが、WHO調査では1011月92コロナ様症状の患者武漢確認されてるので、この3人も同じように感染してたのではないか

前駆ウィルスの不在

ウィルス培養して研究しようにも、故意しろ事故しろそれを流出させるにも、元となる"モノ"が必要

候補として人気なのはRaTG13だ。武漢ウィルス研究所は以前からコウモリコロナウィルス研究をしてきたからだ。RaTG13を発見したのも研究所メンバーである

しかし、最近縁と言っても96%程度の類似度。分岐年代計算した研究があるが、RaTG13とSARS-CoV-2は40~70年前に共通祖先から分岐したと推測されている。

この2つは既に分岐した別種で、チンパンジー進化してホモサピエンスにならないように、RaTG13を培養してもSARS-CoV-2にはならない。

他には?SARS-CoVだろうか。猛威を振るったSARS病原体なのでよく研究されており、中国では流出事件が起きたこともある。しかし遠縁過ぎる。これを培養したら進化してSARS-CoV-2になったというのはRaTG13以上にあり得ない。ミュウ進化してミュウツーにはならない。

培養したら殺人ウィルスできちゃった♥」というストーリーでなければどうだろう。

最初からSARS-CoV-2に極めて近縁な未知のウィルスSARS-CoV-2そのもの」を研究所が秘匿して研究していたと主張するのは?

これはやったやってないの水掛け論にしかならない。不毛

培養の困難性

ラボでのウィルス培養は多くの場合培養細胞を用いて行われる。

SARS-CoV-2の持つO-結合型グリカンは宿主免疫機構への防衛機能であると知られているが、培養細胞免疫機構は無いため、培養細胞SARS-CoV-2を長期培養すればO-結合型グリカンは失われる。

故にSARS-CoV-2は培養細胞を用いた培養を経たウィルスではないことが示唆される。

必然ラボ培養されていたという説に固執するなら、それは実験動物を用いた継代ということになるが、ウィルス培養・維持目的実験動物への接種と継代が行われることはまずない。

ウィルスを保存しておきたいのに、宿主免疫ダメになるかもしれない危険を犯すわけがない(さら動物から取り出すときウィルス単離の手間もかかる)。研究するうえでも不便だ。

ウィルス動物に接種する場合はその病原性を見るためだったり、長期感染時の進化を見るためだったりするが、その場合も元のウィルス株は培養細胞などで維持する。

よしんば動物を用いたin vivo培養を是としても、SARS-CoV-2はマウスへの感染力が低いため、他の感受性の高い動物――豚、猫、コウモリ、ヒト、センザンコウ等――を使わねばならない。

培養細胞マウスも使わずに豚や猫やコウモリなんかを飼育してウィルス培養する理由合理的正当化する方法はない。

ちなみにこのSARS-CoV-2が感染やす動物はいずれも中国の生鮮市場食材として並ぶものである(ヒト除く)。

普通に感染した説

COVID-19感染症の拡大が大本営発表2019年12月より前だったというのは信憑性の高い仮説である

WHO3月レポートでは、2019年1011月武漢COVID-19様の症状を呈した人が92いたことが確認されている。臨床的にはCOVID-19ではなかったと主張されているが、WHO生データ提供されなかったため、詳細データ患者の血清等の試料要求している。ついでに12月以前の武漢血液バンク試料提供要求している。中国側に要求は呑ませたが結局まだ提出されてはいないらしい。12月以降の試料は出してくれるのにおかしいねえ。

また中国外、例えばアメリカでは12月初旬の血液サンプルからSARS-CoV-2が検出されており、中国の発表した感染時系列比較しても早すぎる。フランスでは血清の抗体調査11月採取した試料でもSARS-CoV-2陽性が確認された。

他にも11月23日に中国ツアーをしたギタリストAndy Gillが帰国COVID-19様の症状を呈し亡くなっている。

故に11月COVID-19に武漢在住の人が感染しても別におかしいことではない。中国の発表を信頼しない限りにおいては。

本当にCOVID-19の武漢での最初の発生が12月8日なら、11月職員感染は怪しいが、中国が嘘言ってるなら別に不思議ではない。

まあCOVID-19じゃなくて他の感染症の可能性もある(中国はそう言ってる)けどね。

まとめ

現状、研究所漏洩説を肯定するなら下記のごときストーリーになる。

武漢ウィルス研究所はどこからか「SARS-CoV-2に極めて近縁な未知のコロナウィルスSARS-CoV-2そのもの」を手に入れ、それを秘匿したまま飼育している豚か猫かコウモリセンザンコウウィルスを接種して感染させて維持し、それが研究所から何らかの形で漏洩して市井の人動物感染してパンデミック引き起こした。

このストーリーは超えるべきハードル(エビデンスと言ってもいい)が多く、有力な仮説とは到底言えない。

仮説の直接的な証拠が皆無で核となる主張がSARS-CoV-2の特性により間接的に否定されていることも大きい。

言ってしまえば「怪しさ特化」の仮説であり、中国信頼性の無さに依って立つ仮説と言える。

一部の科学者WHO認識している通り「可能性は低いが、証拠の欠如は欠如の証拠ではないので、引き続き調査必要」という考え方が科学的には妥当である

参考

https://www.nature.com/articles/s41591-020-0820-9?utm_medium=affiliate&utm_source=commission_junction&utm_campaign=3_nsn6445_deeplink_PID100024934&utm_content=deeplink

https://www.who.int/publications/i/item/who-convened-global-study-of-origins-of-sars-cov-2-china-part

https://academic.oup.com/cid/advance-article/doi/10.1093/cid/ciaa1785/6012472

https://link.springer.com/article/10.1007/s10654-020-00716-2

2021-05-15

同業者各位へ 警告

これありがちなトラブルかも

ABテストテスター契約したテスターではなく

客にやっちゃったやつかも

それFacebookだっけ?が謝罪したやつ 

客で実験するなテスターでやれ

 

お客で実験するな 客は実験動物じゃない テスター実験代を支払って契約後にやれ

客は実験動物じゃないから 客でABテストはできない

なんで企業HPって

お前は頭が悪い(知らないだろ?という)とか

お前は実験動物だ!(利用者で何かを実験する)

って書いてあるんだろうな

利用者に対して実験していいわけねーだろ

実験には専門のテスター雇用するのが常識

あとで実験でしたといった時に

ということは

というのを回避できないんだが、わかってやってんのかなぁ、わからなくても無知は罪を正当化しない

実証実験って客を実験動物扱いしてもいいという意味じゃないぞ

2021-05-11

anond:20210511210841

あなたをさんこうにして

 ↓

そうか、俺はお前のための実験動物

アイでは無料だったり

泥棒しても金で片がつく程度なんだろうな

2021-03-24

試したいといわれて

わずかでもお断りする

決められた仕事ができるかどうかを応募した後にというのならいいが

何かを知りたいという実験動物ではない テレビのドッキリみたいなものは微塵でもお受けしていないし

似たようなことをやったひとで今でも友人というひとはいない

2021-03-18

学生の2年間≒助教の2週間は良いレート

私のタイムライン限定かもしれないが以下のポストがバズっていた

旧帝大助教普段何をしているのか

https://anond.hatelabo.jp/20210228234557

私も数年前まで旧帝大工学部助教をしていたので楽しく読んでいたが

そこにあった一言

>私がやれば 2 週間で片付くような作業に 2 年くらい費やす学生が大半だ

に「そんなわけあるか」というような反論をしばしば見たのだが

そんなわけあったほうがいいんだよ

学生が2年かかる作業助教が1年かかるなら

助教の6年~十数年の研究経験があまり役に立たない単純作業だろう

毎朝実験動物に餌をやるとか大腸菌培養して半日待機するとかそういう肉体労働

そういうあまり知的でない活動学生時代を空費するのはよろしくない

理論系の研究室になると学生は2年かけて助教がすでに知っていることを理解する

学生が2年かかる作業助教にとっては0秒だ

ずっと既知の事実をなぞっていたわけだから

修士論文学術的にほぼ無価値ものになるだろうし

学生研究体験させるという意味では問題がある

助教が2週間で終わる内容を学生に2年掛けてやらせ

というのはなかなか良い難易度設定だと思う

修士も二年目になればもう少し効率が良くなって

学部四年生修士二年生の3年間で助教の1ヶ月分に相当するイメージだろうか

平均的な学生に少し高めのハードルを設定するとだいたいこれくらいになる

私の研究分野なら難しくない国際会議で1回発表して

修士論文微妙レベル論文誌に載るくらいだろう

2021-03-02

これはそこまでではないが

親に捨てられた子供発想の転換点など そのことに関してはない

話し合う気もない

消えろ 結婚についてはすべて破棄しかありえない 

2年NOといいつづけて、まだいうのであれば これは仕方がない 発想の転換点ではなく 不倶戴天 不退転の決意 しか もうのこらないだろう

壊滅的に決裂される悪魔がいる かかわった

道で具合悪くしていると

大丈夫ですかと話しかける不審者 自分不審者ではないと 伝わると思っている究極の不審者

初対面の人間など ただ初対面というだけで不審者だと思わない人物 天国に住んでいる人

 

初対面であるというだけで

人間は 不審者扱いされても仕方がない

さあJR駅前で声をかけるといい

お金に困っていませんか お嬢さん 援助しま

自分たちでやるほうが まだ安全

 

やった以上は 死ぬまでやるしか無い

俺たちは実験動物ではないか

おれたちで実験して学ぶべから

100年もすれば馴染むさ

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん