2024-04-22

anond:20240422235242

命の価値が安い大量の人口が維持される、どっちもだよ

人口が増えても管理コストが高いと資本家が大量運用できない

一方で管理コストが安くても人口がいなければそもそも生産必要な母数を賄えない

  • つまり奴隷制がベストってことだよねそれ?

    • 奴隷制は反感を買われるからダメ 宗教によって人口生産できるのが一番いい その生き方が強制されたものじゃなくて自発的なものになって神によって肯定される 実質奴隷制と気づいて...

      • いや「命の価値が安い」からという理由だったよね? 究極に命の価値が安いのは奴隷じゃん? あなたの答えは「反感を買わずに増えたらいい」になっているので違う話だけれど 元の話...

        • 奴隷制は反感を買って管理コストが上がり命の価値が下がるって話なんで別に矛盾してないでしょ もちろん管理コストが低い奴隷制なら構わないけど宗教ほど効率的にやれてるところは...

          • いやだからそれ以前に「命の価値が安い」ことがポイントなのか 「人数が多い」ことがポイントなのか「命の価値が安い(低い)人間の人数が多い」ことがポイントなのかどれだと言っ...

            • 命の価値が安い大量の人口が維持される、どっちもだよ 人口が増えても管理コストが高いと資本家が大量運用できない 一方で管理コストが安くても人口がいなければそもそも生産に必要...

              • じゃあそもそも「命の価値」というのは社会体制で決まるわけだから移民してきた時点で上がってしまうわけで意味ないのでは? 奴隷に管理コストがあるのなら、移民には最低賃金は保...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん