  |
はてなキーワード: 宇都宮とは
まあ確かに幼稚なところがあるから権力握らせるのは不味いなと思うので都知事にならなくて正解なんだけども、そこまでして一度更生した前科者の中年まで芽を摘むかっていうオッサンたちの執念にも幼稚さをを感じるわけで、そういう意味では小池はコアな部分に少女チックなヒロイズムを感じるけどそれを強かさで上塗りに上塗りを重ねて真っ黒な今があるとすれば、都庁をねじ伏せるには適役なのかもなぁ。宇都宮さんがやったって石原閣下以下のただの神輿の上の道化になりそうだし
今一番求められるのはコロナの問題を落ち着けて早く収束させてくれってことでしょ。
そこでそこそこ上手く制御した上で、いま知事が変わってコロナ対処に差し障りができたら困るってのが小池支持じゃなかろうか。
宇都宮が２位というのはそこだと思う。小野もエビデンスにとった対処をというがどのみち今の段階ではコロナ対処にはエビデンスなんて少ないんだし、経済全振りでコロナ拡散されるのも困る。
山本も債権を発行した金を、給付じゃなくて中症重症病棟（作りすぎてのコロナ後の補填も含む）や都民全体の検査費用に当てるみたいな方向に振ったら案外とも思ったりしたな。
中症重症病棟で受け入れられる範囲であれば、ただの風邪に近いものはある。とすると金満で対策するのなら中症重症病棟をべらぼうに増やせばその分感染緩和を許容できるし経済も動かせる。
抗原検査は手軽にできるんだから、金をぶち込むなら、全都民に２週間に一回検査みたいな荒業して、１０回ぐらいやったらたらコロナは東京から駆逐できると思うよ。
https://anond.hatelabo.jp/20200612200441
エクストリーム東京都知事選挙2020の増田を書くため、今回の東京都知事選挙の各市区町村ごとの得票も見ていたのだが興味深い傾向を発見した。全地域で小池百合子の圧勝なのだが、落選した主要候補の得票に有意に地域差が出ている
https://www.asahi.com/senkyo/tochijisen/
いわゆる「都心3区」。宇都宮健児は比較的どの地域でも次点に付ける傾向だったのだが、典型的な左翼候補ということもあってオールドレフト的主張が嫌われ、新自由主義的傾向の強い小野に票が集まったと思われる
新宿区・渋谷区・豊島区・文京区・江東区・台東区・品川区・大田区・目黒区・世田谷区など、大きな副都心を抱え比較的家賃や地価・物価が高い一方で、都心3区と比較すると中流層が多く居住する自治体。
これらの区では宇都宮健児が2位につけているが、山本太郎よりも小野泰輔に票が集まっている。相対的に貧困層が少ないこともあって、左派の再分配指向よりも新自由主義的な傾向が強く出たのだろう。例外的に墨田区と杉並区だけは山本がわずかに勝っており後述する「ザ・中流自治体」と同じ傾向が出ている。
足立・葛飾・江戸川の城東3区のうち、足立と葛飾。多摩地区では八王子市や青梅市など都心から遠い自治体
これらの自治体では山本が小野よりも多く得票する傾向が多く、全体で見れば宇都宮・山本という左派のほうが新自由主義の小野より票を集めている。例外的に江戸川区だけは落選候補のうち山本の得票がトップであったが、若い世代が多く山本に票が集まったためと思われる。
下町と都市近郊。これらの自治体も山本が小野に勝っているが、城東3区や多摩郊外と比べると得票差は僅差である。多摩地区でも中央線沿線や都心に比較的近く、家賃が高めな自治体はこの傾向。都心16区でも杉並区と墨田区と中野区は例外的にこの傾向。杉並区は左派が強いというのは都市伝説かと思ったが、むしろこの説を補完してしまった。
有権者の社会的階層や経済的属性によって投票傾向があるのは当たり前だが、これほど地域で有意に変わるのは興味深かった。大枠では小池百合子が圧勝した選挙だが、細かいところを見ると結構違う。東京にも地方格差問題が有ることがわかる。
おそらく有権者の年収や資産状況もそのまま投票行動に反映されているであろう。年収上位数%は小野、下位数%は宇都宮・山本、中流層の大半は小池というふうに。
阪神地区では日本維新の会は自民党に代わる保守政党という位置づけであるが、小野への投票傾向から東京では新自由主義・リバタリアン向け政党と言える。あれだけ公務員叩きして福祉と行政サービスを削っていればそういう人が支持者になるのはわかる。ただし東京では新自由主義・リバタリアンの多くは小池百合子に投票したので、小野泰輔氏に供託金は戻ってこなかった。小池百合子は新自由主義でもリバタリアンでもなく、理念なき単純なポピュリストなのだが。
今回の選挙の宇都宮+山本で合計150万票で小池百合子の半分にも届かなかった。立憲民主党の支持層の多くが小池に流れたと思われるが、おそらく次の参院選挙などで東京選挙区で野党共闘が実現してもこれが基礎値となるであろう。これだと定数6のうち2議席が限界である。前回の鳥越俊太郎も134万票だったことを考えると伸びしろがあまり見られず、野党共闘の未来はあまり明るいものとは言えない。
都政をチェックし続けていたところには好感が持てたが、政策集に「震災がれき焼却凍結」が未だに入ってたり、2014年ではアピールしていた「表現の自由」へのスタンスが弱まってたり、防災力強化を謳っているのに外環道など道路計画を「不要だから見直す」としたのはちぐはぐに感じたので魅力を感じなかった。
宇都宮「私は弱者のために50年間頑張りました。都知事になるために何年でもがんばります」
枝野「宇都宮の餃子はいいよね。みんみんはビールもごはんもでないんだよ。ビール出る店は邪道。東京と仙台は餃子を食べるとこないんだよね。王将は邪道。味は好きだけどね。」
あれなんの意味があったんだろう。
いや公職選挙法に抵触しないようにみたいな理屈はわかるんだけど
あれでまじで得票率あがると思ってやったのか。まじで？
https://anond.hatelabo.jp/20200612200441
選挙本戦は事前の予想通り、小池百合子の圧勝で終わる。この選挙は「ハズレしかないガチャ」「ジョーカーしかないババ抜き」「罰ゲーム」と散々の言われようで、天候の悪さとコロナ禍ということもあり投票率も5％近く前回から下がる凡戦となった。
エクストリーム競技は小野泰輔が得票率9.99%という絶妙なポイントにより優勝。高田@桜井@誠が準優勝となった。
正直なところもう少し立花が善戦するかと思ったのだが、N国の他の候補と合わせても高田@桜井に遠く及ばなかった。N国の政治ハックの旅もこれで終わりな感じがする。
高田・S・誠は前回から6万票も伸ばしており供託金こそ戻らなかったものの、東京がかなり危険な状況にあることがわかる。幸福実現党やN国が地方議会で議席を取り始めている状況を見れば、彼の日本第一党がどこかの区議会や都議会で議席をとってもおかしくない状況に思われる。古谷経衡がYahooニュースに書いていたが、ネトウヨの内ゲバによる分離により純化した過激派が高田誠に投票したものと思われる
小野泰輔は供託金没収になったとはいえ61万票獲得し、3位の山本太郎とは4万票の僅差で次の国政選挙への地ならしはできたと言える。参院選ならば東京選挙区最後の1枠(音喜多ポジション)、衆院選なら東京1区からの重複立候補で、比例復活も見込めるだろう(東京1区は自民党と旧民主党の接戦区で、両陣営から票を奪えれば比例復活の公算も大きい)。ただし東京を含む南関東で、日本維新の会が政治的影響力を持つレベルの勢力に成長するかどうかは微妙なところである。
エクストリーム競技とは関係ないところでは、東京都内でも地区によって宇都宮・山本と小野の得票率に微妙な差があるところだが、これは別の記事に書く
昼休みに急いで書いたので誤字脱字は御免。
続編「宇都宮健児・山本太郎・小野泰輔の相関関係と東京の地方問題 」
あれこれ理屈をつけてる奴多いけどさあ。
あり得ない仮定だけど都民の100%が投票に行ったとして、その55%が2位の宇都宮に入れてようやく今の小池の票に追いつくレベルの差があるんだぞ？
当然現実には投票率が増えれば小池の票も増えるし、反対票が誰かに集中するわけもなく複数候補に分散するわけで。
何がどう転んでも結果は変わらねえよ。
