　ウィルスは心配で職場の安全に疑問はあるけど労働争議はしない、給付金は欲しいけど増税は嫌、専門家やメディアは信用できないし行政も対応が遅いけど、自分はちょっと連休でお出かけしてきまーす、ドイツもコイツも人気取りだけどそれを指摘できちゃうアテクシかっこいー、今日は何人死んだ何人感染したそれもこれも政治が悪いんだって言いつつ世界的に感染率が低いのは見て見ぬフリ、ワクチンあくしろよおらー、みたいな？

　連休なんだろ？　議論できてカッケー増田のいいとこちょっと見せてくれよ。

（因みにここ数ヶ月他のエントリーは一切見ていない。悪しからず）

ああ、もうちょい書かねーと引用の主従条件とかあんだっけ？

文字数カウンター使うと引用が空行抜きで1723と本文（上二行まで）1055か。……めんどくせーな。

内容的には問題ないし、実際はそのまま引用する必要はなくて部分的にパロディしてみました♪　つってアンカー引用すりゃいいんだけどどうなんだろうな？

　……まぁ何？

実際オマエいつまで匿名やってんだよ、煽りにしてもオマエのって品がねぇんだよとか口の効き方がどうのとかって話はあんだろうけど、普段から言ってる通り俺はお綺麗な言葉遣いで実際には手斧持ってこいヒャッハーな内容書いてる連中ってのが大嫌いでさ、流石に「１０００万以下の納税者はそれ以上の人間にインフラを拠っているのですからワクチン接種順で同じなのは疑問を感じます」とかって話が今回は上がらなくて(・д・)、ﾁｯ　って感じなんだけどその辺で副作用云々の報道してるとしたら上手くやってる感あるよね。（笑）

　そうそう、ヤンキーとかヤクザのバランス感覚として「気合の入ってる連中」って言い方があってさ、これって意外と特攻精神と通じる部分があって、任侠だの武侠だのってその辺と繋がりを求めてるような気がちょっとすんだよね。つまりイモ引いて飛んじゃうやつは「気合が入ってない」ワケで、ドロ被って笑ってるやつは「気合が入ってる」ワケ。

　こういうコト書きながら俺なんか体重６０ｇで身長１７０ｍｍの超ミニマム級でさ、たまにお花と動物が大好きな＊＊でーすとかアピールしてるやついるけどこっちにとってはウサギさんとか巨象クラスだからな？　レタス転がってきて下敷きになったら死んじゃうかんな？　でも気合い入れて書いてるんだよ。……分かる？

　何が気合必要かってさ、この間相模原行ったんだよ、相模原のやまゆり園。

それでさ、俺はタッパねぇから歩きだと１０倍時間掛かるんだけどやる時はやるワケ。アイツって将来考えてプライマリーバランスを考えた場合にどこかで福祉を切る線引をしなきゃならないって考えがあったのかないのか知らねーけど、年収一千万とか保護されてる立場が云々って話になると実は

　あ、８００文字超えてるからもういいか。じゃーな。

Permalink | 記事への反応(2) | 13:47

2021-05-01

■大規模なPCR 検査を雑にけちょんけちょんにいう輩

をみてイライラしたので自分の認識を雑に吐き出してみた

a.大規模検査が必要なのは、感染性の高い状態の人を早期に見つけ出し隔離するため

　→ 治療じゃないよ隔離だよ、ということで隔離中の対応が非人間的になるのは防疫というものの本質なのではないかと考えてます(疫病を拡げない・持ち込ませないために「人を排除」しているので)

　　 ※隔離にかかわる人たちはだから非人間的な対応にならないように努力している

　→ ロックダウンというのは地域ごと隔離することなので、これもまた非人間的になるのは当然で、経済がズタボロになるのもわかっててやっている

b.すでに市中感染が拡がっている状態で、いつでも何度でもの街角検査を大規模に行っても意味がない

　→ その検査は何をゴールとしていますか？手段は適切ですか？目的を達するのに十分なリソースは確保できますか？(費用対効果については人間の存在が否定されるので論じません)

c.逆に、施設内等で感染者がいない状態で、施設内においていわゆるゼロコロナを継続するために、感染性が高い人を見つけ出すためには頻回検査が必要だが、この場合は抗原検査では十分ではなくPCR 検査が必要(プール方式でよし)

　→陽性者が出た場合は迅速に隔離・全入居者の個別検査

　→症状があってもPCR陽性にならない場合もあるので検温・問診も併用する必要がある

d.市中感染が拡がっている状態ではロックダウンしか手がない(この段階では検査は診断のためだけに用いられる？)

e.施設内においても感染が拡がっている状態でも、施設内におけるロックダウンしか手がない(ロックダウンの期間は1週間？2週間？それとも1カ月程度？)

　→ 施設内ロックダウンのイメージが地獄絵図しか思い浮かばないのですが("施設内ロックダウン"の検索結果2件なので俺の造語とはいえなさそう)

f.ワクチン接種率が十分に高い状態(80%とかか？)でも、市中感染が拡がっている状態(多くの人の免疫が十分に働き出す前に感染が拡大してしまった？あるいは免疫回避する変異株？)ではロックダウンしか手がない

g.たとえ市中感染が拡がっている状態でもワクチンを打つことによって重症化が防がれる可能性があるため、どのような状況でもワクチン接種は継続されるべきである

隔離のための検査(症状なし)と診断・治療のための検査(症状あり)とワクチンはそれぞれ異なる目的がある戦術であって対立するものではないと思うのですが

なんでtwitter上では手斧を飛ばしあっているのですか？

Permalink | 記事への反応(0) | 07:58

2021-04-02

■anond:20210402004958

追記

エンタメという目立たないジャンルで伸びていて、とても嬉しい。普段は手斧が飛び交ってる増田だけど、こういう素朴なレビューが上に来て色んな人に良さが伝われば幸いだと思う。給食にあまりいい思い出はないが、今なら食べてみたいと思ってる。つい最近になってこのドラマの存在を知ったため、劇場版の存在やコロナの直撃を受けて大失速してしまったことも後からわかった。とても残念だったけど、映画はアマプラでも配信されているから皆でレンタルしておこうぜ。