「削除要請」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 削除要請とは

2022-01-25

anond:20220125153231

そもそも著作権著作者人格権違反による削除(要請した本人がそう言っている)なんだからブコメ擁護も反対も筋がおかしくないかこれ。

全文掲載したら削除要請受けてもしゃーないし、だからといって犬笛云々は関係ないし。

anond:20220124224613

何度も言うけど

言及された当事者削除要請出した」のなら「投稿者の照会を経ずに運営が削除する」運用ルールなの、はてな匿名ダイアリー

なのに「言及された当事者削除要請出したに違いない。言論の自由侵害だ、横暴だ」と騒ぐ行為を、正当な批判とかまさか言い出さないよね?

憶測運用ルール的に的外れ陰謀論を唱えるのは誹謗中傷しかない

実際、同じような指摘するブコメは、私以外にも沢山いた

2022-01-24

anond:20220124203617

本質的なところが理解できずに、些末なルールの誤りを大げさに騒ぎ立てる病気について名前をつけてあげないと

匿名ダイアリー投稿削除に関する運用ルールを踏まえずに

大元増田が削除された。言及された当時者が削除要請出したに違いない」と

言及された当時者が削除要請を出したのなら、大元増田削除依頼は行かずに削除されるという運用ルール無視して)的外れに騒ぐのは

「謂れなき誹謗中傷」なのですがね。それを「いや運用ルール上それはおかしい」と指摘したら

「いやはてブでは削除要求が来るから」という運用ルールが異なる別事例を持ち出しての的外れ擁護をしたら批判されるのは当然

 

本質的なところが理解できてないのはどちら

謂れなき誹謗中傷と、その誹謗中傷論理的でない理屈擁護する行為

些末なルールの誤り」なのか

大袈裟に騒ぎ立てているのは果たしてどちらか

anond:20220124193020

はてブで「削除申立を受けたので、争うつもりないなら自分で削除してね(意訳)」を経験した、と言っても

はてブ匿名ダイアリーでは投稿削除に関する運用ルールが違う

増田で削除申立てを受けた場合そもそも投稿者への照会を経ずに削除される)のだから、『傍証』にはならないでしょ

 

意図的に混乱させるような結論部分に影響与えない別事例Aを並べて錯誤を狙う「ミスリード」の類

 

 

ブコメに対し、昨年はてなから削除要請が来たので、増田に対して削除要求が来ること自体信憑性あるよ?」もそう

 

なんか勝手に「信憑性ある」を「ありえる」に置き換えるという、いやらしいことをしているけどw

素直に読めば「AだからBに信憑性はある」という文なわけ

AとBでは、そもそも投稿削除に関する運用ルールが違うのだから

A「だからBに信憑性がある」という文は日本語としておかしいわけ

これも、意図的に混乱させるような結論部分に影響与えない事例Aを並べて錯誤を狙う「ミスリード」の類

こうしたスリードで、謂れなき誹謗中傷を繰り返す集団正当化に躍起になっていたのだから批判されるのは当然

anond:20220124191344

論点ズラしとるなあ。

はてブコメント的外れかどうかが問題なんやろ。

ブコメに対し、昨年はてなから削除要請が来たので、増田に対して削除要求が来ること自体信憑性あるよ?」

というのは字面どおりに読めば

「(誰が要請たかはさておき)削除要請が来ることはありうるよ」

というだけの話やろ。

はてブやろうが増田やろうが実際に削除要請を受け付けている以上、

別に間違ったことを言っとるわけやないわな。

普通にはてな運営から削除要請が)来るよ。自分の時はブコメだけど」

というのも「削除要請が来ること」の傍証の一つを提示しているだけであって、

別にそこまでおかしな指摘ではないやろ。

これが的外れになるのは

増田特別ルール削除要請を受け付けていないとき」だけやん。

あんイジメたらんと仲良うやりや。

anond:20220124185833

その部分は分かる

分かるならええやんけ。

そんな1から100まで合致するとかいう話やなくて

ブクマ削除要請がくるんやから増田かて要請がきてもおかしくないやろ」

という程度の話やろがい。

いちいち晒し突っ込みいれて馬鹿にするようなことかいな。

anond:20220124182331

で、改めて問題のふたつのブコメをみてみる

ブコメに対し、昨年はてなから削除要請が来たので、増田に対して削除要求が来ること自体信憑性あるよ?

はてなブックマークコメントは「原則として発信者への意見照会を経て」なので、はてブから削除要求が来ることもあるのだろう。その部分は分かる

問題は次の「〜だから信憑性あるよ?」と繋げている部分

→何度も言うようにブコメとは削除に関する運用ルールが違うので「ブコメはこうだから」という提示意味はない

→にも関わらず「ブコメではこうなので〜信憑性あるよ?」とコメントしているか

え?なんで?はてな匿名ダイアリーの投稿削除に関する運用ルール読めてないの?となる

② 「削除申立を受けたので、争うつもりないなら自分で削除してね(意訳)」、って普通にはてな運営から来るよ。自分の時はブコメだけど

→何度も言うけど

はてなブックマークコメントは「原則として発信者への意見照会を経て」なので、はてブから削除要求が来ることもあるのだろう。その部分は分かる

→ただ、はてな匿名ダイアリーの場合ルールが違う

言及された当事者から削除の申し立てがあった場合、発信者への意見照会を経ずに削除を行う」というルールなので

「削除申立を受けたので〜自分で削除してね」ではなく

「削除申立を受けた」のなら「意見紹介を経ずに削除」にルール上なる

削除ルールが違う「ブックマークコメントではこうだから」の事例を持ち出すことに意味はなく

はてな匿名ダイアリーの投稿削除に関する運用ルール読めてないの?となる

2022-01-22

anond:20220122092306

更に捕捉すると

 

"ブコメに対し、昨年はてなから削除要請が来たので、増田に対して削除要求が来ること自体信憑性あるよ?"

と頓珍漢なことを言っているブクマカ反証として貼った内容

 

https://b.hatena.ne.jp/entry/s/togetter.com/li/1234639 同じように指摘受けたのか2020年12月ブコメ書き換えてる人いるね。”

 

IDの表示されないはてな匿名ダイアリーは、IDの表示されるはてなブックマークコメントとは異なる削除ルールが上書き適用される」時点で

はてな運営から依頼を受けて「ブコメ」を書き換えた事例は、何の反論材料にもならない

 

こんな頓珍漢なブコメに誰も反論せず、☆をつけた愚かな人が悲しいことに9人もいる

しかも、年末スターランキングで上位常連の有名ブクマカがズラリとスターリストに並んでいるという喜劇的な事実

 

これではてブ大丈夫か?と思わない人がいるのだとしたら、完全に感覚麻痺しているよね

事実関係もまともに把握できないブクマカほどすぐイキる現象に名前をつけたい

IDが表示されないはてな匿名ダイアリーは、IDが表示されるはてなブックマークコメントと違って

特例的な削除ルールが上書き適用される

 

ということも分からずに

>「削除申立を受けたので、争うつもりないなら自分で削除してね(意訳)」、って普通にはてな運営から来るよ。自分の時はブコメだけど

ブコメに対し、昨年はてなから削除要請が来たので、増田に対して削除要求が来ること自体信憑性あるよ?

 

とか言っちゃう人も、これ系のコメントに☆をつける連中も、はてブ辞めたら?と思う

 

冗談抜きで「規約提示されてもまともに読めない人」が、ブコメで偉そうに語る資格ないでしょ?

こんな醜態晒して恥ずかしくならないのか?と正気を疑う

2022-01-21

ブコメあほなのか、あほを演じているのか

ブコメに対し、昨年はてなから削除要請が来たので、増田に対して削除要求が来ること自体信憑性あるよ?

 

>争うつもりないなら自分で削除してね、って普通にはてな運営から来るよ。自分の時はブコメだけど、関数型プログラミング話題メールたことある

 

 

 

???(笑)

...ブコメ増田匿名ダイアリー)では『 適 用 さ れ る 規 約 内 容 』が違うんですけど~~~???

トップブコメにご丁寧に規約リンクまで貼ってあるのに、こんな勘違い起こすってさすがにネタだよな??

大丈夫か?ブクマカ~~~~

2021-10-30

anond:20211030182613

そこでは正しかったんやろなぁ、別に否定はせんけど

まとめサイトも読むけどさぁ、増田よりももっと高確率犯罪者のいるサイトからね、もともとの2chは

煽りっていうより普通に脅迫やったら削除要請サイバー警察通報したほうがええとおもうよ、これは今でもやね

自分から尊厳差し出して叩いてくださいぶってくださいってたんなるマゾやんけw

他のサイトゲームならwikiとか)さがせへんかったらよけい2chとかさがせへんやろしなんやったんやろなぁ

2021-10-14

ナナニジの大量離脱について思うこと(長文)

知らない人に説明すると、ナナブンノニジュウニ22/7通称ナナニジとは、秋元康さんがプロデュースする11人組のデジタル声優アイドルグループリアルアイドルと、キャラクターアクターの両方を演じるグループってところが特徴的だと思います

そこで今何が起きてるかというと、2月末にリーダーの人が卒業して、先月も同時に3人の卒業が発表されて、もうTwitterとか大騒ぎ。

増田は「22/7計算中」という3Dアバターキャラクターバラエティをやる番組シーズン2期からグループの事を知って、まあ日の浅いにわかファンなんですが、人生で初めてアイドルグループってやつに興味を持ったんですよ。その計算中でも先の4人はほぼ中心メンバーってくらい目立つ人たちだったので、非常にガッカリ

で、何が書きたかたかというと、積もりに積もったプロデューサー運営への愚痴メンバーたちは活動セルフプロモーションからほんと頑張っていて何一つ不満ないんだけれど運営が酷すぎて、もう言いたいことがたくさんあった。卒業自体は前向きに受け止めたい気持ちもあるけれど、静かに崩壊していく様を見るとやっぱりもっと何か出来ただろうという思いが強い。何ヶ月も前からずっと書きたくてやっと言語化してみた。※ちなみに2月末に卒業されたリーダー帆風千春さん(愛美さんの妹)は響から「千春」さんとして声優としてソロで再デビューしました。ホントめでたい。

で、増田が思うナナニジの残念なところ列挙。

いまだに物理CDを何十枚も買わせて握手会みたいな事をしてる

コロナ禍になってからオンライントーク会になったけれど、AKB商法とか言われて批判されてる事を未だにやっている。無駄CD買わせて小銭を稼ぎつつオリコン何位ランキングってのをアルバム発売毎に繰り返して、資源を大量に無駄にして彼女たちの土日も毎終日潰れてる。秋元氏や運営はいつまで経ってもこんなやり方しか知らないのかと。ファンとの交流必要だと思うけれど、例えばYouTubeライブ配信ファンサービスやってスパチャ送ってもらうとかの方が遥かに健全ではないかな。

いい曲たくさん持ってて歌唱力低くないのにアニソン提供無し

声優アイドルという触れ込みでオーディションしただけあって、メンバーほとんどがアニメゲームが好きな子が多い。多いのに、アニメ関連の仕事ほとんど無い。ライブで聴いた時は涙腺緩んだくらい良曲の持ち曲沢山あるし、歌唱力も悪くないと思う(歌唱力高い人が卒業してしまいそうだけど)。なのに、アニソンとしての曲の提供は0。少なくともA応Pみたいな立ち回りはできるはず。乃木坂でさえ「心が叫びたがってるんだ」の曲歌ってたのにねえ。どうしてあんなに営業力が低いのか。アニメ業界での存在感皆無ですよ。仕事の幅が減るわけだよ。

声優と言いながらアニメタイアップ声優仕事ほとんど無し

声の仕事と言ったら、せいぜいアニプレックス関連のイベントインタビューするとかその程度がほとんど。あとはラジオに出たりとか。声優としての仕事少女Aとか、よくてチョイ役の脇役があるくらい。アニメ声優仕事はもちろん高いハードルがあるのは知ってるしオーディションも何度も挑戦しないと役は取れないだろうけれど、数年間の活動で準主役級の役一つ無いというのは事務所としてやる気がなかったのだろうなと。要するに握手会ライブで全員揃ってないと困るので、定期の収録が必要仕事事務所として嫌がられたんじゃ無いか邪推

リーダー帆風千春さんを始めとして、何人かはオーディションを受け続ければレギュラー取れるだけの実力はあったと思う。インタビューとかで今後の抱負を聞かれて「声の仕事もっとやってみたい」という人が何人もいたよ。脱退の理由の一つでもあると思う。泣けてくる。※ちなみに帰国子女天城サリーさんは貪欲に声の仕事を拾ってて偉い。実力も高い。アイドル活動やりながら大変だと思う。

YouTube動画が一斉に削除された

グレーな話だけれど、今年の初め頃だったか、ナナニジファンアカウントからYouTubeにアップされていたShowroomやインスタライブラジオ配信とかの動画が一斉に消え始めた。削除要請があったのかは実際のところわからないし、そもそも違法アップロード削除要請したとしても当然の権利というのは踏まえた上であえて書く。Showroomネット配信アーカイブ機能がないので、見逃した配信を追いかけたり、自分グループを知る前の配信とかを少しずつ消化していたので非常に困った。それでもできる限りライブで見るように頑張っていたけど、今年になってShowroomで3人同時配信とか意味のわからない事をやり始めて完全に詰んだ物理的に視聴できない、アーカイブはアップされない。なんでわざわざファンの心を折ってくるのかと…。テンションが下がる一方だった。

アバター配信技術力が低い

さすがにテレビ番組計算中は予算かけてプロが何人も関わってるだけあってクオリティが高いのだけど、それを低予算でやる技術力が全くないみたいで、実験的にやった配信とかも非常に残念なクオリティだった。そのショボイ配信さえスタジオで専門機材使ってやってたみたい。PCWebカメラちょっと良いマイクがあればLive2D使って個人勢でもVTuber活動ができる出来る今の時代にだよ。ノウハウが無いなら、外部に支援を頼もうと思えばいくらでも頼めたでしょ。結局3Dアバターキャラクター計算中でしか見ることがない存在になってしまった。可能性がたくさんあったはずなのに勿体無い。

一つ成功したらそればかり繰り返す

メンバーの1人が舞台をやってそれが成功したら、他のメンバーも続々と舞台をやり始める。ニコ生の有料チャンネルを始めて、それが成功したら他のメンバーも続々と以下略成功体験のバリエーションが少なすぎでは。

卒業したメンバーSNS日記を全消し

萎えた。あれだけ頑張ってたのに全て無かったことにされた。

ほとんど推敲してない書き殴りなので、読みづらくてごめんなさい。指摘があったら修正したり追記したりするかも。

前の anond:20201206230646

2021-10-06

anond:20211005214035

じゃあ、答えるよ。

「私作る人、僕食べる人」以降~今回の「仕事は、楽しみですか」はすべて取り下げる必要がなかったという認識でよろしいか? という質問に誰も答えていない。

ひとつ広告効果問題

食品ターゲット仕事改善ターゲットに正しくメッセージが届いているなら、ターゲット以外の層から批判されても取り下げる必要がない。例に挙げられた広告ターゲットから反発されたので企業側としても広告意味がないと取り下げた。

その点、戸定梨香はターゲットである若い人たちには好意的に受け入れられている。

もうひとつ抗議方法問題

批判なら自由にしてもいいし、批判が多ければ時代社会的情勢を読み間違えたとして企業判断で取り下げる。

今回は、単なる批判や抗議ではなく、議連というルールを作る側、国家側の上位の権力学術的な根拠もないまま「削除要請」をしたこと問題

それは相対的に下位の警察にとって圧力しかない。

まり、もし例に挙げられた広告ターゲット層に受け入れられていて、適切な抗議を受けた上で、企業判断で取り下げなくてもいいと思ったのなら取り下げる必要はない。

しかし、ターゲットから批判が多かったため取り下げる必要があった。


TPOっていうのはどこかに絶対的基準があるわけではなく、時代によってどんどん変化するし、同じ時代でも人によってまちまちというのはフェミが一番わかってるはず。

から広告を出す側は、社会的情勢を読み違えることもある。それに対する抗議はひとつ意見であるべきで、公的圧力であってはならない。

あるいは公的な指針が国レベルであらかじめ決めてあって、これに反しているから取り下げるべき、という客観的基準必要

2021-09-24

公共コンテンツで胸揺れはいかがなものかと」の次は「VTuberとしてのクオリティが低く公共コンテンツには不適切

胸揺れで攻めるのは無理筋なんで動画公共コンテンツとして出せるクオリティを満たしているか論点にしよう。基準に満たないならばやはり削除要請は正当である

という次のステージを考えたのでみんなで使ってね☆

2021-05-05

提供社の都合により、削除されました。

ライブドアニュースで一度は見るこの文言

提供者の都合とは一体なんだろう

話題になったか削除要請をしたのか載せる期限が決まってるのか

そもそも削除するなら最初から載せなければよかろうに

yahooもそうだけどSNS記事を追うとリンク切れってのがしょっちゅうあって記事に対する感想が読解できない

2021-04-27

戦狼報道官の趙立堅氏、今度は日本批判でまたも微博風刺画Twitter拡散共同通信報道

福島第一原発事故の冷却廃水の海洋放出決定のニュース麻生大臣の「飲める」発言に対し「だったら実際に飲んでみろ」と強気呼応した中国外交部の趙立堅報道官メガネ男性)が、海洋放出批判する風刺絵をTwitter投稿し、日本政府が削除を求めて抗議しているとニュースになっている。

中国浮世絵で処理水を皮肉る 報道官北斎模倣投稿共同通信

https://this.kiji.is/759736731627012096

 

趙立堅報道官の元のツイートはこれ。

Lijian Zhao 赵立坚さんはTwitterを使っています

「An illustrator in #China re-created a famous Japanese painting The Great Wave off #Kanagawa. If Katsushika Hokusai, the original author is still alive today, he would also be very concerned about #JapanNuclearWater. https://t.co/NlTFkqvwmN」 / Twitter

https://twitter.com/zlj517/status/1386635238986510341

舟に積まれてる核物質に注目が行くが、拡大してよく見ると、白波の先が奇形の魚だったり赤子だったり手だったり芸が細かい

 

趙立堅報道官投稿した北斎イラスト転載である。元は微博絵師「一个热爱学习的男孩」が2020年4月20日投稿した作品

[good][good][good]转发@一个热爱学习... 来自沈逸 - 微博

https://weibo.com/1157864602/KbNDq8RGJ?type=comment

 

この一連の出来事に対して思い出すのは、昨年11月末に起きた豪州風刺投稿騒動

[ニュース速報][国際]中国報道官Twitter豪州風刺画像投稿挑発。モリソン首相削除要請。経緯と真相

https://anond.hatelabo.jp/20201130161905

これも微博拡散していた豪州批判風刺画を趙立堅報道官Twitter転載して起きた騒動で、豪州政府激怒してフェイ投稿だとしてTwitter運営に削除を求めていた(Twitter運営要求拒否ツイートは削除されていない)。

日本政府は流石に豪州政府のような的の外れた対応はせず、抗議先も削除要請先も中国当局である政府として全うな抗議だと思う。

ただ共同通信のこの部分が意味不明民主国家国民として豪州政府並みに恥ずかしすぎる。

日本文化対日批判に利用する中国政府高官の姿勢に、日本で反発が広がりそうだ。

浮世絵日本文化からそれを使って日本批判をするな!だって日本政府日本文化日本批判に使われたか中国に抗議したと思ってるの?アホすぎる。表現の自由って…

2021-04-12

anond:20210412013123

はてな匿名ダイアリータイトルの下に書いてある

名前を隠して楽しく日記

ちゃんと受け止めるなら

名前を隠してるからって不用意な言動をするなよ、みんなが楽しめるようなものを書けよ、少なくともお前は楽しめよ』

と受け止められる訳で

 

じゃあはてなブログタイトルの下に書いてある

「思いは言葉に。」

はどう受け止められるのかって言うと

自分の思ってること書いてもいいけど、言葉だけで終わらせろよ。』

と受け止められる訳で

 

もっと言うなら

自分意見をつらつら書いてもいいけど、その意見に対してもっとエグい角度からズバズバ言われてもクレバーに受け止めろよ、どれだけ憤っても言葉だけで終わらせろよ。行動なんかにしたら法律が関わってくるから言葉でなんとかしろよ』

とも解釈できる訳で

 

まぁというか普通に増田はてなコミュニティガイドラインとか当事者から削除要請されたら日記が消されるみたいな事はこの内容を登録するボタンの下の方に書いてある訳で

そういうのが読めない人は元からやらかすタイプ仕事が出来てるようで出来てないタイプなんですね。

 

基本的他者尊重しようよ!とかそういうことを書いてあるので

はてなを何度も停止させられた結果狂って刺しに行ったあの人はただ抜け道使って匿名日記書いただけの人でしかないんよね

2020-12-05

anond:20201204200451

不祥事報道検索性が下がってることへどうするのかという問題やね

なぜ下がってるかと言えば、当事者削除要請したり裁判起こしたりするのが真っ当な行為と認められる社会になったか

これに対抗して運営するにはよっぽど信念もって「裁判上等、かかってこいや、どんだけ悪名響いても構わん」の精神じゃないと無理やね

2020-12-04

さなろうそくが欲しい[追記しました]

反応いただけたので、追記します。ありがとうございます。本文と齟齬がある場合は、こっちが正です。

一番のターゲットは死後の名声を欲しがるような人たちです。「今は批判だらけでも、俺の名前歴史に残る」みたいに思ってる人。

そういう人たちに「適当なことを言うとアレに載せられる」という感覚を持ってもらうのが一番の目的であって、

将来「こいつ過去にこんなことしてたんやで」って自分がニヤニヤするためのものではありません。

  

以下、いただいたコメントへのレスポンスです。ニュアンス近いのはまとめちゃってます。ごめん。

Q:事実認定をだれがするんだ。デマをどうやって防ぐのか。火のないところに煙がたつ。

 A:テレビで本人が言った、統計数字が出ている、裁判で結果が出た、現物がある、等でも十分。疑惑だけなら入れません。

Q:編集合戦になるだろ。一人でやったほうがいいよ。

 A:Wikiと書いてしまってごめんなさい。追記要員はごくごく限定で良いと思うのです。判定基準結構シンプルだし。

Q:削除要請されるよ。訂正追記だけではだめ。履歴すら残せないようにしないと。事実でもあかんのやで。

 A:法的に正しければ対応せざるを得ませんね。なので、その人が死んだ後に復活させるかもしれないという風にしましょうか。

   ほかにも、コピーサイトを大量に作って(ミラーサイトではない)そっちは別とするとかどうでしょう

Q:訴えられるよ。

 A:将来的に海外在住の人にお願いするとかではどうでしょうね。追記なんて誰でもできることだし。

Q:名前候補うんこ.jp増田てる、悪行pedia、実名サーチ、ロー速、閻魔.com

 A:ありがとうございます。いわれてみれば閻魔帳のイメージですね。老人にもわかりやすくていいかも。

Q:仏壇用のろうそくなら小さいよ。ダイソーにあるよ。

 A:ありがとうございます。早速買いに行きます元ネタベニスの商人からですが、あまり深く考えずにタイトルにしてます

  

追記ここまで~

  

はてなーの皆様には言うまでもないが、最近政治家は図々しい。たまに政治家以外も図々しい。

何かあっても強弁してやり過ごせばいいと思っているのだろうし、実際にそれでどうにかなってしまっている事が多い。

これはまずい。思想がどうこうより、もっとずっと根本的な所でおかしい。

そういう人達への、民主的抵抗手段の一つを考えてみたんだけど、現実的かどうかわからないので意見が欲しい。

長くて冗長かもだけど、まじめに考えてるから許して。太字だけ読めば大体おkです。

  

簡単に言えば、ろくでもないニュースだけ集めたWikiを作る。良いことや業績は載せない。

それを数十年単位運営していけるよう、ゆるーく体制を作り、それなりにSEO対策をし続ける。

すると、〇〇太郎検索すると、その名前に紐づけられた悪事がぞろぞろと表示されるサイトが出てくることになる。

時間が経てば経つほど悪事が忘れ去られるのではなく、汚名けが目立っていく可能性を当事者が知れば、圧力として成り立つのではないかと思うだがどうか。

賛成が多ければそのうち作るつもり(出来るとは言っていない)だけど、そんなの俺がやったらあ!って人が居たらどうぞどうぞ

  

以下、仕様?について書いてみた。

異論反論はいっぱいあると思う。

  

サイト名:[募集中] ヨイナマエ タノム

概要:人や会社に関するニュース等を収集し、当人や団体に紐づけるWikiサイト。ただし・悪いニュースのみ載せる・個人意見は載せない。

   解説必要場合記事へのリンク。・悪いねボタン付ける。・コメント欄...は作っていいんだろうか。

目的:上に書いた通り。その他、悪習因習等をやめさせる圧力として。

目標10年後20年後に、その人の名前検索するとTOPに出るサイト企業名は無理だよね...)

掲載対象の人:他人人生コントロールできる立場にいる、日本国内の人や団

   (例)政治家政党上級公務員企業重役、テレビ局、新聞社警察ライター文化人芸能人学校教育委員会宗教団体など。

掲載対象外の人:上記対象に入ってない一般人犯罪者も含む)、日本国外での事象

掲載対象事象一般的マスコミ会社により報道されたことのうち、ろくでもないことほぼ全て(エビデンスのあるもののみ)。その他の掲載ルール合致した場合

掲載対象外の事象:不慮の事故不可抗力不利益を被った人がいない事件私生活関連、推測によるもの個人によるリーク。

ライセンスWikipediaと同じ感じで。(コピーサイト大歓迎)

  

~太字ここまで~

  

その他、掲載対象にしたいもの

法律には触れてないけど系:偏向報道科学的根拠のない製品や薬、画像による謝罪文、謝ってない謝罪文、人の弱みに付け込んだ商売、糞みたいな企業文化 など。

未だに〇〇している系:セクハラパワハラ容認ウナギセールをしてる大型店、ブラック校則記者クラブ、無記名報道水素水売ってる、元記事へのリンクや参照資料記載が無い記事手書き強要転売屋巣窟サービス など。

例外的に業績を載せる系:長年続く悪習因習を既定し、それを表立って真っ先に止めた場合掲載ウナギ売らない宣言とか、報道をすべて完全記名式にするとか。

  

脳内FAQ

Q:お前性格悪いな。

 A:その通りなんですが、掲載されるような人は、もっと悪いと思うんです。

Q:誰が更新するんだよ。

 A:対象範囲が狭ければ自分だけでも余裕す。見出しリンク概要を週一で追加します。賛同者が居てくれるならそれはそれで。

Q:サヨクWikiですか。

 A:犯罪や嘘つきや厚顔無恥は、右左の思想とか関係ないでしょ。

Q:観点によっては良し悪しが逆転するニュースもあるよね。

 A:事実しか載せないので、グレーゾーンは読む人次第でいいと思います

Q:編集合戦にならんかね。

 A:ニュースの内容を転載するだけなんだから基本的に追加しかできないようにしてもいいと思うんだけど、どうでしょ。

Q:消せないの?誤報とかどうするの。

 A:誤報も消さず、目立つ訂正を追記する形で。(エビデンスつけてね)

Q:ソース東スポとか赤旗でもいいの?

 A:内容が事実かどうかで決めましょう。関係者筋の話とかそういうのは全無視

Q:役所とかの不祥事は出してもあまり意味なくない?

 A:上司がまともならこんな事起きない!という場合なら、お偉いさんは晒されてもしょうがない。いじめが無かったと言い張る教育委員会会長とかも。

Q:誰が悪いと言えないこともあるよね

 A:一応「変える力を持っているのにしない奴」も対象にしたい。報道の自由度ランキングが低い→マスコミ各社の社長や、そのとき政権とか。

Q:死んだ人や消えた人も対象

 A:対象にした方が、現役の人への抑止力となるんじゃないかな?

Q:なんで一般犯罪者対象外?

 A:そういう人は元々名声も何もないので、あんまり抑止力にならないだろうし、更生しづらくなるのもどうかと。

Q:訴えられないか

 A:報道済みの周知の事実しか載せないんだけど、駄目ですか? 誰か教えて。

Q:刺されるぞ。

 A:自分死ぬと増えるようにしておきます

Q:その他の掲載対象はてなー的すぎるだろ。

 A:しゃあないやん。

Q:チラ裏なの?妄想なの?さっさと作れば?

 A:そもそもこんなのに賛同者がどれくらいいるかからない程度に、自分感覚に自信がない。致命的欠陥があるかもしれないし。

    「賛同者が多いけど誰も作らない」なら、金貯めて時間を作って自分でやるつもり(さっくり作れるスキルはない)。

   でもこういうのって作ったあとが勝負どこよね。

  

質問意見ツッコミサイト候補、こんなの載せたい...等々、なんでもどうぞ。

出来るだけレスポンスします。でも時間はかかるかも。

2020-12-03

中国報道官、Twitterで豪州風刺画像投稿し挑発。モリソン首相は削除要請。経緯と真相 (2)

オーストラリア中国報道官Twitter投稿に「偽造の画像を削除して謝罪しろ」と要求してる国際問題で、

ウェイボー風刺絵の作者の烏合麒麟が、著作権わず自分の絵は作者名を入れても入れなくても許可いらずに自由に利用できると投稿した。これは趙立堅報道官作者名を消した画像投稿したことに対する回答なのかな。ただ烏合麒麟作品が全部一から描かれてるとは思えないので、素材となった兵士等や写真等の著作権はどうなってるのかが疑問。

置顶更新,再说一次我置顶这些图版权完全开... 来自乌合麒麟 - 微博

https://weibo.com/1566936885/JwAn5ljCt?type=comment#_rnd1606955885455

置顶更新,再说一次我置顶这些图版权完全开放,

可以随意拿去做任何用途

带我名字也行不带我名字也行,就不用一一

留言问我啦,以后画图也会传到置顶里,祝大家开心[good]

トップアップデート、これらの写真著作権は完全に公開されており、自由使用でき、私の名前使用することも、使用しないこともできますメッセージを残して1つずつ利用を尋ねる必要はなく、図面トップアップロードされます。 、みんなハッピー

 

追記

豪州政府虐殺行為調査発表の前には、こういう豪州メディア調査報道があったわけで。

豪軍の虐殺容疑を捜査へ 崖から羊飼い落としたと報道も:朝日新聞デジタル

https://www.asahi.com/articles/ASNCJ35T1NCDUHBI00P.html

豪軍の残虐行為可能性については、シドニーモーニングヘラルド紙や公共放送ABCが、反政府武装勢力タリバーン関係者を捜索する際などに「羊飼い男性を後ろ手に縛った状態で崖の端に連れていき、蹴り落として殺害した」「民家にいた男性と、その横で毛布にくるまっていた息子の少年を銃撃して殺した」「ヘリコプターから標的を銃撃したつもりが、死んでいたのは2人の少年だった」といった事例を報じてきた。

ここでは「羊飼い少年」が殺害されたことを報じている。政府調査ではそれは事実ではなかったと発表されている。メディア政府発表をそのまま鵜呑みにしてスルーするつもりなのだろうか。

 

追記

烏合麒麟以外のウェイボーユーザーオーストラリアのモリソン首相風刺画を投じるようになってる

战友,也算我一个一直画到莫里森满意为止... 来自钢铁时代2011 - 微博

https://weibo.com/1960518734/JwwAYaBsz?type=comment#_rnd1607087251004

仲間よ、私を一人として数えなさい。モリソンが満足するまで描きます。@乌合麒麟

「傑作」

ON LIE正在撒谎你不是唯一一个在战... 来自半桶老阿汤 - 微博

https://weibo.com/2169767811/JwS9Lja75?type=comment#_rnd1607087262733

ONLIE 」[嘘][作揖]事件を聞いて非常に憤慨した@乌合麒麟あなただけではありません。一晩と二晩、スケッチ名前のない人々は才能があり、浅いです。諦めなければ、自分で取ることができます

2020-12-02

anond:20201130161905

追記

豪州政府から削除要請受けていたTwitter社は、削除を拒否したそうです。

ツイッター中国高官の加工画像削除せず 豪首相要請退け 写真2枚 国際ニュースAFPBB News

https://www.afpbb.com/articles/-/3319024

まあこれも当たり前で、仮に削除させようとするなら、これも前に例に挙げたはすみとしこ難民風刺画」の時のように、「自分作品トレースされているから削除せよ」と著作権等で攻めるべきでしょう。問題の絵も豪州兵士元ネタとか報道写真にありそうなので。

あと、この記事でも「事実に反する画像が使われており、本物の画像ではない」とあるけど、どの部分の何が「事実に反する」のか具体的に指摘せずに「本物の画像でない」とか書いてあって、誠実ではないよね

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん