  |
はてブで「削除申立を受けたので、争うつもりないなら自分で削除してね（意訳）」を経験した、と言っても
（増田で削除申立てを受けた場合はそもそも投稿者への照会を経ずに削除される）のだから、『傍証』にはならないでしょ
意図的に混乱させるような結論部分に影響与えない別事例Aを並べて錯誤を狙う「ミスリード」の類
「ブコメに対し、昨年はてなから削除要請が来たので、増田に対して削除要求が来ること自体は信憑性あるよ？」もそう
なんか勝手に「信憑性ある」を「ありえる」に置き換えるという、いやらしいことをしているけどw
AとBでは、そもそも投稿削除に関する運用ルールが違うのだから
A「だからBに信憑性がある」という文は日本語としておかしいわけ
これも、意図的に混乱させるような結論部分に影響与えない事例Aを並べて錯誤を狙う「ミスリード」の類
捕捉説明すると ・「はてなブックマークのコメント」は →原則として発信者への意見照会を経て、はてなが判断を行う ・「はてな匿名ダイアリーの投稿」は →「言及された当事者から...
で、改めて問題のふたつのブコメをみてみる ① ブコメに対し、昨年はてなから削除要請が来たので、増田に対して削除要求が来ること自体は信憑性あるよ？ → はてなブックマークコメ...
その部分は分かる 分かるならええやんけ。 そんな1から100まで合致するとかいう話やなくて 「ブクマに削除照会がくるんやから増田かて照会がきてもおかしくないやろ」 という程度の...
大元の増田は「削除要求があったから削除した」と証言しているのに はてなブックマークコメントは「言及された当事者が削除申立てを行ったに違いない。言論の自由侵害だ！暴挙だ」...
論点ズラしとるなあ。 はてブコメントが的外れかどうかが問題なんやろ。 「ブコメに対し、昨年はてなから削除要請が来たので、増田に対して削除要求が来ること自体は信憑性あるよ...
はてブで「削除申立を受けたので、争うつもりないなら自分で削除してね（意訳）」を経験した、と言っても はてブと匿名ダイアリーでは投稿削除に関する運用ルールが違う （増田で削...
増田で過去2回削除された者からのコメントです ㈱はてなでは誰かから増田の削除依頼があった場合、おそらく無条件に削除します。その増田の内容が適切か不適切かは関係ありません（...
Qで有名なKさんだよね 俺も消された
いや、大元の増田は「削除要求が来たので自分で削除した」と言っていたのよ 「後から誰から削除依頼が来たか分かるから」は反論になってない
反論って何。俺横田だから反論してないしそもそもツリー全部読んでないよ。どうでもいい
それが増田ワールドだよね
＞増田で過去2回削除された者からのコメントです つまり、自分では削除してないってことよね？ 件のブコメは 「削除申立を受けたので、争うつもりないなら 自 分 で 削除してね...
はい、はてなに削除依頼が来た時点で自動的に削除されるはずです。そうじゃないと「これは正しい内容だから削除しないぞ」と名誉毀損増田を削除したがらないモンスター増田が勝つ...
＞自分から自主的にそれらも削除したのかな」と読んだんだけど 大元の増田は「削除依頼があったことから、削除しました」と言っていたのだけど、そういう解釈するのね
包含関係とかそんなのわからないんだ
本質的なところが理解できずに、些末なルールの誤りを大げさに騒ぎ立てる病気について名前をつけてあげないと。
「言及された当事者が削除申立てをしたなら、増田に削除要求は行かない筈。言及された当事者が動いたかのように騒ぐのは陰謀論では」という指摘に対して 「いやはてブでは削除要求...
＞本質的なところが理解できずに、些末なルールの誤りを大げさに騒ぎ立てる病気について名前をつけてあげないと 匿名ダイアリーの投稿削除に関する運用ルールを踏まえずに 「大元...
批判と誹謗中傷の区別がつかない人がいるんだ。怖いな。 無教養で鈍感な人には増田文化には一切かかわって欲しくないね。
何度も言うけど 「言及された当事者が削除要請出した」のなら「投稿者の照会を経ずに運営が削除する」運用ルールなの、はてな匿名ダイアリーは 逆に「削除依頼が来たから投稿者本人...
こんなことに朝の9時からわざわざ書き込んでいるのはどういうことなんだろうな、という素朴な疑問はあるけど。
これに限った話だけど、論理的な反論を展開せずに人格中傷、病気認定、暇人認定するのは、下の下 暇人認定するなら、それこそ大元の増田中心に特定個人・ユーザーの名を実際に挙...
73
