本当に静かな住宅街でまったく人通りのなくて怖いくらいの近所だったのに、夜から深夜にかけて人通りが増えてなにかと思っていたのだが、有名シェフのレストランが越してきたらしい。表札や看板さえないのでまったく気づかなかった。街中からふつうに来ることができる場所ではないのでタクシーなどで乗りつけてくるわけだが、その騒音その他が問題らしい。まあこんな住宅地でそんなのしたら怒る人はいるだろうねえ。住民からすれば、近所づきあいギスギスしながら全体としてそれなりの静かな雰囲気作って生活しているのを利用されているわけでもあるしね。住民としては飲食店は飲食店街でやってほしいというのはある。

最近よく聞くの「隠れ家」だが、あちこちでトラブル起こしているのかもしれないな。

(追記)

静かな住宅街といっても、高級住宅街ではない。ごくふつうの住宅街。

そのレストランは1人2万とか3万とか、そういうかなりの高級店のようだ。近所をうろうろしている客も、住民とは様子が違う。安い店なら「たまには贅沢しに覗いてみよう」「便利な店ができた」ってなことになのかもしれないけど、そんな高級隠れ家レストランなど行けるものではない。

店長もトラブルになりそうな有力ご家族をご招待か特別割引で呼んどきゃいいのに、なんの挨拶もなかったと怒っている住民がけっこういるようだ。うちの町の雰囲気で商売するくせになんの挨拶もないとは、ってな感じなんだろう。家なんかもつと面倒なものだな。俺はそんなところ呼ばれても怖いから行けないし、賃貸だしそんな気ならないし関係がない。

Permalink | 記事への反応(0) | 22:40

2014-09-28

■http://anond.hatelabo.jp/20140928113135

元々平日は仕事の予定だったのに予定が変わって平日が休みになってしまったとあるし、

何より騒音が夜9時まで続くとは想定していなかったんだろ。

流石に「幼稚園」と聞いて「夜9時まで窓開けて大音響でママさんコーラスしているものだ」と想像しろってのは無理だわ。

つか夜9時までって子供どうしてるんだよ。謎だ。

「本当は出たくないのに嫌々参加させられているママ」とかいそうだよね、と言うとtopisyu案件だけど。

Permalink | 記事への反応(0) | 12:18

■http://anond.hatelabo.jp/20140928074500

実際はうるさい所とそうでもない所がある、訳だけど

（うるさくない所は騒音を出さないよう努力をしている）

全て一緒の筈だと考えるあの視野の狭さは何なんだろうか。

「自分も保育所の傍に住んでたけどうるさくなかったもん！」って、そりゃそれはうるさくない所だったんだろ、としか。

Permalink | 記事への反応(0) | 08:25

2014-09-26

■間接部門にはアホが集結するよね

隣のブースは部門サーバルームなのだが、先週から増設されたサーバが掃除機のような轟音で排気するので頭痛い。

インフラ整備のアホシス管が入れたらしいのだが、騒音とかキニシナイらしい。

どうすればいいんだ、これ…。イヤホン、耳栓禁止だしなぁ。

Permalink | 記事への反応(0) | 13:16

■選挙カー 規制

よく騒音問題で「それより選挙カー規制しろ！」って言う人がいるけど、

それ「参政権の制限」という悪夢に容易に利用される議論だということわかってるのかな。

選挙カー規制したら次は街頭演説の規制になって、あとはニーメラーだよ。

Permalink | 記事への反応(1) | 09:49

■http://anond.hatelabo.jp/20140926091003

そりゃ音量の問題でしょ

自分に届くのがちょうどいい音量だからといって、他人も同じとは限らん。

お前の家の近所の保育園が騒音対策に努力して努力して努力した結果、心地よく聞こえてるだけかもしれないよ？

Permalink | 記事への反応(1) | 09:43

2014-09-25

■http://anond.hatelabo.jp/20140925131040

？？？

子供の声のみ規制解除するんだから、子供の声以外の騒音出してる保育園は訴えられたら負けて、

「子供の声は自由に出せるけど大人のエゴでの騒音は出さない」保育園だけが残るわけで、いいことしかないじゃん

子供の声「だけ」で訴訟起こされたり反対運動される例ってあんの？なくね？

今現在実際にあるかはともかく、「子供の声」についての規制が認められてしまったら、子供の声だけでも訴えられることになるよね？

子供の声が嫌いな人はたくさん居て、実際にそこに文句つけてる人もいるんだし

Permalink | 記事への反応(0) | 13:19

■http://anond.hatelabo.jp/20140925130740

いや、実際に子供の声「だけ」で訴訟起こされたり反対運動される例ってあんの？なくね？ってこと。

少子化改善の為にお役所は頑張ってますよアピール以外に何の実効性もないと思う。

むしろ保育園側が「保育園は騒音出しても許される」と勘違いして子供の声以外の騒音出しまくりなんて事になったりして。

Permalink | 記事への反応(1) | 13:10

■http://anond.hatelabo.jp/20140925125052

太鼓ドカドカ鳴らしたり大音量のBGMかけるのは実際保育園に必要とは思わないから規制されていい

規制解除するというのも子供の声だけだから、子供の自由と健全な発育は守られ大人のエゴで発生する騒音は規制されでいいことじゃん？

渋滞や自転車暴走 etcに関しては「子供の声が個人的に嫌いだから俺の耳に入れるな」というワガママと違ってそれなりに正当性があるでしょ

通行できない、事故の遠因になる等々単に不快ってんじゃなくて実害数多だから

幼児が保育園で自由に声を出せないと後々に多大な禍根を残しかねないので幼児の声が規制緩和されるのは十分朗報だよ

Permalink | 記事への反応(1) | 13:07

■http://anond.hatelabo.jp/20140925123346

件の訴訟も「太鼓の音」が入ってるけど。

子供の声を対象から外しても結局それ以外の騒音で訴えられる事は多そう。

あと騒音以外、例えば送迎の車の渋滞とか子供乗せ自転車が暴走してるとかベビーカーの大群とかそれらを道路まではみ出して一日中駐車してるとか

そういう迷惑行為で保育園自体が近所から嫌われている、或いはそういうのを見越して新設反対運動が起こる場合もあるよね。

ハイソな住宅地で認可保育園だとDQN シンママとかが来るのを嫌がるという事例もあると聞いた。

どっちみち騒音だけ規制外にすれば解決するとは思えない。

Permalink | 記事への反応(1) | 12:50

■http://anond.hatelabo.jp/20140925114333

実際に近所に騒音施設がある人っているのかねえ？

まさに目と鼻の先に保育園ありますよ、玄関出たら目の前

「子供の声」を規制対象から外すのはいいことだと思うよ

幼児の声我慢できないほうがどうかしてるわ

っていうかこれに文句つけてる人ほど近所に保育園ないんじゃないの？

保育園の騒音で迷惑なのは「子供の声」じゃなくてお遊戯でかける馬鹿でかい音量の音楽とか

必要以上にボリューム上げたマイクからの指示とかだから

Permalink | 記事への反応(1) | 12:33

■http://anond.hatelabo.jp/20140925114333

騒音は声じゃなくて太鼓の練習

ってコメがあったので改めて見たら確かにそうだった。

そもそも何故保育園で太鼓の練習する必要があるのか。音楽やるにしてももっと音量小さくて扱いやすい、幼児に適したものがいくらでもあるだろうに。

つーか保育園って事は0歳児もいるだろうけど、近くで太鼓叩きまくってる環境に置いたら難聴にならないか？

近所まで騒音で問題になるくらいの音量出してるって事は、園内に居たら相当うるさいだろうに。

こういう近所迷惑も子供の発育も全く考えない保育園って事は、他にも色々やらかしてそう。

Permalink | 記事への反応(0) | 12:25

■自分は我慢する必要がない場所 から 他人に「我慢しろ」と言うはてなーたち

子どもの声騒音規制見直しへ - NHK 首都圏 NEWS WEB
http://b.hatena.ne.jp/entry/www3.nhk.or.jp/shutoken-news/20140925/4838291.html

これさあ、ドヤ顔で朗報だって言ってる人たちのなかに実際に近所に騒音施設がある人っているのかねえ？

自分の周囲にたまたま育児施設がないからって「育児施設の騒音に悩まされている老人は我慢しろ、できなきゃ引っ越せ」って言うの、

完全に無責任な強者の論理だよね。

代々から住んできた場所に後から育児施設ができた例だって多いだろうに。

米軍基地に関して同じ論理使ったら大非難でしょ。

「育児は社会全体で負担すべきなのだから我慢しろ」って言うけどさ、

お前らは何も負担してないのに近所にたまたまそういう施設がある人たちが一方的に我慢してるだけじゃん。

せめて「自分は負担している善良な市民、文句言ってる老人は社会の害悪」という傲慢な認識はやめろよ。

Permalink | 記事への反応(6) | 11:43

2014-09-10

■http://anond.hatelabo.jp/20140910162040

＞最近の壁ドン誤用のゴリ押しはなんなんだ？

おまえを殺してやりたいってことかもな

兵庫県警は１０日、県営住宅の上階に住む男性を殺害したとして、
神戸市須磨区白川台２丁目、無職〓〓〓〓〓（〓〓〓〓）容疑者（５９）を
殺人容疑で緊急逮捕し、発表した。別の傷害容疑で京都府警に逮捕され、
取り調べ中に殺害を供述。「騒音に腹を立てていた」と容疑を認めているという。
須磨署によると、〓〓容疑者は７日午前１１時ごろ、
県営住宅４階の自宅で、真上の部屋に住む〓〓〓〓（〓〓〓〓）さん（７３）の
顔面を蹴るなどして殺害した疑いがある。
同署は司法解剖して詳しい死因を調べる。２人はともに一人暮らし。
以前から生活騒音についてトラブルになっていたという。
〓〓容疑者は９日、傷害容疑で京都府警南署に現行犯逮捕され、
取り調べ中に「自宅で人を殺してしまった」と供述したという。
連絡を受けた須磨署が１０日未明に〓〓容疑者を同行させ、
玄関付近で死亡している〓〓さんを発見した。
　
「騒音に腹立てて」上階の男性を殺害容疑、男逮捕　兵庫
http://www.asahi.com/articles/ASG9B30STG9BPIHB003.html

Permalink | 記事への反応(1) | 16:28

2014-08-18

■ゆくゆく同棲するために彼氏が引越す新居の隣が天理教。

このくそ暑い季節に2人で汗だくで部屋探し。

ようやく見つかった良物件。

早速契約をして、引越しまであと1週間となり荷造りも本格化して来た今日この頃。

ふと、新居の住所をGoogleマップで調べていたら、隣近所の建物名に天理教の分教会？があることが発覚。

天理教って奈良の方に高校とか大学ある、あの天理？と思い、いろいろとネットで調べたら…

朝夕毎日おつとめでカナリ盛大に音をたてる宗教なようですね…

場所にもよるみたいだけど、早朝から太鼓やらなんやら音をたてるらしく、、

せっかくの新居(まだ同棲しないけど)なのに、今からあれこれネットの情報見ては騒音に対してビクビクしてしまう。。

うーん、うるさかったらどうしよう。

Permalink | 記事への反応(3) | 23:17

2014-08-14

■マンション買ったら大変なことになった

地方では結構有名な新築マンションを買った。

内装や外見も普通で値段も普通。

入居して１−２年は何も問題がなかったのだが

マンション住民管理組合の総会で事件は起きた。

住民B「Aさん、犬を２匹飼ってますよね。

ここのマンションでは動物は1匹までしか飼っちゃいけないはずですよね。」

確かに管理規定では動物（犬、猫）は１匹までしか飼えないことになってる。

実際、Aさんはトイプードルを２匹飼っている。

Aさんの言い分はこうだ。

マンションを買う際に販売店が小型犬であれば騒音で問題になることはないので

１匹だけしか飼えないということはないと言われた。

分譲マンションでも１匹しか飼えないところが多いなかでこのマンションだけが複数飼いがOKだったので購入した。

管理規定が配られたのは入金が終わったあとだった、とのこと。

うちも猫を１匹飼っているが

確かに販売員に「あ、猫ちゃんですか。猫ちゃんなら２−３匹飼っても問題ないですよ。」

と言われた記憶がある。

当然、住民Bは管理規定に従うのが当然と食い下がらず

総会では次回総会の議題に、となった。

そして次の総会で管理規定の変更案がだされ採決（３分の２以上で採択）を取る形になった。

変更案は

犬を２匹飼っている住民Aさんが出した

・複数飼いをOKとする案

と住民Bが出した

・小型犬であっても１匹までとし、２匹以上飼っている場合は速やか（半年以内）に１匹に減らす案

の２つ。

変更案は住民の１０％以上の賛同があると総会で採択を取れる形なので

賛同を集めるため総会前に住民A派とB派で壮絶な闘いが繰り広げられた。

結果として票が割れ、どちらの案も採択されることがなかったが

これによりマンション内が２つ割れてしまいA派とB派の間に遺恨が残る形になった。

Aさんはまだ犬を２匹飼っているものの

上下左右の住民から苦情が毎月の管理組合の会議で問題として出される状態。

Aさんは販売会社を訴える準備を進めているようだがどうなるか。

追記

両案とも採択されなかったものの総会のたびに２案は出されそしてまた採択されず・・・の繰り返し。

Aさん以外にも複数飼いしている住民もいるようで簡単にはどちらかの案が採択されることはなさそう。

販売店が言った言わないの件でアンケートを取ったりもしたが結局解決には至らず。

Permalink | 記事への反応(1) | 13:16