Phase1の2(以下P1-2)とPhase2(以下P2)の違いは、P1-2は業者など明らかに本物では無いと判断できる物を切るフェーズで、P2は巧みな業者やCBなどを切って行くフェーズ。明らかな者を速めに切るかつ本物は間違って切らないようにするための段階分け。
メッセージがテンプレぽいのは即アウト。
こちらのメッセージを読んで無い、又は反映されてないのもアウト。
基本的にこちらの名前を文章に反映できてないのはアウト。
１通目からあちらから LINEとかメールアドレス交換とか言ったり、書いてあるのは確実にアウト。
デートしたい、ホテル行きたい。最初だけ〇〇円(1とか2とか2.5)は残らず全てアウト。残らず！
返事が素っ気ないのはCBの可能性。そうじゃなくても次のフェーズには連れてかない。どうせ盛り上がらない。
ただし、分からない場合は３通までは様子見る。

Phase3

あとは、会話を続ける努力。優しく。
Phase3の初期でも、すぐ連絡先を交換しようとすると、警戒してもうやりとりできなくなるので、我慢。
できれば、向こうが言い出すまで我慢。だけど、無理そうならフェーズ1から繰り返す。
ここまで残れば、業者やCBでは無い可能性が高いが、「合う合わない」で判断するべき。
どれだけコストがかかっていても、所詮相手は人間なので相性が悪ければ意味無い。
ギャンブルだと思って、地道に探す。

まとめ

予算は、最低3,000円、普通 10,000円くらいは見ておく
とにかく焦らない。もったいないから１度にたくさん聞くとかもやめて、LINEで話すときのような短いのもはさむ余裕を持つ
判断して切り捨てて行くことが全て
本物かつかわいい・きれいな子のぎりぎりのラインを見極める能力が不可欠。かわいくないから本物である保証もないし、そこは関係あるし関係無い。

使用 サイト

YYC: アプリが使いやすい。女の子が積極的（業者、サクラ、CBも含め）

ハッピーメール: プロフィール閲覧が無料であることが最大の利点。判断しやすい。

(サイトは複数用いるのが望ましく、ただ使いすぎてもよくないので２つに絞った。予算はサイト分で割る)

Permalink | 記事への反応(1) | 10:58

2016-06-30

■

好かれる、気に入られる事は大事だと思う。

でも、目的ではないはずだよね。

好かれる為にやってるわけじゃないんじゃない？

気に入られる為にやってるわけじゃないんじゃない？

だから、気に入らなければ仕方ないよね。

好きじゃなければ仕方ないよね。

媚を売ってまでやりたくはないっ！

ようは何の為に今、ここでやってるかじゃない？

目的意識をしっかり持たなきゃね。

芯がブレちゃいけないと思う。

楽しければいいわけじゃないし・・・

何でもありなわけでもないし・・・

オレらはシッカリと

目的意識を持って動いてるからね。

当然、オレらは売れる為にやってる。

活動を継続する為にやってるわけじゃない。

続けられればいいわけじゃない。

売れなければ何の意味もない。

オレらはそういう意識の中でやってる。

だから時には非情な決断もする。

売れなければそりゃ終わるよね。

売れるという目的。

終わるという覚悟。

常に頭の中にはそれがある。

だから一回のステージも無駄にはできない。

変わらない変化をし続ける。

パフォーマンスレベル、意識レベルを上げつつ

目的意識は変わらない！

変わらない変化が大事になると俺は思う。 <h3>o- *</h3>

ケミカリが凄いとは思はない。 <h3>o- ***が売れてるとは思わない。</h3>

ただ他と比べても全国でもトップクラスの練習量と

意識レベルを高める努力をしてると思ってる。

あとは運だと思う。

運を掴んだ時にその運を活かす為の今なんだ。

努力せずに掴んだ運は

その運を活かす事はできない。 <h3>o- *</h3>

努力は裏切らない。

悔しがっていいのは努力をした人間だけだ。

努力もしてない奴が、悔しがるなっ！

まずは努力をしろっ。

そして・・・

人の覚悟と努力を笑うな。

って昔、先生に怒られた記憶が

今も鮮明にある。

笑ってた俺が・・・

今はきっと笑われる方になってるんだろうな。

Permalink | 記事への反応(1) | 11:52

2016-06-10

■バングラデシュのアレを検証したい。

バングラデシュで流行しているというペットボトルのクーラー、あれがなんかずっともやもやしてるので、オーダだけでもあってるか概算してみた。

ただ、流体力学なんて20年前に習ったきりだし、今完全に酩酊しながらこれを書いてるのであってるかどうかわからない。誰か検算して。

・前提

　なんか元記事を見る限りやっぱりベンチュリとしか思えないのでベンチュリの式で計算。

　外の気温30℃で計算。

　気圧はとりあえず1気圧。

　計算がめんどくさいので空気は非圧縮性・粘性無視（たぶんこれがだめだと思う）

・記号定義

　大雑把に添え字1が外、2が部屋の中（というかペットボトルの出口）。

　v1：外で吹いてる風速［m/s2］

　v2：ペットボトルから出てくる風速［m/s2］

　d1：ペットボトルの太い方の直径［m］

　d2：ペットボトルの細い方の直径［m］

　A1：ペットボトルの太い方の断面積［m^2］

　A2：ペットボトルの細い方の断面積［m^2］

　p1：外の圧力［Pa］

　p2：ペットボトルから出てくるときの圧力［Pa］

　T1：外の気温［K］

　T2：ペットボトルから出てくるときの気温［K］

　ρ：空気の密度［kg/m^3］

・パラメータ

　v1＝3［m/s2］（微風）

　d1＝0.01［m］（10cm。こんなくらい？）

　d2＝0.0025［m］（2.5cm。これもこんなくらい？）

　p1＝101325［Pa］（1気圧）

　T1＝303［K］（30℃＋273）

じゃあ計算してみよう。

ペットボトルの太い方の断面積

　　A1＝d1^2×π/4＝0.000078540［m^2］

ペットボトルの細い方の断面積

　　A2＝d2^2×π/4＝0.000004909［m^2］

非圧縮性のベンチュリの式（https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%99%E3%83%B3%E3%83%81%E3%83%A5%E3%83%AA）より、

ペットボトルから出てくる風速

　　v2＝A1/A2×v1＝48［m/s2］

！？

いきなりこの時点で怪しいな。

けど続ける。

次に、ベルヌーイの定理（https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%99%E3%83%AB%E3%83%8C%E3%83%BC%E3%82%A4%E3%81%AE%E5%AE%9A%E7%90%86）より、

　　v^2/2+p/ρ=一定値

これより、部屋の中と外での圧力と速度の

　　v1^2/2+p1/ρ=v2^2/2+p2/ρ

これを変形して、ペットボトル出口と外の圧力差p2-p1を出す。

　　p2-p1＝(v1^2-v2^2)×ρ/2＝1336［Pa］

気圧差13ヘクトパスカルか…。

さらに、ボイル・シャルルの法則（https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9C%E3%82%A4%E3%83%AB%EF%BC%9D%E3%82%B7%E3%83%A3%E3%83%AB%E3%83%AB%E3%81%AE%E6%B3%95%E5%89%87）より

　　pV/T＝一定

これより、部屋の中と外での圧力と温度の関係は、

　　p1V/T1＝p2V/T2

これを変形して、ペットボトル出口側の温度T2を出す。

　　T2＝p1/p2×T1＝299［K］

セ氏に換算すると

　299-273＝26［℃］

お？風速3mでも4℃くらい温度が下がってる？

…けど圧縮性と粘度無視してるし、ペットボトルから出た後速度が下がった時の圧力変化はどうなるんだろう。

とりあえず昔バイトしてたキャバクラのバングラデシュ人のボーイはサッカーが好きだったな。

Permalink | 記事への反応(0) | 21:06

2016-05-21

■週刊少年ジャンプを読まなくなった理由

好きになる漫画が悉く打ち切られるから

しかも短期打ち切りじゃなく1年くらい続いてから切られる。つらい

一例

・ワークワーク

ジャンプ読み始めた時からドベだった。当時掲載順＝人気順なんて知らなかったから普通に円満終了だと思っていた…。でもラストはそれくらい綺麗に終わらせてる作品。フジリューしか描けなさそうなファンタジー全開な感じが好きだったんだけどそれが逆に読み辛くなっちゃってたのだろうか

・カイン

割と終盤の兄弟死に別れる展開とか感動してたら打ち切られてた。でもあの悲しいラストは好き。

後体から手の機械が出るデザインめっちゃカッコいい！って思ってたのに数年後ネットで感想みたらダサいダサい言われてて泣いた

・謎の村雨くん

地味に好きで地味に続いてたのに地味に打ち切られた

この作者今何してるんだろうか

・P2

絵柄好きだった。後結構技の解説とか丁寧にしてくれてて読み易いなーキャラも魅力あるなーって思ってたら巻頭とってすぐ打ち切られた。上げて落とす鬼畜ジャンプ。この作品はアンケも出してたからすこぶる悲しかった。作者のジャンプ＋でやってた漫画好きだったのにそれも終わってしまった…

・大臓もて王サーガ

最初の下ネタ全開のノリは好きじゃなかったんだけど、だんだんキャラに魅力が出たりして面白くなってった作品だと思う。後パロの速度が異常に速い(先週のテニプリを次の週ですぐネタにする)のも好きだった。キャラ同士が恋愛しててドキドキしてたら打ち切られてた。

・みえるひと

ジャンプらしからぬ日常シーンとバトルシーンが両立してる所が好きだった。1年くらい？頑張って打ち切られた。サイレンも好きだったけどこっちのが好き。雨宮さんはかわいい。この作者最近もジャンプで連載してたみたいけど打ち切られたよね…西先生と同じくジャンプから離れた方が良い作品書けそう

・ムヒョとぼっけさん

ムヒョは最初可愛い絵柄の割にシビアな所が好きだったけど、後半に行くにつれて胸糞悪さや作品のテーマの１つの「罪には罰」の罰が凄いなあなあになったりしてて失速した印象。正直終わった時は「あー…」とはなった。ぼっけさんはおどろおどろしい雰囲気好きだなーって思ってたらあっという間に終わってちょっとショックだった。その後の作品は大体前作までの欠点が直ってなかったり作風が変えられなくて劣化ムヒョになってしまった印象。最近他誌で始めた連載は面白いのかな

・サムライうさぎ

1話の雰囲気が凄い好き。日常の会話シーンとか面白かったのにバトルシーンがマジで面白くなかった思い出。

アマリリスとスイミングの短編集は作者の作風の広さにびっくりした。後この人も週刊少年ジャンプ向きじゃなかったのでは…と思わされた。

・ダブルアーツ

エルーはかわいい。後半に行くにつれてどんどん展開に無理が生じてたのでこれも終わった時「あー…」とは思った。でもそれでもボーイミーツガールな感じとかRPGみたいな雰囲気が好きだった。

・キルコさん

キルコさんかわいいし気楽に読めるコメディ？ギャグ？漫画だなーって凄い好きだったのに終わった。これは終わると本当に思ってなくてショックだった。

・M0

これは作者ギブアップ説と打ち切り説両方聞くんだけどどっち？

最初主人公魔法使わないのかよーってがっかりしたけど、「魔法が使えないのにどうやって魔法を使ったように見せかけて切り抜けるか」みたいな制限された状況でなんとか打開策を見つける展開が地味に面白くて好きだった。ジャンププラスのも面白くて好き。

・リリエンタール

ジャンプらしくないけどほのぼのしてて、尚且つSF？っぽい不思議要素もあった所が好きだった。これも特に目立った欠点が見えなかったから打ち切られた時は本当にびっくりした。

・ソウルキャッチャーズ

心が見える能力を音楽漫画で使うアイデアの斬新さに驚いた。展開も熱くて王道少年漫画って感じで好きだった……のになんかジャンプネクストいったり……＋行ったり………すぐに打ち切られるよりは幾分恵まれてたのかもしれない。

おまけ

好きだったけど打ち切られなかった作品

・めだかボックス

わりと掲載順にハラハラしていたのでアニメ化はびっくりした。先が読めないなんでもありな展開をよくやるから続きを楽しみにしてたな…言彦編は本当になんでもありになって逆に冷めてしまったけど

・スケットダンス

最近ジャンプ＋で読み返したら懐かしさでいっぱいになった。読み切りから好きだったから、最初掲載順が下がってったのは焦った。そこからのロマン回による復活も驚いたけど。ボッスンが酷い目に遭う話が好きだった。

ここに挙げた以外でもジャンプの好きな漫画は全然あるんだが、それでも新連載で好きになったのが悉く死んでいく様はちょっと心が辛くなって、めだかが終わりハンターが休載した時ぐらいから読まなくなってしまった

最近遊戯王やハンターが載ったから久々に読んだんだけど割と新連載ばっかで驚いた。とりあえずヒロアカは面白そう

Permalink | 記事への反応(0) | 02:32

2016-04-15

■

なんで卓球マンガはショタになるのか

ピンポンとか例外あるけど、有名ドコロの雑誌のP2とか今チャンピオンでやってるのとかショタばっかりだわ

なんなのかね

編集の間で、卓球マンガで少年誌にのせるならショタっていうルールでもあるんかね

Permalink | 記事への反応(1) | 00:11

2016-04-04

■試算した

http://anond.hatelabo.jp/20160404070202

コスト関連は割とここにまとまっている。

http://www8.cao.go.jp/shoushi/shinseido/faq/jigyousya.html

ここに公定価格単価表(保育園)が載っている。

http://www8.cao.go.jp/shoushi/shinseido/faq/pdf/kouteikakaku/tanka-2.pdf

東京23区(20/100地域)で定員100名の認可保育園における、子ども一人の月額運営費を抜き出してみる。

4,5歳児　月35410円

3歳児　　月42770円

1,2歳児　月97470円

0歳児月172450円

実際にはあれこれ加算が付くので一割くらいは上がるけど、

それでも年額は0歳250万、1,2歳150万、3歳60万、4,5歳児50万くらいだろう。

六年間で　250+150+150+60+50+50=710万な。

東京だとやたら認可保育園はコスト高いんだが、追加で作る保育園の分まで割高価格の運営費で算出しなくてもいいだろう。

実際認証保育所は、上の数字程度でやっているわけだし。

で国は保育料を決めていて、コストの半分は利用者が払うようになっているから、実際の公費負担は350万円程度。

ただ実際の自治体は、国が決めた保育料よりかなり安い額を徴収しているので、値上げすればここは財源になり得る。

P2に三歳未満児、P3に三歳以上児の、国基準額と逗子市の比較がある。

http://www.city.zushi.kanagawa.jp/global-image/units/74903/1-20140625163401.pdf

例えば所得割301000円未満の三歳未満児の保育料は、国基準では61000円だが、この市では37600～53500円しか徴収していない。

逗子市が特に安いというわけでもあるまい。

国基準だけ徴収すればかなりの増収になる。

あとコストが特に高い0歳児の料金表を別途作るのも、財源になり得る。

あと運動場はMUSTではない。近所に公園があれば認可基準を満たしている。

Permalink | 記事への反応(2) | 22:21

2016-03-21

■2015年 東工大 入試第５問（整数 問題）

なんか話題になってたので見たのだが、これすごく簡単なのでは？

http://www.densu.jp/frtokyokogyo.htm

集合 n* = {p1,p2,p3...pk}を考えると、nの約数a,bはn*の部分集合a*,b* (⊆ n*)として表現できる。

（１）f(a,b)* = (a*∪b*) - (a*∩b*) ⊆ n* より

（２） (a*∪b*) - (a*∩b*) = b* Venn diagram を書けば a* が{φ}になるのがわかるから a = 1

（３）#(a*∪b*) - #(a*∩b*) + # (a*) + #(b*) = #(a*∪b*) + (# (a*) + #(b*)- #(a*∩b*) ) = #(a*∪b*) + #(a*∪b*) = 2#(a*∪b*)

Permalink | 記事への反応(0) | 21:05

2015-01-24

■http://anond.hatelabo.jp/20150124001319

そんなもん定義できねえよ。バカだなぁ。

三角不等式なりたたんだろ。

追記

Scalaで元増田のやりたそうなことを書いてみた。

n次元空間にあるn次元ベクトルとそのm次元部分空間にあるm次元ベクトルとの距離。

結構大変だったじゃねーか。

もし本当にこれが解けなくて困ってたんなら２０００円ぐらい払って欲しい。

type Vector = Array[(Int, Double)]

def distanceWithProjection(p1: Vector, p2: Vector): Double = {
  def distance(p1: Vector, p2: Vector) = {
    var d = 0.0
    for (i &lt;- 0 to (p1.size - 1)) {
      val dp = p1(i)._2 - p2(i)._2
      d += dp * dp 
    }
    Math.sqrt(d)
  }

  def find(vector: Vector, i: Int): Option[(Int, Double)] = {
    val filterd = vector filter (v =&gt; v._1 == i)
    if (filterd.size == 1)
      Some(filterd.head)
    else
      None
  }

  def projection(from: Vector, to: Vector): Vector = {
    var vector = Array.fill(to.size)((0,0.0))
    for (i &lt;- 0 to (vector.size - 1)) {
      vector(i) = find(from, to(i)._1) match {
        case Some(v) =&gt; v
        case None =&gt; (0,0.0)
      }
    }
    vector
  }

  distance(projection(p1, p2), p2)
}

Permalink | 記事への反応(1) | 00:29

■

class Obj{
	HashMap&lt;String,Double&gt; v = new HashMap&lt;&gt;();
	public double distance(Obj o){
		double s = 0;
		for(String k:v.keySet()){
			s += (o.v.containsKey(k))?(Math.pow(o.v.get(k)-v.get(k),2)):(0);
		}
		if(s == 0)return 0;
		return Math.sqrt(s);
	}
}
		
		Obj p1 = new Obj();
		Obj p2 = new Obj();
		p1.v.put("X",1.0);
		p1.v.put("Y",2.0);
		p1.v.put("Z",3.0);
		
		p2.v.put("X",3.0);
		p2.v.put("Y",4.0);
		p2.v.put("Z",5.0);
		
		
		System.out.println(p1.distance(p2));

ううううつくしい！

Permalink | 記事への反応(1) | 00:16

2015-01-23

■http://anond.hatelabo.jp/20150123230244

とりあえず

base

target

とかいう名前の付け方がゲロ吐きそう

一行に収めたいならp1,p2にしたまえ

Permalink | 記事への反応(0) | 23:47

2014-08-17

■

ここ最近もやもやがたまってるので（もやもやしすぎて頭が働かなくてちゃんとした文章が構成できないけど）、はてダ使うの初めてではてな記法とか間違ってるかもだけど考えを整理するの兼ねてここで愚痴らせて

某大学の物理系にいるM2なんだけど、博士いくつもりで就活とかも全然してなかったのに今になって研究の行き詰まりがむっちゃ露呈してかなりやる気喪失してる

心当たりとしては

1. 自分の能力が研究に必要なレベルに明らかに達してない

2. そもそも自分は実はそんなに研究をやりたいわけじゃなかった

あたりで、ネットでいろいろブログとか検索してるとやっぱりこういうので悩んでる人多いんだね

1のほう、d:id:next49:20081019:p2とかd:id:next49:20081207:p1とか「なにこれ自分じゃんやば…」ってなってしまった

大学院入るときに分野をわりとがらっと変えたせいもあるけど、研究に必要なレベルにまだ基礎知識があんまり追いついてないのに「研究」をやらされるのでリンク先にあるような叱られまくりの学生になってしまって辛い

このあたり2のほうとも絡んできて、その辺はd:id:next49:20090222:p2とかd:id:next49:20080205:p2がすごいしみる

自分が物理あんまりわかってないので、指導教員が「これこれこういう方針でいってみては？」って提案してくれて、ほうほうそういうものなのね、ってそういう方向でやってみて、で結果をみせたら「この報告からは君が何をやろうとしているのかわからない、これによって君は一体何を主張したいの？」みたいに言われるとえー急にそんなはしごを外されても…ってなって、でもやっぱりそれじゃ研究する立場としてはダメすぎるよね。

本当に自分で「自然な疑問」を持って問いを立てる、っていうのが全然できない

なんというか、理系の人の大半が例えば法学での甲という学説と乙という学説の対立なんか別にどっちでもいいよ、って感じてるのと同じくらいに物理のあれこれに対してえー別にどっちでもいいよ、って感じててあんまり「これを明らかにしたいんだ！」っていう目的意識を持つのが難しい感じ

いやそんなんじゃなんで大学院行ったんだよって話だけど、一つには周りの人に「君は学業が優秀だから」っておだてられたのといまやってる分野が将来的にもっと盛り上がりそうだったから、っていうのでそもそも「この研究がやりたい！」って動機じゃあんまりなかったのかも。前者に関しては「優秀な人間だって勘違いしちゃったじゃない！」のあのマンガまんまだしだいたい分野変えた時点で少なくとも学部の頃での評価なんてなんの役にもたたなかった、後者に関しては物理でそんなのあるんかいな、って思うかもしれないけど詳しく書くと身バレしそうだし割愛。

実際のところ院に入る前に「自分はこの分野に興味があるんだ！」って思ってたのは実は自己欺瞞（本当は別に研究するつもりもなかったけど、それじゃ大学院行く意味ないし適当な理由付けとして）だったのかも

とにかく、このブコメ http://b.hatena.ne.jp/entry/d.hatena.ne.jp/next49/20080205/p2にあるような

「研究の対象にも研究すること自体に対しても興味がないから考えないのだと思う。どうでもいいと思うことについて人は頭を使わない。「正解」があるならもうそれでいいですって感じになるよな。」

っていうのはマジで心当たりありすぎる。ていうかそれをM2の今になって気づく脳タリンな自分に辟易するけど、それでもまだなんとか指導教員に自発的に「これこれこういうところが分かりません！」て質問できれば状況はマシだったのかも。

でもアスペルガーのサバイバル術でよくある「質問されたときは理由で返すな、そういう時に相手が聞きたいのは理由ではなく謝罪だ！」みたいなのを高校生くらいのときにふんふんそういうものか、覚えとかなきゃってやってたせいか上で書いたみたいな状況で指導教員に「これはどういうことなの？」って聞かれてもむっちゃ身構えちゃうしそこであなたがそう考えた理由を教えて、って言われてもえーそういうこと今まで求められてなかったよー、ってやっぱりはしごを外された感しかない。最近はこういう質問なげられたときにしどろもどろになってろくな返事もできない自分にたいして指導教員もかなり呆れ顔になってるな、ってわかってしまうので精神的にけっこうきつい。

上のブコメのリンク先とその追記先を読んで思ったのは、例えば就職面接のコピペで知られる「1+1は何ですか？」っていう質問にたいして大学教員のほうとしては「私は1+1=2だと考えます。それには3つ理由があります。1つ目は…以上の理由により、1+1は2とかんがえるのが妥当だと私は主張します」って学生が答えるのを期待してるのかもしれないけど、自分が今まで生きてきて当たり前に求めらてた解答は「(1+1が何であることがこの人の期待してることだろう…)→(その答えを察して返事する)」だったし、ていうか研究室の一歩外にでれば今でも普通にそう振る舞うべき場面ばっかりじゃん。「気立てがいい」って要するにそういうことじゃん。

ほんとなんかもう、ただただ自分が研究に向いてないってことが改めてわかったというだけの1年半だったし修士すら終わらせられる気がしない(修了要件に学会発表を1回はしなきゃ、みたいなのがあるけどできる気がしない、未だにぜんぜん結果がでてない)、でも退路も立たれてどうしようもなくて大学いく電車の中ですら辛くて泣き出す始末、いままで期待していろいろサポートしてくれた家族にも申し訳なくて大学院無理そうですって言えないし、いまはすごく明日の月曜が来るのが嫌すぎてつらい

かといってここで逃げたら「自分で選んだ道すらまっとうできない」ダメ人間の烙印はずっとついて回るし、親や教師の言うことがよく聞けるだけの聞き分けのいい子が大人たちの考える「正しい答え」をひたすら暗唱し続けた結果がこれだと思うと情けないと思う反面、しょせんは自分の頭で主体的に考えられない人間の末路にはお似合いだねっていう感じもするしもう一生誰かの言いなりになって言う事を聞くだけで生きていければな、っていう希望しかない

Permalink | 記事への反応(0) | 17:37