自身の考えとは異なる考えを示されたときに「いや、私はこう考えていて…」ということを熱心に語り始めて時間を浪費する人がいるが、相対する事項が明らかに事実に反するのであればその事実の証拠を口頭ではない実物で提示するのが明快だし、そうでなければ「そうですか」と一旦引き下がってその後事実確認をしてその相対事項と事実との差異があればそれをまた実物で示せばいいのに、なぜかその場で言葉だけで熱く説明しようとするので、時間の無駄だな…と思う。

Permalink | 記事への反応(0) | 06:16

2024-05-05

■anond:20240505162251

日本ってデモを主導する連中がまず嘘やデマからスタートするから事実確認に手間がかかるんだよな

デマを元に要求しても最初が間違ってるから着地点も間違えるし

仕事でもそうだが嘘を付く参加者が居るとどうしても無駄なコストが増える

Permalink | 記事への反応(1) | 16:44

2024-04-30

■

「草津町に来て謝るべきでは」虚偽認定された性交渉証言に苦しんだ黒岩信忠町長の怒り㊤

https://www.sankei.com/article/20240430-IRGZ5336PRCMFLQGJCIBE6IEPU/

性暴力って、グルーミングなどもあって自分が被害を受けていると認識するのも簡単じゃない。

自分が被害を受けたと認識できたとしても加害者を即座に告発するのは様々に障害がある。

ようやく告発する気になったときには証拠が消失している場合もある。即座に告発する場合でも証拠が入手できるとは限らない。被害の証明が難しいのが性暴力だ。

そんな状況で勇気を振り絞って告発を行った被害者に対して「本当にそんなことあったの？」と聞くことは二次加害。

そういうことを考え合わせると、事実であろうとなかろうと、セクハラ・性暴力の告発があった時点で、事実確認もせず100%「被害者」の言い分を受け入れて、「加害者」を糾弾するフェミニスト集団はどうしても必要だと考えるしかない。

その機能は残しておいて、「被害者」の告発が虚偽だと発覚した時点で「加害者」とされた人の尊厳をいかに回復できるか、そのことを研究していくことが今後必要とされるだろう。

間違っても「まずは事実が確認できてから」なんて鷹揚な態度は取らないでほしい。

Permalink | 記事への反応(0) | 17:49

2024-04-18

■

性暴力って、グルーミングなどもあって自分が被害を受けていると認識するのも簡単じゃない。

自分が被害を受けたと認識できたとしても加害者を即座に告発するのは様々に障害がある。

そんな状況で勇気を振り絞って告発を行った被害者に対して「本当にそんなことあったの？」と聞くことは二次加害。

間違っても「まずは事実が確認できてから」なんて鷹揚な態度は取らないでほしい。

Permalink | 記事への反応(2) | 12:37

2024-03-27

■ブタゴリラ 訴訟はじまるっ・・！！

増田には現在進行系の法廷モノがあまりないので、ちょっと投下してみる。

自分には19歳になる自閉症の息子がいるのだが、とある障害者支援施設に通わせていた。

その施設は、自立訓練＋就労訓練を２年ずつ行い、合計４年をかけて大学のようにパッケージとして

サービス提供するという施設だった。

知的障碍者の多くは高卒の年で社会にでるのが一般的で、普通より発達が遅いのに普通より早く社会に出るのはおかしい、

だからこのような施設を作ったのだという創設者の話に共感して通わせることにしたのだ。

しかし、それは大きな間違いだった。。。

最初は元気に通い出したものの、日に日に弱っていく息子。まっすぐ立っていてもふらついて倒れそうになって壁によりかかったりしている。

とても施設まで通わせ続けることはできず、三半規管や脳の異常を調べるため複数の医療機関にかかってみたが、（耳鼻科、脳神経外科、脳神経内科、メンタルクリニックなど）、どうやらストレスによる心因的な反応であろうとのことであった。

具体的な話を息子から聞き出すのはなかなか骨が折れるが、ぽつぽつと施設で何があったかを時間をかけて聞き出してみると、

職員の態度が高圧的で怖い

遅れると連絡をしてから行ったのに、遅刻を責められたり、退学をちらつかされたりする

とっとと辞めろと詰められていた生徒もいた

ある職員は、生徒全員にあだ名をつけて呼んでいる。息子の友人はブタゴリラと呼ばれていた。（他にもひどいものが複数）

などと、とんでもない様子がわかってきた。

なお、息子の証言だけでは証拠能力として弱いと考え、息子の友人などに事実確認してみたが間違いないとこのことだった。

障害者を支援するはずの施設が、あろうことか障害者を馬鹿にして笑いものにしていたのである！

ここまで読んだ人は、「お、増田が支援施設を訴えるのか？」と思った事だろう。

だがしかし、実際は逆である。

支援 施設の役員もやっている◯川弁護士が増田を「名誉毀損で訴えてやる！」という内容証明 郵便を送ってきたのだ。

「は？」

と思うだろう。

内容証明 郵便の要点を以下に書きますね。

---

あなたは当社の高◯馬◯キャンパスに電話をされ、職員◯山が御子息に対して「ブタゴリラ」というあだ名をつけた等の主張をされましたが、当方において厳重に調査しましたが、そのような事実はありません
他方で、Google Mapの高◯馬◯キャンパスに対して次のようなクチコミが発見されました。「理念を掲げて障害者の自立訓練サービスを行っているが、職員の質に問題があります。◯山という職員は障害者をあだ名で呼んだり（例：ブタゴリラなど）して障害者を支援するどころか馬鹿にしています。自分の子供を通わせるには相応の覚悟が必要です。」
当方が知る限りこのような主張はあなたしかなさっておられませんので、本クチコミにはあなたが関与しておられるのではないかと考えています。本件投稿は、職員である◯山という個人を特定する情報を明記したうえで、虚偽の事実を摘示して◯山氏および当社の社会的評価を低下させるものですので、名誉毀損（刑法第230条）に該当するものと解されます
本年2月20日までに本件投稿が削除されない場合は、警察署への被害届およびに慰謝料請求を含む民事訴訟の提起を行い、投稿者を特定の上然るべき処分を求めます

あなたが本件投稿をしたのなら、上記期限内に削除してください

---

なるほど。。ツッコミどころが多すぎるのだが・・一応ツッコんでみるか。

電話して息子が悪夢やフラッシュバックに悩まされて体調を崩している事を伝えて謝罪を要求したのは事実。生徒をブタゴリラとか呼んでるし、ええかげんにしろと。ただ、「御子息を」ブタゴリラと呼んだと主張はしてないが？それはともかく、厳重な調査をしたけど、そのような事実はありませんだと？？ふざけてるのか？複数の生徒の前で公然とあだ名で呼んでたのに？？生徒に聞き取りすれば一発でわかるだろ。
へー、そういうカキコミがあったんですか。まあ真実じゃん？実際ブタゴリラって呼んでたし。
あー、それ俺が書いたと思ってる？まあそれはとにかく、これはレビューサイトだし障害者福祉団体の実情を書いたんだから公益性もあるし、真実性もあるし、名誉毀損には該当しないと思うよ？
あー、2月20日ね。もう一ヶ月以上すぎてんじゃん。被害届やら民事訴訟を提起したのかな？てかこの文章書いた人ホントに弁護士かな？まず投稿者を特定してから民事訴訟でしょ。順番逆じゃんね？特定関係なく俺に訴訟起こすのかな？

相手の考えを想像するとおそらくこんな感じだろう。

「あ、なんか都合の悪いクチコミがついてる。ムカつくわ―。これって多分あの文句言ってきよった保護者やな。よっしゃ、内容証明送って削除させたれ。弁護士の名前見たらビビってすぐ消しよるやろ。地裁で開示請求の仮処分とかしたら時間かかるしかったるいからなー。クチコミの内容？そんなもんどうでもええわ。知的障碍者のいうことなんか誰も信じひんやろうしねじふせれるやん？」

あかん、書いててムカついてきた。。。しかし、情報化社会の時代にこんな舐めたやり方で評判をコントロールできるとか思ってるのん？

ムカつくを通り越して笑けてくるわ。こんな訴訟ちらつかせた脅しなんか逆効果にしかならんと思うんだが。。

今のところまだ訴状は届いてないけど、届いたら続編をアップするので待っててくれよな！

果たして、◯山は生徒をブタゴリラと呼んだのか？呼んでないのか？ついに、法廷で明らかに！

「ブタゴリラ 訴訟」はっじまるよ―――！！

Permalink | 記事への反応(7) | 16:43

2024-03-26

■anond:20240326135155 anond:20240326143336

『いっぱいちゅき？』じゃなくて『あなたは私のことを愛していないのではないか』って直球でいいと思うぞ

おそらく、増田の親は増田のことを愛していないと思う。ただし、憶測ではなく事実確認することが大切

『自分は愛されていない』という事実を受け入れた上で、今後どのようにその親と向き合うかを決めておくことが万人の幸せに繋がるわ

増田の親も年を取り、いつかは支援が必要になるかも知れないし、突然の危篤状態になる可能性もある

そんな時、世間体や惰性に流されることなく、事前に決めた対応が出来るよう事前準備した方が良い

それには、『事実確認』と『時間をかけた気持ちの整理→覚悟決め』がいる

(嫌々介護をやって虐待するケースあるし、世間体のために愛してもいない親の危篤に駆けつけてチャンスを棒に振るハメになることもあるし)

もし親が増田を愛してはいるけれども、幼稚な甘えから不適切な言葉を投げかけてくる場合は、それは沼で非常に困難な状況だよね

『そういう言い方はやめてほしい』と伝えた上で、今のように距離を置くことが最善かもね。定期的に連絡を取りながらも、状況が改善するかどうかは運次第

でも、やめてほしいと親に伝えることができるだけでも、それは幸運な部類だと思うわ

重たい精神疾患を抱える親や犯罪者な親の場合、既に故人の場合、それすらも不可能だからな

Permalink | 記事への反応(1) | 14:19

■anond:20240326063339

普通に内容に触れて返信しているよ。ツリーが深いと増田の仕様的にリプライが表示されないことがあるから、よく確認してからレスしてね。

結局まともにやり取りできたのは国語力増田だけだったな。他はこんな感じでレスした/してないの単純な事実確認すら行えない層ばかり。

その国語力増田も形勢不利とみるや投稿全削除してしまったし残念だ。少なくとも言葉は通じたのに。首肯できる指摘もあったし、また国語力増田と話してみたいな。

Permalink | 記事への反応(1) | 08:41

2024-03-23

■学歴差別とは

学歴差別とは何なのか。

そもそも差別とは何なのか。差別とは、ある属性を持つ人々に対して不当な扱いをすることだとされる。しかしこれは間違っていて、偏見を持つことが差別である。

つまり、

差別 ⇔ 偏見を持つ ⇒ 不当な扱いをする

という論理関係にある。だから、不当な扱いをしたとして、それは差別かどうかはわからない。

これを学歴に当てはめると、Fランの人を見て、この人はきっと馬鹿なんだろうと思うことがそもそも差別であり、企業がFランの人を足切りすることは差別かどうかはわからない。例えば、Fランの人は実際に成績が悪いという統計的データがあるから足切りされてるかもしれない。

おれは学歴差別主義者ではない。通称「高専野郎」という一人の知的障害者に対して批判的だが、これは高専だからではない。そもそも、無能であることが先にあり、それがたまたま高専専攻科とかいう知的障害学歴であったため、これを利用しているだけである。そして推論として、高専専攻科出身者は全員知的障害者なんだろうと言ってるだけだ。これは至極真っ当な論理である。このように、低学歴というのは、それ自体で批判されるものではなく、劣等であった場合に批判をレバレッジするために使われるものである。だから、低学歴の人こそ、優秀でなければいけない。低学歴の人は絶対に、無能と思われてはいけないのである。高専は、東大卒よりも優秀でなければ、「やっぱ高専はだめだね」と言われてしまうのだ。

実際、おれは低学歴であろうとなんだろうと、その人間がまともであれば評価し、まともでなければ批判する。極めて中立的な考えを持っているといえる。

おれに言わせると、あなた方こそ学歴差別主義者だ。あなた方は東大医学部出身の人間を見た時に、「きっと優秀なんだろう」と思うだろう。しかし今まであなたは東大医学部の人間をどれだけ見てきたのだ。さしてサンプルもないのに、偏見を持っているのだ。それが、学歴差別だというのがわからないのだろうか。

神戸大学のBADBOYSとかいうヤリサーが、旅館で大騒ぎし、設備を損壊したということがニュースになっている。神戸大学はこれについて事実確認中とのことだ。

これに対して、神戸大学はエリート大学であり、エリート大学の学生がこのようなことをするのは信じられないというコメントがSNSには多いが、２つの意味で間違っている。

１つは、その考えは学歴差別である。エリート大学の学生であっても旅館を損壊することもあるし、道路の真ん中で鍋をすることもある。あるエリート高校では、ゲロ煮込み鍋を下級生に食べさせるというイニシエーションが行われたこともあった。

もう１つは、神戸大学がエリート大学であるという認識は間違っている。神戸大学は、医学部医学科は除いて、その他のふつう学部は完全に知的障害レベルだといえる。だから、もともと脳に障害があり猿レベルのIQ しかなかったやつが旅館で暴れて設備を壊した。それだけのことであり、ここには何の驚きもない。極めて論理的な結果である。最近、牛丼チェーンかどっかで教育の失敗策がテーブルの上に昇って気色悪いインスタダンスをしている動画を見たが、あれと同類である。

こう言うと、神戸大学を知的障害 Fラン大学呼ばわりしてることが学歴差別だとかわけのわからんことをいう人がいるのだろうが、理解力がないのだろう。おれは先に、低学歴は無能である事実に対する批判をレバレッジすると言った。ここでも同様に、神戸大学の猿が馬鹿なことをしたため、低学歴であることを使ってレバレッジしているだけだ。

神戸大だが、今後どうなるだろうか。関係者っぽいやつが、「あれは実家なのだ」と苦しい言い訳をしていたのでもしそうであればそれで終わりだが、たぶん嘘だろう。知的障害者というのはこういうどうしようもない嘘をつくものだ。ケーキが切れないの８巻では六麦医師が軽度知的障害者の診断をしているシーンにおいて、「IQが低い子は２手先が読めない」ということを言っているが、これは事実だ。なぜIQが低いクズの方が生殖が盛んな傾向があるかも、これで説明出来る。かっこよくいうと、彼らは「今を生きている」のだ。今を生きている人間にとっては、今嘘をつくことがすべてであり、嘘をついた結果どうなるかはどうでもいい。

もし、神戸大学の薬物乱交パーティが旅館で行われていたとすると、これは大問題だ。インカレサークルだろうから全員が神戸大の学生というわけではなかろう。おそらくマンコ要員の大半は私立であり、これらはすべて秒で退学になる。私立大学は学生の不祥事に対して厳しいからだ。入学時にも誓約書を書いているだろうから、それに基づいて退学となる。その後の人生ではアタマ BADBOYSで培ったまんこスキルで生きてゆけ。大久保学園はあなた方の入学を待っている。

さて、神戸大学サイドだが、おれは神戸大学を廃校にするのが良いだろうと思う。もはや日本の大学の大半は存在価値がない。これは少子化もそうだし、そもそも最近の学生は頭が悪すぎて大学教育に値しない。神戸大学は20年前は今よりは少しマシだったのかもしれないが、今では今回わかったように、脳が猿レベルの人間ばかりが集まるFラン大学になっている。

神戸大でこうならば、それ以下の大学も全部そうだろう。これを良い機会に、日本の大学を大幅に削減したらどうだろうか。そうすれば、奨学金が返せない問題も解決する。

残すべき大学のリストを以下に示す。

東京大学（理系・文系）

京都大学（理系・文系）

東京工業大学

大阪大学（理系）

名古屋大学（理系）

北海道大学（理系）

九州大学（理系）

東北大学（理系）

以上。その他は全屠殺でいい。

Permalink | 記事への反応(1) | 21:21

■anond:20240313113155 流石に、トンデモ 擁護過ぎて無理がある。

事実確認として。まず第一に、行われたのが内覧会で、当然、招待状をもらった人向けの限定的な式典。

＞美術館は公共に開かれた場とか意味不明な事言っているけど、

勝手に第三者が入ってきて主催者とも美術館とも無関係に自分勝手な事をしてるだけの話ですよね。

そりゃ、警察を呼ばれるのは当たり前。

https://www.timeout.jp/tokyo/ja/news/nmwa-stopgenocide-031124

「展覧会出品作家有志を中心とする市民」によって計画実行されたもので、同館や展覧会主催者にとっては、全くの予想外の出来事であったという

逆に、”あいちトリエンナーレ”の様なイベントに、

右翼の集団が入ってきて、主催者の諸々の展覧会を邪魔しても右翼の主張を聞きましょうと思ってるの？

そして、それが「表現の自由」だとでも本気で思ってるの？

この場合も当然、主催者等で排除できない相手は、警察によって排除されるのが正しいのに変わりないでしょ。

Permalink | 記事への反応(5) | 15:38

2024-03-11

■北欧 ブルマー考、それからへそ出しブルマー、ブラトップ ブルマー (5)

anond:20240311080708

結論

北欧諸国にもブルマーらしい写真を見つけることもできた、また、学校の体育で使われたと確認できるものもあった。

〇デンマークの学校教育では、1960年代から 1980年代後半にブルマーが採用されている学校があった。また、レオタードを着用する例もあった。

〇スウェーデンの学校教育でも時期ははっきりしないが、ブルマーやレオタードが使われていた。

〇ノルウェーでは学校教育でブルマーの写真が確認できた。また、学校教育外ではへそ出しブルマー、ブラトップにブルマーが確認できた。

〇これは英国での影響かもしれない。英国では、学校教育で導入される以前の1930年代、1940年代から、Women's League of Health and Beautyなどで提灯ブルマーやショーツ型ブルマーが導入されていた。

1939年

https://www.youtube.com/watch?v=YmWYxulYQI4&ab_channel=BritishPath%C3%A9

1941年

https://www.youtube.com/watch?v=UbO9RAXHdHU&ab_channel=BritishPath%C3%A9

1950年

https://www.youtube.com/watch?v=HUrx29uQpwg&ab_channel=BritishPath%C3%A9

そして、これは知らなかったのだが、女性だけの場所では、へそ出しファッションもあったようだ。

1956年

https://www.youtube.com/watch?v=2k5uTySJO4w&t=28s&ab_channel=BritishPath%C3%A9

ちょうどビキニの水着が生まれた頃で、少しずつへそ出しの時代が始まっていたようだ。陸上ブルマ以前のへそ出しの存在には驚いた。ヨガと書いてあるが、す1956年代ににヨガが欧州に伝わっていたのが驚きだ。ヒッピーとかの時代だと思っていた。対し蟹欧州のインド研究の歴史は長いが、大衆にまで広がるのにはタイムラグがあったはずだ。いや、ここでヨガが伝わってヒッピーが育っていった？

〇フィンランドでは、女性のみの環境では1940年代から 1950年代でブルマー姿になっている女性が見られた。また1970年代のブルマー着用者ではなく、ブルマーそのものの写真も見つかった。現代の学校では、スパッツやレオタードが選べるらしい。

〇アイスランドについては資料が少ないが、現代の生徒でジャージ以外にバレエみたいな恰好をしている例を見つけた。

さて、以前、調査は国ごとにまとめて行うべきで、地域を横断するのは雑になるのではないかと思っていたのだが、こうやってブックマークしておいた画像をもとに1つの記事にまとめると、北欧にはへそ出しがあるという意外な関係性がわかるメリットがあった。

女性だけの環境では、多少大胆な格好をしてもいいのだろうか。あるいは、屋内というか体育館限定なのかもしれない。

かつての記事では、女子は人前ではスカートだが、女子だけの場所ではパンツスタイルで運動したことを書いた。

anond:20221111080913

それと関係しているのだろう。

もっとも、上のWomen's League of Health and Beautyでは、うら若き女性が人前で大胆なブルマーで開脚している。

これは女性の解放・自由・権利が、家父長制に逆らって好きな格好をするほうに向かっているケースで、マドンナやテイラー・スウィフトのレオタードにも似ている。

https://www.harpersbazaar.com/jp/beauty/celeb-beauty/g61861/cta-taylor-swift-fashion-snap-181116-hns/?slide=1

https://genxy-net.com/post_theme04/328116l/

https://pbs.twimg.com/media/F_vqDL8W0AABet_?format=jpg&name=large

では、韓国のブルマー同然の短パンで腰を振りながら歌う女性歌手は？

わからない。だが、女性が堂々と肌を見せる権利と、それが異性愛者の男性の欲望の対象となることで起きる緊張は、今にもつながっている。

だが緊張は常に悪ではない。そこから新しい思想、ファッション、表現が生まれていく。問題なのは無知や無理解、人格攻撃であり、批判は時には深い理解からなされることだってある。純粋理性批判だって、批判は肯定的な意味じゃない。何ができて何ができないか、境目を知っておくのは大切だ。

話を戻そう。

一方で、これが本当にブルマーだったのかは留保が必要な写真もある。というのも、ごく短いスパッツのサイズが合わず、結果的にブルマーのような形になってしまっていると解釈できなくもないからである（さっきの★をつけたデンマークの写真や、☆をつけたノルウェーの写真）。つまり、結果的にブルマーに見えているだけで、最初からショーツ型ブルマーとして裁断されているわけではないのかもしれない。提灯型ブルマーかはっきりしない写真もある。

今後は他のアーカイブサイトを横断し、さらに事実確認を続けていく必要がある。

今回見つけたのは、例えばデンマークでは第二都市オーフスのアーカイブだが、それこそ首都コペンハーゲンのアーカイブを探せばもっと当時のブルマが見つかるのではないか？

ノルウェーではオスロ博物館の情報もあったが、他の諸国ではどうか。

今後について

とはいえ、画像による調査に行き詰まりを感じている。幾分、事実確認よりも画像の狩猟に近づいてきているからだ。

なので、今後は各国の言語で「体操服の歴史」と検索して、それを読むことになるだろうか。

実際、英国やオーストラリアでのブルマーの展開については、個人の記憶や体験をもとにしたブログでの証言をもとにした記事もある。ただし、人口の少ない国では苦労するだろう。前にも書いたように、ショーツ型ブルマーそのものに特に名前がなく、短パンやスパッツの一種ととらえられているとしか思えない国もある。

また、リンクの途切れたバルト三国についても、画像を探し直すやもしれない。

そう、過去の記事を見るとすでにいくらかリンク切れができている。だが、魚拓を取るのも面倒だし、どのリンクが死んでいるかを何十もある記事をさかのぼって調べるのもおっくうだ。

いつ上述の作業をしたり、続きを執筆したりするかは全くの気まぐれ、次回はいつになることやら。下手をすれば来年だ。それくらい面倒くさくなっている。というか、調べまくっていたらブルマがゲシュタルト崩壊を起こしてきた。あの頃のブルマーってあんなにハイレグだったっけ？

段々諸外国のブルマーについて調べるのも飽きてきた。

資料の豊富にある英語で調べた、ブルマー以外の服や手塚ブッダのおっぱいのほうがしっかりと調べ物をした実感もあるし、バズる。

けれども、少しずつはてな匿名ダイアリーでブクマを稼ぐことへの執着が前よりもさらに薄れてきており、調べものをしても増田に書くかどうか、日々怪しくなっているのである。

やるとしたらトップレスやへそ出しの歴史か、しかしそれもウィキペディアの丸写しになりそうなので、何か別の資料がいる。

それではまたどこかで会いましょう。

Permalink | 記事への反応(0) | 08:08

2024-03-04

■anond:20240304012400

この、中国の大学生が入学間もなく盗撮事件を起こして退学させられた話にも通じるんですよね。

https://twitter.com/yoneharausako/status/1439211551274065927
よねはらうさこ
@yoneharausako
中国で大学に進学したばかりの学生がたった1日で学校を去ることになった話

この人は、中国でビジネスやっているイラストレーターでフェミニスト系の人士なんですが、冷静に考えれば事実確認や教授会の開催、聴聞、不服申立等の手順を考えると、1日で退学というのは独裁国家ならではのことなわけです。

でも、フェミニストたちは手続き的正義なんかクソ喰らえ、性犯罪者に人権には無いと言わんばかりの大絶賛だったんですよね。結局、惰弱で自由に耐えられない連中が権威主義を求める「自由からの逃走」になっているんですよね。

Permalink | 記事への反応(2) | 12:43

事実確認としてさ

Permalink | 記事への反応(0) | 18:13

「事実確認」を含む日記

■暇空さん😭

■ブタゴリラ訴訟はじまるっ・・！！