  |
はてなキーワード: 日経新聞とは
最近、『もんくもん』（読売テレビ）や『ちゃちゃ入れマンデー』（関西テレビ）、『VOICE』（MBS）などで「奈良5時くらいから店閉まるもん。全部そう」「年に一回くらいしか外食しないんか？」などと言われる。
これは昔からで、具体的な名前を出すと、関西人の謎ですねん!（河出書房新社）、月曜から夜ふかし（日テレ）、第1次さんま内閣！（フジ）、産経新聞、VOICE（MBS）、Nスタ（TBS）、All About News Dig、奈良あるある（TOブックス）、世にも不思議なランキング（TBS）、ten.（読売テレビ）、ロケットニュース24、日経新聞、おとな会（MBS）、まぐまぐニュース！、今ちゃんの「実は・・・」（朝日放送テレビ）、ならナビ（NHK奈良放送局）、ニュースほっと関西（NHK大阪放送局）、ちゃちゃ入れマンデーなどきりがない。
「だって奈良なんだから」と思われるかもしれないけど、土産物店と飲食店を一緒くたにしないでほしい。
過去に、産経新聞の「主要駅周辺の飲食店の多くが午後8時に閉店する」という記述に反論するために各メディアに文書が配布されたことがあるけれど、それによると
・ 東向商店街にあっては、31店舗のうち20時で閉店するものは喫茶4店舗、うどん2店舗、和食1店舗の7店舗のみで、多くの店の閉店時刻は22時となっていること。
・ 小西さくら通り商店街にあっては、30店舗のうち喫茶系6店舗、お好み焼き2店舗、和食2店舗が20時までの閉店であり、多くは22時から23時、場合によっては午前1時頃まで営業する店もあること。
・ 飲食店の少ない餅飯殿商店街においても、16店舗のうち20時までの閉店は、うどん店とレストランの各1店舗のみであり、多くは22時から24時が閉店となっていることがわかります。
https://www.facebook.com/permalink.php?id=126514210892904&story_fbid=243353179209006
http://anond.hatelabo.jp/20170311112306
| ニュースサイト | 記事タイムスタンプ | ファーストブックマーク | サードブックマーク | 現在ブクマ数 |
|---|---|---|---|---|
| 共同通信 | 2017/2/23 03:02 | 2017/02/23 03:07 | 4:01 AM② | 69③ |
| 日本経済新聞 | 2017/2/23 3:00 | 2017/02/23 03:07 | 3:08 AM① | 865① |
| 静岡新聞 | 2017/2/23 03:01 | 2017/02/23 04:12 | - | 1⑧ |
| 朝日新聞 | 2017年2月23日03時02分 | 2017/02/23 04:34 | 6:58 AM⑤ | 28⑤ |
| 小野雅裕のブログ | ? | 2017/02/23 04:40 | 9:34 AM⑥ | 10⑥ |
| 産経新聞 | 2017.2.23 03:00 | 2017/02/23 04:41 | - | 2⑦ |
| Engadget | 2017年2月23日04:30 | 2017/02/23 05:00 | 5:52 AM④ | 69③ |
| NHK | ?消去済み | 2017/02/23 05:16 | 5:35 AM③ | 286② |
| アストロアーツ | ? | 2017/02/23 05:19 | - | 1⑧ |
| 東京新聞 | 2017年2月23日03時02分 | 2017/02/23 06:35 | - | 1⑧ |
深夜のニュースなので比較としてフェアじゃなかったかもと反省。
しかしこのニュースでも日経新聞が3つのブックマークを集めるスピードは圧倒的。
元増田とは別人だが、多少補足をしておく。
ネットの話となるとまた変わるかもしれないが、森友学園関連が紙面でどう報じられたか。
読売新聞は確かに2/18に東京版で報じているが、初報といえるか。それ以前に大阪版で2/9の時点で報じていた（ただし、市内面という扱い）。
日経新聞は大阪版で2件報じている。ただ、初報は2/11とやや遅い。記事の一つは例の幼稚園の文書の件だった。
ブコメでも指摘されていたが、この二紙については大阪版を含めると変わってくる。
大阪版と東京版の関係で見れば、朝日は2/9の時点で大阪版と同時に東京版でも報じている。
毎日も2/9に報じているが大阪版だった。東京版はやや遅れている。
産経については、私には過去紙面記事を知る術がないので割愛。元増田では産経westが2/9に報じているというブコメがあった。
いずれにしても、大阪ではそれなりに早い段階から報じられていた。
日経新聞電子版で興味あることとか、気に留めておきたいことを簡単にメモってる
俺新聞読んでんだぜーって今さら自慢するところもないからここで自慢させてくれよ
以下メモそのまま
20161212
ビルゲイツが設立の新ファンドブレークスルー・エナジー・ベンチャーズ（ＢＥＶ）
信頼性があり、安価で温暖化ガスを排出しない次世代のエネルギーを実現する企業を作る
ローソンとパナソニックが自動袋詰めレジを17年度中に10店舗へ導入
→セルフレジの方が楽で良くない？
来年２月２４日から毎月末金曜日をプレミアムフライデー。午後3時に仕事を終える。
20161213
フィリピン出稼ぎの自国への送金は3兆円。フィリピンGDPのうち3割。
送金の内、1割はアメリカ。英語がしゃべれるため英語圏が得意。
医薬分業に関する規制では、医療機関と保険薬局は独立した経営でなければならないという省令
日経平均株価が1万9000円台、年間で5年連続の上昇の可能性も
78年-89年のバブル以降
161214
台湾を中国の一部とみなす「一つの中国」政策を米国が維持するかどうかは中国次第
看板製造の協同工芸社（千葉市）は2017年1月、透明のアクリル板を使った観光地などの案内表示板を売り出す
ぴょんぴょんぴょん！
私をゲットして！！！
ウサギだよ～。
ぴょんぴょんぴょん！
でさ、
ウサギは水飲まないとか、
ウサギはウサウサって鳴かないとか、
飼育係だった頃に喰らった
見切れないの！
本格的に挑みに行くなら
一度ウサギの島に行くといいわ。
そこらじゅうウサギだらけ。
夜お散歩をしていたら、
カサっ！て背後に物音がして振り向いたと思ったら、
そこに居たのはウサギちゃん！
夜は寝てるんじゃないの？
だから目が赤いのね！
ほんと、昼夜ウサギまみれになれるわよ。
にしても、
飼育係だったせいで、
まあ、いい想い出だけど。
葉物野菜が高いのよね～。
だからさ、
最近は１回で全部使い切るんじゃなくて、
保存袋に小分けにして入れて
野菜セット作っておくの。
そしたら、それパッと鍋に入れて
それも便利、おすすめよ！
ぴょんぴょんぴょーんってね。
うふふ。
最近パンのサンドイッチでの消費量が多くなってきてるんだって、
って、日経新聞に書いてあったわ。
鍋の残り汁薄めホッツウォーラー。
お米を炊き含めると
意外とクノールを超える暖かさ！
すいすいすいようび～
今日も頑張りましょう！
内容はともかく、スペースと改行でそろえるとレイアウトが崩れるから表組み記法つかいなさい
| スポーツ新聞 | 何故か社会的に重要な問題を報じる位置づけに。スポーツ誌故記事の並びは特殊だがそれなりにしっかりしてきたか。 |
|---|---|
| 大手新聞 | 読売、朝日、産経、毎日を入れるかどうか。週刊誌とどっこい。もとより週刊誌よりはまし程度だったのが最近の週刊誌の頑張りでどっこい程度になった感じ。Ｗｅｂの発展により糞な事は糞だと指摘される時代が故か。新聞の勧誘や記者の傲慢とかすぐに伝わるしね。 |
| 週刊誌 | 乗りに乗ってる。文春を筆頭にまさに報道してる感じ。おときたの例を見てもまだ脇が甘い気がするがそれでも。 |
| まとめブログ及びＳＮＳ | 嘗てのゴシップ誌の立ち位置。キャッチーさと見出しの派手さを競う感じ。信用度なんて二の次。 |
| 日経新聞 | 東スポ一歩手前 |
| はてな | 斧はもったか！ |
| 2chやオープン等の掲示板軍 | まとめ系の養殖場。もしくは井戸端会議Ｗｅｂ会場。 |
| TV | シェアは大きい。けど言うほど日本国民ＴＶみてない。全体で視聴率60％だとすると10人に4人はみていない計算。番組単位で10％だとすると10人に9人はみていない。 |
| ラジオ | 長距離運転のお供。もしくは災害時の有用な情報源。 |
http://www.nikkei.com/article/DGKKZO04823300U6A710C1EA3000/
2016/7/14付
日本経済新聞 朝刊
中国のマスメディアは本当にこんな報道してるのか裏付ける情報が日経新聞には全く載ってない。
こういう記事を信じさせて改憲と組み合わせると、
日本は第二次世界大戦時の敗北から何を学んだんだろうと思ってしまう
大学の授業で日本はテレビとか新聞の情報を鵜呑みにする度合いが世界でもトップレベルだという統計を見た。
読売新聞は発行部数が世界一で他の日本の新聞社も上位には入っていたはずだ
日本のメディアはテレビ局と新聞社の密接な資本関係、記者クラブの存在等、他国から問題だと言われている点がいくつもあり、
今の時代でも政治とマスメディアで国民を誘導するのは容易い事かもしれない。
ダウ平均株価！とか言ってみたりすると
なんか詳しい人みたいよね。
たぶん、日経新聞読んでる人の中で雰囲気で読んでる人って多いと思うの。
とりあえず、紙面広げてるのがクール！みたいな。
まあ、そんなことより
夜家に帰ってきたとき、
部屋が65535畳もあって、
部屋がなかなか冷えないのよね。
で、最近クーラーにある「入」タイマー機能ってのを発見したの！
前もって、冷やしておけば、
夜帰ってきても涼しいじゃない～、
ってのに気付いちゃったのよ。
すごい発見！
そういう、リモコンのことを深く考えてみるのもいいわね、って思ったわ。
１つお利口さんになったわ。
うふふ。
昨日コンビニで買っておきながら食べ忘れた、
こういうのがちょうど良いのよ。
昨日仕込んでおいて水出し麦茶。
水道水で直接作ったので、
一度湧かした水よりも口当たりが硬いような気がするわ。
と、なんか詳しい人風なことを言ってみたり。
たくさん飲めるわね！
寝中小に気をつけてね！
すいすいすいようび！
今日も頑張りましょう！
6月20日に公開されたアジア地域大学ランキングで東京大学が7位に下がり、100位以内で日本の大学がランク入りしていたのは14校ほどであったという。
シンガポールや中国の大学が躍進しているのは理解したが、疑問に思うのは日本の大学自体が機能しているのかという点である。
最近あるテレビ番組で日本国内の大学数を紹介していたが、約781校も存在しているという。
これはアメリカの約2000もの大学数の次に多いとされている。（2011年 日経新聞の記事より）
何故世界の中で、大学数が2番目に多い筈なのにたった14校しか入らないのだろうか？
少子化の影響で大学受験は全入時代となり、進学率の上昇と同時に「大学生」という肩書きが将来有望とされているエリートとそうでない者の2極化が徐々に始まってきたことが1つの要因と私は思う。
最近では、国立大学の授業料高騰化が問題となったが、私立大学に関する危機感を示す話はあまり上がっていないと感じている。
このような状況から、文部科学省は大学としての本来の機能を果たしているか全大学を対象に調査し、去年では私立大学等改革総合支援事業という計画を発表した。
シラバスの改善や授業評価結果の活用、グローバル化、他大学との連携、地域社会貢献などを目的としている。
大学の設備費などを国から補助してもらい、本当に大学として存在する意味があるのか疑問に思う。
そして、日本の大学は就職予備校化に伴い、ビジネスマナーを大学の授業として取り入れている所も存在する。
それが本当に授業なのかどうか疑ってしまうが、単位取得の一つとして成立してしまうのである。
もっと書き留めたい内容がまだあるがここで省略させてもらう。
今回一番に言いたいことは「大卒欲しさの為だけに進学するのか、明確な目的の為に行くのか、そして安易に入学できてしまったこの現状に心配である」という事だけだ。
とのことで
とか
情報収集のために
とかよりよっぽど納得できるものだった
でもさ
なんでそれが「新聞」なの？
例えば「客も見てるから増田には毎日目を通せ」ってならわかるよ
ってかあっちゃいけないよね
つまり新聞に載ってることは他のメディアでも見れることなんだよね
むしろ新聞ってニュースを伝えるメディアとしてはかなり非効率的だよね
結局それって
ネットやテレビで話題のニュースより新聞で話題のニュースの方が重要だ
ってことなんだよね
なんかそのへんがどうにも納得できない
実際のところ知らなきゃいけないようなニュースは新聞読まなくても自然と入ってくるし
それ以外の記事は明日にはどうでもよくなってるようなことなんだよね(あくまで仕事上は)
例えば上司に「今日の日経新聞の○面読んだ？」といわれて「読んでない」と答えて
「〜〜(新聞記事では読んでないけど既に知ってるニュース)っていう超重要なニュースでてただろうが！！情報収集しとけやゴラァァァ！！」ってなることたまにあったりするけど納得できない
読んでも5分くらいで
土日版なんて目も通さず捨ててる
ポストに入ってるチラシ並の扱いで、部屋に持ち込むことすらなく
雨の日の靴に突っ込んだりするための新聞紙は一年分くらいは溜まってるしね
誰か毎朝一部50円くらいで買い取ってくれないかなあ
自分は既婚、女。結婚したのは十数年前のことだけど、一番イヤなことが今まで慣れ親しんできた名前を変えなければならないことだった。
私があまりにも嫌がっているので、夫は自分が改姓しようか？と言ってくれたが、問題はそこじゃない。そもそも名前を変えるという行いが、社会に合わなくなっている。
考えてみてほしい。学校や職場などオフィシャルな場所では、個人は姓名によって特定される。これは当たり前のことだ。これに伴って、個人のアイデンティティーも醸成されていく。だから姓名は人生の土台と言ってもいい。それが突然、結婚という特定のイベントを選択すると、夫婦のどちらかが変更を強いられるのだ。
自分の場合は、社会に出て日が浅かったこともあり仕事上の実務的デメリットを考えると、夫ではなく自分が変更するしかなかった。「違う人になる」ことに対する強烈な違和感は今でも忘れていない。「彼を愛してるから何でも受け入れちゃう（はーと）」なんてお花畑な寝言でごまかせる話ではない。オーバーに表現すると、人格の侵害と言ってもいい。学生時代から続いている友達はいまだに昔のまま、旧姓を使ったあだ名で私を呼ぶ。旧姓の私は、夫よりずっと古い付き合いの友達の中に、いまだに息づいている。
さてここからが本題。改姓＝「違う人になる」手続きを取り扱うコストについてだ。
姓名という個人特定キーが変わるため、役所や個人情報を預けている企業に対して変更手続を行わなくてはならない。これが実に馬鹿にならないコストになる。
まず役所関連でも縦割り行政のせいで、様々な窓口に赴かなければならない。住民票や戸籍関連は市区町村の役所、免許証は公安委員会なので警察署、パスポートは外務省の旅券窓口。この3つを1日中に回りきれるかは微妙なラインだ。印鑑登録していれば姓名の変更に伴い実印も作り直す必要があるので、その手続もプラス。
その次は勤務先関連。通称として旧姓を使える会社にいたけど、その場合は届出が増えるらしい。またうちの業界全体で見ると派遣法とかの絡みで、実名でなければいけない等あるようで、通称を使いたくても難しいのかもしれない。だって書類上と職場の呼び方を分けるなんて、周りの人が面倒じゃん。自分は、旧姓を使いたい人は旧姓で呼んでるけどね。
次は銀行とか金融機関関連。メールオーダーでも氏名変更できるところが増えた。しかし取引先の数の分だけ書類を書きまくり、新しい届出印を押しまくらなければならない。あ、新しい氏名が記載された公的証明書の取得も忘れずに。（足りない場合は役所に戻る）
そして公共料金の類。電気ガス水道と電話、あとケーブルテレビとか光回線とかその他通信サービス。配偶者が使っていたものを使って契約をリストラできたりするが、自分のを使う場合はやらなければならない。契約の変更だけでなく自動引落もやっている場合はそれもセット。ここでも銀行届出印の出番。
…と、これでだいたい生活していけるだろうか。
自分の経験ではここまでたどり着く頃にはだいぶやさぐれており、「日本では結婚した女は財産を持つなっていう嫌がらせ？！」とか思い始めていた。ざっと3日はかかった。
なお、警察で免許証の氏名変更をした際、裏面に職員のおっちゃんが手書きしてくれるが、おっちゃんが新姓を書き間違えるという信じがたい事態が起き、次の更新まで1日に2回改名したことになっていたのも付け加えておく。
当人の負担もさることながら、届出を受けつけた側も対応しなければならない。日々結婚するカップルの数だけ（および、離婚する夫婦とその子どもの数を足しただけ）発生するそれらの届出を、各企業はそれなりのコストをかけて対応している。
夫婦別姓を認めてくれさえすれば、名前を変更する申請が減り、社会全体から無駄なコストが減る。何よりも、慣れ親しんだ名前を無理矢理捨てる必要がなくなる。
望んで「違う人になる」人を責めたりしない。そうしたい人はすればいい。それにもともと現行の運用においても養子縁組とか、改名だとか、名前を変える届出は存在する。ただ、社会全体で見たときに、氏名変更が今よりずっとレアな手続きに変わる可能性があるのだ。結婚した夫婦すべてに必須の手続きではなく。
また、どうしても言っておきたいのは、「別姓を認めると家族の一体感が損なわれ、家庭の崩壊につながる」とかいう論調について。
すでにあちこちで言及されているように、世界的に見て夫婦同姓を強制する国はごく少ない。そもそも姓という概念のない社会も珍しくない。そういうケースも含め、人類の多くは夫婦同姓を強制されない社会で生まれ育ち、次の家族を作っている。そういった他国の人々に対して、「夫婦別姓の家庭には一体感がない」と言い放てるのだろうか？何様のつもりだ。
結局、「日本では違う」と謎の日本特別論を持ち出してくるしか正当化の手段がないのだ。
他の国でできることがなぜ日本ではできないのか。この問いに対するまともな回答を、夫婦同姓維持論者からは聞いたことがない。ぜひ教えてほしい。
夫婦同姓の強制にかかってくる数字的なデメリットを列挙してみた。日経新聞あたりが拾って記事にしてくれないかな。
か、
・「決まりだから」の一言で片付け、自分で考える能力に欠けている
のどちらかに当てはまる、頑迷な爺婆かその予備軍だと思っている。
2016/6/21
id:bell_chime_ring238です。
このエントリと似た思いの増田を見かけ、同じようなこと書いたなとブコメしたんだけど、
まず、自分は結婚するのがイヤだったわけではない。いまだ人生のパートナーとして大事に思っているし、一緒に暮らせるのは素晴らしいことだ。書いてて恥ずかしいぞちきしょーめ。
ただ、それと「違う人になる」のとは全然別の話だと言いたかった。
また、現行の運用でも改名がありえる（キラキラネーム改名とか増えるだろうし）ので、名前を変える行為を全廃しろと言ってるわけでもない。同じことは本文にも書いてるけど。
結婚したらその夫婦の数だけ氏名変更届が発生するより、氏名変更したい夫婦だけ届け出れば絶対数は減るだろう、というのが趣旨だ。
ブコメのとおり、社会的コストを言うなら選択できる方が別のコストを生むという指摘も認める。
