「男女共同参画社会基本法」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 男女共同参画社会基本法とは

2019-08-22

anond:20190821222644

年間3200件しか通報されていないってのを根拠にしていたけど、その裏では女の50%以上が痴漢にあったって統計があるんだけど、これは認知されていても犯罪じゃないんだよね?って言いたかった。

それは「統計」じゃないからな。物証なし、誤認有、嘘有の所詮アンケート結果」にすぎない。

通報されてない以上、「犯罪」としての認知・計上されてないし、信頼のおけるデータソースではない。

そもそも痴漢」という犯罪存在構成要件疑念を向けられてるとわかるべき。

東京都在住の身からすると(都市圏ならどこでもいいが)、「電車内で誰とも接触しない」というのは不可能だと言える。

そしてその接触随意・不随意の判定を女性が正しく確実に行えているという確証がない

「行えている」という女性は多いが、だったら現実に起こってる冤罪は何なのだ?ということになるよね。

そういうハッキリしない部分を込みにした「50%以上」には何の価値もないよ。

極論だけど、レイプして写真撮って脅して女が言い出せなかった場合とか、捕まらなければどんな悪いことしてもいいって聞こえちゃうけどってことだけど、それは違うと思う?

これは意図的曲解ではないか

俺は「犯罪として認知されない」と言ってるが、「やっていい」といった覚えは一言もないが。

奥さんがそんな目にあって泣き続けてたとしても、警察に連れて行く?

連れて行く。

統計的に、男の人で荒れている風貌をしている人が職質受けていて、実際に男女性無差別で職質した時より犯罪抑制率とか事前検挙率が高くても、差別だと思う?たらればですまんけど、それで奥さん犯罪から免れたとしても、やらない方がいいと思う?

やらないほうがいいな。

それは男女差別であると同時に、ルッキズムでもある二重の差別だ。

統計的にテロを起こすのはムスリムから国内に入れるな」と言ってるに等しい。

犯罪の程度は違うけど、女性専用車両ってそういうことだと思うんだよな。私はたまたま心臓に毛が生えて生まれたから、痴漢あおうが余裕で逃げれるから必要ないけど、世の中にはそうじゃない本当にトラウマになってる女の人もいるわけじゃん。

トラウマになってる人に必要なのは女性専用車両ではなく、通院。

それが見知らぬ他人関係あるか?ないだろ。

理想論で言えば、テレワークとかフルフレックス普及して混まなくなって、監視カメラ大量に設置して、女性専用車両が無くなるのが一番いいと思うけどね。

理想論ならな。

そうはならない(というか、しない)と思うけど。

この前入試で男だけを優先的に採用しているって医学部ニュースがあったけど、あれは問題だと思う。事務職女の子ばっかりとるのもよくないと思う。

医学部の件に関しては理解範疇にあるものだと思う。差別ではあるが。

女性専用車両が肯定される社会なら当然肯定されるロジック差別だ。俺は反対だが。

事務職の件は完全に差別だし、もっと言うなら国立女子大助産婦資格などは男性差別以外の何物でもない。

あなたも上の意見には賛成できると思う、資本主義的な考え方は否定していたから。女の方が限定とかの言葉に踊らされやすくて、儲けられるっていう統計があるからとか実利に沿っていても、男女で差別があるのはいけないから、レディースデーダメって言ってたもんね。

「実利があるなら男女差別してもいい」というのは男女雇用機会均等法男女共同参画社会基本法否定した考え方だ。

増田理想は、レディースデー女性専用車両が無くなって、女も肉体労働残業積極的にやって、下方婚が無くなった社会

それに加えて、家事とか育児とか介護の参加率が男女同じになって、賃金平均も男女同じになった社会

正直なところ、それは「俺の理想」ではないよ。

俺としては性別役割分業を復活させるのがベストだと思ってる。

今俺が言ってる「男女平等」ってのは、女性フェミ)が求めた「男女平等」の上でのことでしかない。

現状はその建前すら放棄され男性差別蔓延ってるから「せめて建前くらい守れ」と言ってるだけのことだ。

下方婚言ってる増田もそういう観点じゃないのかな。

女性専用増田のいいところは、こやっていっぱい面倒な質問しても返してくれるとかだよね。そういうとこが良くて奥さん増田を選んだのかな。

こんなのは当たり前のことだと思うが。

増田には煽り罵倒で逃げるアホが多すぎて、感覚がマヒしているのではないか

2019-08-07

[]2019年8月6日火曜日増田

時間記事文字数文字数平均文字数中央値
0013415812118.032
0110711848110.726
0240384696.246.5
03313496112.864
04212350111.938
0518163190.651
06303393113.140.5
0752445985.830.5
08868700101.235.5
09129989576.735
102211391463.035
111811191465.838
121981153558.329
13131957373.131
141321236793.743
1518719024101.737
161781273471.545
1720320405100.553
1818520848112.756
1912312378100.647
201991204760.532
211261018480.831
2211615685135.238
232812308082.139
1日310927111887.238

本日の急増単語 ()内の数字単語が含まれ記事

裁判を受ける権利(5), 男女共同参画社会基本法(7), スポーツドリンク(13), 未遂罪(4), 草刈り機(5), きぐるみ(5), 平和少女像(5), あつかう(3), 青瓦台(3), ユア(3), シングルイシュー(7), アート(36), 展示(36), 夏休み(17), 芸術(28), 不自由(27), 慰安婦(12), 脅迫(26), 缶(15), 奉仕(10), ガソリン(26), 中止(18), 表現の自由(55), 女性専用車両(41), ヘイト(30), 少女(22), ドラクエ(12), 男性差別(21), 韓国(70), 天皇(24), 税金(44), 京アニ(15), 無関係(18), 優遇(14)

頻出トラックバック先 ()内の数字は被トラックバック件数

■ちよっと古い煽り方を教えて /20190806004348(21), ■近所の猫カフェが「男子禁制」になった /20190805164042(20), ■最近若い女性が /20190806110127(11), ■自己肯定感を養いたい /20190806185948(10), ■ラーメン高すぎだろっ!!!! /20190806071221(10), ■はてサに聞いてみたいこと /20190806065242(9), ■デブが加速する /20190806065327(9), ■ソシャゲガチャの闇 /20190806095034(9), ■フェミとか性教育かについてレズが思うこと /20190806154820(9), ■説教とおじさんと私 /20190723045633(8), ■ /20190806143929(8), ■朝ごはん買いにどこまで歩ける? /20190806073547(7), ■話し合いにならない世界 /20190806095515(7), ■表現不自由展で大騒ぎしてる理由がわからない。 /20190806174223(7), ■AV女優が出てるドラマ教えて /20190806141235(7), ■与党支持者への質問 /20190806113012(6), ■「相手に何をしてあげられるか」マインド? /20190806101705(6), ■自重筋トレだけで腹筋割れますか? /20190806132142(6), ■お盆に里帰り(非ネットワーク環境)、スマホギガは使いたくない。おすすめwifiレンタルある? /20190806150736(6), ■anond20190806110844 /20190806153158(6)

増田合計ブックマーク数 ()内の数字は1日の増減

6516121(1799)

2019-08-06

anond:20190806193644

もしかしてなんだけれど、【性的暴行による人権侵害】と【車両選択の自由権利侵害】を同列で語ってるのかな...?

人権の軽重を他人勝手に決めるのもまた差別だと言ったはずだが?読んでないの?

無実無関係男性はいかなる人権侵害も受ける謂れはない。

だとするならば、性的暴行による人権侵害を避けるために女性専用車両に乗る人は2重の人権侵害をうけているってことになってしまうね

ならない。女性はどの車両から排除されず選択できるから

また、仮にそうだとしてもその人権侵害主体痴漢であり、無実無関係男性差別する理由にはならない。

あと、仮に女性専用車両によって男性の【好きな車両に乗りたい権利】が侵されているのならば、その問題を追求する先は女性ではなくて、女性専用車両特定車両運用する鉄道会社だと思うんだけど、

その差別を求め、利用しているのは女性

鉄道会社と同じ程度には非難に値する。

また、実際に男性車両から排除してるのも女性

法の下の平等をこのケースで成し得るには、その辺をどう解決したらいいだろうか?

女性専用車両廃止一択他の方法はない。

自分と異なる属性に対して行われている権利侵害はどうしても見えにくいからこそ、女性女性権利を守るために声を上げてきたと思うけど、

女性女性権利存在しない「女性差別」を叫んできたのは、自分の受けてる保護優遇が見えていないから。

加えて男性が払ってきた犠牲努力は見てない。

それらを長らくそばで見てきたであろう権利侵害を受けている男性鉄道会社に対してどのような抗議を行い、鉄道会社からはどのような対応が行われているのかな?

調べればわかることを聞くなよ。

あなたが不当だと感じる税金の使い道については、人権担保を前提とした上で、税金の使い道を納入した人が決める権利を求めれば良いのではないか

男性差別を行い、人権担保を前提としてないから不当なのであって、「俺がそう感じる」というものではない。

あと、恩恵が無いことは権利侵害には当たらないと思うけれど、そのあたりはどう考えているのだろうか?

恩恵がない」ことではない。

平等恩恵を齎すはずの税を一部の特権階級(女性様)のためだけに使ってることが問題

これについてもあまり明確ではないから聞きたいんだけども、平等教育権利雇用機会の平等はどのようなロジックで損なわれていて、その場合解決法は女子大税金を使わないことや、男女共同参画社会基本法廃止することで平等担保されるのだろうか?

国立大というローコスト教育機関の選考において女性だけを取ったり、能力ニーズの如何に関わらず女性採用強要することは悪質な男性差別です。

女子大も参画社会基本法廃止すれば能力だけの選考となる。

行為原則違法化が公正な裁判を受ける権利とどう繋がってくるのかが分からないし、そもそもで私は性行為原則違法化には賛同していないよ。

推定有罪男性にだけ適用することは公正な裁判とは言えない。

現状ですら女性証言だけで拘束・起訴有罪にされる男性がいるのに、こんなことを認めれば女性は気まぐれに男性社会的死に追い込んだり、それをネタ脅迫することができる。特権

公正な裁判を受ける権利剥奪は1部の過激自称フェミニストだけではなし得ることは出来ず、その判断をするのは司法に対する裁量権がある者じゃないのかな?であるならば、その"イかれた女性様"よりも話の通じる所に意見した方が建設的ではないだろうか。

イかれた言い出しっぺが諸悪の根源である以上、叩くべきはそこだろ。


とにかく長いし、無知が目立つ。

まず話題になってることを一通り調べてから来たらどうか。

なんでも相手説明させるのは話を聞く人間としては甚だ不誠実だ。

また、どこがどう分からないのか書かずに説明を求めたり、一度指摘されたことを繰り返すのも話を聞く気があるのか疑問だ。

anond:20190806184523

もしかしてなんだけれど、【性的暴行による人権侵害】と【車両選択の自由権利侵害】を同列で語ってるのかな...?だとするならば、性的暴行による人権侵害を避けるために女性専用車両に乗る人は2重の人権侵害をうけているってことになってしまうね。選択の自由人権尊重あってこそ成り立つと考えているから、私はそこを同列には語らなかったんだけれども、あなた選択の自由人権尊重関係性をどう捉えているのだろう?

あと、仮に女性専用車両によって男性の【好きな車両に乗りたい権利】が侵されているのならば、その問題を追求する先は女性ではなくて、女性専用車両特定車両運用する鉄道会社だと思うんだけど、法の下の平等をこのケースで成し得るには、その辺をどう解決したらいいだろうか?

自分と異なる属性に対して行われている権利侵害はどうしても見えにくいからこそ、女性女性権利を守るために声を上げてきたと思うけど、それらを長らくそばで見てきたであろう権利侵害を受けている男性鉄道会社に対してどのような抗議を行い、鉄道会社からはどのような対応が行われているのかな?

男性も収めてる税金を、女性のためだけに使うのはやはり搾取というべきだろう。

あなたが不当だと感じる税金の使い道については、人権担保を前提とした上で、税金の使い道を納入した人が決める権利を求めれば良いのではないかな。そのための選挙でもあるし、私も自分の収めた税金が(個人思想で)無駄だなぁと思うところには使われたくないし、そういった意味では同じ意見だと思うよ。

あと、恩恵が無いことは権利侵害には当たらないと思うけれど、そのあたりはどう考えているのだろうか?

さら国立女子大平等教育権利、共同参画社会基本法雇用機会の平等を損ねてる。

これについてもあまり明確ではないから聞きたいんだけども、平等教育権利雇用機会の平等はどのようなロジックで損なわれていて、その場合解決法は女子大税金を使わないことや、男女共同参画社会基本法廃止することで平等担保されるのだろうか?

行為原則違法化が公正な裁判を受ける権利とどう繋がってくるのかが分からないし、そもそもで私は性行為原則違法化には賛同していないよ。

一部のイかれた女性様がそれを奪おうとしてるのだから、声を届ける先はその女性様であってるよ。

公正な裁判を受ける権利剥奪は1部の過激自称フェミニストだけではなし得ることは出来ず、その判断をするのは司法に対する裁量権がある者じゃないのかな?であるならば、その"イかれた女性様"よりも話の通じる所に意見した方が建設的ではないだろうか。

そもそも男性から推定無罪剥奪せよ」なんて声をあげるのがどうかしてるわけだが。

これについては私もどうかしてると思うよ。

キツい言葉を使わなくてもちゃん文章を読むようにはしているし、私はあなたの怒りを否定しないしか安心してね。

anond:20190806183915

他者性的暴行を行う権利はもちろん無いとして、想定するのは好きな車両に乗る権利くらいなんだけど...私の不勉強かな。

「くらい」と言ってるそれも人権だってからないのか?人権他人が軽重決めるなんてそれこそ人権侵害だぞ。

さらに言うなら、憲法保証する「法の下の平等」も侵害されてるな。

更に言ってしまうと、女子大男女共同参画社会基本法などに税金運用されたことによって侵された男性権利もあまり明確に把握出来てないんだけど、具体的にどういう権利侵害が起きているのだろうか?

男性も収めてる税金を、女性のためだけに使うのはやはり搾取というべきだろう。

男女問わず恩恵を受けられる用途に使われるべき税を女性けが弄んでるわけだ。

さら国立女子大平等教育権利、共同参画社会基本法雇用機会の平等を損ねてる。

行為原則違法化は極端過ぎると思うし、イマイチ何を守るためなのか理解できないか賛同しかねるね。

俺、書いたよね。

公正な裁判を受ける権利だと。

それがわからない?

ただ、公正な裁判を受ける権利男性から剥奪されようとしているなら、それについて声を上げるべきは男性だと思うし、声を届ける先は女性ではないと思うんだよね。

一部のイかれた女性様がそれを奪おうとしてるのだから、声を届ける先はその女性様であってるよ。

そもそも男性から推定無罪剥奪せよ」なんて声をあげるのがどうかしてるわけだが。

anond:20190806180854

例を挙げてくれてありがとう

女性専用車両については、女性優遇ではなくて女性隔離措置(女性人権保護目的としているけれど、痴漢などの性的暴行問題の抜本的解決ではなく隔離)だと理解していたんだけど、それによって男性のどんな権利が侵されてしまったのだろうか?

他者性的暴行を行う権利はもちろん無いとして、想定するのは好きな車両に乗る権利くらいなんだけど...私の不勉強かな。

更に言ってしまうと、女子大男女共同参画社会基本法などに税金運用されたことによって侵された男性権利もあまり明確に把握出来てないんだけど、具体的にどういう権利侵害が起きているのだろうか?

私も過激男性批判自称フェミニスト人権というもの理解出来ていないんじゃないかと思っているよ。表現の自由職業選択の自由は、全ての性や属性人権尊重したうえで成し得る自由だと思うから特定属性人権蔑ろにした上にある"自由"は通らないと思う。

行為原則違法化は極端過ぎると思うし、イマイチ何を守るためなのか理解できないか賛同しかねるね。

ただ、公正な裁判を受ける権利男性から剥奪されようとしているなら、それについて声を上げるべきは男性だと思うし、声を届ける先は女性ではないと思うんだよね。

あなたの怒りの根拠が知りたくてたくさん質問しちゃったけど、教えてくれると嬉しいな。

anond:20190806180313

個人知識ベースになってしまうけど、女性人権に関する提訴で、男性人権蔑ろにしたものは無いと理解しているよ。

女性権利を主張する際に男性に発生する問題ってどんなものがあるんだろう?

女性権利を求めることと、男性権利が害されていることは別物だし、性に関係なく人としての権利は守られるべきだと思うよ。

最もわかりやすシンプルな例としては、女性専用車両。

他には女子大男女共同参画社会基本法等の「女性優遇しかならない税金の使い道」など。

あとはフェミ権利要求はほぼすべて男性の(時には女性のも)人権蔑ろにしてるね。表現の自由職業選択の自由など。

最近話題の性行為原則違法化なんかは最悪の例の一つだね。

公正な裁判を受ける権利すら男性から奪おうとしてる。

2019-07-02

anond:20190702164419

文化されてても見ない振りして叩く愚か者は多いな。

国立女子大

女性専用車両

男女共同参画社会基本法

男女雇用機会均等法

屁理屈をこねて「差別ではない」と言い出す馬鹿は多いが、どれもこれも明確な男性差別

2019-06-17

anond:20190617181436

男女共同参画社会基本法やらに税金何億つこてるんか調べてみ?

あん法律で無理やり数合わせて就職させんのは「下駄」いう以外にないわ。

女らがギャアギャア喚いとる産休やらの間誰が仕事埋めるとおもとるんや?

2019-06-10

anond:20190610165359

鉄道会社慈善事業じゃないからしゃあないやろ。

慈善事業でなくても公共交通機関

それに「利益」は差別容認する言い訳にはならない。男女共同参画社会基本法なんかがいい例。

増田で言っても何も変わらないのに何がお前をそこまで突き動かすんだ。

俺も半分荒らしなんじゃと思い始めてるんだけど、本当に何のために増田で主張してんの?

男性差別容認ヘイトは許さないってだけ。

そういう書き込み放置しない。

あと、現実でも活動はしてるよ。

2018-09-27

anond:20180927155217

憲法私人間効力については議論が分かれてるはずだが?

それを別にしても法人である鉄道会社はどうかな。また、憲法違反する法律も作れないはずだ。

しかし遺族年金男女共同参画社会基本法など女性優位な法律があるのが現状だ

2018-09-07

anond:20180907232329

そうしなければ生活の向上を図れないという苦渋の決断

自ら犠牲になったのだ…

ま、男女雇用機会均等法男女共同参画社会基本法バカだったな。

いくらフェミ突き上げられても、あれはない

anond:20180907154257

お前の仮説が正しいとしたら、このストレスが俺を痴漢にすることになる。

だったら痴漢を生み出す元凶はお前みたいな差別主義者や女性専用車両存在のものだろうが。

これに対する答えが、

でも男と女は違うんだからしょうがないじゃん?

なんでそんなに起こってるの?

何が不満なの?

答えになってない。まさに支離滅裂

男と女は違う」が差別を許容する理由になるんなら、未だに女性には参政権もないわ。

もちろん男女共同参画社会基本法なんかもないわ。

なにが不満かって、こういう女性に都合のいい部分は「男女平等」にしておきながら

都合の悪い部分は「男と女は違う」と男性差別を押し通すお前みたいな差別主義者だよ

2018-09-05

anond:20180905103942

本当に、みんな手をあげて自衛してる?全員じゃないと思うよ。

女が全員自衛していないように、男も全員自衛しているわけじゃない。

女は自衛しなくても「女性専用車両」という優遇を与えてもらってるからな。

男の社内トラブルは、対応されてるでしょ。「セクハラ」「パワハラ性別関係ない事例を教えてもらってる。

これは私の誤字が原因の勘違いだ、申し訳ない。

正しくは「車内トラブル

そんな事言ったら、誰も外に出るなって話になるし

そもそもだって日常生活保護はされていない。

保護されてるよ。

例えば夜勤から外してもらったり、女子寮だけオートロックがついてたり

女性専用マンション(割安)なんてものもあるし

ストーカー被害に関しては男性が守られていないことが多いみたいだけど

「その対応をするのも基本的男性」だからね。

対応するのが誰かは関係なかろう。

守られてるのは女性ばかりだということが問題なのだ

ここでいう例って、女性専用車両か何かとレディースデーだけだけど

あと何かあるの?

増田でも書いたが、

まずは男女共同参画社会基本法への予算投入、それに伴う地域女性センター男性はない)

寡婦年金や遺族年金での女性優遇顔面負傷の際の等級の男女差

第一、「女性専用車両か何かとレディースデー」だけでも十分優遇

いや、だったら映画館クレーム入れれば良いじゃん。メンズデー作ってくれ!って。

肯定するわけじゃないけど、企業に言えって話。

相手にいいなよ。

これ、質問をそらしてるだけだよね?

あなたの考えを聞いてるんだけど。なんかここまで女性優遇主義者っぽいからさ。

実際そういう会社あるよね。

「そういう会社」は現代日本では「悪」として断罪対象になってる。

こないだの医大しかり。

逆はどうだ?

2018-09-03

anond:20180903102821

社会としての女性差別なんかないだろ。一部の個人組織問題はあっても。

寧ろ男女共同参画社会基本法男女雇用機会均等法などで女性側に下駄をはかせまくってるのが現状。


そして、

現に差別があるなら正されるべきで、私欲などと言われるものではない

などと言っておきながら現にある男性差別放置している、むしろ助長するあたりが

正義」など考えていない、「私欲」そのもの

要は自分利益のためなら男性はどうなってもいいということだから

2018-08-14

フェミLGBT攻撃を「妄想」と断定する擁護

以下の増田には反論できず逃亡

・好きな作品攻撃して謝罪に追い込む→幸色のワンルーム、ほもおだほもお

・好きな俳優攻撃して降板に追い込む→ヨハンソン降板事件

デモやらなんやらで交通負担を強いる→レインボーなんたら

・片方の性のためだけに国の予算を使う→男女共同参画社会基本法、各地の女性何たらセンター

・法を介さな私刑で人を社会的に殺す→#metoo

告白して気に入らない対応なら裁判一橋アウティング裁判

ぜーんぶ実在事件ですが?

フェミLGBT攻撃を「妄想」と断定する擁護

以下の増田には反論できず逃亡

・好きな作品攻撃して謝罪に追い込む→幸色のワンルーム、ほもおだほもお

・好きな俳優攻撃して降板に追い込む→ヨハンソン降板事件

デモやらなんやらで交通負担を強いる→レインボーなんたら

・片方の性のためだけに国の予算を使う→男女共同参画社会基本法、各地の女性何たらセンター

・法を介さな私刑で人を社会的に殺す→#metoo

告白して気に入らない対応なら裁判一橋アウティング裁判

ぜーんぶ実在事件ですが?

anond:20180814143553

・好きな作品攻撃して謝罪に追い込む→幸色のワンルーム、ほもおだほもお

・好きな俳優攻撃して降板に追い込む→ヨハンソン降板事件

デモやらなんやらで交通負担を強いる→レインボーなんたら

・片方の性のためだけに国の予算を使う→男女共同参画社会基本法、各地の女性何たらセンター

・法を介さな私刑で人を社会的に殺す→#metoo

告白して気に入らない対応なら裁判一橋アウティング裁判

ぜーんぶ実在事件ですが?

2018-07-19

anond:20180719123325

男女雇用機会均等法や、男女共同参画社会基本法周りの施策に年何億つぎ込まれてるか知ってっか?

これを下駄と言わずしてなんというの?

あと、「非モテは常に努力してない」という決めつけの根拠が謎

2018-07-12

anond:20180712180056

現に、女性枠や女性専用〇〇、男女共同参画社会基本法などの被害を受けてるんですがそれは………

2018-07-11

anond:20180710232948

平成総理大臣についてwikipediaレベルのまとめ。

竹下登1987.11.06 - 1989.06.03(576)ふるさと創生事業
消費税を導入
牛肉オレンジ輸入自由化
リクルート事件
宇野宗佑1989.06.03 - 1989.08.10(69)女性スキャンダル
海部俊樹1989.08.10 - 1991.11.05(818)湾岸戦争への経済協力・掃海艇派遣
バブル崩壊
宮澤喜一1991.11.05 - 1993.08.09(644)PKO協力法成立・自衛隊カンボジア派遣
天皇訪中を実現
河野談話を発表
細川護熙1993.08.09 - 1994.04.28(263) 自民政権
1993年米騒動コメ市場の部分開放
小選挙区比例代表並立制政党交付金の導入
羽田孜1994.04.28 - 1994.06.30(64)自民政権
戦後最短
村山富市1994.06.30 - 1996.01.11(561)村山談話を発表
韓国人元慰安婦への見舞金支給
阪神・淡路大震災の初動対応の遅れ(ただし村山自衛隊出動に反対したというのはデマ
消費税5%への引き上げを決定
橋本龍太郎1996.01.11 - 1998.07.30(932)普天間基地返還道筋
村山政権下で閣議決定された住専への公的資金注入を成立
財政構造改革法による緊縮財政
金融ビッグバン
小渕恵三1998.07.30 - 2000.04.05(616) 周辺事態法
通信傍受法
国旗国歌
男女共同参画社会基本法
住基ネット
赤字国債の激増(ただし景気回復には貢献)
地域振興券
二千円紙幣の発行
労働者派遣法改正派遣業種の拡大
森喜朗2000.04.05 - 2001.04.26(387)口蹄疫問題の迅速な処理
沖縄サミット開催
IT革命インパク
大量の失言歴代最低支持率7%
小泉純一郎2001.4.26 - 2006.09.26(1980)金融再生プログラム不良債権処理
郵政民営化道路公団民営化
テロ特措法イラク特措法
有事法制
日朝平壌宣言拉致問題
年金制度改革
後期高齢者医療制度
歴代最高支持率87%
安倍晋三2006.09.26 - 2007.09.26(366)教育基本法改正
防衛庁の省昇格
福田康夫2007.09.26 - 2008.09.24(365)消費者庁の設置を表明
麻生太郎2008.09.24 - 2009.09.16(358) リーマンショック対策財政出動
IMFへの出資
エコポイント制度エコカー減税
鳩山由紀夫2009.09.16 - 2010.06.08(266)自民政権
事業仕分け
高校授業料無償化
二酸化炭素排出削減目標についての国際公約
年次改革要望書廃止
普天間基地移設問題
菅直人2010.06.08 - 2011.09.02(452)自民政権
東日本大震災原発事故への対応
尖閣諸島中国漁船衝突事件への対応
野田佳彦2011.09.02 - 2012.12.26(482)自民政権
消費増税を決定
安倍晋三2012.12.26 - 現在
アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん