女というだけでどれほどの企業が優遇するか知ってる？特に理系の高学歴女なんてどの企業でも喉から手が出るほどに欲しがるよ。高学歴女の就活は本当に簡単なんだ。就職後も簡単だよ。女というだけで昇進されやすくなるからね。女だけには優遇して機会を与えることが許される雰囲気なので女というだけで露出が高くなる。昇進なんて能力や成果なんかよりも露出してなんぼのものなので女というだけでかなりの得をするよね。女というだけで昇進させてそれを対外アピールに使うの好きだよね経営者ども。そしてそれを正しいものだと受け取らないと差別だとか言われるよね。なんなんだろうね。

Permalink | 記事への反応(0) | 23:48

■anond:20220818152648

リスクを適正に評価した気になってる人って自分では気づけないんだろうね

コロナよりインフルのほうが致死率が高い！とか吹聴して回ってる理系の出来損ない男性に多いイメージ

Permalink | 記事への反応(0) | 15:34

■

理系のくせにε-δ論法やらない大学があるってまじ？

Permalink | 記事への反応(1) | 14:30

■

このコードが叩かれてるけど、理系研究者が書くコードってだいたいこのクオリティな気がする

https://togetter.com/li/1931914

Permalink | 記事への反応(0) | 07:12

■anond:20220816014148

大学なんて研究職に就きたい人だけが進むようになるべきだよな。4年間遊び続ける私文とか、旧帝理系なら大体24歳までお勉強してるのはさすがに長すぎないか？成人年齢も18になったし、もっと体力や頭の冴えてる時期から働き始めた方が社会にプラス、そういう整備をすべき。日本では学部学科とあまり関係ない所に就職するのも多いし、タダでさえ役に立たない勉強が本当に無駄。国内に居て加工貿易していく分には世界のスタンダードに合わせる必要はない。グローバル人材の育成は優秀人材の流出に繋がる。現状では大学は社会の癌。

あと大学信者は研究で培った力が社会でどれだけ役立つか定量的に説明してやれよ。

Permalink | 記事への反応(1) | 02:17

2022-08-17

■anond:20220817233606

日本の理系がまともなIT ビジネスを作れない理由がよく分かるね

テラーノベルだってメルカリだってそう

文系軽視で理系しかやってないから、倫理観もなく表面上の形だけ揃えて満足してるんでしょ

日本にはまともなIT ビジネスが存在してないから、むしろ文系教育の重要さがはっきりしたと言えるんじゃない？

日本のITがダメなのは理系がIT オタクばかりで、文系によって管理されてないからでしょ

Permalink | 記事への反応(1) | 23:55

■近藤誠を支持した上野千鶴子を叩く医クラの傲慢さ

上野千鶴子

@ueno_wan 　8月15日

近藤誠さん、13日に出勤途上のタクシーのなかで虚血性心不全で亡くなられたと。新刊『死ぬなら自宅がいい』をいただいて読んだところでした。がんでもなく自宅でもなかったけれど、ご自分の信念を貫いて生きこられたのでしょうか。この方が乳がん治療に起こした革命は記憶に値します。

https://mobile.twitter.com/ueno_wan/status/1559089015466651649

普段から叩かれがちな上野千鶴子が、近藤誠を支持していた事を理由にまた叩かれているけれど。

問うべきは「何故女性達は近藤誠を信じてしまうのか」ではなく

「何故医療界は近藤誠を排除できなかったのか」では？

公的な医師免許を維持した上で情報発信していたら、素人である患者がそれを正しいと思うのは当たり前でしょ。疑う方がどうかしてるんだよ。そんなに正しい医療知識が持てるなら、自分自身がとっくに医者になってるだろ。

しかも近藤誠の支持者には男性だっているのに何故女性ばかりが責められる？

ていうかこの手の代替医療叩きクラスタって、文系分野においては歴史修正主義だったり基本的人権の否定だったりしてその分野の定説に喧嘩売ってるから理系分野にだけ素人にリテラシーを求めても説得力ない。

素人である患者が近藤誠に「騙される」のは.当たり前なんだよ。医師免許の内部祈祷師や何やらを信じたって事例とは、全然訳が違うでしょう。全ては医師や医療行政がだらしなかったのが悪い。専門家がもっとしっかりしろ。

Permalink | 記事への反応(2) | 20:29

■anond:20220817094010

高学歴の理系出身者がネトウヨ的思想に染まってるのは良く見るけど、今そうなってるようなのが当時はオウムに絡めとられたのではなかろうか

Permalink | 記事への反応(0) | 09:53

■anond:20220816014148

コロナ禍で思った通り大学生活をエンジョイできず、緩和ムード出てきたと思ったら卒論やらなきゃいけないっていうのはやりきれないよな。。

でも、旧帝大理系大卒の肩書きをゲットするには卒論を書かなきゃいけないってことは承知でその大学に入ったんでしょ？

時価総額が高い会社はあなたじゃなくて肩書きを見ているから、頑張らないと！

あなたの主張は居酒屋で大学生が言う愚痴だ。

（こういう愚痴を小説に落とし込んだのが森見登美彦だと思う。）

嫌なことから逃げるために"事実"だけを並べてよくここまで"論理的"な文章をつくった。

主観満載で、最初から読み手に納得させるつもりがないフラストレーションの発散としての文章でも、ここまで"論理的"な文章を書けるあなたは素晴らしい！

論理的な文章を書く力は備わっていると思う。あとは客観的な事実だけを使えばいいだけ。

あなたは頭がいいよ！俺にはできない。

だけど、大卒の肩書きが欲しいなら卒論を書こう！

あんたくらいいい文章を書けるなら、卒論はそんなに苦じゃないはずだ。

そんで、大人になって金持って休暇取って遊ぼう！

仕事をしたくないけど給料だけほしい会社員でした。

（仕事をしたくないなって思うとき、ネットに愚痴を書くと「それが会社員だろ？」「嫌なら転職しろよ」とか批判される。「うっせえな分かってんだよクソ外野ども」って思って生きてるわ。今回に関しては俺も批判する側に立っちゃったけど。）

Permalink | 記事への反応(1) | 02:20

2022-08-16

■SEとは、

Special Edition のことであって、断じてシステムエンジニアのことではない！！

…だいたい本来なら Engineer of Computer Systems だろうが！どうやったらＳＥになるんだ？オマエら本当に理系か？ウソだろ(笑)

Permalink | 記事への反応(0) | 19:51

■anond:20220816135911

ほんとそれ！バイクの教習に来て車の運転技術が向上しないとか言ってるみたいなもん

百歩譲って実質的に破綻してて大学こんなに要らんやろっていうのはわからなくもない

大卒って一言でいってもガチ目な卒論やるとこと遊んでても卒業できる大学とでバラバラやしな

一般に高学歴って言われてる大学はなんだかんだ卒業要件も厳し目だったりしてとりあえずちゃんとした資格として見て良いところも多いよ人文系は知らんが特に理系新卒で高学歴が優遇されるのは底辺大学が教育機関として機能してないってのもかなり大きいような気はするな

Permalink | 記事への反応(0) | 18:45

■マーケティング齧っているが故の病理

コンビニのお菓子売り場でアニメキャラのラベルがついた商品がいっぱい並べられていた

ガキもしくはキモオタ向けに販売してるんだなと思うとコレを買ったらそれらと同じ穴のムジナになるんだなって思った

実際にお菓子が食べたいとは思っていないが基本的にこういう思考で購買行動をとっている

特に最近はSNSやサブスクのレコメンド機能なんかが発達して同じ穴のムジナにさせられる事が増えたためマーケティングを応用せざるを得ない状況になっている

マーケティングを学んだのは高校の時だったが理系はキモオタが多いので文系に行くとかそういった行動原理ばかりになっていく

私は何になりたいのだろう　一般消費者から超越した特別な消費者にでもなりたいのだろうか

Permalink | 記事への反応(0) | 18:11

■anond:20220816113048

とはいえ ICUでも卒業研究は必須単位だったけども。教養学部単科大だけど、卒業年次にはメジャーと研究室を選ぶ必要がある。（しかも卒論は原則英語で書くルール。。）今は違うかな？200x年卒。

大学での学びの集大成として、ヒーヒー言いつつそれなり真面目に卒研やってる学生が多かった印象。科学者コミュニティの仕組み、論文執筆、ピア・レビューの意義について教養科目や２年次必修の英語小論文執筆を通じて学んできている。元増田みたいに軽んじる学生はあまり見なかった。

教養単科大学なのに、皮肉だね。

いうて文系メジャー含めても15%超が国内外の大学院に進学するので（理系だけなら体感7割）（文系でも国際機関志望とかだと修士ないと話にならん）、就職予備校的に例に挙げられると実態と齟齬があるってことで。

いや、就職予備校であっても卒論研究は大事な教養実践だよって話かな。。

Permalink | 記事への反応(0) | 17:22

■anond:20220816014148

結局大学行かないといい会社に就職できないから大学行くだけなんだよね

共通テストだけＴＯＥＩＣみたいに受けさせてその点数だけで地頭を測ればいいんだよ

18で高校卒業して、何年かバイトだのなんだのやってふらふらして、22くらいになったらそのテスト受けて、いい点数取った奴から面接すればいい

何年かふらふらしてる中でどんな経験をしたのかが見たいんだったらそうすればいいし、まじめな奴摂りたいんなら18のやつを採用すればいい

18から働かせるんだったらその分社会全体のロスがなくなる。まあ今ある多くの企業を見るにふらふらしてなんらかの経験をしてる奴を取りたがるんだろうが、そうなると新卒一括採用もなくなる

技術者が欲しいんなら18で採用して2年くらい自社で育てろよ

本当に最初から研究したい奴だけ大学に行けばいい

まあ理系の大学はそのままでもいいかもね、文系はいらん。まじで

Permalink | 記事への反応(1) | 15:11

■anond:20220816014148

学部で就職するのが普通の環境らしいので文系と思われるが、文系の卒論なんて調べてレポートみたいの書いて終わりじゃないの？

理系なら学部の卒研程度でギャーギャー言っているのなら、社会に出ても言われたことしか出来ないソルジャー要員でしょうな。

Permalink | 記事への反応(1) | 13:07

■理系のパンティー

パンティ

Permalink | 記事への反応(0) | 11:17

■理系職は女が欲しいだけ

商社とかだと総合職男子のやる気を上げるために可愛いパン職女子を雇うみたいなことをしていただろ。今も続いているけど公にそういうことは言えなくなった。ドワンゴでエッチなお姉さんが訪問してやる気を出させるみたいなのもめちゃくちゃ叩かれた。

男ばかりのところに女を持ってくるにはどうすれば良いか。多様性だね！！！多様性は正義！ダイバーシティ・アンド・インクルージョン！

むさ苦しい職場に女をどう持ってくるか。しかも叩かれないように持ってくるにはどうすれば良いか。優遇すれば良いんだよ女をね。ダイバーシティ・アンド・インクルージョンとさえ唱えればみんな黙るからね。そういうことだよ。女が欲しいだけ。

Permalink | 記事への反応(0) | 05:40

■卒業研究やりたくないんだが、大学の教授は勘違いを改めろ

卒業研究をやりたくないまぁまぁ偏差値の高い大学に通う大学4年生です。

学部を卒業するためには、ある程度の単位を取っていれば、卒業研究は任意にしてほしい。私は大学四年時は、翌年から始まる社会人生活でのパフォーマンスを高めるための学習の時間や青春を謳歌するための時間に使いたい。

大学の教授はよく「大学は研究機関である」みたいなこと言うけど、それは教授のエゴの押し付けだ。大学にはもちろん研究目的で来ている学生もいれば、就職予備校として活用したい、青春を謳歌したいといった目的で来ている学生もいる。全学生に共通していることは、学費を納め、正規の手続きを行い、大学に在籍していることだ。全学生には4年間を自由に過ごす権利があるため、様々な4年間の過ごし方が認めるべきだ。大学教授は、学問の追求というエゴで研究を強要し、この権利を侵害しないでほしい。（私は研究する学生を否定しているわけではないし、やりたいならやればいいと思っている。）やる気のない学生に研究室や教授の資源を割くよりもやる気のある学生に資源を使ったほうが研究室の利益や個人の幸せの観点から見ても良いと思う。

また、大学の教授は「研究で培った力は、将来社会人になってもきっと役に立つよ」という。本当だろうか。教授に本当に役に立つのか確かめた定量的な根拠を示すようお願いしたが出てこない。なぜ定量的な根拠を求めたかというと、論文でそれが求められるからだ。論文中で提案する内容を信頼してもらうために、評価実験を行い、定量的な裏付けを行う。教授ならそのやり方に従い、根拠を明確に示してほしい。教授の人生にとっては研究は役に立ったかもしれないが、学生1人1人の人生にとって役に立つとは限らないのだから無責任なことをいわないでほしい。占い師は客の人生を分かったかのような気で無責任なアドバイスをするが、これと同じだと思う。

私は教授に「研究が社会人生活でどのように役に立つのか教えてください。」と尋ねたところ、卒業研究で培う「難しい問題について色々と調査を行い、自分の頭で考え、試行錯誤する力」とやらが役に立つらしい。私は難しいスマホゲームをクリアすることでも同様に「難しい問題について色々と調査を行い、自分の頭で考え、試行錯誤する力」が培えるのではないかと質問したところ誤魔化されてしまった。