報道機関なら「公益性」が担保されるということなのだろうが、個人も報道..

報道機関なら「公益性」が担保されるということなのだろうが、

個人も報道もメディアであることに変わりないよね

今はテレビを持たない人も増えているから報道メディアの役割はインターネットにも移っているしインターネットでのメディア性に個人と企業での差は大きくないよね

別に個人でもインターネットに情報提供や社会を良くするための議論のために書き込むなら「公益性」の点では全く同じだよね

Permalink | 記事への反応(2) | 18:00

記事への反応 -

anond:20240404175148
どこがソースかわからないけど講演・対談とかの場合、書き起こしを勝手に公表すると講演の著作権侵害の可能性が高い画像のコピペとおなじで実話だからこそあぶないおまえら報道機...
- anond:20240404175424
  報道機関なら「公益性」が担保されるということなのだろうが、個人も報道もメディアであることに変わりないよね今はテレビを持たない人も増えているから報道メディアの役割はイン...
  - anond:20240404180036
    そんなの著作権者次第じゃね　対談だったら50％ずつ権利持ち合いとかなんかあるやろ　どっちも0ではないわな
    - anond:20240404180322
      著作権者なら個人でも法人でもそもそも問題は全く発生しないんだから議論の内容に最初から無関係の話をされてもおまえら報道機関でもなんでもないじゃんの話をしてるんだけど
      - anond:20240404180557
        そういうおまえは当事者でもなんでもないやん
      - anond:20240404180557
        どっちも0ではない権利者の立場からしてそりゃみてたやつ報道機関ではないし報道でもないから報道の自由と関係なく侵害サレマシターって主張がくるわな報道だとしても誤報訂正しろ...
        anond:20240404180747
        は？？？？？？著作者が、報道機関相手なら、個人的な感情で「著作権の行使をやめよう！報道の自由があるから、中身だけ訂正してもらおー」と考えるかもしれないとかいう話をして...
        anond:20240404182726
        有限ハイ論破
  - anond:20240404180036
    自称ジャーナリストに粘着していたよね。どうなったの？