  |
はてなキーワード: 広告表現とは
根本的に主張の根幹が間違っている
もう君はよく知らないんだから法律の話を持ち出さない方がいいよ。
法や裁判所は処罰しないからと言ってどのような表現も無制限に許すというスタンスではないし、法とは、どういう表現が許されるかを全て規定する性質のものではないよ。
法での規制は国家権力による刑罰での規制になってしまうからあくまでも殺人等の国家の地盤を揺るがすものに対して最小限の限定をするもの
企業活動ではなおさら、広告表現はその時代の社会通念上の判断によって常識に沿った私的判断が行われることを期待されていますし、これだけ反対意見があるなかで社会通念上適切と言い切るのは難しいでしょう
https://tikani-nemuru-m.hatenablog.com/entry/2021/09/23/004705
全くそんなことを思ってないけど、俺が「ピーポくんは、裸にベルトの格好なので犯罪を誘発する」って抗議したら、全国の警察コンテンツからピーポくんを消してくれるんかな？
前半については「広告表現のルール上問題があるのであればそのルールを出してくれ、無いならそれはあなたの主観でしょ」
後半は「"公共の場で男性が女性を性的に扱うこと"って言ってるけど、今回の動画がそれに該当するかどうかで俺はしないと思っているし、該当するという主張があるにせよそれの社会的合意は取れてないだろ」
ど素人の間でどう言う会話をしてるのかまでは承知していないですが、
実在の人間と、広告を同列に比較してる時点で結構基礎的なところから理解できていないです。
実在の人間は、当然自我があり、(法で制限されるものの)基本的には自由意志が尊重されるべき存在です。
広告、特に絵やVTuberは、完全な創作物です。キャラそのものには当然自由意志がないので、広告表現のルールに従います。当然、VTuberに求められる水準の配慮を、生身の女性に適応しようとする人がいたら、それは大変根本的かつ初歩的な勘違いですので、訂正する必要があります。
性差別を誘発すると主張する人がいるのは事実ですが、私も社会的合意は無理だと思います。私が言っているのは「公共の場で男性が女性を性的に扱うことが当然視される価値観により多くの女性が被害を被った歴史的経緯がある」ということで、これは社会的に合意されています。ここを否定する人は、基本的には単なる無知だと思っています。
以下の一連のTweetで、作家の王谷晶が表現の自由戦士を批判している。
https://twitter.com/tori7810/status/1427952640923631616
王谷晶『バ バ ヤ ガ の 夜』10月23日発売
@tori7810
ちなみに私は「徹底的にゾーニングしてモザイクを外せ」という公権力による性表現の検閲反対派なんだけど、自由戦士系の人で同意見の人あんま見ないね
「ギリギリの線」を狙った（たまにコースアウトしてるものも有り）性表現が公共空間に撒き散らされ、18禁のコンテンツにはモザイクかかってるってイビツでしょう。
表現の自由というより「公共空間に（シスヘテロ男性向けの）エロが巻き散らかされている、シスヘテロ男性のその空間での優位を誇示できる」という状況を欲している人たち、な印象。自慰ができる部屋以外の場所でエロいものを見たがる理由、他に何かあるかな
これは、偏見に満ちていて甚だ不誠実だと表現の自由戦士である増田には感じられた。また、このTweetに対するブクマも同じような感じのものが多く見受けられたので、批判をする。
王谷は「徹底的にゾーニング」と言っているが、これはどのようなものなのか全く示されていない。ゾーニング対象を設定するレーティング、次にゾーニングの手法があるが、それについて何も示されていない。
と書かれてはいるものの、その内容ははっきりしない。しかし、現状で、明らかに生々しい性交の描写が描かれているような男性向けのポルノは、自主規制である表示図書（いわゆる18禁）として、陳列方法などが条例で規定されてゾーニングされている。王谷は、現状について批判しているのだから、18禁とする敷居を下げろ、あるいは異なる基準にせよという指摘をしていると考えられる。しかし、この基準が示されていない以上、表現の自由戦士は「フェミのお気持ち」と想定するしかないし、実際にそうとしか解釈できないような批判にさらされ続けてきたと、こちらは認識している。
また、ゾーニングの手法についても、疑念はある。現状は、棚の高さや目隠しの大きさなどを規定した区分陳列の手法が条例で規定されているが、当然にこれは、好まない人が絶対に目にしないということを担保できるものではない。また、少なくとも「ここにポルノがありますよ！」という表示は明白にする必要があることから、ポルノそのものに嫌悪感を持つ人たちにとっては、それだけで不快感を与えるであろうことは想像に難くない。また、売上が大きくなれば、当然に売り場が増えたり、宣伝が増えたりして、露出する機会は増えていくだろう。これらをどうにかしようとすれば、厳しい広告制限や売り場の制限などを加えるしかないから、当然に、売上が減少するだろうし、売れない商品は作られないということになるのは想像に難くない。
王谷晶自身がBLを書いていることなどを考えれば、BLを棚に上げているという批判は妥当するだろう。なぜならば、現状で、ゾーニングができていないことで問題になっている（＝東京都の指定図書になっている）のはほとんどがBLだからだ。
もちろん、少なくない表現の自由戦士は、現在、東京都で多くのBL作品が指定図書に指定されてしまい、実質的な発禁に追い込まれている現状を憂慮している。しかしこれは、BLが表示図書としてゾーニングしていないから起きている事態である。
対して、男性向け作品はほとんど指定されることはない。これは、差別ではなく、過去、男性向け作品が大量に指定されたことから、グレーゾーンにあったソフトコアポルノ的な作品が淘汰され、ハードコアポルノを中心とする表示図書ばかりになった結果、そもそも指定されない状況になったためである。なお、ソフトコアな作風の作家は、女性向けのTLに活躍の場を移して、やはり表示図書ではない形で出版されている例が散見される。
さて、男性向けに対して、女性向けであるTLじゃBLは表示図書にしてしまうと、明らかなエロ本売り場に隔離されてしまうので、女性が買いにくくなったり、一般の書店で取り扱われ無くなったり、扱いが縮小するために出版ビジネスとして成立しなくなってしまう。なので、女性向けのほうがゾーニングが難しい状況である。
腐女子などに見られる認識で、「隠れる」ということがゾーニングであるという考え方があるように見える。王谷晶も「公共空間に撒き散らされ」と男性向けコンテンツの在り方を批判している。しかし、実際は、ゾーニングというのは「これはポルノである」「ここではポルノを売っている」と、明白に表示する事である。当たり前だ、ポルノが欲しくない人や買ってはいけない人が買わないようにすることがゾーニングだからである。ポルノの存在に気付いて不快に思う人は考慮されないし、考慮されるべきでもない。世の中に自分の嫌いなものが存在するのは当たり前だからだ。
「自慰ができる部屋以外の場所でエロいものを見たがる理由」は単純に、それが目に嬉しいからと考える方が妥当だろう。世の中は、目を楽しませるための装飾や、広告に視線を引くための表現が溢れかえっている。わざわざ、「シスヘテロ男性のその空間での優位を誇示できる」などというものを仮定して、余計な理屈をつけるほうが妥当ではない。オッカムの剃刀である。
そして、そもそも論として、公共の場というのは、むしろ明らかに害があるものでなければ排除してはならない、という性質の場である。たとえば、天皇制を批判する言説の表現は、少なくない人を傷つけたり、不快感を抱かせる可能性が高い。しかしながら、だからといってそのような表現を公共の場から排除せよというのは妥当ではない。
もしそれでも公共の場から排除すべきと主張するのであれば、公共の場からの何をどういう理由で排除するのか、一貫した理論を展開する必要がある。
当然に、表現の自由戦士は局部修正に反対の人がほとんどである。しかしながら、何か別の規制とバーターで局部修正を解禁しようと言うつもりも無い。
例えば、局部修正が解禁されても、厳しいゾーニングで商業的に成立しなくなるとか、同人誌即売会が公共施設から追い出されるとか、ロリコン表現や侮辱的な表現が禁止されるとか、ポルノではないがフェミニストが批判するような描写を一般誌から排除するとか、そういう条件が付されるならば、当然に許容できないだろう。
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/twitter.com/tori7810/status/1427952640923631616
id:zyzy 自分もこれだが表現の自由戦士たちはチキンレースで悪ぶりながら周囲に嫌がらせするのが目的なので、どうもこれには反対らしいんだよね。
他人の内心を勝手に想像して目的とするのは妥当ではない。そして、あえて言えば、チキンレースは悪いことでは無い。ギリギリの表現を狙うことは、全く自由であるし、それは表現の可能性である。
id:akakiTysqe https://twitter.com/jenaiassez/status/1427970782584467456?s=21 同意見なんだけど、彼らはむしろ刑法175条を守るからゾーニングはいらないという人たちなんだよ。
まず、刑法175条には反対である。しかし、実際に処罰されるリスクがある以上、従わざるを得ない。また、ゾーニングやレーティングが全く不要だとは言わないが、少なくとも、その妥当性は厳しく吟味されるべきだし、その範囲は最小限であるべきだと考える。
id:cinefuk （無意識の）加害欲求を度々指摘されてるけど、否認するばかりなんだよな『公共空間に（シスヘテロ男性向けの）エロが巻き散らかされている、シスヘテロ男性のその空間での優位を誇示できる』
「（無意識の）加害欲求」があると主張するならば、その存在を証明すべきである。また、よしんば加害欲求があったとしても、加害行為でなければ問題はないと考えられる。
id:nowa_s 公権力に全て委ねるのか、表現の作り手と受け手とその輪以外の人々の合意による自治を図るのか、だよね。／合意形成って、議論は論破ゲームだと思ってたり、「価値観は人それぞれ、以上」の文化で可能かは知らんけど
公権力は素晴らしいとは思えないが、「自治」という名前の学級会で、非道徳的なポルノを楽しむ悪い男子が吊し上げを食らうことが明らかであるならば、そんな人民裁判への召喚状は破り捨てるしかない。
自治や合意形成なるものを、人民裁判に貶めているのは、フェミニストやキャンセルカルチャーの成果ではないのか。
id:HanPanna 表現の自由戦士は「お上の規制なら従う」って態度の人が多くて、公権力による規制を最も警戒する(民主主義のため)表現の自由とは真逆のスタンスなんだよね。彼らが守りたいのは表現の自由じゃなくて権威だと思う。
はっきり言えば、フェミニストよりも「お上」のほうがいくらか信用できる。東京都の青少年健全育成条例は、決して素晴らしいとは言えないが、少なくとも出版側の意見を出す場があり、明確な基準の無いお気持ちで運用されているわけでもない。少なくとも、憲法擁護義務のある公務員は、ある程度謙抑的に振る舞ってくれることが多いが、学級会で吊し上げをやってきたような連中が暴走する様は嫌と言うほど見てきた。
id:tvxqqqq 男女とも同じ基準でゾーニングした上でモザイク外すというのは同意。レーティングは女性向けに甘いと言われてるようだけど(BL興味ないから実際は知らん)、公共の場での表現物についてはヘテロ男性向けだけゆるい。
「ヘテロ男性向けだけゆるい」というのは根拠が薄い。女性向けの欲望に即した広告表現は珍しくないし、具体性に乏しいためにする批判である。
id:quick_past 何を持ってしても、より良い選択肢を目指すより、とにかく相手を叩きたいだけの連中だし、さんざ投げかけられた返答も無視してるからな
その「より良い選択肢」というのが「（フェミニストにとって）より良い選択肢（もちろんクソオスの利益なんかしらん）」と区別ができない。何かしらの提案、特に誰かの自由を制約する提案をするのであれば、自由を制約される側の利益を考慮していることを積極的に証明しなければ、悪意が推認されて当然である。
また、返答は無視していない。理解できないか、理解できても配慮を要するとは考えられないかだ。
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/anond.hatelabo.jp/20210825220838
id:brightsoda "実際に処罰されるリスクがある以上、従わざるを得ない。" これがアリなら表現規制派に火炎瓶を投げ込まれるリスクがあるから従うでも怪獣がインクの匂いに怒って襲うリスクがあるから焚書でもアリになるじゃん
もし仮に、北朝鮮や中国、アフガニスタン、あるいはシンガポールのような表現規制派が牛耳っているような国に住んでいるならば、多くの人は従わざるを得ないと考えるだろうし、そうするだろう。表現規制派が、時々火炎瓶を投げる程度であれば、少なくとも私にとっては許容可能なリスクなので、従うことはないだろう。また、怪獣は居ないので怪獣の脅威を理由に焚書をすることもないだろうし、もし、怪獣を信じて焚書をする連中が他人の財産を破壊しているならば、警察に通報するだけである。
id:mogmognya おおちょうど良い、増田はちょっと前に話題になった秋葉原のエロゲーム広告はアリと思う？ナシと思う？あと、演者が痛がる様子を笑うお笑いはアリ？ナシ？
話題になった秋葉原のエロゲー広告程度の表現は、「屋外広告として」「法的に」規制しうるかギリギリのラインだと思う。このぐらいの、際どいグレーゾーンに対する公序良俗の判断は、むしろ関係者が納得できる公正な判断の仕組みを担保することが望ましいと思われる。このような表現を批判する側と擁護する側を概ね均等に含む、有識者、利害関係者による付属機関を設置すること、その議事録を公開すること、当事者の異議申し立ての機会を担保する教示をすることなど、そういった関係者が納得できる仕組みを予め用意することができれば良いと思う。
また、演者が痛がる様子を笑うお笑いは、まず、その映像を放送することが、直接に法的に規制しうるものではない。チャンネルを変えることは簡単である。しかし、放送は規制産業であり大きな影響力を持つことから、高度な自主規制を行うことそのものは妥当性があると思われる。その意味で、現状のBPOは完ぺきではないにせよ、それなりに妥当な形で機能しているように見えるので、BPOが慎重に判断していくことそのものは、私は妥当性があると考える。
増田の個人的な考えは、単なるポジショントークだから、「規制に反対」としか言えない。
私の価値観の話をすればお気持ちでしかない。しかし、それは、他の誰もが同じことである。
その上で、ゾーニングをしろと言ってくる以上、その公正さをいかに担保するのか、あるいは担保できるのかということを問うている。
id:HanPanna いや、増田が誰を信頼するかしないかの話はしてないよ。表現の自由は「民主主義の維持」に必要不可欠なものだから他の人権よりも優越的な地位にある。権力と学級会では民主主義への脅威が全然違うのに馬鹿だねって話
実際、その学級会で潰される側から見れば、権力も学級会も大差は無い。
アメリカの権力と、非正規のタリバン、どちらが民主主義にとっての脅威か問われれば答えは明らかだろう。
id:fourddoor おお、レスくれる系増田だ。JK痴漢エロ漫画の本編抜粋広告看板を停車中の電車から見える位置に掲示するとか、小学生レイプ漫画の広告を通学路に掲示するとかはどうですか？なお局部は隠れているものとする。
屋外広告条例は、都市計画や建築の分野になっており、意匠については「景観風致を害する」程度の基準でしかなく、実際に問題になるのは、広告の内容などよりも大きさや派手さ、手続きの話ばかりなので、これといった基準がありません。
が、これは、表現の自由の問題であるとともに、公序良俗の問題であるとすると、基準は「普通人が耐え難いか」程度のものになると思われます。
なので、仮に「JK痴漢エロ漫画の本編抜粋広告」があからさまに痴漢行為、性交又は性交類似行為に及んでいることがわかる意匠、乳首や陰毛が露出しているような意匠であれば禁止されると思われます。また、「小学生レイプ漫画の広告」も同様に、その意匠がそういう意味で問題あるかという判断になろうかと思います。逆に言えば、LOの表紙、あるいはクジラックスの単行本「ろりとぼくらの。」の表紙のような意匠であれば、屋外広告としては問題無いと思われます。TENGAやirohaのような路線の広告も問題無いでしょう。
また、逆に、いくら胸を強調しているとしても、宇崎ちゃんの表紙や、スカートに影できているといってもラブライブの高海千歌のPOPスタンド程度の表現もまた、普通人を基準としてそれほど耐え難いとは思えませんから問題無いと思われます。
俺は今までTwitterをやっている時、就活系の広告で就活生の不安を煽るような内容のモノを見かけた時は必ず『冒涜的』と通報するようにしていた。
いや、『冒涜的』はちょっとおかしいなと自分でも思っていたけど、人の不安を煽ってそこに付け入る広告の悪質性をピタリと言い表す言葉が通報時の選択肢にないから仕方ないんだ。
そこはどーでも良くて、俺が今悩んでいるのは、その行動がエセリベラル勢力のやっている行為と同じなのではないかとふと気づいてしまったことだ。
俺は自分の気に食わないという感情を独善で武装して他者に圧力をかけ、勢力内で認められたモノ以外のあらゆる文化に火をつけていく、リベラルを名乗る連中が大嫌いだ。
個の自由を大切にする原義的な意味でのリベラル思想には大いに共感するが、現代におけるリベラル勢力は反吐が出ると思っている。
ただ、自分の通報行為もそういう連中の火付け行為とやっていることの本質は同じなんじゃないのかと気が付いて自己嫌悪に陥っている。
俺は少なくともその手の広告は悩める就活生をさらなる泥沼に沈める邪悪だと考えているけど、ただTwitterはその広告表現を良しとして掲載しているわけで、それに対して自分が噛みつくのは筋が違うのではないかと思った。
まあ、広告は突然目に入ってくるので嫌でも見てしまうのだが、そうしたリスクも込みでネット上のプラットフォームを使っているわけなのだから、やはりそこに文句をつけるのは違ったのではないかと思う。
「こういう表現はいかがなモノだろう？」と疑義を呈するくらいならともかく、通報という極小でも圧力の伴う方法で糾弾を行うのは暴力的だったのではないかと反省する次第だ。
ただそのことを考えていた時、同時に自分の中で異論も生まれた。
リベラル勢力が表現に嚙みついているシチュエーションは、多くの場合、その表現を愛好している人々がたくさんいるモノに対して所謂繊細ヤクザが火炎瓶を投げつけている構図だろう。
そうした問題に対しては、「お前の嫌悪に誰かの好きを侵すほどの重要性はねーよ」と思う。
だがそれに対して、俺が嫌悪している『就活生の不安を煽る広告』を表現として愛している人たちが果たしているのだろうか？
金儲けの手段として用いている人々はいても、その表現を心から愛している表現者は、あるいはその表現を受けて「ああ、私に厳しい現実を気が付かせてくれてありがとう！」と感謝した受け手はいるのだろうか？
ただただ私欲を貪る屑が人を追い詰めるために使う表現にを叩くことは悪いことなのか？
広告表現炎上問題については「表現には問題がない、あるいは他と比べて小さいのに、二次元性愛に対して差別心を持つ人々によって炎上させられた」ものと、「表現に問題があったのは確かだが、センセーショナルな炎上によって、二次元性愛に差別心を持つ人々によるヘイト扇動に利用されることが危惧される」ものがあり、後者については「マジョリティによる植民地主義的な検閲・法規制ではなく、マイノリティ自らの自治が必要」という意味で自主規制が必要という理屈もわかるのだが、いい加減前者のパターンを議論から外すのやめてくれという話ではあるわな。
https://ytakahashi0505.hatenablog.com/entry/2020/11/25/150335
でもまあ、「自主規制の議論をした結果、コレとコレは問題があると判断したので取り下げたが、コレとコレは問題がないと判断したので取り下げないし、差別的な扇動に強く抗議する」と公式発表する判断ができる組織があれば色々と話は進みやすいだろうなとは思う。
俺はSPIDDM患者だ
日本社会は、コンビニ棚に並ぶ菓子パンや弁当などの炭水化物、ピザ持ち帰り半額、スイーツ・グルメ特集やフードバトルなどに溢れている。
摂食制限下で大盛りやおかわりが人生から予め失われており、美味そうな食事を見ても食べても、高血糖とインシュリン量の増加そしてケアドーシスの恐怖とのバーターであり虚無感が常に勝るIDDM患者に対して生き辛さへの配慮が絶望的に足りない。
生命保険に加入できず、加入するとしても高額な保険料がかかる、難病指定されておらず年間医療費は軽く10万を超えるなど、これを差別と言わずしてなんというのか！
コンビニ棚から美味そうな菓子パンの撤去、またはゾーンニングをし、IDDM患者への配慮を徹底すべきだ。
ピザ屋や他の飲食店もIDDM患者への嗜虐を避けるよう過度に美味そうな広告を自主規制し、CSRに殉ずることで企業の価値が上がるはずだ。また国民の健康も向上するという副次効果も高い。
俺は愛国者なので、これ以上あるべき社会を壊さないよう、IDDM患者が規制委員会などを設立して、食環境を取り巻く広告や表現のあり方を正さなければならない。
女性にエロ目線を送ることを肯定すると読み取れる広告表現はNGとの意見がスターをたくさん集めていたと思うが
これはあらゆる女性ファッションに簡単に適用できちゃうけど本当に大丈夫？
・下着
他人に見せたくないものを公共の場で見せることは下着へ興味を向けさせ男性のエロ目線を許容していると読み取れるのでNG
ショッピングモールなどでも通路から見えない場所に置いてないのはNG。女性の下着をエロ目線で見せることを許容していると解釈可能
女性に着用させた写真は男性にスカートの性的魅力への興味を向けさせ男性のエロ目線を許容していると読み取れるのでNG
・コーディネート全般
女性のセクシーさをアピールするものは全てNG。女性に向けたものだというのも通らない。企画意図に関わらず女性の性的魅力の強調は男性のエロ目線を誘導し許容していると読み取れるのでNG
・服の着用全般
靴下のみですら特定のフェティシズムを誘惑するので、女性モデルを起用したら男性のエロ目線を許容しているものを読み取れるのでNG
そもそもルッキズム塗れの美人の女性が写ってること自体男性のエロ目線の許容してるわ。女性モデルは写真撮影NGだしイラストの起用もNG
| 時間 | 記事数 | 文字数 | 文字数平均 | 文字数中央値 |
|---|---|---|---|---|
| 00 | 143 | 15513 | 108.5 | 39 |
| 01 | 116 | 12787 | 110.2 | 42 |
| 02 | 66 | 15409 | 233.5 | 33 |
| 03 | 27 | 3456 | 128.0 | 53 |
| 04 | 18 | 2483 | 137.9 | 76.5 |
| 05 | 61 | 7826 | 128.3 | 45 |
| 06 | 64 | 5316 | 83.1 | 48 |
| 07 | 57 | 3879 | 68.1 | 39 |
| 08 | 86 | 11967 | 139.2 | 65.5 |
| 09 | 150 | 12698 | 84.7 | 46.5 |
| 10 | 258 | 20435 | 79.2 | 50 |
| 11 | 203 | 18412 | 90.7 | 48 |
| 12 | 290 | 18500 | 63.8 | 40 |
| 13 | 239 | 22502 | 94.2 | 44 |
| 14 | 246 | 26177 | 106.4 | 45 |
| 15 | 188 | 15130 | 80.5 | 37 |
| 16 | 234 | 22047 | 94.2 | 44.5 |
| 17 | 163 | 12036 | 73.8 | 48 |
| 18 | 233 | 20296 | 87.1 | 46 |
| 19 | 222 | 16385 | 73.8 | 44.5 |
| 20 | 195 | 22566 | 115.7 | 36 |
| 21 | 234 | 21420 | 91.5 | 38.5 |
| 22 | 217 | 31387 | 144.6 | 37 |
| 23 | 175 | 17447 | 99.7 | 44 |
| 1日 | 3885 | 376074 | 96.8 | 43 |
ショタドール(10), 三項演算子(6), リョナラー(4), シロンボ(3), 隠れれ(3), sirabee(3), 卵胞(3), ネオテニー(5), 月経周期(4), 広告表現(9), ユーリオンアイス(3), 一人一派(45), ラブドール(28), 菅(12), 絵柄(25), 統一(31), ロリコン(40), 児童(30), 大多数(13), 女オタク(14), 迫害(10), 表現規制(13), 公共の場(16), オタ(22), 嗜好(15), 歌詞(23), 配慮(44), 規制(78), オタク(273), 表現の自由(25), 表明(29), フェミ(99), 価値観(40), 犯罪(59), 実在(19), 論理(24)
■男オタクはなんで他者への配慮が出来ないの？ /20200831162341(38), ■ミスチル、ワンオクどころか浜崎あゆみですら歌詞に重みがあった /20200901103059(21), ■結婚するんだけど母親がホント嫌 /20200830195255(16), ■ /20200901132146(14), ■三味線って猫の皮使ってるの知ってる？ /20200831220710(13), ■虫が原因で引っ越したいという妻 /20200901094609(12), ■Twitterは最早オタクのものじゃない /20200901115123(11), ■ /20200901105922(9), ■妻が昨晩家を出て行った。どうしたらいいのかわからない。助けて。 /20200901055242(9), ■同僚がヤバい女の人にタゲられてしまった。 /20200901083319(9), ■女の子とのほうが暮らしやすい /20200901124446(9), ■いつの間にかなくなった設定一覧 /20200901125234(8), ■anond：20200901105922 なぜフェミがオタクを叩くのか。 /20200901182958(8), ■「ここは三項演算子を使いましょう」「何でですか？意味同じですよね？」への返答求む /20200901212815(8), ■結婚する /20200901084646(8), ■結局、表現の自由問題って /20200901180012(8), ■Vtuber炎上しすぎ問題 /20200831115924(7), ■ゲーミング墓石買った /20200901041103(7), ■助けてくれ /20200901000706(7), ■ /20200901101632(6), (タイトル不明) /20200901100008(6), ■anond：20200901103059 /20200901103645(6), ■初音ミクは有名Pに食いつぶされてやがて死ぬ /20200901110216(6), ■anond：20200901110449 /20200901113409(6), ■中学生の時に30歳の人と付き合ってた /20200901131333(6), ■スーパー銭湯の男湯に娘を連れてくる父親が許せない /20200901172204(6), ■ちょっと待って、もしかして皆ロリショタを犯したいの？ /20200901183641(6), ■LGBTとペド /20200901210546(6)
ゾーニングが十分か不十分かは意見が分かれるところなんでしょうね。
意見が分かれるとどうなるかというと、
広告表現は指摘受けて撤去されることがありますが、まあこれは私企業の判断なので問題はないと思います。
また広告表現の自由と人権の話をミソクソ混ぜてる人がいる。私は人格と人権を持ってるので当然法の範囲で自由に行動します。当然、広告表現はそれよりも強い制約を受けます。揶揄してるようでご自身の無知をさらしてるの、自覚あります？
おっしゃる通りだと思いますよ。ただ、批判が少数の特殊な人からのものか、一般性の高いものか、その上で広告表現に変更を加えるかどうかって、広告主が決めることですよね。広告のターゲット(例えばオタク)は当事者じゃないのに、「おまえらは少数派だ」とか、何のために主張してるのかよくわからないのもよく見かけます。そんなものフェミニストに言われても、言われた通りに数が減らせるわけでもなく。批判者の数って評価じゃなくて事実ですから、議論してどうこうするもんじゃないですよね。
あと特殊な少数派の批判であれば聞く価値がないって社会は窮屈で嫌だなぁ。まあ実際には「何にでも噛みつく」ように見えるのは、「なにが問題か理解してないので『あなたには』行動パターンが見えない」というだけだと思いますよ。ちょっと勉強するだけで生きやすくなると思いますよ。あなたはそれを望まないでしょうけど。
youtubeの広告にバンバン出てくる「メビウストライアングル」が熱いよね
youtubeチャンネルの「ゴットハンド通信」の限定動画をメルアド登録して観てみた
https://www.youtube.com/channel/UCI6BUMP8AToFbnNHW-4YaSQ
https://t-marketing-present.com/nishida2020/
「これぞ100万円だしても惜しくない禁断の施術」
「痛み、不定愁訴、内的疾患、美容効果、さらには人生の運気に至るまで幅広い面で一度に効果を実感」
「しかもド素人でも、そんなゴットハンドを超えの効果が出せることが科学的に証明されている」
って、う～ん、熱い熱い熱い～～～～～～
素人でも劇的改善できる施術←限定映像みるとド素人が、なんか施術みたいなことやってるんだけど、よくわからんが、違法じゃないの？
※違法ではないようだ。ただし、国家資格もなくマッサージをするのはそもそも違法行為だが、違法にならないよう「整体」をうたう施術所がある。民間資格のため、治療トラブルが起きやすい。
その素人「よい手技を学んだんだな、と」←ネームプレートから調べたら、タレント事務所の人と同姓同名。顔も似てる。同一人物？
「脳波の専門家 これが理想の脳波！」←誰やねん！ てしらべたら「セルシネエイム研究所」
「100万円級の施術」←DVD購入で学べるって、どうなん？ まあ値段がいくらかだな。
技を伝授してくれる？のは西田佳司先生だが、経歴は「近畿大学商経学部商学科卒業」「大阪信用金庫」を経て、「こうけん鍼灸整骨院」を開業
「【9/3(木)迄】5分で激変する禁断の施術」と書かれている。「整体院・治療院の広告表現に関する法律」では、「治る」とは書いてはならない。だけど、「激変」もまずくないか？
