  |
フェミがオタクを敵視しているというよりは、表現に問題提起しているフェミにオタクが噛み付いていないか？
過敏な奴にとっては少しでも表現規制賛成を匂わせた時点で「俺たちに噛み付いた」という認識なんだろ
過敏な奴にとっては少しでも表現規制反対を匂わせた時点で「私たちに噛み付いた」という認識になるみたいですね
絶対この手のトラバくると思った だから過敏なツイフェミとオタク両方が噛み付かれた！噛み付かれた！って騒いでんだろ
じゃあ両成敗ってことで両方無視で
フェミとオタクが双方無視した場合、割と平和解決しそう。 フェミ→企業「この広告は問題です」 オタク→企業「この広告は最高です」 企業「賛否があるから、キャラは使い続ける...
ﾎﾟﾘｺﾚ係長『（ﾄﾝﾄﾝ ← 机たたく音）･･･チミねぇ、社会ってぇのはそんなもんじゃないのよ？』
結局広告表現とかについては双方企業に意見を向けるべきってことだよな。それぞれの意見を聞いてどう判断するかは企業次第。
なるほど、両方あるってことか。 でもフェミニストが問題提起をするのって、オタクにではなく企業にだよね。 関係ないはずのオタクがフェミニストに噛み付く意味がわからん、という...
豚が嫌いだから豚の餌場を燃やしているんだぞ
🐷
豚はくそするから嫌いだ！！！ 🐖. . .. . .. . ... . . . ... . .
たとえば「ユダヤ人客を店に入れるべきでない」というアーリア人による問題提起は店に対して行っているものなので 関係ないはずのユダヤ人がアーリア人に噛みつく意味がわからん？
オタクは今「店に入れない」レベルの？たかが広告表現が顰蹙かって取り下げられて大仰だなぁ。
たかが性的指向で大仰なデモやる人たちもいるし、そりゃね？
店が人権侵害をした場合、店に要望か苦情を伝えるべき。 ある人が人権侵害をしたと思えば、それを指摘すればいい。 ポスターについて企業に不快を伝えるのは特に人権侵害とは思わ...
オタクはおそらく広告対象なんだから「関係ない」ってのはおかしくないか？
まさに。 https://twitter.com/Cristoforou/status/1297566494977454081?s=20 前から思ってますけど、なぜ広告を批判すると広告のターゲット層が批判されてると思うのか、サッパリわかりませんね。よくあ...
11
