「人民裁判」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 人民裁判とは

2020-03-31

恐ろしいブクマカ含むネット民・・ていうか一般ピーポ

神戸小学校で起きた教師におけるいじめ事件で、神戸地検は不起訴したことに、ネットは99%疑問の声。

暴行事件から犯罪であり、刑事処分を受けるのは当たり前なのに何故?と。

神戸地検はこれに、割とありきたりな説明をした。

教育委員会懲戒処分社会的制裁を受けており、被害者刑事処分については早期解決を求めているから、だって

しかしそれは表向きの理由に過ぎない。

地検が不起訴とするのは、公判を維持できない、つまり有罪に出来ない可能性が高いかである

そんなことを言えば、世間に猛批判を浴びるので言わないだけだ。

何故有罪に出来ないのか。それは刑法第三十八条である

第38条

罪を犯す意思がない行為は、罰しない。ただし、法律特別規定がある場合は、この限りでない。

重い罪に当たるべき行為をしたのに、行為の時にその重い罪に当たることとなる事実を知らなかった者は、その重い罪によって処断することはできない。

法律を知らなかったとしても、そのことによって、罪を犯す意思がなかったとすることはできない。ただし、情状により、その刑を減軽することができる。

民法故意過失を問えるが、刑法一般的民法でいう故意=犯意しか問えない。

従って、今回の事件では、民事裁判では被害者被告に対し慰謝料請求は十分可能である

しかし、報道を見る限り、今回のいじめを行ったとされる教師たちには明確な犯意がない。

いわく、遊んでいただけである。それが犯罪行為だなどと全く思っていなかったのである

実際に、辛さで唇や顔の皮膚が多少ヒリヒリしたかもしれないが、それが傷害罪になるだろうか?

しかも、被害者も表面的には笑ったりしていたわけであり、いじめ教師たちに明確な犯意の上で傷害行為を行ったとは言い難い。

もちろん、それでも行為自体を悪質とみなし、裁判自体実施可能ではあるが、以上のことから無罪確率も高く、そうなった場合に、これらの行為無罪となった場合の影響を考えて欲しい。

一体それを誰が喜ぶというのだろうか?

正直、こうした人民裁判的な考え方は恐ろしいものがある。

それは民意によって裁け・民意に従え、と言っているに他ならない。

私達は公正な裁判を求めるのではなかったのか?

ほんとに恐ろしい。

2020-01-09

anond:20200109172928

韓国政府がそう言っているだけであって、日本個人請求権も「完全に解決済み」という立場だよね。

それを無視した人民裁判なんかやるから日本から輸出優遇から除外されるという制裁を食らったわけだし。

日本人はゴーンさんを批判できない

2018年11月に韓国最高裁判所である大審院徴用裁判において、日本企業に対して賠償責任を認めた。

当然日本企業はそんなふざけた判決に従う気はしないし、日本政府も取り合っていない。

元増田も、土人国家人民裁判なんて無視するべきだと思う。

仮に韓国政府が日本企業資産現金化したら、戦争を仕掛けるレベルの話だよね。

というわけで、日本人日本主権から逃れたゴーンさんに対して何も言えない。

それくらいの「整合性」は持ちましょうよ。

2019-11-25

この社会の息苦しさはなんなのか

昔好きだった映画の続編が出るたびに「ポリコレプロパガンダになってるんだろうなぁ」と気分が落ち込む。

この作品ポリコレが魅力的で素晴らしいと思ってるんじゃない、ポリコレが正しいかねじ込んでるに過ぎないと感じる。

煽情的ポスターが貼られるとすぐに取り下げられる。

これで男だけが不利してるんだったらまぁしょうがないな、女性時代なんだから引きこもってるわ、我慢するわってなってるんだけど、

どうも女も、自分の作った創作は取り下げられるは、グラビア批判されるわで自由じゃないみたい。

いつも自分の知らないところで人民裁判が行われて、思想検閲チェックを常になされてる、十分今の時代ディストピアなんじゃないかと思う。

ジョーカーや天気の子を見た時の解放感は何だったんだろう。pornhubを見ている時の、自由で救われてる感じは何なんだろう。

昔はくだらないと思っていた少年誌パンチラが救いのように感じる。「正しくないもの」が自分の居場所になってしまっている。

ああ、俺も正しさというものを疑わず、その答え合わせで喜ぶような人間だったらよかったのになぁと思う。

女性を守るのは男の役目」って言いながらポリコレ棒を振り回して、強者男としてモテない男を叩きのめしてみたかった。

ももう俺は男でも、そもそも人間ですらない何かなんだよ。俺がそれをやっても、ただのピエロだ。

2019-11-19

はてブのやつらが中世丸出しで萎え

伊藤直也記事が上がってきたらいつまでも不倫を弾劾するの、中世人民裁判だろ。

お前らのお気持ち配慮して伊藤直也は出てくんなってことか?

2019-09-26

anond:20190926190043

市民に開放されるんじゃないよ。

革命家人民の名のもとに独り占めする。

中国革命では、地方共産党幹部地域の有力者を「人民裁判」にかけて殺し、代わりに地域支配者となった。

2019-09-10

anond:20190910221208

??

所得の半分と言わず人民裁判財産の97%を徴収すれば余裕でしょ。ついで日本経済も復活できる。

2019-07-23

日本選挙やめて絶対君主制にしようぜ

選挙率5割割ったんだろ

国民過半数選挙なんていらない

民主主義かいらない

国民主権とかいらない

人治国家にしよう

人民裁判をしよう

もちろんトップ天皇世襲制

絶対君主制にしよう

2019-07-05

金持ちの金を山分けする方法

預金封鎖と家宅制圧

金持ちを並べて人民裁判

戦争起こして債権を買わせる

他には?

2019-05-22

anond:20190522192204

そうゆう国って性犯罪者どころか泥棒でも人民裁判ガソリンあぶりの刑になる動画が無数にある

悪意のある犯罪以前の単なる交通事故でも運転手が引き刷り出されて棒で殴り殺される恐怖国家

2019-05-21

フラワーデモwww

資生堂 アネッサ筋肉CM取り下げか 性暴力抗議デモ「オナニー」発言の弁護士出演で抗議殺到

判決文読まずに、司法ルールも知らずに「私が有罪と思ったことを無罪にするな」と主張するのって「オナニー」じゃないの?

司法市民感覚乖離してる~」ってお決まりフレーズ言うかもしれんけど、市民感覚に最大限寄り添った市民感覚通りの裁判をなんていうか知ってる?

人民裁判」っていうんだよ。それを是とするなら法律いらないんじゃない?

推定無罪原則を破棄して「合意証明」を求めたりするのもそう。オナニー

君が大手を振って外歩いてられるのなんでか知ってるか?「犯してない罪を着せられない」という当たり前のことが守られてるからだぞ。

それを自ら破壊しようとしてどうするんだ。あ、対象は男だけですか?

でもって、このオナニーオナニーと指摘されたら逆切れ

弁護士資生堂表現の自由を奪う。使った資金や作った人の労力、思い入れなど微塵も考えずに表現を踏み潰した。

こいつらどれだけ腐ってるの?思慮が足りないの?自分のこと以外考えられないの?

嫌なら見るな、買うなで終わりだろ。

CM潰しを呼び掛けたり、不買運動を呼び掛けたり、海外拡散しての不買すら狙ったり。

資生堂が寛容でよかったな。

今回の件で思ったわ。

こいつら、人治主義目指してるだけだ。自分たちが決定権を持ってる人治主義を。

もともと支持してなかったけど、今後とも絶対に支持しない。

邪魔する奴がいたらそっちを支持するし、なんなら私も邪魔する。

私は表現の自由尊重される、法治国家国民でありたい。

ノイジー女性支配下冤罪に脅えながら黙って暮らすのはまっぴらだ。

こうして敵を増やすお疲れ様です。

2019-03-01

anond:20190301214043

人民裁判って中卒でも裁判官気分で死刑しろーって叫んでいいんだよね

だったら俺自民裁判のほうがいい

2019-01-30

anond:20190130023632

前半は、何をもって「繁殖成功」とするかの価値観乖離があることを無視した暴論。

父親として選ばれてるのが品行方才色兼備な男だけでない時点で無意味な空論。

繁殖ルールではありません。可能な時に選ぶことで続いてきた道のようなものです。

あなたけがルールだといっても意義がありません。

繁殖ルールです。

行わないと種の断絶を招きます

あなたけがルールでないと逃げても意義がありません。

女性に優しくは個人の「規範」ではないと思いますが。規範意味国語辞典で引いたことがありますか?

失礼、「個人押し付けられる規範」な。

言葉足らずだったわ。

男性個人自身に「女性に優しく」を課しているのであれば、それは単にその個人メリット動機だと思われます

違います男性はあらゆる面で女性に優しくすることを強要されます女性専用車両などがいい例。「協力」と言いつつ強制

男女共同参画予算がなぜ「優遇配慮」になるのかわかりかねます。むしろ男女平等に近づいたほうが出生率は上がると見込まれます

女性センター等、女性だけの為に予算をつぎ込むのは男女平等ではありません。女性優遇です。

女子大は、大学男性のみの教育機関であった時代の名残ですよね。ただ、近年の学習では女子だけの教育機関では女子は成績が向上するという結果もありますので、社会プラスになるのでしたら残す意義はあるのではないでしょうか。

過去はどうあれ今は差別です。

差別に残す意義はありません。

差別自体社会への大いなるマイナスです。

しか不思議ですね。こうした女子大基本的家政学など「女性らしい」学部が多いため、私個人は廃しても問題はないと思っていますが、こういう女子大卒の女性あなたの望む出生率に貢献するタイプ女性が多いです。なのになぜ

税金を片方の性にのみ投入している純然たる差別からです。

女性専用車両は配慮でもなんでもありませんよね。

ええ、配慮ではありませんね。

男性差別女性優遇強制ですね。

それを男性がしぶしぶ耐えてるのは、「女性大事に」規範押し付けあってのこと。

産まない女は大事にする理由がないため、不必要です。


司法での圧倒的優遇とは?まさか、女親が親権を取りやすいだとか、裁判官は女容疑者に甘いだとか、ネットde真実を信じているのですか?

事実誘拐同然の連れ去り離婚親権を取ってる例や、物証もなければ状況的に不可能痴漢冤罪有罪になった例が多々あります

セクハラマタハラなどは罪の具体的定義すらなく、物証もなく、男が一方的に裁かれています

ま、最近ではその司法すら介さなリンチが横行していますが。metooと言う名の人民裁判

2019-01-23

anond:20190123183127

大川小の時からそうだったじゃん

救助の専門家でも何でもない教師

どうすれば最善か分かってる時代世界から

当時としては神以外知りえない判断力を求められて

お前の判断が間違ってたのが失態の原因の全部だと

自衛隊最高指揮官でも要求されないようなウルトラハードル責任追及される

公平性ゼロ人民裁判だと思った

2018-12-21

セクハラ」の恐怖

セクハラは恐ろしい。社会生活を営む男にとってこれ以上恐ろしいものは「痴漢」くらいのモノだろう。

その恐ろしさ故、セクハラに関しては全く女性に同情できないし、

そもそも回避するために「近寄らない」という選択をせざるを得ない。その恐ろしさを簡単にまとめる。

1.ボーダーがない

セクハラ」には具体的な言動に紐づいた定義存在しない。これは誰しも知ってることである

何気ない誉め言葉すらセクハラ。話のとっかかりに家族構成を聞いてもセクハラ

受け手が「セクハラ」ととったらなんでもセクハラというのは全く過言ではない。

しか恐ろしいことに行動者が誰か、ということで恐ろしくボーダーラインが変わるのである

増田にもはてブにも「まっとうな人間セクハラ基準なんか分かる」と書いてるが、ここを念頭に置いてない。

君らが知ってるのは「君らのセクハラ基準」であり、万人に適用できるものではない。

人間扱いすれば大丈夫」?それって万人の「人間扱い」が統一されてないと無意味だよね。

このボーダーあいまいさは法治国家に全く向いてない。

2.その気がなくてもセクハラ

昨日だか一昨日かのホットエントリ入りした増田にも書いてあったが、「自覚のないセクハラ」というもの存在するようだ。

大変、恐ろしい。上記の変動ボーダーと合わせるとまさに縦横斜予測不可能セクハラ定義が完成するだろう。

例えば詐欺罪などでは「犯罪を行う意図」が問われるが、セクハラは問われない。

客観的具体的なボーダーもない為、本当に「受け手がどうとったかしか判定基準がないのだ。

3.証拠がなくてもセクハラ

犯罪告発するにあたって、告発者にはその犯罪実証する責任があり、被告にはない。

これが法治国家である日本原則である原則であったはずだ。

しかし、セクハラ(というか性犯罪全般)についてはどういう訳か「被害者を疑うのはセカンドレイプ」という風潮がある。

セカンドレイプ」。恐ろしく強い言葉だ。「レイプ」。自分他人犯罪者だと告発するその時、根拠を求められたら「レイプ」。

言うまでもなくレイプ刑法犯であり、許されざるものだ。ゆえに重い刑があり、ゆえに慎重に裁かねばならないはずだ。

なのに、その告発を疑ったら「レイプ」。これでは発言者発言をうのみにする以外は許されないではないか

皆さんもご存知のことと思うが、世間を騒がせたmetooなどもこのルール適用された。

もとTBSの某ジャーナリストの件など、二度にわたって不起訴事件を疑ることすら「セカンドレイプ」とされている。

司法原則はどこに行ったのか。

4.蔓延人民裁判私刑

さて、metooの話が出たところでセクハラの恐ろしさの本質私刑について語りたい。

本来犯罪告発があって司法の裁きがあって初めて刑が下されるものである

しかし、ことセクハラにはそんな常識通用しない。

SNSメディアも誰も彼もが全く何一つ物証のない、本人の証言のみの告発をあたか事実であるかのように報道する。

被告発者の名誉も、社会的地位も、経済的損失も一切お構いなし。

ひとたびmetooを受けたもの社会的に殺されるといっても過言ではない。

そもそも、「セクハラ罪」というモノが存在しない以上、加害者が受けうる刑は「企業等の規則で定められたもの」「法の線を踏み越えた分の刑」だけのはずである

にも拘らず、かくのごとき印象論による社会的制裁が下されるのは本当に正しいのか?

5.じゃあどうすればいいのか?

ここまでセクハラの恐ろしさをつづってきた。

読んでる被害者がいればこう思ったかもしれない。「どうすればいいのか?」

からいえることはシンプルである。ここまでに書かれた恐ろしさ、それを払拭し公正な裁きに訴えればいいのだ。

具体的には以下。

短期

自分に対する「セクハラ」の定義を定め、具体的なブラックリストを周囲に配布する。その際、属人的な分け隔てをしない。

ブラックリスト外の言動で法に触れていないものは何であってもセクハラ扱いしない。

・「セクハラ」と思ったら録音等で証拠採取する。

・公開せず、順に上位者相談する。組織内でもみつぶされたら司法に訴える。

長期的

被害者証言のみで成立する司法賛同しない意思を明確にする。

・「セクハラ」の具体的かつ最大公約数的な定義ブラックリストとして作成し、それを基に「セクハラ罪」の法制化を目指す

5.そんなのやりたくない?

上にかいたようなことをしたくない被害者の方もいるだろう。

そんな奴にかける言葉は一つだけ。「勝手にせよ」、だ。

痴漢冤罪の恐れを抱く男性にさんざん掛けられた言葉に「だったらまず男が痴漢をなくせよ。非難しろよ」という言葉があるが、それと同じである

男性は恐れている。属人的あやふやしかも覚えのない「セクハラ」で社会的リンチを受ける現状を恐れている。

その恐れを払しょくしない、する気もないならもうこちらとしては取りうる道は一つだけだ。

女性から遠ざかるのみ。

ハラミ会」「MGTOW」はそれぞれ違う理由ではあるが、根本的には「もう嫌気がさしてる」ということに尽きるだろう。

君らだって自分を殺しうる恐ろしい存在と一緒にいるのは嫌だろう?

だったら男性がそう思ったってそう行動したって非難できる筋合いはあるまい。それを強制するのは「セクハラ」じゃないのか?

その結果君らは社会的経済的不利益を被るかもしれない。しかしそれは自業自得

銃を持った相手信用取引は出来ないのだ。


諸君賢明判断を期待する。

2018-05-28

anond:20180528093952

今の段階では取り巻きによる人民裁判しかいからね

取り巻きが「悪いのは日大指導者」って絵を描いてるから、そこから外れた言動はどの登場人物にも許されない

そこで「直接やった加害者も悪いですよ、出場のために人を傷つけて」なんて言ったら、野次馬の反感買っちゃうんだから、思ってたって言えるわけがない

いくら加害者は悪くないからチームに戻って!」と言われても、バカ正直に「じゃあ戻ります」って言ったらやっぱり少しは反感買うのと同じで

2018-05-26

監督をつるし上げる人民裁判帰りの会と同じ

誰かを犯人にすれば自分らは被害者無罪でいられる

2018-05-25

anond:20180525123416

籠池を法的根拠なく9か月牢屋に入れて仮釈放を一切認めない人民裁判所のどこが正義なんですか

2018-05-22

anond:20180522105214

刑法にまつわる告訴結果的事実ではなかったことで告訴者の責任を追及する法があるのならば被害者女性責任を取るべきだと思うよ。


今は無いね

ちなみに、「痴漢を目撃したら助けないといけない」という法もないので、助ける義務もないね


今は痴漢に関しては証拠もなく起訴有罪に持ち込める人民裁判がまかり通っているから、

それに対するカウンターとして「刑法にまつわる告訴結果的事実ではなかったことで告訴者の責任を追及する法」を立法する必要はあるだろうね。

あるいは、「物証がない、罪を証明できない場合無罪」という原則に立ち返るか。

2018-04-24

福田事務次官の話でよくわからないんだけど

セクハラされた!って主張している人がいます

福田事務次官は全体を聞けばそうではないと主張しています

この時、どうして匿名でされたと言ってる人の意見けが尊重されるのか分からない。

法的に不味いから裁くのは裁判所でしょ?問題だー!って騒いでる人らは法治国家人民裁判やりたいの?

セクハラ文化だ!恥ずかしい!って主張してる人も居るけどそもそもMeTooを見ればわかる通り世界中であることなんだけど

日本だけだ見たいな主張をするのは何故?

で、財務省としてはうちの弁護士に名乗り出て相談してくれって言うのは理に適ってるでしょ?

お互い主張が違うのであればヒヤリングして状況等を聞くしかない。

財務省別に直接出てこいではなく、法的に認められた代理人指名できる弁護士を立てて

弁護士経由で出てきてもらってもいいって話でしょ?

それを直接ー見たいな話にしているのは誰?そして何故?

編集したテープでは証拠能力もないので全編無編集で出してくれも正しいと思うんだけど。

事実認定曖昧なまま片方の意見だけを聞いて問題視して罰則を与えようとするのは人民裁判だよね?

それって中世司法制度って言われる痴漢裁判問題と何も変わらないと思うんだけど。

法治国家司法無視する事こそが中世でしょ?

2018-04-18

anond:20180418191059

じゃあ最初からこれは人民裁判ですって堂々と言ってしまえばいいのに

それを隠して「被害者がどう感じたかが全て」とか心にもないこと言いだすから卑怯なんですよ

2018-04-13

左翼のみなさん

産経記事読んで「証人喚問裁判じゃないから~」って言ってる左翼のみなさん

なにその万引き窃盗いじめといじりみたいな言い換えは

証人喚問なんてどう見ても人民裁判でしょうよ

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん