  |
はてなキーワード: １８禁とは
性教育の教科書がAVになってしまう日本男性のセックスの貧困さ セックス=愛の勘違いに気づけるか | PRESIDENT Online（プレジデントオンライン）
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/president.jp/articles/-/43131
非常に重要な問題提起なんだけど、これを読んで残念だったのはこの人達は自分達で問題を解決する気は無いんだな、と気付いた事だった
誰かが解決してくれるのを待つだけで、自分達はそれにダメ出ししたり品評する立場だとしか思っていないんだな、と
記事の４ページ目（https://president.jp/articles/-/43131?page=4）、結論部で太田啓子氏は「～はイヤだなという思いがあります」「～ほしいです」「～はやめてほしい」と連発するんだけど、
お願いベースで社会スケールの問題が解決すると本気で思っているんだろうか？
例えば自分の子供一人に対する説教なら、それで解決する事も有る、しかしあなた達が相手にしているのは大多数の大衆な訳で、それを変えられるのは強制的な権力か、大衆に浸透する娯楽しかない
まず何故、性教育の教科書がAVになってしまうのかと言えば、それは日本の性教育がＡＶにフリーライドしているからだ
保守もリベラルもこぞって子供を性コンテンツに触れない様に努力し、その結果子供達に与えられるのは保健の教科書の数ページ程度、
それ以外はネット上の性コンテンツを子供が勝手に見るのを期待するしかないというのが現状だ
１８禁でない性コンテンツが少なすぎる（と言うより保険の教科書はコンテンツではないのでほぼゼロだ）、その状態でＡＶ以外が性教育の教科書に成る事を期待しているという事は、子どもの脳内に独りでに性知識が湧いてくるのを期待しているのだろうか？どうかしている
こうした問題にフェミニズムが与えるであろう解答（勿論予想でしかないので的外れだったら謝る）は信じ難い程役に立たない
まず一つが子供が触れる性コンテンツをもっと少なくする事、状況をさらに悪化させて居るだけだが悲しい事にこういう層は実際居る（全部ではない）
次に性コンテンツから暴力性を排除しようとする事、これを行うには表現規制等、権力による徹底的な抑圧をどうしても必要とするのだが、都合良く忘れる人が多い、またこれは発想としては上とほぼ同じだ、押さえ付けようとすれば悪化する
次に学校等で行う性教育の拡充、これは悪くは無い、一部の真面目な子の手助けになる程度の効果は上げるかもしれない、しかし忘れてはならないのは我々が相手にしているのは「大衆」だという事だ、大衆はつまらないお勉強などでは動かない
次にフェミニズム発の性コンテンツの開発、これも悪くは無い、ただ、現状を鑑みればフェミニズムの作る性コンテンツは恐ろしくつまらなく、エロくもなんともないお勉強に堕してしまうのが関の山だろう
一部の意識の高い子供や、先生の言いつけをよく聞く良い子ちゃんではない、それ以外の大勢を含む大衆なのだ
フェミニズム発であり、更に娯楽性を伴う性コンテンツ、これである
ＡＶに代わる性教育の教科書を作りたいなら自分達で作るしかない、当たり前の話だ
そして強制的では無いやり方でそれを成し遂げたいなら娯楽性を磨く必要がある、これも当たり前の話だ
それ以外の発想は結局、考えるのをサボって他人任せにフリーライドしているだけなのだ
記事の対談者達の様に「誰かが変えてくれるのを待つ」だけでは何も変わらない
フェミニズムが目指すべきはフリーライドする側からフリーライドされる側へ変わる事、フリーライドされる側に回れば乗る者達をある程度導く事が出来る
もしあなたが暴力性や支配性の強くない娯楽性、エロを思い付かないなら、あなたはＡＶを教科書にした男性に負けず劣らず、エロに対して狭い知識しかもっていない未熟な状態にある
暴力性や支配性が強くないエロはあり得る（勿論、暴力性や支配性が一切無いエロは有り得ない、それは欺瞞であり、暴力性や支配性を隠して見えなくしているだけだ）だからそれを作れば良い、それだけである
例えば記事の対談では「江戸時代に描かれた春画などを見ると、とても開放的で、男女ともに快楽を楽しんでいた様子がうかがえます。」「春画には、女性が主体的に楽しんでいる描写も多いですよね。」と肯定的な形で性コンテンツを取り上げても居る
そして対談者達は知らないのだろうが、そのような開放的で女性側が主体的に楽しむ描写のある性コンテンツは現在既に存在するし、別にニッチでもない
ただ現状に問題が有るとすれば、それらのコンテンツが１８禁であり、暴力性の高いコンテンツと同レベルにしか扱われていない事だ
暴力性の低い、女性も主体的に楽しむ性コンテンツでリテラシーを身に着け、その後なら暴力性のあるコンテンツに触れるなら問題は無い（と、対談でもちゃんと言われている）なら、その通りの順序を人工的に作り出すのが当たり前の対処ではないか？
つまり１８禁より先に１２や１５禁程度で暴力性の低い、女性も主体的に楽しむ性コンテンツを提供する
たったそれだけで驚くほどすんなり事は解決するだろう、何故ならそれらの１２禁、１５禁コンテンツは豊富な娯楽性を持ち、つまり「エロい」からだ
たったこれだけの事もしようとせずに、真剣に考えているつもりなら、真剣と禁欲を取り違えているか、真剣さに見合う知性を持っていないのだ
などなど、冷静に対局を見据えられる人が多くない中、そもそも忍者的な戦略の構築が浅い人が圧倒的多数なのにちゃんと隠密や暗殺をしてるから、エライ。
少なくとも透明キャラならば、必死に毒殺するものだと思っていたのだけどコイツは違うの。
敵の山から敵を暗殺する簡単なお仕事。最後には敵の集団にリンチされている所でしぶとくキルを稼いでいる。甲賀の役に立つことをしてるなあ。
ヘビー級ボクサーと似たようなヒットマッスルで殴られると考えたら想像中に吐きそうになった。肩幅が広いとか羨ましい。
運が良ければ天膳をクラッシュして終われてたとしか思えないくらい最後の最後の運がゴミ。なお、伊賀鍔隠れ集はデリカシーがゴミの模様。ナメクジ、鼻毛、血霧、ゴムゴム、無効化。不死能力に甘えきってる癖に伊賀の精を注ぐとか言い出すお年寄り。せめてドラマCDでネタにされなくなってからお願いします。
然り。でも霞刑部は強いと思う
ちがう、一時期はやったんだけど、利用者を驚かせることをよしとする、ゲームが有って、嫌がらせれば嫌がらせるほど良いと考える人もいるし、そもそもアダルトを嫌がる人もいるから、アダルトをやる以上１８禁をクリアしているからバイオレンスあり、ホラーありになるため、なんでもありだった時期があって、人が死ぬとか、主人公をいきなりぶち殺すとかが当たり前の時期があって
というのがはやったため
それもない全年齢
お値段も手ごろで、設備もよく、サウナまである初心者向けのジムです。
どんな人達か説明した後に、これに対する自分のモヤモヤを書きます。
「そっちのジムはそんなポケモン出るんだー」ぐらいに思ってもらえれば幸いです。
ちなみに、よく聞く「鏡前でボクシング」は私自身は見たことないです。
女「えーコレどうやって使うのお？」
男「ほら、やってみて」
女「んんん～～～～～」
女「ぅん、んんん～～～～～♥」
男「……さーん、しーい、……もぅ全然できてないじゃん（ｸｽｯ」
ドS彼氏に開発されちゃう系同人音声。ベッドでイヤホンして聴くやつ。
これ、もう、弱セックスじゃないですか？
広背筋だけでなく二人の関係に新しい刺激を～ってか、やかましいわ。
実際、補助とかで必要だったりするけど、５人は多いよ。
サッカーって高校の部活でも「ゴール前、塊になるな！」とか言われてるイメージあるけど、
サッカーする人ってそもそも群がる習性あるのかも、と思いました。
誰一人マシントレーニングのところに行こうとしないのも、なんか変なプライドを感じました。
しこってんじゃねえ！！
ここでの”しこ”とは四股踏みであり、その後、「はっけよい」の構えのまま動かないことを指します。
バーベルスクワット中、３セット目に入ろうと顔あげたら遭遇しました。
鏡越しに目が合う。合い続ける。
中年太りしたおじさんは気合の入った顔したまま、ずっと立会の構えで動かない。
営業部部長みたいな迫力の中年が不慣れな蛍光カラーのウェアを着て、四股しながら、ずっとこちらを見ている。
どういうこと？
え？え？しこられてる？なんで私でしこってるの？
新しいセクハラ？
休憩エリアで倒立すな。
以前通っていたジムにはお風呂の神様がいましたが、それは少し前の話。
昨今は筋トレ系やフィットネス系Youtuberがいて、トレーニングのみならず
それこそジムの使い方やマナー、あるある動画があふれてるはずなのに、
実際にはそんな環境お構いなしに、変わった人達がジムには生息しています。
そして、そういった人たちは筋力が上がったり体型が変わったりもせず、
同じことを繰り返していく。そう思うと少し愛おしい人達ですね。
「こっちのジムにはこんな人が」みたいな反応いただいて嬉しい?です。
初めて書いた拙い日記にありがとうございます。
でも、皆最低限のルールは守ってる。
もし「家でやれ!」という言葉を投げるなら、
それは他人に対して狭量な私にでしょう。
皆、だれも傷つけていないのだから。
モヤモヤが限界だけどせめて明るい感じ表現しようとしたのがこの日記です。
しかし、冷静になって読み返せば、
ブコメ見ながら思ったんだけど
こういうの、なんかずれてるよね
俺は葉鍵が覇権取ったことでエロゲが終わったといまだに思っている エロもゲーム性も市場原理でどんどん排除されていったからな そりゃアニメに取って代わられるわ
流れとしてはこんな感じなんよ
誰も彼もが泣きゲーを求めて
あっという間に消費されつくした
これで終わったのは「泣きゲー」だ
そもそもこれで「終わった」というためには、泣きゲーブームの前に、種種雑多なエロゲーが隆盛を誇らなならんが、そんなこともない
アニメでも、「オタクのせいで萌えしか作られない」みたいなこと言うやつがいるが
それが出来てないのは、自分が好きな作品を見向きもしないオタクのせいとか言ったら
バカジャネーノってなるだろ
伝統文芸みたいに「面白さは支持されないが文化を残そう」ってわけでもないのなら
面白いのを作ればいいだけ
だ
どこにゾーニングのボーダーラインを定めるかは難しい部分で、必ずしも18歳でなくてもいいのかもしれないけど、個人的には年齢による線引きは必要だという意見です（いまのところは青少年保護育成条例を鑑みて18歳で線を引いている…という理解をしています）。
性的な快楽は学習をものすごく強化するので、物事の認知が定まらない低年齢のうちは与える情報をある程度コントロールすることも大人の義務だと思っています。これは食に関しても同じだし、快楽が伴うアクションには何かしらの教育が必要とも思う。本当はゼロイチでOK/NGにするべきではなく、性教育と抱き合わせで段階的なゾーニングが行われるべきと思いますが、きちんと区分が機能しているのは映倫くらいでしょうか。そして日本の性教育は臭い物には蓋をせよと言わんばかりに性欲に踏み込まない内容になっているのではないかとも思います。残念。
性教育については七生養護学校事件をはじめ、出る杭を打たれるような出来事が多く、これでは大人が子どもを舐めていると思われても仕方ないと思います。
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/55432?page=2
ゾーニングについてはおっしゃるとおりザルだし、インターネットに蔓延する18歳以上ですか？はい／いいえの受け答えだけなんて提供側の怠慢だろうとも思いますが、少なくとも「これはエロコンテンツです」という明示だけでは意味を為しません。説明がうまくなくて詭弁のように聞こえるかもしれませんが、18禁表示は単純に「18歳未満には売らない商品」であることの明示であって、ゾーニングは陳列や年齢確認やその他の方法で行われるべきです。
18歳で区分することの適正は別の議論を要しますが、年齢によるゾーニングは別増田さんが言うように「広く子供全体のため、もっというと、社会のためのもの」だから、誰に売るかは提供側が責任をもって判断をしなければいけません。
勘違いしていませんか、１８禁を守るのは大人じゃなくて子供なんですけど、むしろわざわざ１８禁ってルールを作って破らせているんですけど
この場合、エロでもアルコールでもタバコでも基本的には売ってよしとした提供側に責任がある。相手に判断を委ねるのはゾーニングではない、と思うかな。ただ、18禁表示を雑に振りかざす大人がいるのは確か。
ちなみにラブドールの漫画については、人によって意見も違うと思うけど、私はゾーニングの問題ではなく「漫画の内容はok、表明した言説がNG」と受け取りました。なぜならば『実在の児童に手を出す前に、ぜひラブドールを』の一文は子どもの代替品としてラブドールを見てるように見えたから（あなたの場合わけでいう①）。代替品で満足できるかどうかは人それぞれだし、サンプル数1の自分の体験をもとに「実在の児童」と結びつける必要はなかったと思います。それでも個人的にはもう少しいい言い方がなかったかなという程度。
表現の自由を守りたいけど内容に反対したい人たちが都合よくゾーニングを持ち出しているだけのようにも思います。
こうだったらいいのにと思うばかりで、何もできない大人の一人なので、不誠実なコメントに見えたら申し訳ない。何歳になってもルールを雑に運用する人間のことは腹立たしいです。
おっしゃる通り。影響は何に比例するのか。そもそも本当に悪影響なのか。ポルノに触れないことによる悪影響はないのか。検証しなければいけないことはたくさんある。
そもそも子供でもスマホから簡単にポルノにアクセスできるようになったのがこの10年くらいのことで、それに関する研究はほとんど進んでいないんじゃないかな。
それでも、全てが明らかになるまで何もしないというわけにはいかない。現時点では悪影響があるという研究結果がでている以上、何らかの対策をしないといけない。
だから「とりあえず」ゾーニングという手段をとっている。範囲や方法は今後も考えていかないといけないし、後年になって間違いだったと言われる可能性も当然あるけどね。
あなた自身が「本屋の１８禁コーナーとかは流石に行かない」と言っているとおり、機能しているゾーニングもある。
同じように、「18歳以上です」のボタンを見て諦める人もいるんじゃないかな。どのくらいの割合で、というのは見つけられなかったけれど。
あなたが実際にポルノに触れていることは、手段がまずかったことの根拠にはなるけど、ゾーニングという目的を否定する根拠にはならない。
手段の話で言えば、スマホやPC自体のほうにそういうコンテンツに触れられないような制限をかけることもできる。
あなたの保護者の方が本気で制限をかければ、twitterにすらたどり着けていないかもしれない。
あの漫画にはゾーニングが必要ない、あなたにゾーニングが機能しなかった、ということと、ゾーニング自体が必要ない、ということは全然関係ないことだ。
ゾーニング自体を否定するには、ポルノが青少年に悪影響を及ぼす、という先行研究を覆さなければいけない。
まったくもってその通りだと私も思う。件の漫画についても稚拙な反応が多く見られ、がっかりしたり怒りを覚える気持ちもわかる。
ただ、大人は何十億人もいるが、それでも時間は無限ではない。そして解決しなければいけない大小の課題は何百億も何千億もある。
「今日の晩御飯どうしよう」「何のおかずで抜こう」「友達と仲直りしたい」「餓死する子供を救うには」「人類を永遠に存続させたい」
大人も子供も、サボっているように見えてもそれぞれの課題に取り組んでいる。
１８禁やゾーニングもそういう課題の一つだけれど、ほとんどの人にとって優先順位は低いじゃないかな。
私自身、それらの課題について今まで真剣に考えてくることはなかった。
私が興味を持ったのは増田に長文を書く高校生の投稿で、これにまともな返答がないほうがポルノよりよっぽど悪影響だと思ったのでこの課題に取り組んだ。
たまたま土曜日だったので色々と調べて書いたが、明日以降も同様のモチベーションをもって取り組むことは正直難しい。
ほとんどの課題は自動的に解決することはなく、興味関心を持つ個人個人が努力する以外に解決の道はない。
もしあなたがこの課題について興味を持ち続けることができたら、ぜひこの課題に取り組んでもらいたい。
１８禁やゾーニングについて、議論されるべき事が全然議論されていない（大人は何億人も居て、時間もいくらでもあったのに）と感じるし、それは大人が考える事をサボっているんだなと思うんですが、もしゾーニングがきちんと議論されていてエロコンテンツの影響度の大きさとかゾーニングが本当に持っている効果が明らかになって居たら、ラブドール漫画の受け取られ方は今とは全然違ったんだろうなと思っています。
その何億人の中の子どもを持つ大人の一人ですが、正直どうでも良すぎてその議論に時間使いたくないですね。サボってサーセン。
貴方は弁も立つし、この議論に興味がありそうですし、ぜひともこれから大人になる貴方にはサボらずに貴方自身の有限の時間を十二分に使って議論に加わっていただき、より良いゾーニングの実現に貢献していただけることを期待しています。
| 時間 | 記事数 | 文字数 | 文字数平均 | 文字数中央値 |
|---|---|---|---|---|
| 00 | 139 | 20263 | 145.8 | 37 |
| 01 | 56 | 5940 | 106.1 | 39 |
| 02 | 39 | 7610 | 195.1 | 59 |
| 03 | 45 | 12424 | 276.1 | 75 |
| 04 | 26 | 4610 | 177.3 | 65 |
| 05 | 15 | 2783 | 185.5 | 91 |
| 06 | 49 | 10431 | 212.9 | 69 |
| 07 | 43 | 9089 | 211.4 | 85 |
| 08 | 68 | 10696 | 157.3 | 51.5 |
| 09 | 107 | 12025 | 112.4 | 44 |
| 10 | 114 | 18831 | 165.2 | 62 |
| 11 | 163 | 19389 | 119.0 | 44 |
| 12 | 153 | 15488 | 101.2 | 45 |
| 13 | 123 | 14212 | 115.5 | 44 |
| 14 | 115 | 11793 | 102.5 | 35 |
| 15 | 113 | 15249 | 134.9 | 50 |
| 16 | 95 | 10398 | 109.5 | 47 |
| 17 | 125 | 11312 | 90.5 | 53 |
| 18 | 122 | 16246 | 133.2 | 49 |
| 19 | 134 | 13302 | 99.3 | 34.5 |
| 20 | 170 | 18488 | 108.8 | 47 |
| 21 | 154 | 11080 | 71.9 | 40 |
| 22 | 157 | 14375 | 91.6 | 34 |
| 23 | 159 | 14676 | 92.3 | 42 |
| 1日 | 2484 | 300710 | 121.1 | 45 |
肛門性交(4), MENSA(5), 医療大麻(3), １８禁(9), デフレ脱却(4), 台風10号(4), 宅配サービス(3), スプツニ子(4), ラブラドール(3), 😜(5), １８歳(4), 自助(4), ラブドール(18), 宇宙人(12), ショタ(10), 18歳(10), 悪影響(17), 土曜日(10), づつ(7), 人形(9), 建前(14), 撤去(8), 未成年(13), ポルノ(12), 100万円(9), 安倍さん(10), IQ(8), 見つかる(10), 求めて(9), トラウマ(10), 台風(20), 高校生(24), 安倍政権(18), 右(16), ロリコン(14), AV(16), タバコ(16), アルコール(12), 投資(17), 正社員(14)
■高校生から見たラブドール騒動 /20200904215143(40), ■安倍政権、評価／非評価の断絶 /20200904211937(20), ■どうしたら俺好みのAVが見つかるか /20200905031635(19), ■宇宙人に言葉だけで右の概念を理解させる方法 /20200905024055(19), ■「論理空軍」「虚航船団」 /20200905011823(18), ■幼少期に性的な被害にあった男の今 /20200904162414(14), ■中年になっても美味しさがわからない食材 /20200904192751(11), ■精神的に不健康なコンテンツについて考えてみた /20200904203318(10), ■恋愛って難しいな /20200905005836(10), ■僕たちメンサ会員を誤解しないでください /20180104142321(9), ■anond：20200904203318 /20200905061440(9), ■5Gを中心とした米中ITバトルの覚書き /20200905061522(9), ■台風が来るのでコンビニでパンを買い込んでたら /20200905003125(8), ■文字書きへの「読みやすい」は褒め言葉になり得るか /20200905130043(7), ■anond：20200905125913 /20200905131432(7), ■どん底の鬱を筋肉でねじ伏せた話。 /20200904124743(7), ■あいみょんは安心できない /20200905094116(7), ■嫌いなものが蔓延る世の中(オタク界隈) /20200905202705(7), ■人には言えないけど自慢したいセックスまとめ /20200904181459(6), ■叩いても許される存在151種 /20200905173539(6), ■MENSAだけどって渋谷の女子に声をかけたら /20200905065239(6), ■鳥がどれだけ害悪か悟れ！！！！！ /20200905113345(6)
※議論している記事は何件か見ましたが、元の漫画は見てないので筋違いだったらすいません
そりゃ本屋の１８禁コーナーとかは流石に行かないけど、ネット上の１８禁なんて守ってる人なんてどれだけいるんだか、意味無いでしょ。
こちらに関しては本当に仰る通り。
半ば意識的に、半ば無意識に、我々はその視点を失ってしまいました。
残念ながら、もしかしたらあなたも１０年後２０年後には失っている視点かもしれません。
今そう感じている気持ちを是非大切にしてください。
正直ネットのはいいいえクッションページについては、今や本音と建前以上の意義はなくなっているかもしれません。
とはいえ、メッセージを発信する側の立場として「我々は無自覚にエロコンテンツを公開しているわけではない」という事自体が重要なのではないかなと考えます。
つまり、本音としては未成年が見てても知らんよ、でも建前としてはゾーニングしてますよ、ということですね。
今後、例えばマイナンバーなんかと紐付けてID認証できないと見えないページなんかも出てくるかもしれません。
僕らの世代でも、橋の下で雨に濡れたエロ本なんかを見つけて喜んだような事もありました。
ちょっと余談になりますが、とんでもないリョナめいた漫画が友達の誰かが持ってきたエロ漫画本に乗っていて、今でも軽くトラウマになっていたりします。
とはいえ、やっぱりエロ漫画って興味をそそられるんですよねえ。
ただ、エロ / グロ / ショタ / 箱化、とかタグ付けして苦手な人は見ないようにするというのもちょっと違う気がしていて。
僕の中でもトップクラスに好きな漫画で「キャノン先生トばしすぎ」というものがあるのですが、これはロリが下品な長台詞を言いながらセックスする、まあ要はお子様には見せられない系の漫画なのですが、めちゃめちゃ熱くて面白いんですよ。エロいことに対する探求欲とか、漫画に向けた情熱とか、そういうのが伝わってきて。
ロリ / 下品、みたいなタグ付けられてしまうと、そういうの苦手な僕なんかは手に触れることすらなかったかと思います。
エロに限らず世界のコンテンツって、特定のジャンルからはみ出したところの面白さってあると思うので、そういう機会が失われてしまうのはもったいないですね。
エロ、ひいては性的コンテンツ全般というものはどう隠そうと思っても隠しきれないものです。
結論としてはやはり、性的なもの自体は忌避するものではなく（例えば生理の授業の時は女の子だけ別室で、みたいなの良くないと思うのですが…今でもあるのかな？）、正しく知識をつけてコントロールすべきものだ、という方向性の教育が必要なのではないかと考えます。
まず、どうやってロリコンだと判明するのだろう？
３次元や２次元のロリのエロ画像を何枚も見せて、勃起したらロリコン、という方法で検査したら、ロリコンにならない男性は１割も居るだろうか？
この点に関して、非ロリコンである（と自認している）成人男性の立場からお答えします。
特に二次元のエロ画像についてはよっぽど年下嫌いとかでない限り、勃起はするんじゃないでしょうか。
というのは性被害とかの話ではなく、単純に「あんなエロい子実際にはいねえよ！」って話ですね。
「大人なのにこんな事されるのが好きなのー？ざっこざこー！」みたいな女の子ってまあ世間一般にはいないわけじゃないですか（どっかにはいるかもしれないけど…）
一方、そのへんを歩いている小学生くらいの女の子って友達とお話してたり走り回ってたり、ああ可愛らしいなあくらいは思いますがそれ以上の感情は持たないです。
何なら親の立場になったら「また騒ぎ回ってうっるせーなー」くらいまで思うかもしれません。
一般的に（多分…）男性は性交することを前提として性的興奮を感じます。
大体の男性は、実在の女の子って物理的に性交は可能かもしれないけど、身体的に未熟なので多分気持ち良くはならないだろう、泣き叫ばれるだろう、という事を知識として知っています。
相手に泣き叫ばれながら性交しても、普通に考えたら興奮しないわけじゃないですか。
勘違いしていませんか、１８禁を守るのは大人じゃなくて子供なんですけど、むしろわざわざ１８禁ってルールを作って破らせているんですけど
だからそういう「ドラッグ」と「ゴム無し」の危険度を一緒くたにするような雑な考えが馬鹿だと言ってるんでしょう
でも、最初から男女とも同意の上で子供を作る目的以外のセックスなら避妊は必須だし、
絶対に妊娠してはいけない状況なら、ゴム使うだけでは足りないからね。
そこまで描いてるポルノがどれほどある？
で、そこまで描けているポルノがどうなるか知っていますか？ １８禁になるんですよ。
馬っ鹿じゃないの、結局そこまで描けていても１８歳以下は見れないようにするんじゃ意味無いじゃん
あなたに限らないけど、基本的に自分が何を言っているのかまず理解できていないんですよ、その割に自己評価は高いようですけど
あと何度も言ってますけど、子供達は１８禁のコンテンツを見ているし、だから悪影響なるものがあるとしたら、既に受けているんですよ
だからあなたが「エロ漫画を見ると避妊に関する知識が無くなってしまう！」と思っているなら（意味不明ですけど、エロ漫画は記憶消失剤か何かですか？）、それは既に起こっていると考えていなければおかしいという事です。
で、その状況であなたがするべきは私のマウンティングを取る事なんですか？
「子供を作りたくないなら避妊をする」「絶対に妊娠してはいけない状況なら、ゴムでは不十分」という知識を言葉にして伝えれば終わる話じゃないんですか？（勿論私は知っていましたが）
「子供を作りたくないなら避妊をする」「絶対に妊娠してはいけない状況なら、ゴムでは不十分」と言葉にすれば終わる仕事を、なぜそこまで複雑なものにしようとしているんですか？ 無駄が多すぎませんか？
ゾーニングについて、納得する部分もあるのですが、やっぱり疑問が残る部分も有ります。
まずポルノの悪影響については、例えばソフトな和姦に影響されて「肛門性交やアルコール、ドラッグを伴う危険な性行為、性行為の強要」等に至るとは思えないので、「ポルノの悪影響」という括り方が雑だと思います。
ポルノの内容次第で影響は違う筈で、だからその影響は何に比例するのか調査すべきですし、そういう科学的な検証を元に内容で段階を踏ませるべきなのではないかと思います。
そういう風に考えると、ラブドール漫画は表現としてはソフトな方に入るはずで、あれを非難する為にゾーニングを引き合いに出すのは良く分からないなと思っています。（だから「特段ゾーニングをするほどの露骨なポルノではない」は私も同意です）
あとは、ゾーニングの根拠が悪影響なら、ポルノを見る事を防げていないと意味が無いので、悪影響はゾーニングの根拠にはならないと思っています。防げていないので。
児童虐待防止も納得する部分もあります、要するに子供に望まないのにエロコンテンツを見せる事を有罪にする為に必要、ということですよね。
まぁ実際に子供にエロコンテンツを見せる事を快楽だと思う人が「あっ、これは１８禁だから見せるのやめよう」と思うとは思いませんが、だから見せる事の抑止ではなく、見せる事の犯罪化が目的なのでしょう。
ただこれもラブドール漫画に絡めて考えると分からないですね。あれを見せる事が虐待かと言うと…見たくないと言ってるのに強要したら危ういですが、そうではないですし。
条例では「見るな」とは言ってないから自信を持って「18歳以上です」のボタンを押せばいいというのは納得しました。
１８禁やゾーニングについて、議論されるべき事が全然議論されていない（大人は何億人も居て、時間もいくらでもあったのに）と感じるし、それは大人が考える事をサボっているんだなと思うんですが、もしゾーニングがきちんと議論されていてエロコンテンツの影響度の大きさとかゾーニングが本当に持っている効果が明らかになって居たら、ラブドール漫画の受け取られ方は今とは全然違ったんだろうなと思っています。
