  |
はてなキーワード: 不利益とは
このへん
https://anond.hatelabo.jp/20200427140625
＞働ける期間が短いので、公的年金その他の保障を充実させて、40過ぎたくらいから年金が受給できるようにする等の措置。
＞個人事業として収入のアップダウンを避けるために、一定レベルの所得補償。あるいは公共工事のように、公金で仕事を発注する。あるいは、個人事業としではなく、給与を支払い年金が受給できる年齢までの雇用を保証する。
＞利用者に不安がないように、性病検査については国が厳格にチェックする。
https://anond.hatelabo.jp/20200427145352
＞風俗嬢に社会的な尊敬と待遇の良さを与えてやるべきだと思っている
こういうこと言っている増田だが、
＞今はただ不利益を押し付けられているだけだから、少しは帳尻が合うようにしましょうよ、と。
https://anond.hatelabo.jp/20200427150135
風俗嬢には結婚・出産に不向きなので結婚・出産させるべきではないとも思っているらしい。
そしてそれ自体が「不利益を押し付けられている（増田から）」である自覚はないらしい。
「風俗嬢のメンタルを傷つけないために」とも言っちゃってるがhttps://anond.hatelabo.jp/20200427133117
もっと女になってほしい、そして風俗嬢という職業人としての幸せを追求してほしい、が、結婚は障害のある子が生まれるリスクがあるからダメ、
だから「なぜ、風俗嬢だけ最初に優先して（不要かつ国には不利益をもたらす）優遇をするのかの理由」を聞いているの。
そしてその理由は増田の感情以外に社会全体にとって利益になるという合理的な視点が不可欠なの。
また論点がズレてる。
「俺の」結婚願望の話なんかしてねーよ。みじんも。
相変わらずとんちんかんな奴だ。
それに先に言っておくが、結婚願望がない女もいるし、子ども産みたくない女だっている。そういう女が風俗嬢になることだってあるだろう。
話は、「増田が」女は風俗嬢になったら結婚に不適格（もっといえば増田は「俺は風俗嬢となんか結婚したくない」という感情がある）と決めつけてるって点だ。
それは女の自由や選択肢を奪うことだし、それこそが「風俗嬢に対する社会の偏見、差別感情」そのものだ、と言ってるんだ。
先に言っておくが、そういう感情を多くの人が持っていること自体を否定しているんじゃないぞ。
そういう世間の風潮を理解した上で、「増田がいう『風俗嬢が被っている不利益が取り払われた世界』は風俗嬢も職業の一つとして他の職種の女性となんら変わりなく結婚している世界でなければおかしい」と言っているんだ。
そして、お前が言い出した差別撤廃なんだから、お前が率先して差別感情を取り払った姿を見せてみろ、というのが何時間か前に書いた「お前自身が嬢として風俗で働くことを想像してみろ」とか「お前自身が風俗嬢と結婚しろ」だ。
お前はそこが全く理解できていない。文脈も理解できない。議論というものができない。自分の感情しか見えていない。
正直言ってお前、女ときちんと話せないだろう。
いやだからさ、
職業差別をナントカカントカ～って言うのなら、その「男の多くが思ってる本音」をなくして「風俗嬢と結婚したよ」って公然と言える価値観に変えていかないとダメ。
お前自身が「働く女性の権利」を損なってんの。「風俗嬢となんか結婚したくないけど、増やして」ということで。ずっと言ってるけど。
「待遇を改善」「不利益をとかいうからダブルスタンダードだって指摘されるんだよ。
だって、増田が言う風俗嬢が増えるって増田的に子を産むべきでない女が増える→少子化に拍車しか意味しないから。
それに待遇を改善とか不利益とかいうけど、「風俗嬢だけ」そういうものすごい優遇を与える根拠を書いてないよね。
ねえちょっとまって。
「貧困に窮してる女性その人の、女性その人自身がもうからない」ということなんだけど。
各個人で見知らぬ人に対して安全確保だの事前確認だの制約の厳守だのセルフマネジメントできるわけじゃないじゃん。
だと割のいいプラットフォームに乗りたいと思うよね。売れてるお店で働きたいって。
そうなると、それで儲かるとみた競合がでてきて、相互に成り立たないと不利益になる条件や相互に抑制しあう状況になるよね。
売れる所には売れっ子がでて、そこで売ったほうが高効率だけど入れないとか、じゃあその次、その次の条件だけどしかたなくその次、と下がっていくよね。
商売で競合に並ぶとはいわずとも同じ市場で生き残るためには、内容も相応だけど価格も相応に顧客の満足が「価格、機会、品質」のバランスを料金と等しいと感じる位置に設定する必要があるよね。
まさかブランドバッグと100均の袋が一緒と思ってる人はいないとおもうけど、100均の袋はそんなもん買う必要がないとして売れてないわけではないよね。数量としてはブランドバッグより売れてより多くの機会で使用されているよね。
逆に100均でカバンうってるからってブランド品がカバンの総量について危惧することはないよね。
風俗店に行くって言ってる時点でそのプラットフォームの市場に乗るってだけの話で、やくざが不条理にその市場を閉鎖的にしているため安いサービスは存在していない、従業員の扱いについて下の下にする必要がないというかそういうプラットフォームは参画不可になるという実情がない現在、素人が低価格で短期間に機会を衒う、ほんとにはした金で生命の危機に瀕する事もでてくる可能性があるわけだよね。逆にほんの出来心であとくされなく一度だけ体を売るってこともできるわけだろうけど、そこで生命の危険などに関わるハズレくじをひく可能性もその後になにかすべき手段もないわけだよね。
そもそも女性が貧困になることが多くなる、身持ちの良い人がそこに落ちてくるって時点で男性もたいがいに貧困に足つっこんでるはずだよね。だと起こりえるトラブルと市場のランクは想像つくんじゃない？
トラブルが増えればそれを阻止しているという名目でピンハネは大きくなっていくだろうし、競合や市場が大きさを増せば金のない客層にも売るために大幅に価格は下がるでしょう？
それでいて女性本人に割のいいとはいえなさそうとは、想像に難くないと思うけど。
じゃあ安い町工場で働けよって言うかもしれないけど、そこをクビになってきてるわけでしょ。
まともに８時間立ち仕事で工場勤務なら寮完備で工場勤務もあるかもしれないけど、それができない人がいるわけじゃん。それでセーフティーネットって話になるんでしょ。
一時間で５千円ほどもらえたらわりにあってないたかい報酬かといわれるかもしれないけど、体を危険にさらすのが楽な仕事ってわけないじゃん。
労働に見合った対価とかでいえば、ワンクリックで一時間五千円ほどになる証券取引とかオンラインでしてるのはどうなるの？税率９割とかにしないとおかしくない？
ね、女性にぜんぜんいいことないと思うんだけど、これしないですむ方法があるなら、チャットレディとか増えるとかならまだぎりいいかもとおもうけど、それよりその市場やプラットフォーム整備をおっさんがしておっさんが設けるために女性が安く仕入れることができるチャンスがくるっていい方とかそういう市場の作り方ってあまりよくないと思うんだけどどうかな。
この利用規約（以下、「本規約」といいます。）は、当社が提供するサービス（以下、「本サービス」といいます。）の利用条件を定めるものです。登録ユーザーの皆さま（以下、「ユーザー」といいます。）には、本規約に従って、本サービスをご利用いただきます。
第1条（適用）
本規約は、ユーザーと当社との間の本サービスの利用に関わる一切の関係に適用されるものとします。
第2条（利用登録）
登録希望者が当社の定める方法によって利用登録を申請し、当社がこれを承認することによって、利用登録が完了するものとします。
当社は、利用登録の申請者に以下の事由があると判断した場合、利用登録の申請を承認しないことがあり、その理由については一切の開示義務を負わないものとします。
ユーザーは、自己の責任において、本サービスのユーザーIDおよびパスワードを管理するものとします。
ユーザーは、いかなる場合にも、ユーザーIDおよびパスワードを第三者に譲渡または貸与することはできません。当社は、ユーザーIDとパスワードの組み合わせが登録情報と一致してログインされた場合には、そのユーザーIDを登録しているユーザー自身による利用とみなします。
第4条（利用料金および支払方法）
ユーザーは本サービスを利用するための購入に同意した場合のみ、サービス利用の対価として当社が別途定め、本サービスで購入前に表示される利用料金を、当社が指定する方法により支払うものとします。
購入した有料サービスについて理由に関わらず返金は一切行えません。
第5条（禁止事項）
ユーザーは、本サービスの利用にあたり、以下の行為をしてはなりません。
（3）当社のサーバーまたはネットワークの機能を破壊したり、妨害したりする行為
（5）当社のサービスに関連して、反社会的勢力に対して直接または間接に利益を供与する行為
当社は、以下のいずれかの事由があると判断した場合、ユーザーに事前に通知することなく本サービスの全部または一部の提供を停止または中断することができるものとします。
（1）本サービスにかかるコンピュータシステムの保守点検または更新を行う場合
（2）地震、落雷、火災、停電または天災などの不可抗力により、本サービスの提供が困難となった場合
当社は、本サービスの提供の停止または中断により、ユーザーまたは第三者が被ったいかなる不利益または損害について、理由を問わず一切の責任を負わないものとします。
当社は、以下の場合には、事前の通知なく、ユーザーに対して、本サービスの全部もしくは一部の利用を制限し、またはユーザーとしての登録を抹消することができるものとします。
（3）その他、当社が本サービスの利用を適当でないと判断した場合
当社は、本条に基づき当社が行った行為によりユーザーに生じた損害について、一切の責任を負いません。
第8条（免責事項）
当社の債務不履行責任は、当社の故意または重過失によらない場合には免責されるものとします。
当社は、本サービスに関して、ユーザーと他のユーザーまたは第三者との間において生じた取引、連絡または紛争等について一切責任を負いません。
当社は、ユーザーに通知することなく、本サービスの内容を変更しまたは本サービスの提供を中止することができるものとし、これによってユーザーに生じた損害について一切の責任を負いません。
当社は、必要と判断した場合には、ユーザーに通知することなくいつでも本規約を変更することができるものとします。
第11条（通知または連絡）
ユーザーと当社との間の通知または連絡は、当社の定める方法によって行うものとします。
ユーザーは、当社の書面による事前の承諾なく、利用契約上の地位または本規約に基づく権利もしくは義務を第三者に譲渡し、または担保に供することはできません。
そんな低俗な僻み根性を滲ませた批判をしている人がどこにいる。
企業や客の態度が気に食わないだなんて低次元なことを言ってるんじゃない。
利用客が感染することを心配し、また外出を助長して周囲や自分の近くにも拡散されることを心配し、そしてパチンコが中毒性の高い娯楽の皮を被った実質賭博である特性ゆえに客が自制しづらい環境になってしまうことを心配して、事業者側の人間こそ安全寄りの考え方に徹するべきだと考えて、それと真逆の節がある増田に対してみな口を挟んでいるはずだ。バズって吸い寄せられてきた口汚いヤジ連中も、懸念が先に立って絡んできたはずで、言葉のアヤで人格批判やビジネス批判に矛先がそれているだけだ。
それを、正義のフリだの叩きたがりだのと愚弄して、被害妄想にとらわれ、真剣に心配する意見を受けても「それは誤解で、現実の対策はこう」と丹念に説明するでもなく、接触感染や行列などの指摘も、「勝手な根拠」「お花畑」と断じて、クラスターがまだ発生していないんだから余計な心配だと言わんばかりに、死ね、お前ら人殺しだと吐き捨てている。そんな「今まで大丈夫だったから大丈夫」のような薄弱な理屈では拡大を予防できないことが明確に想像できるから、みな自粛している。なおやたらビジネスの正当化に関しては饒舌だが、そこは今は本質ではない、あくまで緊急事態下の振る舞いの話をすべき。ビジネスの是非はさておきこういう事態下で恨みを買っていることだけ真摯に認識してくれれば良いのだが。ともかく書きぶりを見るに、かなり自分勝手で都合の良い受け止め方をしているようにしか見えない。命の選択などと大仰に言って身内の経済的安定を贔屓するばかりで、市民の生命を危険に晒すことには無頓着に感じられる。むしろ市民を恨んでいるせいで自粛要請の意図を理解できていないそぶりがあり、恐ろしい。何度も指摘されているとおり、「日本はクラスターを追ってそこを潰しつつ生活は続けます」というフェーズは終わっている。それでは拡大が止まらない勢いだから国の緊急事態宣言や自治体からの要請が出されていることをなぜ理解しない。そしてその影響はパチンコ店以外の遊興施設も等しく受けている。だから増田の書きなぐっている感情は大衆への逆恨みであり、責任転嫁であり、拗ねているだけだ。むしろ、非公営賭博なのに特別扱いされているパチンコは国(官と議員)との癒着があるからこそ、長いことメディアでは表立って触れられなかった。そのため自粛のムードが迫るのが遅く、周りがみな自粛ムードに移行してもパチンコ店は相変わらずで浮いた存在として目立つようになってからやっと槍玉に挙がるようになっただけで、他業種より猶予期間が長かっただけ恵まれているのではないか？また最初に述べたことと重複するが、ほとんどの国民は、パチンコ中毒者が防疫的に正しい行動を取れるよう態度を改善できるとは思っていない。だからこそ事業者側の増田のような人間が頼みの綱であるのに、はっきり言って増田の被害妄想と自己弁護の強さには失望しかない。業界が増田のような考えの人ばかりでないことを祈るばかりだ。
業界が逆風下にあるなかで、心労の大きさもあるだろうし、常識を外れた荒れた言動になるのもある程度は分かる。けれどそれにしたって、他人を侮り軽んじすぎていないかと思う。その人格をどうこう言うわけじゃない。その素振りが、ともすると営業再開後も隙あらば自粛を無視し対策もなおざりなまま休業を挽回するような性急な営業をするんじゃないかと思えるくらいに、自己正当化が激しい論調だから、これだけトラバやブクマがついている。大手パチンコ店はさすがにまともだと信じたいが、6月あたりに増田のような意識の店長がいる悪あがきせざるを得ない規模の弱小店が下手をしてクラスター発生源になったりしないか不安だ。追記を読んでもそういう思考回路であることがよくわかる。本筋の話でないながらも「違法じゃないんだから合法」「俺らだけが依存者をカモにしてるわけじゃない皆やってる」「具体的な健全化は医療福祉に丸投げ」という事を無難な言い回しで言っているだけだ。この我田引水な考えのまま行動するのではなく、感染拡大下では「～だろう」ではなく「～かもしれない」を極力徹底して業務にあたってもらいたい。「みんなで頑張って乗り切ろう」を揶揄しているうちは増田のような事業者はその業態に関わらずヒステリックな反応を受けても致し方ない。多くの企業が身を削りながら守っているものを一事業者のせいで台無しにされる恐怖に、みなピリピリしているのだから。
日本はクラスターを追ってそこを潰しつつ生活は続けますって戦略だって何度言えばわかるんだよ
どの報道もパチンコは危険なはずだ！って言い続けてるけど、未だにクラスターは発生してないですよね
そりゃそうでしょう
パチンコ屋の空調はタバコ対策のためにほかの業種よりもかなり強力だし、パチンコ台に座って遊技するんだから距離は適切だし、遊技中はしゃべったりものを食べたりも少ないからそもそもの感染リスク自体が低いし
朝の行列だけ切り取ってさも全国のパチンコ屋がそうだみたいな報道に騙されすぎ
テリー伊藤だって県境を越えてパチンコ中毒がー！とか言い出す始末
何の根拠もなく「はず」だけで自分の嫌いなパチンコを攻撃するのはもうやめてください
住宅ローン払うために若い人間に負けないで走り回ってる50すぎた中堅社員
育ち盛りを2人も養ってるシングルマザー
日本で生まれて日本で育って日本に娯楽を提供してきた彼らが何をしたっていうんだよ
娯楽だよ
娯楽がないと人は生きていけないんだって
弱小店の店長だから減額とか伝えるのが自分の役割だけど、本当に胸が痛い
独り身だから失うものがなくて少しはましかもしれないけど、働いている人の未来を考えると本当に生きる希望を見失いそうになる
嫌いってだけでデータを見ようともせず事実を捻じ曲げようとする奴らは本当に死ね
みんなで頑張って乗り切ろう？
なんでみんなから自分の好き嫌いで人の命を勝手に除外してるんだよ
コロナで一度でもパチンコに文句を言ったやつら、お前ら全員人殺しだからな
忘れんじゃねえぞ
あのな、朝鮮送金言ってる奴らはイメージだけで人の命を選別してるって言ってるのと一緒だってことを早く理解しろよ
三店方式がグレーって言ってる奴らもいい加減に風営法の許可営業たる根拠をちゃんと勉強しろ
刑法賭博罪に抵触しないようにいろいろな規制のもとに許可されている営業がパチンコだよ
お前らが言うグレーはその規制が変わる部分
君等が言いたいことはわかる
命の選別は医療現場じゃなくても始まってることを言いたかっただけ
先日まで弱小のパチンコ店店長だった自分がまさか命の選別を迫られるなんて思ってもなかった
自分が命の選別をされている中で、さらに他人の命の選別をしなくてはならない辛さくらい吐き出させてくれ
明日は我が身の話だよ
自分たちが不利益を被ってるのに駅前でネオンを光光とさせてるのが気に食わないってなんで言えない
自分がつらい思いをして働いているのにのうのうと朝から行列作ってるやつらが気に入らないってなんで言えない
それを危険なはずだ！と勝手な根拠を並べて正義のフリして攻撃してくることが気に入らないと言っている
（行列は基本屋外。距離を保ってるし一人客が多いから会話も少ない。感染リスクはゼロではないが多くはない。）
三店方式の是非について議論することは構わないけど、違法だと決めつけるのは議論が何にも進展しませんぞ
三店方式を守らなかったり風営法で定められている規制を守らなかったりしたときに初めて違法
自分の解釈だけで合法を違法にしちゃうとか、まさか憲法改正に反対したりしてませんよね？
もう追記しないつもりだったけど一応これだけは書いておくよ
賭博だって言っている人は概念なのか法律なのかまずは自分の中ではっきりとさせてください
ただし、許可営業として風俗環境を乱さないように日々変化する規制で縛られてます
三店方式が認められるのはそうした規制のもとにあるからで、規制を無視して三店方式だけを取り出せば違法です
その法のあり方について議論するのは構いませんが、それを違法だと言われても困ります
概念として賭博やギャンブルというなら業界やそこで働く人間を責めるのではなくて法律を責めてください
それを認めているのは国であり法律です
そうして認められている世界の中で一生懸命に生きている人間を、自分が違法だと信じているという理由で責めることは醜くて野蛮な行為以外の何ものでもないです
そういう言葉を発する人間がどうしていじめを非難することができるんでしょうか
そうした売上が一部あることは認めるけど大半の売上は健全に娯楽を楽しんだことの対価でしかない
だからそうした人間が経済的に破綻しないように取り組みましょうというのが最近の考え方
公営ギャンブルやガチャ、アルコール、ホスト、キャバクラ、いくらでも依存できる先はある
そうした傾向をいかに早く見抜いて、治療施設へのトスを行えるかどうかが最近の専門家に一致する意見
そもそもそうした傾向にある人は家庭に重大な問題を抱えている場合が多く、それを解決するのは福祉の仕事であって義理の問題ではない
在宅勤務可になった。
少し前まで社長は「在宅はなし」と言い張っていたのに、社員や役員の説得を聞き飽きて匙を投げたようだ。
正社員は在宅勤務をしているが、パートは認められてないため、出社して仕事していた。
フルで週5日出るのはやめてほしいと言われ、週半分だけ出勤することにした。
休業手当は出るが、法で定められた6割と言われたので、だったらその分は有給を使うことにしていた。
在宅勤務可になって2日目のことである。
その余った1時間で、健康的な食事をし睡眠をとり免疫力を高めろ、との話であった。
在宅勤務を可にした矢先、に。
なんの嫌がらせだろうか。
パートタイマーである私は、社員とは別に契約書を交わしており、8時間勤務での契約である。
ちょっと待て。
尚且つ、じゃぁ今すぐ契約書を交わし直す手続きをするならともかく、メール1本で従えと。
いやいやいや、ちょっと待て。
上司にもちろん「従えるわけがない。労働基準法知ってますか？」と異を唱えた。
当日突然「変えまーす、今日から1時間早く帰ってくださーい」である。
もちろんその日言われて、その日の仕事が終わるわけでもなく、残業する結果になったわけだが。
じゃぁ、しっかり説明してみろよ？
多分、私だけだ。
時給で働いている身としては、そこははっきりしたい。
私がやっている仕事の分、他の人（正社員）の作業負担が増えるだけだが、それは私には関係ない。
それだけの理不尽を強いられたと思っている。
散々「在宅はない」と言い続けた社長が、社員に詰め寄られ在宅を認めた。
その直後の、書面にすらしない就業規則の改定（大きな会社ではないし、社長の一存ですべて決まるような社風）。
今までは、ちょっとおかしなことも、それ以外のプラス要素でスルーしてきたけど、これはさすがに看過できない。
ただでさえ労務関係に弱いなぁと思ってはいたんだけど、ここまでとは思わなかった。
国のトップどころか、組織のトップにさえ、生活を脅かされそうである。
さて、どうするか。
仕事を変えるか、Wワークを探すかな。
多分、今の状況じゃナニ言っても無駄。
1つは、「昭和の親父」がもっていたような、女性=子どもと同じような弱くて愚かな存在という意識から生じるいわば「上から目線の女性蔑視」。
強くて優秀な「俺たち」が女を守ってやる、というある種の義務感の反動で、男性と同じように行動したり、男性と言い争ったりする女性を生意気だと感じ憎むようになる。
「女の癖に」とか「女子供は引っ込んでいろ」っていう言葉に代表される。
比較的高齢な人や体育会系、「男社会での」カーストが上位の人がもっている場合が多いと思う。「男性の世界に進出する女性へのセクハラ」の原因になるタイプ。
もう1つは、今の世の中はもはや女性優位社会、女尊男卑社会であって「僕たち男性」が虐げられているという被害意識から生じる「下から目線の女性蔑視」。
女性の権利が男性と同等になる中で、未だに男性に女性より重い義務が課されているという不公平感を抱えている。
また、男性と女性の争いがあった場合、「弱い女性」の言い分が正しいとされ男性が不利益を被っているとも感じている。
「優遇されている」女性に嫉妬に近い恨みを抱き、このままでは男性が生きていけなくなるのではという恐怖すら抱いている。
女性専用車両反対運動とか、男性差別反対運動の根底にある考え。
若い人、身体的精神的に弱い男性、男性の間でもカーストが高くない人が多くもっていると思う。非モテとかより過激なインセルなどと呼ばれる層もこのタイプ。
早速だけれども世迷言が適切らしい。（適切を正解って書いててニュアンス違うかなって思って直して以降は気にせず突っ走る所存）
他の種族って種としての最大効率、生存戦略的なのに特化しとるわけですよ、多分。いや因果が逆か。
で、これまでの人類って、文化を熟成させて余裕のあるリソースを弱者に振り分けて人口増やしてきたんだと思う。
様々な危機があったと思うが、過去を振り返るにあたって、種よりも個を尊重するって方向性
中華史はキングダムしか読んでないし、信長の野望もやってないから歴史はほとんど知らないのだが、どっかで、個（とその個に属する界隈）を自由にさせてたら、種にとって不利益では？ みたいなのがあったんだと思う。
そっから、種を拡大する言い訳として道徳とか倫理の全部の個を尊重する考えが生まれた、ってか重視するようになってきた。まだ到達はしてない
でも、それは非効率だ。
思いあがって自種以外の種や、愛玩動物とかに自種の個と同じ権利を（その先にどんな主張があるかは省略）とか言ってるけど、そんな冗長でブレブレな戦略で勝てるわけがない。
ここまで自然を破壊してきたし、天敵の居ない領域を拡大してきたんだから、一旦その優位性を思い出せ。
ゼロにはならんし、ゼロ近くからでも挽回は可能だろう、実際のところ。
↑
種として考えた場合ね。（電気が失われても、熊が異常繁殖とかせん限り、上位種に何がいるのか？ そして火は残る）
トロッコ問題の回答（解答でなく）は、１：５の価値の判断がつくなら自由に切り替えたらいいし、それが困難なら５を生かせ、私情を挟むな、だと思う。
効率的に考えてそれ以外のアンサー出る人いたら教えて欲しい。”判断がつくなら”が怪しいのは承知だが、そこは本題ではない。
要は、なんで混乱が起きるのかってのが、種族の優位性とそれに伴う戦略が今までは積み上げた道徳とか倫理と矛盾してなかった、だがこの先は異なる、ってことなのだと。
この先ってのはもっと将来かもしれないし、近い将来かもしれない。でも、それこそ完全完璧なる覇者を目指さぬ限りは思い上がり的なのは邪魔なのかなって。
もちろん、敗北しても完敗するわけはないので、種としての優位性は保たれてる（はず）。そういう余裕があるから今のスタンスってのは凄く理解できるのですけれどもね（その余裕についてを個々人が認識してないとしても）
