「キノ」を含む日記

■anond:20190911121631

女性は元来、平和の性だった

凶悪な男たちと戦う時のために、やむなくマッキノンが生まれ、ドゥオーキンが生まれ、やがてメガリアが生まれた

Permalink | 記事への反応(1) | 12:35

ツイートシェア

■anond:20190908221654

ちゃんと追ってるわけじゃないけど、ツキノさんってエンタメをすごく真摯に考えてるよね、色んな所にプロフェッショナルを感じる。

面白ければ何でも良いっていう強い根と幹があるから、つく枝や葉、実もそれにふさわしい豊かでバリエーションがあるんだろうなと思うわ。

Permalink | 記事への反応(0) | 11:51

ツイートシェア

■北海道の熊って

全部ヒグマ？

ツキノワグマはいないんだっけ。

ツキノワかわいい。

Permalink | 記事への反応(0) | 20:53

ツイートシェア

■anond:20190808133004

爪伸ばしてウニョウニョしたオキノテヅルモヅルみたいになってギネスブックに載ってたインド人みたいなこといってる

あごひげとか頭髪とかもインドのヨガ行者みたいな人がやってたなあ

いかにも仙人っぽい無駄だよなあ

Permalink | 記事への反応(0) | 13:31

ツイートシェア

■anond:20190804162240

いちいち人に聞くな！

マッキノンとドゥオーキンの本で勉強しろ！

Permalink | 記事への反応(2) | 16:38

ツイートシェア

■anond:20190726121415

『そもそも男女平等が達成されていない社会における全ての性行為はレイプである』というマッキノン氏の主張に賛同しているので何の問題も感じない。

Permalink | 記事への反応(4) | 12:21

ツイートシェア

■『天気の子』を批判している人たちへの反論（１）

ネタバレあるので、まだ観ていない人は右上の×を押してください。

そもそも新海誠は薄っぺらいじゃないか

　新海誠監督の最新作『天気の子』を観てきました。「ヤフー映画」の感想とかを見ていると、新海監督が公開前に言ってたように「賛否両論」の様子。……しかし、否定的評価をしている人たちの感想を見てみると、「賛否両論以前の問題」で、人物描写が薄っぺらさを指摘している意見の多いのが印象的だった。

　だが、待って欲しい。「人物造形が甘い」とか「人物描写が薄っぺらい」という批判を新海誠にするのはいかがなものか。そもそも、新海作品にこれまで重厚な人物描写などあっただろうか？　薄っぺらくない人物なんて一人としていただろうか？

　まず、大ヒット作『君の名は。』で考えてみよう。瀧君も三葉も奥寺先輩も、ラノベ並みの、いや、そういう言い方はラノベに失礼なくらい、ペラペラの薄さだったと思いますよ。三葉の悪口を言ってた同級生たちなんか、当社調べでは0.01mmの薄さで、わが日本が誇るコンドーム会社オカモトが対抗意識を覚えるくらいの薄さじゃないですか。

『秒速５センチメートル』も同じ。主人公（遠野君）は半年前に転校したメンヘラ気味の女の子に会うために、東京から栃木に電車で向かう。しかし、大雪のために途中で電車は大幅に遅延する。その時の主人公（遠野君）のモノローグを皆さん覚えていますか？

「たった一分がものすごく長く感じられ、時間ははっきりとした悪意を持って、僕の上をゆっくりと流れていった。」

　ごめん。最初『秒速５メンチメートル』を見た時、私はここで腹痛くなるほど笑い転げて、逆に何度もここを再生しましたよ。もうね、ほんとリアル中学二年生でもこんなポエムを呟かないですよ。時間は君に悪意を持つほど暇じゃないと思うんだよね。たんに大雪のために電車が遅延してるだけやん……

　未見の方いたら、すみません。この電車の遅延、単なる一つのエピソードじゃなくて、『秒速』のなかでは、物語の要となるようなエピソードなんです。

　意味不明自己満SF『雲の向こう、約束の場所』、ジブリを真似た結果盛大にコケた『星を追うこども』。これらも、人物描写は書道半紙なみの薄さです。

『言の葉の庭』も、ストーリーや人物描写の甘さについては微笑せずにはいられません。ユキノ先生がいじめられてる理由とか、いじめてる生徒の描写とか、これ薄っぺらくないと思う人いるの……？

まあ、いるんだと思う。それはそれでいい。私が言いたかったのは、『天気の子』が「薄っぺらい」という理由で批判されるのは不合理だということである。初めっから薄っぺらいし、中二病だし、セカイ系だし、自意識過剰のウィスパーヴォイスがうざいし。そんなこと、分かり切ったことじゃない。それを今更批判したってどうしようもなくない？

　というわけで、『天気の子』もただひたすらに薄っぺらいわけです。ストーリーや人物描写の説得力とかには期待したらダメ。リアル中学生でも、もう少し人間に対する洞察力をもった人は五万といる。そのレベルです。主人公はどうやら「神津島」から家出をして「東京」にフェリーでくるわけですが、家出の理由、とくになし。至って普通の家庭で、酷いイジメにあっていたとかでもない。なんとなく嫌だったから、くらいのノリ。いわゆる反抗期？　なんとなく盗んだバイクで走りだしたい気分？　サリンジャーの『ライ麦畑でつかまえて（The Catcher in the Rye）』を持っていたけど、まさかサリンジャーに感化されて？（笑）　いや、笑いごとじゃなくて、マジで新海はそのレベルでなんとなく家出をさせてOKだと思っている人なんですよ。

じゃあ、なんでそんな薄っぺら新海作品はこれまで評価されてきたのか？　とくに『君の名は。』の歴史的ヒットはなんだったのか？　問題はそこにいたる。

美しい背景描写

　第一に挙げなくてはならないのは、美しい背景描写だろう。カメラレンズを強く意識して、超広角レンズや逆光、望遠などが多用される。しかし、実際のカメラではあんなに綺麗に映ることはない。細かいファンタジックな「嘘」がそこかしこに散りばめられている。ありえそうだけどありえない風景。新海が描き続け、そして観客を魅了しているのは、そうした風景にあるんじゃないのか。もっとも、この美しい風景も、セカイ系の、センチメンタルな自意識過剰の、中二病ポエムではないのか、と反問されるだろうが、それについて私は次のように答えるしかない。「いかにも、その通り」

　で、そこから「新海誠＝童貞」のような公式がでてくるわけだ。「たぶん新海さんは楽しい恋愛を高校時代にしたことがないんじゃないですか」（石田衣良）という言葉が出て来る所以であろうが、これについては一言。たしかに新海誠は自意識過剰の中二病ポエマーであるかもしれないが、全ての童貞が自意識過剰の中二病ポエマーであるわけではないし、またその逆もしかりである。童貞に対して失礼である。石田衣良には猛省を促したい。

『君の名は。』のカタルシス

　さて、『君の名は。』ヒットの理由について語るのは当然のことながら難しい。だが、これを見た人の多くが「東日本大震災」を想起したことは無視できるものではないだろう。『君の名は。』は、良くも悪くも「震災芸術」であり、『君の名は。』の賛否両論の根底にあるのも、「震災をなかったことにしてもいいのか」というこの作品についての疑問から生じているだろう。

　『君の名は。』には、カタルシス（浄化作用）がある。瀧君と三葉の恋物語以上に、この映画で「主役」となっているのは「彗星」であり「隕石」である。突拍子もないことのように思われるかもしれないが、これは演出上も疑いを得ないことである。このことについては伊藤弘了という人が「恋する彗星──映画『君の名は。』を「線の主題」で読み解く」という卓抜な評論を書いているので一読を勧めたい（http://ecrito.fever.jp/20170123213636）。

　少しだけ説明する。「糸守湖」が出来たのは劇中でも語られるように、1200年前にここに隕石が墜落したことにするものだ。瀧君と三葉は三年の時間差を越えて出会いを果たすわけだが、その奥には1200年という長大な時間を経て、同じ彗星が墜落するわけで、あの惨劇を生み出した隕石は、それ自体、隕石の恋物語でもあったというわけだ。瀧君と三葉の悲恋は、その運命を受けいれて、むしろその「運命そのもの」に同化するような形で、自己を超越した恍惚体験へと昇華する。これが、『君の名は。』のインパクトである。伊藤は言う。

観客は人智をはるかに超えたティアマト彗星の壮大な恋物語のうちに自らの似姿を見出し、同時に自己自身を超越する感覚を疑似体験する。これが本作の記録的大ヒットを支えた一因である。

この伊藤の読みは、それ自身、私も正しいと思う。ちょうど隕石が地球を目がけて猛烈ないきおいで突進してくる際に流れるRADWIMPSの「スパークル」の歌詞をここで引用しておこう。

運命だとか未来とかって　言葉がどれだけ手を

伸ばそうと届かない　場所で僕ら恋をする

　いわゆる「サビ」の部分がはじめて出て来るのは、隕石墜落のシーンなのである。彗星は隕石と化して「いまだかつてないスピードで君のもとへダイブを」するわけである。観客はかくして、瀧君でも三葉でもなく「隕石」に感情移入をすることになる。それによって、運命を超越した運命とでもいうべきものに同一化し、「自己自身を超越した感覚を疑似感覚」させるのが『君の名は。』である。ちなみに言っておくと、これは何も新しい話ではなく、ギリシア悲劇の古典的なパターンであり、「悲劇」の快楽そのものである。この点についてはニーチェの『悲劇の誕生』を参照して欲しい。

悲劇と忘却

　要点のみを記す。1200年前に糸守町に落ちた彗星は偶然の産物である。劇中で墜落する彗星の《片割れ》もまた偶然の産物である。その偶然をしかしながら運命的なものにするのが『君の名は。』のドラマである。隕石は、人間の視点からはどうしようもない《偶然的＝運命的》なものであり、それが世界に災厄をもたらす。それは《悲劇》である。ニーチェが述べるように、悲劇とは一方では自身が運命に翻弄され自身の非力さを痛切に認識した上で、他方ではそうした小さな自己を超越し運命そのものに一体化する感覚のあるところに《悲劇》の快楽があるのだとすれば、『君の名は。』における悲劇とは、次のようなものである。（A）それは自己の意志の無力と運命の強調という形で行われるのではなく、（B）確かに一方では自己の意志の無力さを痛感させられるが、星の動きはたんに災厄をもたらす運命だけではなく、同時に強烈な人間的な意志でもあるのであって、運命から逃れていく偶然の力として描かれるのである。ここにおいて、まことに《運命＝偶然》という奇跡的な場所での物語が描かれるのであって、その強烈さに私たちは感動をするのである。

　震災を《運命＝偶然＝意志＝恋》と化すことにより、現実の震災を美的に昇華してしまうのが『君の名は。』である。『君の名は。』は過去にタイムトラベルすることで「震災をなかったこと」にするだけではなく、上に書いたように、情動レベルで震災というトラウマを「昇華」させて、フロイト流にいうならば「喪の作業」を遂行することを促進するのである。「昇華」とは、「忘却」の別名である。

　こうしたところが、『君の名は。』の慧眼な人々に批判される所以であるだろう。

　だが、どうだろう。《忘れない》ことが一つの倫理であることは疑わないが、《忘れる》ことも一つの生き方として否定されるものではないのではないか。また、《忘れさせる》ことを描いたものが《覚えられる》ということ自体が、完全な忘却からは救うはずだと私は考えるが、いかがだろうか。

──ライトな語り口で始めたのに、全然そうではなくなった。そして、肝心の『天気の子』にまだまだ辿りつけていない。次回、『天気の子』の内容に踏み込んでいきます。

Permalink | 記事への反応(1) | 23:57

ツイートシェア

■

柿がなるからカキノキ、コーヒーがなるからコーヒーノキはいうけれど、梅がなるからウメノキとは言わんな

Permalink | 記事への反応(0) | 14:27

ツイートシェア

■anond:20190616000252

マッキノンって、全てのセックスはレイプとか言ってた、被害妄想フェミの総本山じゃん

カルトの経典読んで理解できるのはカルト信者だけ

Permalink | 記事への反応(0) | 00:09

ツイートシェア

■魔王シャ・カイ「ほう……適合するか……」

シャチーク「ククク……今度のやつはどこまで持つか」

シキノジョウ「この程度で潰れるならば死ねばいいのだ」

K・ダンレン「その時はまた次を用意させていただきますれば」

サックシュ「ゆけ、シャ・カイ様に貢献するのだ」

ハーケン「御意……」

Permalink | 記事への反応(0) | 14:09

ツイートシェア

■anond:20190520140308

性欲が加害欲かどうかは知らないけど、セックスはおしなべて暴力だからなぁ。

なんだ、ただのマッキノン信者か

Permalink | 記事への反応(0) | 14:05

ツイートシェア

■anond:20190505153700

非常によく分かる。

　KING OF PRISM -Shiny Seven Stars-はキャラクターを追ってきた人間にはまだ評価されているが、その勢いのあるストーリーや伏線の回収、感情を揺さぶる説得力を楽しみに見ていた人間には不評という印象です。

　自分が気に入らないのはプリズムのきらめきが失われた後、観客の歌で唐突に復活するシーン。いやーレインボーライブでの彩瀬なる感動のライブはなんだったのかとがっかりしたし、歌で復活するってのは、みんな友達、みんなアイドルのプリパラでこそ効果を発揮してファルルが復活する。プリパラでは説得力あるけどキンプリでその論法出してきても唐突だし説得力のかけらもありませんねぇ。と冷めた目で見てました。

　何がリンクとエンゲージやねん。そういう舞台やショービジネスと添い遂げる！みたいな覚悟を持ったエピソードってせいぜいユキノジョー先輩くらいだったのでは…(逆にいうと、ユキノジョー先輩の脚本が完璧過ぎて他の話にもそれくらいのクオリティを期待してしまった…)(例えばミナトの話は好きよ。でも、リンクとエンゲージ！というほどの覚悟を表現するのとはまたちょっと違うよねという話)

今回はアホかって思うくらいエヴァオマージュたっぷりだったので、TV版が終わる辺りで、総集編映画と新作の予告が入るんじゃないですかね！このままじゃ終わらないって信じてるからな！期待してるぞ！！！！！11！！

Permalink | 記事への反応(0) | 16:16

ツイートシェア

■Apemanの中の人は能川元一だって説

id:Apeman（twitterだと@apesnotmonkeys)と能川元一（哲学者、らしい。複数大学の非常勤講師）が同じ人なんじゃないのってまとめが出来てた。

https://togetter.com/li/1354309

でもこれはわりと前から、しかも同じリベラルサイドの奴らからも言われてたみたいだね。

https://togetter.com/li/652967

https://togetter.com/li/697479

なによりツイート見ると、ほぼ隠す気がないよな。だいたい言ってること同じ。読めばあーApemanじゃん、となる。

もしかしたらはてなではすでに常識だったのかな、これ。

しかし上記の古いまとめの中でキノトシキや木下ちがやと喧嘩してるとこ見ると、能川氏のマジで詭弁だらけのひでえ態度に笑える。

歴史修正主義否定、っていう唯一無二の棍棒を振り回してあたりかまわず絡んで暴れてる。喧嘩相手のトシキやちがやも大概だが。

実はApemanとして振る舞ってるときがあれでも一番まともだというのがびっくりだ。

Permalink | 記事への反応(1) | 09:09

ツイートシェア

■anond:20190405134025

違いますよ？ただ「男性のみにもなって考えたことあるのか」という問いかけですよ？

君は「すべてのセックスはレイプ」というマッキノン主義者？被害妄想激しいねー

Permalink | 記事への反応(0) | 13:41

ツイートシェア

■anond:20190315043708

それは前増田が「男女平等が実現していない社会ではあらゆる性行為はレイプであるってマッキノン氏が言ってますよ？」と言っているから、私もその文脈に沿った言い方をしただけだけど？

前増田の文章自体もおかしいけど、この文章をどう読んでも、犯罪としてのレイプという文脈を読み取ることはできないはず。

そんな簡単なことも分からずに言いがかりをつけてくるということは、読解力のない余程のバカか、女が男に対して経済的搾取をしていることに対する批判と言うのは、よほど耳を貸したくないほど不都合なことなんだ。

最近の若い男は、女に対して自分以上の経済力を求めることを知らないわけではないよね。

Permalink | 記事への反応(0) | 09:52

ツイートシェア

■anond:20190314093211

『男女平等が実現していない社会ではあらゆる性行為はレイプである』ってマッキノン氏が言ってますよ？

Permalink | 記事への反応(2) | 20:06

ツイートシェア

■anond:20190304233854

マッキノンとドゥオーキン、それと男児の去勢を求めるツイフェミ達も、大きく社会が動く中で必然的に生まれたラディカルな役割の担い手として歴史に刻まれるのやろうな

Permalink | 記事への反応(0) | 23:47

ツイートシェア

■

今の時代、小説に『異空のレクスオール』ってタイトル付けたら作者のオナニーって言われるのか・・・

『キノの旅』「キノってなに？」『ブギーポップは笑わない』「ブギーポップって何？」みたいなもんだよね・・・

Permalink | 記事への反応(3) | 19:52

ツイートシェア

■anond:20190207190343

私が「現在進行形であちこちから聞く女性差別の体験談」の話したときに、あなたがそう反論してきたんだよ？

じゃあ電話口でフェミ団体名乗ったからって、本当にフェミニストとは限らないね。

フェミは一人一派だろ。

そいつがフェミを名乗った以上、そいつはフェミニストであり、そしてそれを掣肘する真っ当なフェミなど一人たりともいなかった。

てか、「真のフェミニスト」とは？

見たことも聞いたこともないね。

さぞ立派なんだろうなーどんな人だろうなー

著名なフェミは「都合の悪いエビデンスは隠す」宣言の上野とか「全てのセックスはレイプ」マッキノン、「美味しいところは欲しいけど男並みの責任はヤダ」のロクサーヌゲイ、言行不一致の無責任ペテン師エマワトソンなど錚々たる顔ぶれ。

まともなフェミなんているんかなー

女性差別の被害の事例は「本当かどうか分からない」とか言うくせに、自分は電話でしゃべっただけの相手の自称を信じるんだ？

ダブスタ～！

フェミ論法、「私がエビデンス」

というのは冗談として、君らの行い、それも影ではなく大っぴらにやってる行いが誰にも見られてないと思ってんの？

俺の仕事の件にせよ、他の放火にせよ。

結局、実際にあるものを無理やり「ない」ことにしようとするから、理屈がめちゃくちゃになるんだよね～。自分の願望に合わせて理屈を立てても絶対上手くいかないよ。

実際にないものを「ある」ことにするからエビデンス一つあげられない。

ブーメランですね。

もっとも、フェミは理屈すら立てないが。

ネットやニュースで見る女性差別の体験談、たしかに嘘が混じる可能性はあるけど、具体的に書いてる人もいっぱいいるし、あれだけよく聞くたくさんの話が全部作り話とも言えないでしょ。

嘘はどれだけ具体的に作っても嘘。

嘘は億並べても兆並べても嘘。

あ、「そんなによく聞かないし具体的でもない」とか言うのやめてね。あなたに見えてない世界がありすぎるのはもう分かったから。「あなたには見えないのね、ふ～ん」としか返せないから。

見えてるよ。

毎回手を変え品を変え、なぜか筋書きだけはそんなに変わらない嘘の山。

毎回物証一つあげられない。

むしろ、「自分は『フェミを電話で名乗る人』に嫌がらせされた」ってすごい狭い範囲の体験だけで、フェミ憎しだけならまだしも、女性差別全体まで見えなくなったって方が信じられないわ。

己に対する攻撃者を憎むのは当たり前だろ。

存在しないものが見えないのもな。

Permalink | 記事への反応(0) | 19:22

ツイートシェア

■anond:20190206115014

マッキノン先生は「男女平等が実現していない社会ではあらゆる性行為はレイプである」と仰っています。

今の世の中は女性優遇だからあらゆる性行為は逆レイプだなｗｗ

Permalink | 記事への反応(0) | 11:58

ツイートシェア

■anond:20190206104001

私はフェミですが、性行為など最小限にするべきと思っています。それは男女平等に適用されるべきです。

マッキノン先生は「男女平等が実現していない社会ではあらゆる性行為はレイプである」と仰っています。

『子作り関係なく、自分からセックスしたがる女』は確かに存在するのかもしれません。ですがそれを認めるべきではありません。

『自分の意思で奴隷（性的な意味ではなく文字通りの）になりたがる』人がいてもそれを認めると労働者全体の不利益になるから認められていないのと同様、

今の社会で『自らセックスしたがる女』など結局は肉便器になりたがっているのと同じで、それを認めると女性全体の不利益になるから禁止されるべきです。

Permalink | 記事への反応(3) | 11:50

ツイートシェア

■anond:20190203141839

ほんとにいらない人間はこっそり抹殺するってキノで見た。

Permalink | 記事への反応(0) | 14:37

ツイートシェア

■「ツイフェミ」とは何かについての仮定

総体としては「ツイフェミ」は「ネトウヨ」と対象、主義・主張は違えどもほぼ同じ使われ方をしている。

フェミニズムには詳しくはないので、同じ主義主張を持つものを重複している場合があるので注意されたい。

１．「ツイフェミ」とは広義にはツイッター上のフェミニストの略称（蔑称）、「ネトウヨ」と同様の略され方である。

２．「ツイフェミ」が何を指すかは「ネトウヨ」と同様、発話者によって幅がある。

２－Ａ．比較的多く見られるパターン

・ 男性の言動に対して「ミソジニー」と呼ぶ人

・「女性の被害者性」「男性の加害者性」「非対称性」「権力勾配」「性的消費」を主張する者

・「ラディカルフェミニスト」、特にそのうちの「ドヴォーキン・マッキノン主義者」

・「ミサンドリスト（男性性憎悪者）」

・「表現規制を主張する者」

・「被害者意識の強い女性」

・「女性のクレーマー・ハラッサー」

２－Ｂ．少数だが以下のような人を指す場合もある

・「男性差別はないと主張する者」

・「女性の権利を主張する者」「党派・系統を問わない、フェミニズム支持者」

・「オタク嫌悪」

・「セックスヘイター（性嫌悪者）」

・「トランスフォビア」

・「女性の権利を主張するパターナリスト・マターナリスト」

・「母性保護主義」「レズビアン分離主義」

・「女性の新自由主義者」

・「女性の中道左派政党支持者」

・「禁欲的・純潔主義宗教信仰者、特に新興宗教」

・「スピリチュアル」

・「ファシスト（全体主義者）」

３．攻撃的言動が少ない人間が「ツイフェミ」とは呼ばれる事例は少ない。これも「ネトウヨ」と同様である。

Permalink | 記事への反応(0) | 23:26

ツイートシェア

■４コマ

Permalink | 記事への反応(0) | 00:38

ツイートシェア

■anond:20190112160902

キノに感化されてブラフシューペリアとか買わなかったの？たった数千万だよ

Permalink | 記事への反応(0) | 16:11

ツイートシェア