2024-07-07

   ぷちくらは、8年前は光っていたから、ぷちくらの定理、というものがあったが、最近は、光っていないし臭いから、ただの補題ではないかと言われている。逆に、ざちゃん定理というのは、

  あの青いアイコンが光っていることから、完全無欠な定理であると解されている。ぷちくらの規定が光らなくなった理由としては様々なものが考えられる。旧優生保護法は、法令違憲である

  言われているが、法令違憲とは、法令の中の規定それ自体違憲であるというもので、解釈違憲であることをいうものではない。旧優生保護法は、当時から立法目的合理性がないか

  憲法13条違反であるというものであるが、民法724条後段は損害賠償請求権が20年で消滅するという除斥期間を定めていると解されており、宇賀克也裁判官の補足意見にある、

  消滅時効を定めているものとは解されていない。ジーゲル補題とは、自然数の積、abを素数pが割り切るときは、pは、aかbのどちらかの中に入っているという技術的に応用可能一般論であり

  これをまた組み合わせ論文脈で言うと、鳩ノ巣原理と同じような構造補題である。なお、練馬区のざちゃんが2年間にわたって使用してきた、板橋区精神障害者支援事業要領や、

  令和2年2月10日に宮脇が決定した自立更生免除とこの問題関係がないと解される。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん