  |
当然だから言わなかったけど母親側が同じ家に住み続けることを選択してるならもちろん母親側に住むべきだと思ってるよ
夫が持ち家を持ってて動けずにいてそこから妻が連れ去りを起こすって事例を聞くからあげたけど
これは男女差って話じゃなくてそのとき住んでた家に住むことを継続できる人間が子供を継続して育てるべきって話ね
途中から別の場所に行ってわざわざ新規の設備投資や職業選択、学校の変更を実行しようとすれば当然金がかかる
父親が～とかじゃなくて余計に費用をかける状態になるから地域を動かすなっつう話
収入の少なさは養育費でカバーされるはずですから 子育てには金がかかるんだから収入がある方が育てた方がいい！って言うなら、当然親権が得られなかった場合も子供のために同じだ...
養育費もらっても貧しいって話してるからツリー見てきて
だからそれは養育費を払う側がケチってるんでしょ。 そうでないなら、養育費を払ってる側が自分で育てても金足りないわけじゃん
なわけなくない？ だって共同で使えてた資産で育児って効率化されるのにわざわざ連れ去りとかやったら引っ越しやら新生活やらで余計に金かかるわけで 夫の持ってる不動産で暮らした...
これは両者に平等に訪れるものでは？ まあいずれにせよ、父親の俺の方に来た方がいい生活できるよというなら、母親の方に行っても同じ生活ができるようにするのが筋だろう わざわ...
当然だから言わなかったけど母親側が同じ家に住み続けることを選択してるならもちろん母親側に住むべきだと思ってるよ 夫が持ち家を持ってて動けずにいてそこから妻が連れ去りを起...
子供のためを思えばそれでも十分な養育費を払うべきなんじゃないの？なんで自分の子供が貧乏暮らしをしてるのを見て見ぬふりできんの？ そもそもなんで連れ去りに限定した話をして...
最初の元増田が連れ去りの話してんだけど。まあそもそも同じ家で暮らすのを継続してたら離婚しても別に効率的に育児できるから関係ないし つか「母親の方で暮らして足りないのに一...
利益がないと自分の役目を果たさないクズが多いからな 来るなと言われた程度でボランティアに行かない議員とか
父子家庭の90%以上は元妻から養育費もらってないんですがそれは
父子家庭自体がごくわずかなので実数で言えば子供に養育費出してない父親のほうが母親の10倍ぐらいいる
ここまでソースなし
3
