  |
はてなキーワード: 給付とは
もし奨学金が通らなかったらって言ってるんだから、通らない可能性もあるということなんじゃないの？
増田は自分が望んだわけじゃないのにお金持ちの子なのをチクチク言われるのは理不尽だと思うのに、「本当は、君の家に給付されている母子家庭手当も、全額無料の学費も、うちの親が汗水流して稼いだ納税の一部によるものなんだよと言ってやりたい。」と思うのはちょっと矛盾していると思う。
増田の親御さんがした多額の納税と増田にはなんら関係はないはずだ。
そしてお友達も、増田の親御さんや増田に対してそれに感謝の気持ちを感じる義理もない。
なぜなら増田が望んでお金持ちの子に生まれたのではないように、お友達が望んで母子家庭の子供になったわけではないから。
お友達が増田を羨む気持ちもわからなくもないし、その上で彼女のやり方について意見をする形でどかどか踏み込むのはちょっとどうかと思う。
私じゃなくて友達の話なんだけど。
もともと授業や実習で時間的拘束がある学部だから、費用が足りない学生の大半は、奨学金とバイト併用って感じなのね。
前述の友達、家庭の経済事情が悪いから、学費全額免除受けてるのに、時給の悪いバイトで年間103万ほど稼いでるらしい。
他所の家の財布事情だから本人には言えないんだけど、日本学生支援機構で奨学金(彼女なら無利子でいけるはず)借りて、就職後に返済って形になんでしないんだろう？
彼女の通う大学は、その地域で1番の大学だから、普通にやってれば就職は引く手数多なはず。
バイトのし過ぎで試験や授業に遅刻して、恋人とのデートに遅刻して振られてまでして大学時代に稼ぐ130万と、卒業して就職してから稼ぐ130万は、イコールじゃないのに。
私の家は年収1000万余裕で超えているから、奨学金の類は一切借りれないし、教育ローンも利子がバカにならないって言われて、親に全額出してもらってる。
そういう話は一切していないんだけど、それを知ってか知らずか「増田の家はお金持ち。うちの家なんて……」というような内容で自虐話をされるのが辛い。苦労知らずの金持ちが、ってのが伝わってくる。
うちの家だって、差っ引かれる税金に、家のローンに、教育費に、そんなに裕福じゃない。
「教育にはできるだけお金を出す」って親の方針で、ここまでさせてもらってる。その分家族で海外旅行とかしたことはない。
親が必死で稼いだお金だから、安易に「お金持ち」と言われたくない。
本当は、君の家に給付されている母子家庭手当も、全額無料の学費も、うちの親が汗水流して稼いだ納税の一部によるものなんだよと言ってやりたい。
感謝しろとまでは言わないけど、自分が弱い立場だからって、それでこっちをチクチク攻撃してくるのもどうなんだろうと思ってしまう。
追記
学費免除通らなかったら奨学金借りればいいのに、と書きたかったから矛盾してた。他人が小金持ちで、なんら不利益は被らないはずなのに、自虐ネタされても困る。けどそれを戒めるのは、私の役割ではないと思ってるから言ってない。
見たときに0レスだったから考えてみたんだけど、すでに意見ついちゃったな。
考えたけど、万能に解決するアイデアは出なかった。考えたことの過程だけ残しておく。
お題から
前提で。
現状把握。
18年度日本の生活保護費2兆8,803億円。多いか少ないかには議論がある。17年の給付実績164万205世帯。
賢い人は増田以外の世界にもいるわけで。そういう人は増田に寄り道しないで既に実践しているかもしれない。先人に学ぶ。
残念ながらアイデアは出なかったので、既存のアイデアを支援する。社会は不連続に変化しない。いっぺんに変えられないなら、既存の活動の延長線を信じてみる。
そういうボランティアってあるのかな？あと、自分が雇用者なら雇う。「一市民として」の前提から、福祉を仕事にすることは今回は考えない。職場改善や最低賃金上昇も「日本政府の社会福祉がこれ以上望めない」前提から考えない。
現在2兆円かけて解決してないのを踏まえると、個人が1億円かけても焼け石に水感がある。個人の頭にも限界がある。「一市民として」の参加リソースだと、164万世帯の頭数に負けてしまう。
残念なことに「福祉は団体が有利」の考えから抜けられなかった。
だからもうちょっと身近な範囲で考えて、100円でも多く寄付するとか、ボランティアに出てみるとか、お手軽にtwitterでRT支援するとか、新しくないことでも参加するのが大事かなと思った。
元増田のお気に召すかしら。
例えば安月給ギリギリで生きるか死ぬかくらいで生活しててもう耐えられない！ってなってやめたら
そのあと3か月とちょっとの間は、下手すると無収入で生きなければいけないんですよね。
いろんなサイトとか見ると「その3か月は自己都合の場合は貯金で生きることを想定しているから」ってあるけど、
家賃6万
食費2万
光熱1万
通信1万
くらい？ですかね。都内想定。
36万。
金銭的に、将来的に辛くなって自己都合でどうしても…ってなっても、
社会的な不都合が発生した（婚約者とかの転勤でやむを得ない）とかがなければ
その3カ月はかなりツラい生活をしないといけないんですよね。
というか会社都合の場合でも支給されるのには早くて1カ月半くらいかかった記憶があるので
（一度増田は会社がつぶれて会社都合で支給を受けたことがあります）
12万×5か月＝60万
最低でも60万貯蓄がないと死んでしまうわけですね。
その３か月間は週20時間以下しかバイトとかで働いちゃダメというルールがあるので
できそうなのは
とか
くらいでしょうか。
週に稼げて1.8万～2万くらい。
日給高いウェーイな感じのイベント系みたいな日雇いならもうすこし高いですかね。
そうすると2万*4週＝8万
この時点で想定より4万足りないですね…。
でも固定費だけで10万近くかかるのでもうこの時点で死亡確定な感じになってしまいました。
なんの縛りもないと6か月で辞めてすぐ受給して～ってヤツが現れるとは思うので
厳しくするのはわかるんですが、
なんかこの待期期間がネックになって
ギリギリの生活をしている人の転職の機会を奪っているような気がしてなりません。
ギリギリの人は鬱じゃないけど鬱と診断されるしかないのでしょうかね～。
うちの娘は今度中学生になる。
半年ほど前からニュースに興味を持ち、いろんな事を聞いてくるようになった。
最近では、貴乃花の問題や正月にあった朝生のウーマンの村本の発言や年金制度などに首をかしげている。
小難しいことを考えるようになったんだなぁと思った反面で成長したことに喜ばしく感じている。
今時の子供だと、小生意気そうな態度に背伸びをした服装な子が多い感じがするが、うちはそうでもない。
そういう服を着たいと言えば、あまり露出していなければ良いし、出来るだけのびのび育ってほしいと思っている。
とても真面目な子か…というと、そうでもないが、家事も手伝うし良い子だ。親ばかで申し訳ない。
本題だが、娘が上記のような問題に首をかしげているのは親の私としても普通に見える。
「怪我をしたのだから救急車や警察に最初に連絡するのが何で悪いことなの？」
相撲協会に最初に連絡してこなかったという報道と相撲協会の言い分に対して疑問を持ったらしい。
次に、ウーマンラッシュアワーの村本の言葉についてこう言ってきた。
「自分の大事な人が殺される時に自分が殺されるのを選ぶのは変じゃないかな。自分が殺された後に大事な人が殺されないって保証はないのに」
これもおかしくはない疑問だ。確かに自分が殺された後に誰が大事な人を守るのだろうかという話になる。
年金問題についても、こういう疑問だった。
「老後の為に貯金みたいなのが年金なんだよね、なんで税金でとられちゃうの？普段も税金はとられているんじゃないの？」と言ってきたり
「年金がもらえる年齢もどんどん上がっていっちゃったら途中で死んだ人のお金は国のものなの？」
年金が一番小難しい内容の疑問ばかりだった…。
こういった事に疑問を持つという事は良いと思う。勉強になるし、良い経験になるだろう。
しかし、これらの疑問を見て思ったのは、今の若い子たちが悲観する内容しかないなぁ…と思うことだ。
ウーマン村本の話も先を考えていればたどり着く疑問だ。
年金も別に税金を取っておいて積み立てたお年金からも税金は取られるのはおかしい、
給付する年齢はもっと引き上げる、差っ引かれ終わった年金で生活がまともにできるのかという疑問はもっともだ。
それら全てには理由があるにしても、素朴に感じる疑問としてはもっともだなぁと思う。
悲観という言葉がおかしいかは別として、若者に未来を…という話であると悲観したくなる気持ちは分かる。
娘はもう少し時間が経ったら、もっと考え込んでしまうのではないかなと感じた。
娘が将来どんな風になるかは分からないが、未来のある子どもに何か残せるようにと考えている。
今もいろんな思いが日々飛び交っている社会だが、もう少し若い人たちに明るい社会にしてあげたいね。
追記
奨婚金という制度を考えてみた。
少子化対策の一環として、若年層かつ未婚の男女に一定金額を期間ごとに（毎月とか？）金銭を給付する制度。給付開始から一定期間（５年ほどか？）のあいだ婚活をしてもらい、成立すれば給付金はそのまま受け取ってもらう。結婚できなかった場合は低利子貸付として返済してもらったりする可能性もある（給付型と貸与型で別れる）。
このアイデアが素晴らしいのでこういうのが欲しい！ という気持ちで考えたわけではなく、このアイデアを対照につかうことで、奨学金制度の問題点や、金銭的な少子化対策の諸問題を、別の視点で考え直せるんじゃないか？ と思ってメモってみる。
みんなは上みたいな制度を良いアイデアだと思う？ それともグロテスクなアイデアだと思う？
ネットであってもそれは例外ではなく、頭の悪い奴はすぐに相手にされなくなる。
すぐに相手にされなくなる。
匿名ゆえに社会的な信用の蓄積もされず、社会から孤立したままになる。
この循環に入る前に教育で救うのが一番だが、そのまま中年を迎えた者は氷河期世代同様に救いようがないと思う。
こういう人達は、ベーシックインカムであれ、食糧給付であれ、収容施設であれ、社会のコストを最小限にして、
ひっそり死を迎えるのを待つしかない。
こういう頭の悪い人間を生んでしまった社会システムを反省、改善し次の頭が悪く社会から孤立する人間が生まれないようにしなければならない。
もしくは殺処分。
卒業式で袴や振袖が着られない小学生はそれはその子個人は惨めな思いもするだろうし、その後の中学校でいじめられるかもしれないし、その子の内面的世界ではものすごく不幸だしあるいは地獄を感じるかもしれない。けれど、それがじゃあ貧困なのか？ っていったらどうなんかね。
この種の貧困って撲滅可能なのか？ いや、この貧困は例えば「全小学生に振袖レンタル料の給付」みたいな方法で（バカバカしいというのは横に置きつつ）撲滅できるかもしれないが、そうして撲滅したところで、このレベルの他の格差光景が次々と抽出されていたちごっこになるだけなんじゃないのか？
そして仮にじゃあ面倒だ、貧困家庭に40万円給付します！ ってなったら、この家庭は一家で温泉旅行に行って結局子供は袴も振り袖もきられないままになるんではないのか？
生活保護の金額を割り込むようなワーキングプア、絶対的貧困というのは理解できるし撲滅すべきだと思うのだが、日本の相対的貧困ってどこが問題でどうすればいいのかさっぱりわからない。そして相対的な貧困よりは上のラインだが中央値には届いていないような「ちょっと収入が少ない家」も、振袖が着られないとかハワイ旅行に行けないとか幼稚園に入れないと喚けば、社会補助をしなければいけないような風潮になるのか？ なんか先に痛みを表明したもの勝ち社会にみえてくる。
海外と比較して補足率が低いってのを真に受けてしまったんでしょうか？
大学の授業では生活保護等のセフティネットは各国で全然違うものなので比較することはできませんよと習いました
セフティネットとして比較することは出来ても、生活保護という括りでは比較不可能ということですね。制度そのものも条件も違うので。
例えば、日本ではあり得ないことですが給付に期限があったりする国もあります。
イギリスは福祉国家のイメージがあるかもですが、保護の基準は日本の何十倍も厳格な条件がありますし、ルール違反があれば支給減額、停止が当たり前です。まずは、社会福祉について1冊本を買って勉強されることをおすすめします。
はっきり言ってセフティネットの中のセフティネットで、普通に会社員やってるなら生活保護を視野に入れてるような慎重派はかなり手厚い保険に入ってなきゃおかしい
ぶっちゃけリスクヘッジさえ出来てれば、まず生活保護の世話になるやつなんていない
万が一はあくまで万が一であって普段から交通事故に合うこと考えてないのと一緒で、普通生活保護なんて全く縁のないもの
それってつまり当事者である人の溜まり場になってるってことなんじゃないの？
実際、受給者世帯への大学進学一時期給付の記事見てみると、それじゃ足りねーよと当事者まるだしのブコメ付いてたりする
結局、お前らって受給者だからそんなに生活保護に熱心なの？けど、自分の取り分が減るから反対みたいなのって醜悪だぞ？
低賃金労働してる人だって、福祉を必要としてて重労働に加えて生活保護以下の生活してるんだから、少なくとも分け合えば多くの労働者が救われるじゃん
分け合えよ
頭は良くない方なので、何かあったら訂正をお願いします
・女系天皇
かなり慎重にすべきだろうけど
女系がついた例はないというのは確かだけど、だからといって旧宮家からってのもなあ
一番の遠縁での即位の例って継体天皇だけど、そこって皇統断絶の説もあるレベルだし
そんな不確かなものを根拠にして、それよりも血筋の隔たりのある例を認めるって、それ先例主義と言えるのだろうか……
旧宮家と内親王との婚姻ってのも、なんか完全に政略結婚の感が強くてどうなのって思うし、結局その場しのぎでしかない
賛成
国という枠を大事にした上で、その中で自由に振る舞うってのがリベラルじゃないのかね？違ってたらごめん
・憲法改正
賛成
同上
あと、よく槍玉に挙げる九条だけじゃなくて、他にも色々と変えてほしい
一番変えてほしいのは二十四条の「両性の合意」の部分。「両者の合意」にしてほしい。俺は異性愛者だけど
・経済
アベノミクス賛成
消費税率は下げろ
格差是正に繋がるので賛成
そんで失敗したら再分配政策で救え
・医療費削減
反対
金のないヤツも医者にかかれるようにならないとダメ。金のないヤツが病気になって不安がってから経済活動しなくなるとかいうのが一番マズイ気がする
基本反対
ただし、平均寿命を考えて、受給開始年を後退させるってのはあり
考え浅すぎか
反対
税率でどうにかすんじゃねえ、ベースの金額を増やすことを考えろ
電子タバコの増税とかも変だ。一般のタバコよりも害が少ないんだったら移行を推奨するために税制面で優遇しろ
・軽減税率
そしたら奨学金の貸与額減るもんな
ここは保護してほしい
学問の自由を保証して、学問は競争じゃないっていうことを知ってもらいたい
教養は趣味ではない気がするが、あまり理路整然と証明ができない
最終的な方向としては認めて良いんじゃないかな、と思うけど、なかなか上手い制度が思いつかないから今のところはダメ
もし認めるとしたら、色々と規制が必要。結論だけで語るとちょっと意図がズレそうなので長めに言うと、
例えば、国政参政権は絶対に認めない（憲法で固く禁じる）・地方であっても被選挙権は認めない（憲法で固く禁じる）・当該の居住区に数年以上住んで納税し続けた実績がある・引っ越ししたらその年数カウントはリセット・居住区内の外国人割合を越える得票率にならないよう調整する（日本人９割、外国人１割の地域で、日本人の投票率が40%、外国人の投票率が100%だとしても、外国人の投じた票が１割になるように圧縮するみたいな感じ）・そのためには投票所を分ける必要があるので、外国人用の投票所は警察が見張る
とか何とか、こんな感じで厳格にしまくらないと絶対に駄目。といっても上の案でも不安しかないから、まだまだ実現は無理だろうなあ
この「外国人」は日本人と結婚していようが関係なし。帰化している場合は日本人扱い。まあ、日本人であっても居住年数が必要って形で。
・二重国籍
古すぎるだろ
まあ、良いんじゃねえか
それよりは、国籍法で二重国籍は認めて、公職選挙法で「日本国籍を持つこと」と「居住実績１０年以上」みたいな感じの資格を決めるほうが良いのでは
ただし蓮舫、てめえは嘘つきのブーメランのダブルスタンダードだから議員バッジ外せ。恥を知れ
政党について
・自民党 安定していて良いんじゃないかな。ポスト安倍がいないのが心配だけど
・希望の党 なんかもうダメだな。小池もダメだけど、小池に責任なすりつけてる連中もダメだし、協定書にサインしてて安保法制反対してる連中もダメ。玉木も獣医師会のために質問してないだろうな？玉木は辻元清美の会見ツイートの例もあるから信用できない
・立憲民主党 枝野はそんなに嫌いじゃないけど、菅とか辻元清美とか大丈夫か？あとブーメランの山尾志桜里も会派に入ってるし……まあ、ここが伸びたこと自体は悪いことではない。政権取ったら日本がまた転覆しかねないから注意が必要だけど
・日本維新の会 規制緩和で経済活動を伸ばそうとしていたからそれなりに応援してた。再分配政策も言及してたら良かったんだけどな。でも丸山穂高の件で、何か萎えた。政党に対しても、橋下徹に対しても
・社民党 立憲民主党に合流したら？って思うけど、まあ、良いや。０議席になった方が良さそう
・共産党 立憲民主党が出来たので、政権批判票の受け皿にもうならなくていいよ。今後は衆参で１０議席未満になって行くと良いんじゃないかな
・公明党 自民党の調整役になる気あんのか？ちょっと心配。そりゃそうか
・自由党 もう良いよ
・民進党 お前らとっとと行き先決めろ。詰んでんだよ
給付の維持なんて増税するから大丈夫だよ。子なしの年金給付金を捻出するための増税だし、消費税アップなんだもん。とは言ってもせいぜい今の2倍も払わないと思うけどな。
受給額が150万円ってのはインフレ補正の話？ただ単に貰えないんじゃってこと？前者ならインフレ補正は50%だから、物価が2倍になれば仰る通り150万円の価値しか貰えない。インフレ目標2%ってのは、毎年1%ずつ年金負担が軽くなる目的ももちろんある。後者であれば少子化が回復したら無いよ。勘違いしてるかもしれないけど、団塊はあと20年もしないで平均寿命を迎えるから、景気いい状態をキープして年金積立金の運用益を出して、消費税10%で、インフレ2%で何とかしのげる。問題は団塊ジュニアだ。ここが年金受給開始まであと20年ちょっと。つまりは今すぐ出生率が回復したら団塊ジュニアの年金受給開始の頃に成人になり、働き始めるまでの数年を国債でしのげばだいぶ軽くなる。
少子化が回復しなかったら消費税20%コースか、子なしには年金が出ないか少ないか、もしくは60歳以上の保険が制限されてつまりはまともな治療受けれずさっさと死ねってところじゃないかな。
お前はテスト導入してる国があることもこれからアメリカでも同じことをやる予定なことも知らなかったんだよ
んでお前の国やネオリベに対する不信を誰かと共有しようってのが無理な話
んで、何度も言ってんだけど割は食わないようにできるって言ってんだろ
希望の党のベーシックインカムでさえ障害者や重病人は別にしてるって
ただ、含めないこともできる
高額療養費が必要ないときも一括で給付を受け取ってんだから、民間の保険に入っとけば国の給付より多いまであるんだから
ここがポイントだろ
だから、割を食うんじゃない。国からの給付よりも得な民間保険に意向できるって解釈も可能なのがベーシックインカム。
そして根本的に勘違いしてんのが、財布の大きさが変わらないってとこ
関係省庁、行政施設の解体それに伴う公務員のコスト削減で何十兆って金が浮く
