  |
はてなキーワード: 弊害とは
貧乏に陥るのは怖いな、嫌な奴がいて嫌だったなという自己語り。
長い文章だが、だれか読んでくれるかもしれない、その気持ちが少しでも今の自分をマシにしてくれそうな気がしたから、書き出します。
そのうちの1人に私は嫌われたのがきっかけと思う。
嫌われた原因は未だにわからない、特に私から相手へ悪意をもって接したことも無ければ、他のメンバーと差をつけたつもりもない。
私の行動が相手の目にどう映っていたかはわからないが、意識として嫌いだったことはない。
その相手をAと語る。
その中でひたすらにAはお菓子や趣向品をオススメしてきて、メンバーに布教しており疎外感を感じ始めていた。
ここに関しては、私自身の問題であり周りを恨んだことも勿論ない。
そして、メンバー内で誕生日プレゼントを贈り合う事もあったのだが、私はその当時あまりにも金銭的余裕がなかった。
贈ってもらう時も、相手に事情を話し何も返せないかもしれないというのも都度伝えた。
そんな中でメンバーの一人、●さんの誕生日が来る時、私はお金がかからない手作りの物をプレゼントに選んだ。
それを準備しているころにAと電話をする。
私「××を作っているよ、送ろうと思って」
A「●さんに沢山貰っているのに、それだけなんだ？」
A「さすがにそれはやめときなよ」
2回間をおいて「ふ、」と相手が笑い声をあげたのを鮮明に覚えている。
これを言われた時、私は頭が真っ白になった。
笑われたことで「自分の貧乏が恥ずかしい」と心の底から羞恥が沸き起こった。
●さん、にはその年の誕生日にとても高価なものを私は貰っていた。
こんなものしか返せないのに、断らなかった自分が恥ずかしくて卑しい者だと死にたくなるほど恥じて、それに気づかされた気持ちになった。
「ごめん、なんか」
私は「なんかごめん」という言葉がとても嫌いだが、精いっぱい出た言葉はそれだったことを覚えている。
その後作っていたものは破棄して、●さんにはもっとシンプルな物と言葉でお祝いをした。
余計に凝った物を送るのは恥ずかしくて、精いっぱいにできる事がそれしか当時の私には浮かばなかった。
その後●さんといるときに、Aから●さん宛の誕生日プレゼントが届いた。
それを心底喜ぶ●さんを見て、私は自分の手作り品を送らなくて本当に良かったと思った。
今の私から言っても正直そういった物しか返せないのはふがいないが、他人からそんなことを言われる筋合いはないと思っている。
只、当時金銭的余裕がなかったこととその理由のせいで落ち込んでいた所でAからの発言を受けて芯から私が悪いのだと思っていた。
2人で電話の際にはAからそういった蔑んだような、馬鹿にされるような言葉を受けるようになる。
私が他のメンバーとSNSでやりとりをしたことを挙げ、恥ずかしくないの？とひたすら問われる日が続いた。
そのたびに私は「ごめん～」「そういうつもりではないんだけど、これ以上できなくてさ～」とヘラヘラと返していた。
私の立場が悪く、悪い事を自覚していなかった私のせいで相手を不快にさせてしまうのだろうと本気で思っていた。
Aは他メンバーのために私に注意してきているのだろう、と思っていた。
しかし、残りの一人のメンバーであるTさんから執拗に連絡がくる。
当時の私は卑屈にもなっており、私の混ざれないオススメ品の話題で盛り上がる他のメンバーに対しても「私は迷惑な存在だろう」と思っていた。
だからTさんからの連絡も、しばらく私の心には響かずかなりの塩対応をしてしまっていた。
それでも続く連絡に、もしかして？という気持ちが沸き起こり、連絡を受けとるようになる。
最初は何を言われても、戻っておいでと言われても、そっけない返事を繰り返した。
それでも、Tさんは変わらず応対してくれた事で、私はTさんに対しての上記のような気持ちを払拭した。
人並みの生活を得て、振り返り、貧乏になった原因は私のせいではない事とAからの行為は「嫌がらせと悪意」だという事に気付けた。
私はAから物をもらった事はないので、返さなかったことで恨まれているわけではないと思う。
日常の言動が相手をイラつかせていたのならそれは申し訳ない事だが、ここまでされるほど恨むことがあったなら遠回しにこんな事をする必要はないよな？
と、今は思っている。
現在、Tさんとは個人的に遊んでいるものの、私とは別でAを含めた3人は仲良く遊んでいる。
それを嫌かどうか、と言われると私はとても嫌だ。
やめてくれというつもりも壊すつもりも毛頭ないが、嫌だと思う感情が抑えられない。
私はAの事をとても恨んでいる、私がメンバーを集めたあの場所で私を蔑んだことを、それを他のメンバーの居ない時に執拗に行ってきたことを。
そんな感情になる自分がまた嫌なのだが、抑えもできずそう思ってしまうと当時の二の舞だとも思うので、今は純粋に気持ちだけ恨むことに留めている。
Tさんの事が友人としてとても好きな反面、そのAと仲良くしているのをSNSなどで目にしてしまう度自分にとっても嫌な感情が沸き起こる。
多分これは時間が経てばどうでもよくなっていく、そう自分でも思う。
Tさんとは仲良く遊んでいる事で何の弊害もない今、きっともっと今より辛い事でも起こってくれれば、これはどうでもよくなる感情だと思う。
そこまでわかっているのに、嫌な感情にとらわれて仕事や日常生活のパフォーマンスが落ちてしまっている自分を、どこかに吐き出してしまいたかった。
増田の返信から始まる言い争いをみていると、いくつか奇妙なポイントがあることに気付く。特に奇妙に思える点は、「話題のレイヤーが合わない」「違うレイヤーの話が急に現れる」点だ。
例えば、「キャッシュレスは推進されるべきか」というような話題に「でも財布の金を払うのは男じゃん」のような返信があるイメージだ。
まず政策や経済、社会の方向性のようなレイヤーの話題から、細かく、しかもズレた返信が増えていく。
話題が細かくなるのは例示するため、で理解できるが、元の話題からズレた例示が多いのも特徴だ。
思うに、これは「左vs右」や「男vs女」といった単純対立の世界観が原因だ。あらゆる話題に対して対立軸の党派性のみで返信しようとすると、具体的で自分の党派性に有利と思われるような例示が増える。
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
「絆」の危うい弊害。災害女性学を提言する研究者は「ネットワーク」を訴える。
https://www.huffingtonpost.jp/entry/story_jp_603c6d46c5b6d7794ae0177a
女性たちが立ち上げる"運動"や"活動"に入る"女性"という言葉
問題なのは、"女性の"、"女性のための"とつけることによって
(もちろん、女性たちは包括できると主張するだろうが、私はそうは思わない)
保守的な女性にとって、進歩的な女性がリーダーシップを取ることで
(まぁそうならないために"女性"と一括りにしていると思う)
保守的な女性にとって、その位置関係であるなら進歩的女性が目指す社会にとって
混乱させるかもしれないが、私は別に保守的な存在を犠牲にするのは全然かまわないと思っている。
私サイドの男性の活動を見ると、"男性の"、"男性のための"とはあまりつけない
進歩的男性にとって保守的男性は下に見てるし、また保守的男性も進歩的男性を下に見ている。
ここらへんは女性も同じだと思う
90歳の祖母がいるけど、男はキッチンに入るなとか平気で性差別主義者のようなことを言い出すし
でもそれがこれから犠牲になっていく保守的な女性ってことなんだと思う(それを女性は教育してなんとかなると思うのだろうか？)
男性も女性も保守的な人は差別的だし、進歩的はその保守的な人に対して差別的だ
私が言いたいのは、"女性"とつけることによって保守的な存在も包括してしまい、
犠牲になるべく保守的な存在も生き残らせてしまう可能性があるということだ。
オタク、よく｢○○(任意のコンテンツ)に救われた｣みたいなこと言う。
私は別にそんな事ない。好きなものは沢山あるけど、ひとつのものに人生を変えられたなんてことは無い。多分。
例えば米津玄師に救われない。いい曲だな、好きだなって思うけど、なにかひとつの曲に対してそこまで深い思いがあるわけではない。｢私のことを歌ってる｣とか思わない。
そう思う人がいるのはいい事だと思う。
苦しんだことがないと言われればそうかもしれない。
どん底なんて知らないよ。
うすい希死念慮だけはずっとある。橋の上から、全部の荷物を投げ捨てたらどうなるのかなって思う。やらないけど。環境とか汚染しそうだし。
｢助けられた｣と｢救われた｣の違いってなんだろう。
感情の重さかな。｢助けられた｣だと一時的なピンチを乗り越えた感じがするし、｢救われた｣だともっと恒久的で、人生に突き刺さるものな気がする。あくまで私の個人的な主観と感性によるものなので用語の意味が間違っていたとしてもいい。
提出一週間前にリサイクル資源にもならないような文字数をとりあえず稼いだボロボロの可燃ごみ(卒論)を書いてる時、ずっとパソコンの傍にシルバニアを置いていた。Wordで文字数が表示される画面左下あたりを見てるような感じにしたりして、同時にシルバニアを視界に入れることによってズタボロの可燃ごみ(卒論)を完成させ、とりあえず提出した。スペシャルサンクス欄があるなら、同じゼミで延々通話しながら一緒に卒論を書いた女とシルバニアファミリーを併記したかった。余計なものを付け足すことによってなんらかの弊害がでたら嫌だったので心の内に潜めておいたけど。
卒論の口述試問もオンラインだったので、シルバニアを握りしめて正気を保ったり、体調がズタボロになったときもシルバニアファミリーを握りしめてた。
頭痛にはEVEとシルバニアファミリーと温い布団。これで決まりだね！
他に頭痛によく効くものがあったら教えてください。気圧からくるタイプのやつと眼精疲労系のやつと偏頭痛系のやつお願いします。これからの人生に役立てていきたいと思います。
ジムが出来れば集客に繋がると思ってイオンはスポンサーになったんだと思う。確かに一時的に話題になったけど、弊害の方が大きいのは火を見るより明らかだった。休日・平日を問わず駐車場を占拠する人や、通行の邪魔になっている歩きスマホ厨。大抵がおじさんでメチャクチャマナーが悪い。それでも人が集まることが何かしら良い意味をもたらしていたけど、コロナで集まること自体が悪になったのは痛手だったなと。
加えて、リモートレイドパスの導入で集まること自体が不要になりつつある。Nianticも人が集まる以外、外に出る以外でも道はあると認識している。
じゃージムやポケストの役割って何なんだろうね。DQWのようにちゃんとしたスタンプラリーでもないし、スポンサーに貢献も出来ないし、集まったら迷惑だし。そもそもランドマークの存在とポケモンに因果関係が無い。実際にそこを訪れて面白いというゲーム性かとおもっても、ポケモンGoは原則ポケモンを集めるゲームなのだから日常の発見とかあまり意味が無い。それってDQWやテクテクライフの分野だよね。
ポケGoやってる人に聞くと、「1.集める」「2.ちょっと闘わせる」「3.他の人と交流する」って感じが主で、別に橋や公園を見つけることに感心持つ層はあまりいない。いやいるけど、かなりマイナーというか。
いまのところ、ポケストがなくなってどこでも集められるようになった世界観を書き出しているんだけど、全然普通にアイアントなんだよ
むしろポケストやジムに縛られることのほうが弊害だと思ってきた
ARをつかえばポケストはいらないよなーと思う。例えばそこらへんの木を映し出したらポケストではなくともそこからジラーチが生まれるって演出合ったらいいと思わない？
今をときめく（皮肉）総理が主になって、政治家による官僚支配を進めてきたことの弊害が、問題となりつつある。公文書の廃棄・偽造から総務省の接待問題に至るまで、この数年の政権の腐敗問題は全てこれに端を発していると言って過言ではない。
だが忘れてはいけないのは、これは全て
…といった過程を経て、官僚支配こそ悪の根源とばかりに公務員叩きを執拗に繰り返す政治家に喝采を送ってきた国民自身の選択の結果だということである。ここで勘違いしてほしくないのは、「公務員を叩いて弱体化したから政治家が暴走している、公務員の力を復活させよ」と言いたいわけではないということだ。
自分に見えている側からしか断言的なことは言えないので、あくまで限定した意見でしかないが、行政については「叩かれたから弱くなる」なんていうことは特にない。その結果大幅に予算と人員が減らされ権益が低下すれば別だが、どうせ誰かがその仕事をやらなくてはならないなら、金も人もそうそう減らせないのは自明のことだからだ。
ただ、「自分たちを叩いて人気が出る人を喜ばすのは嫌だな」ということだけははっきりしている。ならば、なるべく叩かれないよう外面を整え、偉そうに指示する人に責任を被せられるような体裁に仕立てて、その上で自分たちが力をふるう余地だけは確保することに最大限の労力を使うのが最善ということになる。そして、そのためには「政治家に正しい情報を提供しないこと」が重要になってしまう。こうして、膨大な労力が、極めて無駄なことに投下され続ける現象が生じる。
人気取りをする人に正しい情報を提供しても、それを人気取りにしか使われないなら害にしかならない。だから、情報の隠蔽は政官いずれにおいても重要な課題となる。政官は同床異夢とは言いながら、国民に対しての振舞いにおいては似た姿を見せる。ところが、情報公開から得られる利益の規準が異なるため、あるとき官僚が突然「正直に情報を公開」して政治家が「慌てる」ように、両者の仲は特によいわけではない。ただし、そうやって事態が表に出る段階では、すでに手打ちが始まっている。事態は国民の眼には見えないところで、収拾されてしまい、その構造は温存され続けるのだ。この構造、結局誰も得をしていないのではないだろうか。
もちろん、政と官の間には、緊張関係は必要である。ただ、個人的には、それが空転するような無駄な労力の投下にならないでほしいと願っていて、そのために重要なのは政治家の選び方を変えるべきでは？ということだ。現状の問題の大きな部分は、この高度に複雑化した社会において、「官の人材の能力」に比べて「（二世、三世頼りの）政治家人材の能力」が非常に劣っていることにあると思う。その原因は、官と対等に議論できる政治家でなく、毛並みがよかったりむやみに官を叩いて人気を博すれば二選・三選できる現状の「選挙」が糞システム過ぎるのではないかということなのだ。考えてみてくれ。最近の政治家の顔ぶれを。あれが本当に「国民の代表」として、厳しく選抜された能力者集団である官僚とまともに「議論」が交せる人だろうか？ なんで政治の世界が「人脈」とか「長老支配」とかが跋扈する体育会系の世界で、自浄能力がないのか。なんで日本の政治家だけあれほど「発信力」がないのか。もちろん、似たことは世界中で起きているわけだから、日本のシステムが悪いとか出羽守をしたいわけではない。ただ、選挙制度をアップデートできれば、上記のような問題はかなり解決に向かうんじゃないか（言い換えればそれは即、政治家の顔ぶれをかなり挿げ替えることにつながるわけで、決して簡単な話ではないのだが）ということが言いたかったのだ。
これが難しいとすれば、第二案は「党の勢力に比例した内閣の大臣ポスト配分の義務化」言い換えれば「一定以上の勢力の政党全て与党化」策だ。これだけで、国会の効率化と活性化、情報の透明化、権限の分散と国民の政治関心の高まりを全て実現できるナイスアイデアだと思っている。もちろん、閣内の意志統一が難しくなるなどの問題は想定でき、たとえば国難の際にどうするか、などの問題も考えられるが、それは現在の自公政権でも同じであるし、そもそも国会自体が多数政党により運営されていながら日本と言う国家が安定的に運用できているのだから、言うほど現実的には問題ないと思う。何より、国対政治よりもはるかに政党同士の駆け引きは「見える化」するし、現実の国の施策として各党の主張も「見える化」されるわけだから、国会における白々しく無駄な論戦もかなり減らすことができ、官僚の負担も大きく減るのではないか。ぐちゃぐちゃ政策に文句を言われ続けるくらいなら、予算を与えて省庁を一個任せればよい。えんえんと言い逃れの無意味な答弁書を作成させて誤魔可し続けるより、ずっと効率的で透明である。
NHKのテレビで亀井静香が「あなたは心から愛されてないんだよ」って失礼な発言してたけど
実際男をどれくらい好きか、結婚相手としてどれだけ優良物件か、給与面とかの相手とのパワーバランスの差で
自分のアイデンティティが～とか言ってる女もコロッと改姓して結婚するんじゃないの
もし女が自分と大して給料の変わらない、もしくは自分より低い給料の男から結婚して俺と同じ姓になってくれって言われても
女にしてみれば各種の手続きやら関わる人にプライバシーを詮索されるやら馴れないやらで改姓に抵抗が出て渋りたくなるのはわかる
相手の両親が家族になるんだから一緒の姓に～とか言ってきても自分の名前を大事にしてるんですって堂々と言えるかもしれない
でも相手の男が大会社の重役で給料も滅茶苦茶高くて部下も多くて
んで男も性格がよくてしようと思えば簡単に結婚できるようなモテるタイプだったら
女は自分から「この人と別姓で事実婚のお付き合いをし続けていたら迷惑がかかる。部下や取引相手から万一にも女関係にだらしない人物と思われるかもしれない。私から改姓しよう。」
みたいな気持ちになるんじゃないのって思う（俺が底辺故の僻みも多分にある）
現実的には前者の底辺男との結婚を姓の問題で断った後に後者のハイスペ男と結婚して改姓するようなわかりやすい事例はほぼなさそうだけど
大企業の社長夫人（専業主婦）で夫とは別姓です！みたいな人が普通にいるような社会になるまでは夫婦別姓は男性優位の家制度の弊害だって言い切る気持ちになれない
俺は選択的夫婦別姓の導入で救われる人は大勢いても困る人はほぼいないと思うからすぐに国は導入するべきだと思ってるけど、救われる人の大多数は底辺～中流の男女だと思う
1.元々深夜アニメだし子どもが見るものではない。親が規制すべき。
→だいたいここに帰結する。でも現在Amazon primeなどの動画配信サイトで作品を視聴するのがメジャーになりつつあるので深夜アニメという時間帯に放送するというゾーニングが機能しなくなってると思う。
もう少し明確なゾーニング、レーディングを設けていく必要がある。親だって子どもの全てを管理できる訳では無い。
そもそも現在鬼滅の刃は子ども向け商品が数多く出ているので｢子どもに人気だから子ども向け商品出せば売れるぞ！！経済回るぞ！！｣と後先考えずに売り出した故の弊害だと思っている。
2.聞かれたらちゃんと教えるべき。教えられないのは親の落ち度。
→遊郭の実際の歴史を低学年や未就学児に教えるのはかなり骨が折れる。性教育を年齢に合わせて段階的に教えたいと考えてる親には特に難問。1桁の足し算くらいしか出来ない子に今の子どもの学習内容のみで理解できるように微分積分教えなさいと言われてる状況ぐらい難しい。
言わば遊郭の歴史を教えるには様々な人権意識と性についての知識が頭に入ってるという前提がないとどうしても正しい説明ができない。
重ねてアニメ文化に疎い人だったら遊郭というものの知識自体持ってない可能性だってあるので｢説明できない｣｢どう教えればいいのか分からない｣という人が出てくるのは必然と思われる。これは鬼滅の刃がオタク層だけでなく一般層にも広く知られたからこそ出てくる問題。オタクが当たり前に持ってると信じてる知識をアニメなどに普段あまり触れない人が持ってるとは限らない。
3.俺らが子どもの時はおっぱいとか出てる番組とかあったし時代劇で当たり前に遊郭出てたし、賢い子は自分で調べる。気にしすぎ。
→過去、時代劇劇見てた所謂｢賢い子｣が自分で調べた結果、遊郭は現代のキャバクラ、セーフティーネットとか言ってるから問題なのですが。普段インターネットの情報は鵜呑みにするなとかガキはネット使うなとか言う癖にネットリテラシーがまだしっかりしてない子どもには自分で調べろって言うのおかしくない？懸念の声を上げている人は｢間違った価値観、考え方を子どもに知って欲しくない。再生産したくない｣んですよ。
あとゴールデンタイムにおっぱい出したりする番組やってたのが正しいとは思わないしことある事に前時代的の考えを｢あの頃はよかった｣とか言うのやめてほしい。今は令和なので。
4.銀魂でも遊郭やったじゃん。なんで鬼滅だけそんな過敏に反応してるの。
→吉原編やってたあたりの銀魂をリアルタイムで追ってたの多分オタクのみが大半だったでしょ。なんだ、お前たちのところでは小学校の8割方の生徒が銀魂知ってて｢オイィイイイッ！！｣ってツッコミ入れてたりネオアームストロングサイクロンジェットアームストロング砲作るの流行ってたんか。怖。
鬼滅はもう既に子どもの大半が何かしら見てる、読んでるという一大コンテンツとなってしまったのでコアなファンが多い銀魂と比べるのはおかしい。本当に鬼滅流行ってるか懐疑的な人いたら休日のショッピングモールなどに行けばいいと思う。小さい子や小学生くらいの子の大半は鬼滅の和柄マスクつけてるか何かしらのグッズ身につけてるよ。
5. 嫌なら見なきゃいい。見せなきゃいい。
→子どもが気になる、見たいと思うのを親が無理矢理禁止すると後の反動がでかいのオタクが1番分かってるのでは？何度も言うけど子どもの大半が現在何かしら触れている。家で｢見てはいけない｣と言われても周りの子が見てたらそれは気になるし、隠れて見る子どもも出てくる。隠れて見たら親だって万能ではないので気づけない。オタクならアニメ嫌悪してた親に隠れてアニメ見てたという経験持ちの人いるでしょ。また今は共働きで核家族のケースも多いので大人が鬼滅の刃を子どもより先に履修して見せていいかどうか判断するなんて不可能に近いのでは。無闇矢鱈に見せない、規制するのではなくアニメを一緒に見て、分からない所を教えてあげる親の方が子どものことちゃんと考えてる。
