  |
はてなキーワード: 日本大学とは
幸い日大生は五万といるので正直に所感を、匿名で残しておこうと思う。
見出しこそ日大生という看板を借りたけれど実際にははてなや世間に対するただの愚痴にすぎないのでお許しを。
今回の事件については正直なにも知らないので何も言える立場にはない。
そも事件について公的機関の調査があった訳でもないので2(5)chや週刊誌の報道を見て何か言ってやろうと言う気すら起きない。
なんとなくアメフト部員が被害者で監督が悪役で大学は敵っていう現在の構図について思うことがないわけでもないけれども。
しかしね
日本大学が悪い日本大学がクズだのと言われる筋合いはないんだ。
分かってるよ？ニッコマンといえど日大生が批判されてるわけではなくて大学という機関自体が批判されているのは。
それでもここまで言われると反感を感じざるを得ない。
大学が批判されてるだけであって自分たちが批判されてるわけではない(と信じたい)のは分かっていても間接的な当事者としてはすごく不愉快。
批判されるべきは日本大学アメフト部に関係する人間たちであって広報部だって直接に事件に関係したわけじゃないのだから公的機関、もしくは物証などがでるまではどちらの肩も持つべきじゃないだろ。
状況として監督側が悪いなんてことは猿でも分かるけど、選手が言ってたように「事実が明らかに」なるまでは騒ぐなよ鬱陶しい。
こちとら平成生まれは小学生からインターネットをできる環境だったんだ。
2ch、はてブに関しては古参とまではいえないにしてもそれなりにROMってきた。
お前ら、どうなの？
普段はやれレイシストだフェミニストだねらーはどうだだの主語がでかいだの大口叩いてるくせにこういう時は自覚ないんだな。
はてブコメント見てもしっかりと「日本大学アメフト部(その他限定したもの)」を批判してるのは少数だったよ。
上手な例えが見つからなくてすごくもどかしいのだけれど、なんていうか主語がでかい(ボキャ貧)。
「日本大学」には暗に日本大学生も含まれてるような錯覚に襲われる。
感情で書いてるだけだから理屈としては明らかに間違ってるのは分かってるんだけどね。
今まで女性専用車両だの妊婦だのの記事のブクマカを見て馬鹿かこいつらはと思ってたけど、なるほど気持ちは分からんでもない
(それが例え錯覚だとしても)言われてる側はたまらん。トサカに来る。
推敲なんてしてないので文章がどうだのなんて的外れなことは言わないでくれ。
| 時間 | 記事数 | 文字数 | 文字数平均 | 文字数中央値 |
|---|---|---|---|---|
| 00 | 79 | 11251 | 142.4 | 45 |
| 01 | 38 | 5032 | 132.4 | 86.5 |
| 02 | 31 | 3489 | 112.5 | 55 |
| 03 | 17 | 2956 | 173.9 | 104 |
| 04 | 10 | 4165 | 416.5 | 35.5 |
| 05 | 26 | 2850 | 109.6 | 65 |
| 06 | 10 | 615 | 61.5 | 50.5 |
| 07 | 35 | 4311 | 123.2 | 41 |
| 08 | 53 | 4787 | 90.3 | 47 |
| 09 | 71 | 7214 | 101.6 | 50 |
| 10 | 151 | 12290 | 81.4 | 30 |
| 11 | 180 | 17652 | 98.1 | 44 |
| 12 | 202 | 14377 | 71.2 | 46 |
| 13 | 207 | 16026 | 77.4 | 45 |
| 14 | 223 | 21115 | 94.7 | 50 |
| 15 | 171 | 12043 | 70.4 | 38 |
| 16 | 161 | 10070 | 62.5 | 31 |
| 17 | 113 | 6830 | 60.4 | 28 |
| 18 | 119 | 10306 | 86.6 | 36 |
| 19 | 102 | 11643 | 114.1 | 53 |
| 20 | 145 | 15465 | 106.7 | 47 |
| 21 | 112 | 10624 | 94.9 | 56 |
| 22 | 109 | 15642 | 143.5 | 48 |
| 23 | 96 | 14242 | 148.4 | 46 |
| 1日 | 2461 | 234995 | 95.5 | 44 |
人(207), 自分(202), 女性(148), 女(136), 男(128), 今(106), 仕事(101), 増田(98), 話(98), 男性(97), 前(87), 問題(74), 結婚(71), 人間(71), 低能(64), 子供(62), 必要(60), 意味(58), 日大(55), 相手(53), あと(52), 社会(51), 金(49), 結果(48), 頭(46), 好き(46), 婚(46), 他(45), 日本(44), ー(44), 最近(43), 感じ(43), 普通(43), 今日(43), 家事(42), 関係(42), 時間(42), 監督(42), 目(41), 選手(41), 他人(41), ダメ(40), 言葉(39), 収入(39), 理由(38), 先生(38), 場合(37), 気持ち(37), 気(37), アニメ(36), 存在(36), 絶対(35), 理解(35), 無理(34), お金(34), 結局(33), 嫌(32), じゃなくて(32), 大学(31), 昔(31), 最初(31), 会社(31), 時代(31), 下方(31), 現実(30), ただ(29), 被害者(29), アメフト(29), 世界(29), 一番(28), 家(28), 生活(27), 批判(27), 親(27), 痴漢(27), ネット(27), 全部(27), 趣味(27), いや(26), 手(26), html(26), しない(25), 状態(25), 可能性(25), 一人(25), ゲーム(25), 人生(25), 安倍総理(25), 勝手(25), 全て(25), 自殺(25), 労働(25), 子(24), 状況(24), 妻(24), 逆(24), レベル(24), 文章(24), 個人(23), バカ(23), 全く(23), 別(23), 毎日(23), 上方(23), 一緒(23), ゴミ(23), 本人(23)
増田(98), 日大(55), 日本(44), じゃなくて(32), アメフト(29), 被害者(29), 安倍総理(25), 可能性(25), 元増田(22), 自民党(22), 登山家(21), 安倍(19), 栗城(16), 昭和(16), 女性専用車両(15), アメフト部(15), キモ(14), いない(14), 何度(13), 専業主婦(12), なのか(11), …。(11), ガンダム(11), 平成(11), BL(11), 2人(11), ？？？(11), 加計学園(10), 安倍晋三(10), プレイ(10), 日本大学(10), SNS(10), 高収入(10), ネトウヨ(10), 個人的(10), 内田(10), 巨乳(10), article(9), 社会的(9), 腐女子(9), twitter(9), 犯罪者(9), リアル(9), 女性差別(9), 上の(8), ニート(8), townnews(8), 男女差別(8), 10年(8), 理事長(8), Twitter(8), ブコメ(8), 東京(8), 普通に(8), 安倍自民党(7), 記者会見(7), 愛媛県(7), 自己責任(7), 社会人(7), 夫婦(7), ブログ(7), な！(7), カス(7), メンヘラ(7), 知らんけど(7), なんだろう(7), 職業差別(7), 人間関係(7), にも(7), はてブ(7), 動画配信(7), 安倍首相(7), 男性向け(7), ツイッター(7), 2018年(7), PC(7), A(7), DV(7), わからん(7), 外国人(6), 男性差別(6), -1(6), ブクマカ(6), -3(6), 中国(6), 被害妄想(6), OK(6), 財務省(6), 公明党(6), フェミ(6), ひるおび(6), モチベーション(6), ありません(6), 1日(6), 下山家(6), 宮川(6), 北朝鮮(6), いいね(6), スペック(6), アレ(6), 八代英輝(6), 加計孝太郎(6), 笑(6), 価値観(6), 40代(6), トラバ(6), 獣医学部(6), マウンティング(6), 毎日(6), 自分たち(6), 専業主夫(6), 20代(6), or(6), アプリ(6), イケメン(6)
■離婚したい /20180521103656(22), ■問題児、爪弾き者、落伍者が集められたチームが活躍するお話/20180521235715(16), ■私には恋人がいる /20180521221414(12), ■名前の規模がデカイ大学/20180522083225(9), ■古き良き昭和の時代/20180521112612(9), ■ガンダムをよく知らない初心者が聞きたい3つのこと /20180522123522(8), ■山田孝之が女性のバストを測るイベントのやつ /20180522153234(8), ■同人誌でおっぱいでかく描くの嫌い /20180522093627(8), ■子供を産むことがこわい /20180522023241(7), ■会社の先輩が2週間ぐらい出社していない。 /20180522030730(7), ■栗城史多の件 /20180522101209(7), ■現金派の2段階管理/20180522153205(6), ■/20180522172005(6), ■20代だけど寝る前にオムツを履く /20180521215501(6), ■彼と私の家事分担 /20180522135450(6), ■私は＜察してちゃん＞に分類されますか？ /20180522102231(5), ■アプリゲープレイヤーってさ /20180522132215(5), ■みんなが好きで自分は嫌いなもの/20180521010156(5), ■女オタクだけど腐女子無理 /20180522082542(5), ■男の仕事、女の仕事/20180522134205(5), ■31歳無職ニート、生きるのに疲れてもう死にたい/20180522202202(5), ■私は要らないのでは？？？/20180522232538(5)
「なぜみんな、この日大のアメフトのニュースを非常に重要だと思って見るか？っていうと、やっぱりここに日本全体で起こっている全ての体質が象徴されているからだと思うんですよ。」
「日本大学や成蹊大学的なことが日本全国で起きてるんだ！」と思ったらなんか納得した。
東京大学の対応は「日本全体で起こっている全ての体質」と一線を画してるもんね。
いや、待って、閉じないで。
今回の悪質タックル問題で、各大学が利己的に振舞っているのが大変に興味深い。
関西学院大学が追及側として扱われているが、結局のところ関学も、自己の利益のために動いているに過ぎない。
自分の大学の学生が（おそらく）故意に傷つけられた以上、抗議しなければ大学としての格を保てないのである。
第三者委員会の設置を要望した関東の15大学も同様で、ここで逃げておかなければ、学生が怪我をした場合に保護者からの突き上げにあうから、試合を中止する方向に持っていくしかない。
関学も15大学も学生を守っているように見えるが、その実は大学の評判を守りに入っているのだ。
学生からの大学への信頼を傷つけないように、来年の受験者を減らさないように。
受験者数が減っても構わないようだ。
試合ができなくなっても平気なようだ。
そこまでして内田正人監督（＝常務理事）を守ろうとしている。天晴だ。
ここまで書いていて気付いた。
よし、そう扱おう。
悪い意味で似たような話をしてるOBと思しき人物がFBにいるのでそうなんでしょうね…
https://www.facebook.com/hinihiniaratani/posts/1813686668696678
https://m.facebook.com/hinihiniaratani/posts/1813686668696678
まるで「1億人総評論家時代」或いは「1億総ジャーナリスト時代」とでも言えば良いんですかね。
パソコンやスマホを前にすると、急に偉くなったって錯覚でもするんでしょうか？
今回のラフプレーについて、それこそどんな結末を望んでいるんでしょうか？
否、結論が出たら書くネタがなくなるから困るんじゃないんですかね？
監督、コーチ、当該選手の誰か、あるいは全員を生贄に差し出せとでも言いたいんでしょうかね？
騒いでる人を見てると、どんな結論が出ようが、自分が持ってる結論以外は認めない、今の与野党の論戦と同じような感じしかしませんが。
あのプレーがあった後にせよ、それでも双方が納得して試合するわけなんだから、どのような指導体制で臨もうが当事者以外の人が「監督やコーチを外ずせ」「今後のオープン戦全戦辞退しろ」なんていう筋合いのものじゃない。
見たくなければ見なきゃ良いだけでしょう。
最終的に当該チーム、連盟で話し合って結論を出すとは思いますが、その結論が気に食わなければ、FBではなく、連盟に投書でもしたら良いんじゃないんですかね？
「こんな事を起こしたら、日本のフットボールがダメになる」という意見もあったように思いますが、いつまでもこの問題に拘泥して、沈静化を妨げるような非建設的な投稿を続けることこそ、フットボールを廃らせるんじゃないんですか？
我々が話し合うべきは、起こった事を検証した上で、まずは再発防止、危険なプレーについての基準作りと厳罰化、ルール改定などじゃないんですか？
そもそもアメフトは相手に怪我させてなんぼってスポーツなんだよ。
ちょっと前にアメフトの本場NFLで相手チームに怪我させたらボーナスってのがあった
・担架で運ばれたら1000ドル
みたいな感じ
一応問題になったみたいでそれやってたDCに多少の処分は下ったみたいだけど
そういうの除いても、
そもそも殴ったり喧嘩にでもならない限り反則しても退場なんて基本ないから、
危険行為で反則貰ってもペナルティを必要経費くらいにしか考えないんだよね。
危険なタックル？じゃあ15ydどうぞ、まあお前は怪我したし俺らの方が得だけどね、
みたいな感じ。
ルールとか競技性を考えると、どうしてもそういうメンタリティでやるスポーツになっちゃうわけ。
普段がどうかは知らないけど、少なくともアメフトに関わってる時の思考回路はそうなってる。それが正義だからね。
そういうスポーツなんです。
だからやらない方がいい。
見るだけにしときましょう。
前川喜平・前文部科学事務次官が加計学園の獣医学部に博士課程が設置されていないからけしからん！と怒っているので、
近年の新設された大学において大学院はいつ設置されたか調べてみた。
新設が非常に多いので結論から言うと、非常に数が多いため一部しか調べられなかったが、
調べた限りでは大学新設と同時に大学院が設置されているところはなかった。
新設された4年後に設置されるかといったら、そうでもない大学もあるし、そもも未設置の大学も多い。
また『短期大学』が『4年生大学』に転換したところが多いため、新設大学が多いように感じる。
【参考情報】 新設大学等の情報：文部科学省
■21年度開設
千葉県立保健医療大学 ⇒ 未設置
弘前医療福祉大学 ⇒ 未設置
日本赤十字秋田看護大学 ⇒ 平成23年度設置 ※大学院設置基準第１４条特例の実施 (短大卒業者向け？)
東都医療大学 ⇒ 未設置
こども教育宝仙大学 ⇒ 未設置
びわこ学院大学 ⇒ 未設置
■22年度開設
東北文教大学 ⇒ 未設置
横浜美術大学 ⇒ 未設置
■23年度開設
日本映画大学 ⇒ 未設置
京都華頂大学 ⇒ 未設置
宝塚医療大学 ⇒ 未設置
＜追記＞
指摘を受けて追記。
・北海道医療大学 ⇒同時に設置
2013年 リハビリテーション科学部（理学療法学科/作業療法学科）開設
2013年 大学院リハビリテーション科学研究科リハビリテーション科学専攻修士課程開設
■私立獣医学部に関しての大学院設置状況
同条件である私立大学の獣医学部で確認した所、基本的に大学と院は同時設置されておらず、
博士課程に関しても後年に設置されている。
同時設置しなければならないと言う法律や規則が無い以上、後年に大学院が設置されても問題ないかと思われる
大学は届出設置制度である以上、大学設置時に大学院(修士、博士)もまた設置しなければならない、
という規定が無い以上、前川氏の「博士課程もないのに先端研究ができるわけがない」という発言には
認可してはいけないという根拠は薄いと思われる
・酪農学園大学 ⇒11年後設置
http://www.rakuno.ac.jp/outline/about/development.html
学部 1964年(昭和39年)設置
大学院 1975年(昭和50年)設置
※博士課程 1981年(昭和56年)設置
・北里大学 ⇒4年後設置
https://www.kitasato-u.ac.jp/jp/about/overview/history.html
学部 1966年(昭和41年)設置
大学院 1970年(昭和45年)設置
※博士課程 1972年(昭和47年)設置
・麻布大学 ⇒7年後設置
https://www.azabu-u.ac.jp/about/history.html
学部 1950年(昭和25年)設置
大学院 1957年(昭和32年)設置 (院設置のみ？)
※修士課程 1960年(昭和35年)設置
※博士課程 1962年(昭和37年)設置
・日本獣医生命科学大学 ⇒歴史が古すぎるため参考。修士/博士同時設置
http://www.nvlu.ac.jp/universityguidance/002.html/
1881年(明治14年)設置 (日本最初の私立獣医学校・獣医学校)
大学 1949年(昭和24年) 設立 大学院 1962年(昭和37年)設置
※博士課程 1962年(昭和37年)設置
・日本大学 ⇒設置時期不明
院設置時期の記載が見当たらない
http://anond.hatelabo.jp/20170606174324
『原発は安全』な神話も御用学者によって"作られ"てきた。そして事実は暴かれた。メルトダウンによって。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BE%A1%E7%94%A8%E5%AD%A6%E8%80%85
現代における用法を定義することは難しいが、学術的な調査を改竄ないしは恣意的に解釈し、権力者や統治者、ないしは依頼者に都合の良い結果を導き出す者がこう呼ばれる。一方で、権力者などへの批判側が恣意的な解釈に基づき自らに都合の良い結果を導き出していることを指摘・批判する学者に対して、反権力側がレッテル張りとして用いる場合もある。
現代日本においては水俣病の例が嚆矢である。1956年（昭和31年）、熊本大学医学部の研究チームにより、有機水銀原因説が有力視されたのだが、同年11月12日には厚生省食品衛生調査会常任委員会・水俣食中毒特別部会が大学と同様の答申を出したところ、厚生省は翌13日に同部会を突如解散。1960年（昭和35年）4月、日本化学工業協会が塩化ビニール酢酸特別委員会の付属機関として、田宮猛雄・日本医学会会長を委員長とする「田宮委員会」を設置。後に熊本大学医学部研究班も加わることとなった。有機水銀説に対する異説として清浦雷作・東京工業大学教授らがアミン説を発表し、彼らの主張がそのままマスコミによって報道されたため、原因は未解明という印象を与えた[1]。
詳細はナイロンザイル事件を参照のこと。1955年（昭和30年）、日本の登山者がナイロン製のクライミングロープ（以降ロープと記述する）を原因として死亡した。ナイロンは引張りについては従来の麻のロープよりも遥かに丈夫だが、鋭利な岩角などに擦れた場合には容易に切断される。これはすぐに明らかになったが、大阪大学工学部教授で日本山岳会関西支部長の篠田軍治は、事前の実験でザイルが容易に切れることを確認した上で、公開実験ではあらかじめザイルが接触するコンクリート製のかどにヤスリがけをして十分な丸みをつけた状態で、作為的な実験を新聞記者等の前でデモンストレーションしてみせ、ロープメーカーの東京製綱および日本山岳会と共謀して、犠牲者に対する誹謗中傷運動を山岳雑誌・化学学会誌などで長期にわたって続けた。法改正で安全規格が定められ交付されたのは1975年（昭和50年）、最初の事故以降に確認されているロープの欠陥による死者（通産省の調査した範囲内での数字）は、20人を越えるとされる。なお、偽装実験をマスコミの前で実行した篠田軍治は、日本山岳会の名誉会員推薦により、1989年（平成元年）に評議委員会の全会一致で同会の名誉会員になっている。
哲学者の山脇直司東京大学教授は、安保理決議のないままブッシュ政権主導で2003年3月イラク戦争が始められたことへの日本政府の対応について、「アカデミシャンとしての私が今一番一番懸念していることは、アメリカを無邪気に支持し、フランスなどを非協力と言って批判する小泉首相や川口外相のお粗末きわまりない答弁の背後にいる『外務省お抱えの御用学者』の存在です。」「外務省お抱えの『御用学者の知的退廃』を暴く必要を今痛感しています。」[2]と書いている。また、2003年12月からの自衛隊イラク派遣を決定する過程について、政治学者でイスラーム教シーア派に詳しい松永泰行日本大学助教授は「私の知る限り、政府は研究者の実力よりも、政治家や官僚の都合で彼らが望むことを言ってくれる御用学者を起用している」と述べた[3]。
日本たばこ産業に研究費を支援してもらうかわりに、タバコを擁護する発言を行うなど、消費者の健康よりも特定企業の利益を優先するような行為をしている学者を指して使われた事例がある。[4] また、メーカーから多額の研究費を受け取っていたために、タバコと乳幼児突然死症候群との関係があるという論文が、根拠が乏しいというように書き換えられてしまったとの指摘が存在する[5]。 タバコ産業等からの研究助成については学界において問題視されており[6][7]、2003年10月22日に日本公衆衛生学会は学会員に対し「たばこ産業及びその関連機関との共同研究、及び同産業等から研究費等の助成を受けた研究を行わない。」との行動宣言を発している[8]。また、国際的にもたばこ産業による研究助成等について全面規制を求めるたばこ規制枠組条約のガイドラインが追加採択されている[9]。
今日の現実の社会の中では、例えば有力な学者が政府の公共事業などの施策に対して、自己の信念に基づく意見、思想を審議会などの場で反映させる為に、そうした機関に呼ばれる立場を確保するべく、ある種の手練手管として、権力へのおもねりと自己の真の主張を両天秤にかけながら駆け引きをする場合がある[10]。そのため御用学者か否かの線引きは困難な側面を有する。駆け引きに失敗して結果として権力へのおもねりの手練手管を権力に利用されるだけの結果となったときには、結果として御用学者呼ばわりされてやむを得ない側面がある一方、駆け引きに成功して自己の信念を政策に反映させることに成功した場合には、反骨の策士と評価される場合もありうる。また原子力発電の分野では、研究に多額の費用がかかることから権力におもねり、「安全神話」のお墨付きを与えることで電力会社等の支援[11]を受ける例があり、このもたれあいの関係を「原子力村」[12]と評される。
現高3の者なんだけど、多分受験生になると思う。
今の偏差値だと私立のしょぼくれたFランとまでは行かないが...Cランぐらいの大学になると思う。そして理系ではなく文系である。
そして勉強にも身が入らない。高卒でもいいんじゃないかって思えてきてるからだ。
将来の夢は無数にある。その中から選べと言われても現状無理だ。いやその大半が実現不可能なのかもしれないが、直視することを避けているだけかもしれないが。
家に金がないわけでもないし、親も行けるなら行けと言ってる。と思ったら次の日はそんな大学行く必要ないとか二転三転しまくってる。
教師はもちろん進学前提で話してくる。
今は最高に現実逃避中だ。今活躍してる社長とかのWikipediaみて大学調べて、「やっぱり東大か...」とか「あ、日本大学なんだ...」とか「XX（某宗教）大学なのか...」とかね。
あーあ...。
http://anond.hatelabo.jp/20170516141954
| 大学名 | 定員 | 偏差値 |
|---|---|---|
| 東京大学 | 30 | 72 |
| 北海道大学 | 40 | 69 |
| 東京農工大学 | 35 | 65 |
| 日本大学 | 120 | 65 |
| 帯広畜産大学 | 40 | 64 |
| 日本獣医生命科学大学 | 80 | 64 |
| 麻布大学 | 120 | 64 |
| 大阪府立大学 | 40 | 64 |
| 山口大学 | 30 | 64 |
| 鹿児島大学 | 30 | 64 |
| 岩手大学 | 30 | 63 |
| 岐阜大学 | 30 | 63 |
| 鳥取大学 | 35 | 63 |
| 宮崎大学 | 30 | 63 |
| 酪農学園大学 | 120 | 61 |
| 北里大学 | 120 | 61 |
| 岡山理科大学 | 偏差値 |
|---|---|
| 理学部 | 50 |
| 工学部 | 52.5 |
| 総合情報学部 | 35 |
| 生物地球学部 | 52.5 |
| 教育学部 | 37.5 |
| 千葉科学大学 | 偏差値 |
|---|---|
| 薬学部 | 37.5 |
| 危機管理学部 | 37.5 |
| 看護学部 | 40 |
| 倉敷芸術科学大学 | 偏差値 |
|---|---|
| 芸術学部 | 37.5 |
| 生命科学部 | 35 |
| 産業科学技術学部 | 定員割れ |
北里大学が最後に作られた獣医学部ですが、場所が基本青森なので、研究レベルに関わらず、学生が行きたがる環境でないのは確かだと思うけども、今治がどれほど学生集められるんでしょうか。
