■anond:20240330202437

一回も論破された経験がない。

尋ねる定番の質問

Q１）トランスジェンダーの定義は？（GIDは比較的明確だが、GID以外のトランスジェンダーの定義はどこにもない）

Q２）生物学的女性がその性質のために受ける被害への合理的配慮として運用されている女性スペースに生物学的女性ではない人が入るべきではないと思わないか？

Q３）トランスジェンダーとなりすましを見分ける方法はあるのか？

A1）勉強しろ～お前の勉強が足りないからわからないだけだ～　　⇒　調査しても各種機関により定義は様々で統一されていない。変態もトランスジェンダーに含むという定義もある

A2）男女に身体的性差はない　⇒　非科学的な大嘘

　　性犯罪者のせいでトランスジェンダーのせいではない　⇒　圧倒的多数の性犯罪者ではない男性も女性スペースへの侵入は認められていない。M2Fも同じ。

　　少数の性犯罪やスポーツ問題を大げさに取り上げすぎ　⇒　既に被害は出ている。女は被害を我慢しろと同義。到底受け入れられない

　　トランス差別は深刻なんだ　⇒　女性差別も深刻で、かつ性犯罪で今日も誰かが苦しんでいる

A3）（回答された例がない）

Permalink | 記事への反応(2) | 10:34

ツイートシェア