2024-08-25

何故アカデミアの人達は「私達の研究環境のために老人は死んでほしい」と言えないのか

研究費がないだの給料が安いだのポストがないだの、研究者周りの愚痴を見ることが多々ある。そして、医療費保険料を含む社会保障費なら1%削減するだけで、今のアカデミアの人達は十分に潤う。

その他の財源から移すと焼け石に水

増税は確実に消費減から不景気か、設備投資から不景気が来る。

国債増発は更なる円安圧力になる。円安論文が講読できないとか海外学会への出張がデキないなんて愚痴を聞くが、それが現在よりやりにくくなる。

ただ、もちろん社会保障費の減ってのは今ギリギリラインで支えられてる人達生活を直撃する。直接的に言うと生命の維持が難しくなる。

これくらいらは頭のいいアカデミアの人達絶対にわかってるよね?

なら何故、

私達の研究環境を整えるために老人や困窮者の犠牲は許容すべき

と主張しないのか。

悪役になるのは政治家行政に任せて学者倫理的に善の位置に居たいんだろうけどね。悪質だよホント

わかりやす社会保障費を取り上げたけどそれに限らず、「私達の研究環境改善するためには◯◯円必要でそのためには◯◯費を削減(又は国債発行や増税)すべき」って何故主張しないのか、理解に苦しむ。ワルモノになりたくないだけだろ。

まぁ規模の大きい費用社会保障と比べたら小銭だが)でいうと、

防衛(8兆円)→今でも自衛官の自腹で賄ってる部分が多いのにどこ削るんだ?

土木(7兆円)→これだけ災害の多い国で、さら温暖化で雨の災害が増えてるのに?

となるのは目に見えてるよね。

ちなみに文教学術予算は5.5兆円だからインパクトのある増やし方するとなると、防衛とか土木から引っ張ってくるなら大鉈を振るう形になる。

余談

民主党政権参与だった湯浅誠さんが、参与を退任する際、

「国の立場なら、社会保障という優先度の高い施策にすぐ予算が付けられると思っていた。実際はそれぞれの立場で優先度の高い施策があり、そこの間での予算の取り合いだった」

という趣旨のことを述べていて、知り合いの官僚が「そんなことも理解せずに批判ばっかりしてたのか」とブチ切れてたけど、今のアカデミアはそれ以下だよね

追記

ブコメで「削ったって学術に回ってくるとは限らない」、「そんなこと主張しても炎上して得がない」って意見散見された。

なるほど理解できる。

なら優秀な方々が揃っているのだから研究費を増やすための実現可能方策提案したらどうだろうか(机上の可能性ではなく政治家国民も頷く方策ね)。

しかし、「私(この文章)が、社会保障費を削減すべき、と考えている」と読む人が人気ブコメを含めて結構いて驚いた。どちらかというと逆なのだが。

  • 当事者は言えない。外野が主張するべき。

    • というか票と金握ってるのは老人なんだから老人たちが自ら選択すべき

  • 成田悠輔、言うてるやん

  • パレート最適性も知らない馬鹿

    • パレート最適実現するために老人は死ね ってアカデミアは主張してるの? ごく少数の異端児ならいるかもしれんが

      • 違うよ パレート最適ってのは誰かが犠牲にならないようにするんだよ

        • できるまんならやってみたら?

          • 政府は普通にそういうのやってると思うよ パレート改善も補償原理も経済政策の基本だし

            • なるほど予算配分か完璧だし研究費なんて一銭の増額も認める必要はないんだなぁ ありがとう

        • 仮に不効率だとしても、現時点で社会保障に手厚く配分されてるのを改善する際に人は死ぬんだよ パレート最適の概念からしても元増田が正しいよ

        • 既得権固定化するたけだろ。バカか? そもそもパレート最適は「誰かの効用(満足)を犠牲にしなければ、他の誰かの効用を高めることができない状態」を言ってるのであって「誰かが...

          • パレート改善も知らないくせに

            • は? 東京生まれパレート育ち、改善しそうなやつは大体友達だが?

          • アホか?均衡の意味とか知らなそう

          • 誰かを犠牲にするなら補償を与える これが経済学の基本ね そうじゃないならパレート改善な方法を考える 要は犠牲の出ない方法のこと

            • おっしゃることは、経済学の重要な概念を捉えられていますね。 「誰かを犠牲にするなら補償を与える」という考え方は、経済学における補償原則と呼ばれるものです。これは、ある政...

      • またエアプ? パレート最適についてお前は何も理解してないだろw

  • 円安圧力程度で国債発行を諦めるの、思考実験だとしても雑すぎない?

  • 「ミサイル1基買う金でいくつの母子家庭が救えると思ってるんですかー!?」論法 ホント頭わりいな

    • なんで? 予算は限られているのだから取捨選択するしかないのだよ

      • たぶんこいつら本気でわからないんだろうな 予算措置と予算の取り合いの区別がついてない

  • 言ったら自分にオープンレターが飛んでくることがわかってるからでしょ 後期高齢者医療制度(極端な高所得老人以外は負担軽減)ですら「老人いじめだ」とバッシングされるのがこの...

  • 単純にそれが間違った意見だからだよ。金の多寡で考えて、実体経済を考えれていないという過ちを犯している。 金なんて所詮はヴェールであって、それで動く労働力その他の実体経済...

  • anond:20240825191149 年金や健康保険のような小会員増やさないと破綻するネズミ講制度やってるのに、長寿を目指せば若年世代の負担が大きくなって詰むのは当然。高齢化が少子化の原因に...

    • べつに死ななくていいから年金や医療費を自主返納してほしい

    • 年金を積立方式に変えればいいだけ はいろんぱっぱ

    • 自己負担1割で数百円払って山のような薬をもらってる老人だらけなのに、アトピーのこのためにヒルドイド多めにもらっただけで文句言われるの意味わからんわ

  • >「国の立場なら、社会保障という優先度の高い施策にすぐ予算が付けられると思っていた。実際はそれぞれの立場で優先度の高い施策があり、そこの間での予算の取り合いだった」 &gt...

  • そもそもそういう考え方が間違ってるんだよ 金刷れば終わる話なのに、財務省の都合で大した額でもない投資を減らそうとする

  • 国債と公共投資すれば良い GDPギャップが存在する現状では将来世代もノーダメージ、そんなことも知らない増田はバカ 終わり

  • 増田は逆が言えることを理解しているだろうか。すなわち、「老人のために日本の研究は死んでほしい」。 文句があるなら、パワハラと捏造にまみれた研究環境を改善してから、言い...

    • 逆が言えるじゃなくて、現実として逆が言われてるんだが?

    • パワハラと捏造にまみれた日本のアカデミックを作った老人のせいで日本の研究環境は死にました

  • 頭のいいアカデミアの人が直近のことばかり考えるわけなかろうて

  • はっきりこう言うべきだと思う。悪役でもなんでもない。最悪の搾取者は老人である。 老人搾取構造の打倒こそ正義だ。

  • 防衛費倍増宣言(5兆円ぐらい)は特に財源の目処も示さずにできるのに、科研費倍増(2400億円ぐらい)はアカデミアからの要請ガン無視なんだから、財源論なんて無意味。

    • 科研費増やしていいことある? 研究費増やしたら研究してますます大学教育しなくなるじゃん バカが増えちゃうよ

      • まさにそういうことで、社会保障費を何兆円減らそうが、「基礎研究は大事だ」と思う政治家を当選させなければアカデミアに予算は来ないし、そういう政治家が増えれば社会保障費が...

    • それな

  • 正気だから

  • 政治家も行政も言ってない。言えるわけない。 むしろ老人のために子供は産むなと言っている

  • みんないずれ老人になるしな

  • なら優秀な方々が揃っているのだから、研究費を増やすための実現可能な方策を提案したらどうだろうか(机上の可能性ではなく政治家も国民も頷く方策ね)。 ん?なんで他人任せな...

    • 🐊「オレさま自ら戦わずとも」 🐊「我が百獣魔団の怪物どもにまかせておけば」 🐊「すぐにでもおちるだろうさ」

  • お年寄りの社会保障を削減したら、優生思想そのものだよ。 変な眼鏡の人や元介護職員の犯人みたいじゃん。 老齢年金の制度は特に何があっても死守しなきゃいけない。 削減するなら...

  • 大学教員は、今日の事務仕事が終わらなくてそれどころではないです。 未来のことを考えたり主張する余裕はないです。 優秀なんだろ?みたいなことを言われますが、そりゃ平均より上...

  • 少子化問題がなかったらこうやっていがみあうこともなかっただろうにね 全部政治が悪いんだよ

    • 未だにどの政党も少子化問題に淡白で怖い

      • 俺達には明石市元市長がいる泉房穂氏がいる!

      • いや、今から少子化対策をしてもここから増やすことは不可能なんだよ もうタイムリミットを過ぎた

  • 地方の交付税が減額でも黙ってるのに老人の社会保障になると反対する人が出てくる不思議

  • 政治家の責任を研究者に押し付けているように見える 俺は研究者でも何でも無いが 社長がろくな判断をしないのは適切な判断ができるように情報を提供しない部下の責任 みたいな論法...

    • 国債増発は更なる円安圧力になる。円安で論文が講読できないとか海外の学会への出張がデキないなんて愚痴を聞くが、それが現在よりやりにくくなる。 影響の具体例がショボ過ぎる...

  • ・防衛(8兆円)→今でも自衛官の自腹で賄ってる部分が多いのにどこ削るんだ? ・土木(7兆円)→これだけ災害の多い国で、さらに温暖化で雨の災害が増えてるのに? この理屈が...

  • アカデミアに限らず、日本が先進国にとどまるためには老人と弱者を切り捨てるしかない。 でも衆愚政治(≒民主主義)である限り現実的には無理だよな。 従って日本は「みんなで貧乏...

    • 先進国に留まるには〜理論で毎回思うけど 日本や多くの欧米の国々より科学技術の研究が優れたイランは先進国か???

    • 簡単だよ 老人や生産性が著しく低い人間の除外

  • 土木工事が増えれば雇用は増えるが 研究費が増えても、そうそう人員増やせないだろ たぶん土木作業員よりは、月給高くせんならん

  • 研究はしたいけどそれが日本である必要はあんまりないんですよね

  • 何故アカデミアの人達は「私達の研究環境のために老人は死んでほしい」... それが不可能ってことは、まさに学者が証明している。 まあ、詳しくはWikipediaでも読んでくれって話なんだ...

  • なんで自分の生活苦しくするようなことわざわざ提案すると思ってんだコイツは アホかよ

  • 足りないのならカンパでもして自分で稼げよ

    • 日本の大学にぶら下がる研究職ってだいたい副業禁止とかいう制限付きの助成金もらって生きてるんで 助成金もらわずに自分のコネで金引っ張ってきて研究できるやつしかそんな事でき...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん