  |
はてなキーワード: 自由恋愛とは
・夏でもスーツ」
・英語の発音への無理解
上位の3つは普通に海外でもあるぞ。実際、日本人が英語を話してるYoutube動画とか、4chとかで日本人が英語で発言すると、「Japlish」と煽ってくる外人コメントが山ほど付くことがある。
風俗についても、海外の大半の風俗営業については、似たような建前で存在している。そして、売春が合法化されてる国でも、その売春（セックスワーカー）に従事しているのは大半がアフリカ系で、「奴隷労働を合法化してるだけ」と現地メディアに批判されてる。
夏でもスーツは、ブラジルやアルゼンチンの町中の写真とかも見たことがないのか？
社会は一層利便性を増し自由になっていくわけなので、１世代前、２世代前にあったような「不自由さを提供するサービス」というのはもうない。
お前はこの村社会に帰属しなければ飢え死にますよ、とか、一定の年齢になったのでお前はこの人と生殖しなさい反論は許しません、とか、お前はこの家の労働単位として一生働きなさい――みたいな「サービス」はどんどん無くなっていってる。だいたい日本では根絶されたのじゃ無かろうか？
僕たちはその代わりにコミュニティ参加の選択権や、自由恋愛や結婚の相手を選択する権利、職業の自由を手に入れた。ばんざーい。
しかしそこに現れるのは自己責任であり競争なのである。もはや僕たちは「どんなボンクラでも村システムの労働単位として悩み無く生きる」という選択肢をもっていない。全部自分で決めて、決めるのはまだ良いんだが、自己の能力で入手しないといけないのである。あるいは自己の能力においてお前は入手できなかったのだと罵倒されるしかない。
インターネットをはじめとしたIT技術によって巨大視野を入手した僕たちは、巨大なビルボードのなかで自分の現在ランクを常に再確認しながら、手持ちのカードをやりくりして様々な自由選択をし続けなければならないのであった。
ポイントはコミュ力。それがあると色々上手くいくらしいと風の噂で聞いた。まあとにかく意識の高い西東京ではそうだという話だ。
でもねコミュ力とかぼかした言い方いい加減やめましょうよ。それ政治力っすよ。集団の中で自分の意見を通すための技術、能力。それは政治力と呼ぶべきですよ。あるいはコミュ力と呼ばれているものは政治力の下位能力に過ぎませんよ。みんな本当は判っているくせに。
そして政治における低位の技術とは他の参加者を中傷してそのランキングを下げることなのだ（より上に行くとこのかぎりではない。中位では自他共栄戦略の方がなにかとメリットが大きい）。
ビルボードランキングにおいて一億総政治技術者時代を迎えた現代人は、早い時期からそれを学ぶのであった。たとえば小学校のクラスにおける派閥とイジメという形で。はっきり指摘しましょうぜ。イジメは、政治能力の格差によって起きるのだ。僕たちはこの自由が増大した社会において、政治能力が低いと生け贄にされるということをよく知っているはずではないか。
そしてそのサバイバルは小学校を卒業した後にもずっと続くのであった。恋愛という自分－あなたな1on1関係というのはもう完全に幻想で、そういう完結した一対のカップルというのは基本的にオタクの憧れでしかないのだ。通常、恋愛というのは、（多くの場合異性の）参加する一定サイズのコミュニティの中で発生する。友人関係10人とか、職場の同僚関係とか。そのコミュニティの中でお互いがお互いの政治力の照射として作り上げた居心地の良さに惹かれあい、上手くいけば結ばれる。いきなり天から美少女が振ってきて／鏡から女神が出てきて／お兄ちゃんと呼ぶ娘が同棲してきてと言うのはロマンチックだけど現実的ではない。恋人の前にまず友人。交友関係というのは大事。友だちの多い人ほど彼女が出来やすいのだ。やっぱり政治能力は何処までもついて回る。
事実としていまや全員がビルボード・サバイバーなんだから、その件については素直に見つめて、政治の季節に納得した方が良いと思う。特に日本の教育は奇妙に潔癖なので「正しければいい」とか子どもに教えがちだけど、実はあんまりそんな事はなく付け届けはいまでも有効な戦略だったりする（付け届けの種類を考えることそのものが政治センスだったりするんだが）。
ビルボードがあるかぎり、そこに勝者と敗者、強者と弱者が存在するのは避けえないけれど、でもだからといって、全体の平均レベルというものは存在する。敗者だからとふてくされて自棄になりテロじみた行為を繰り返してもランキングは上がらないのだった。
そういえば、社会人力とか、大人力なんてことばもあった。
たいていの場合、インテリバカが問題に対する考えを分かりやすくまとめてくれてたり
新しい見方を提示してくれる事が多い。が、乙武さんの入店問題に関してはしっくりくるまとめ文章が全くない。
インテリバカはもう少しがんばれ。ってかいつものバカはどうした。早く書け。というか書いてください。お願いします。
このままいくと、乙武さんがバカにされるだけで終わっちゃいそうなので、苦手だけど一応書いておく。
乙武の役目は、社会全体のやる気パラメータを上げることにあるにも関わらず
今回の問題では、それが全くできていなかった。
うまくいけば、飲食店全体の障害者対応への認識が変わりそうだったにも関わらず
問題提起になったが、成果がともなっていなかった。
乙武さんの行動を話す前に、この障害者差別問題の考え方みたいなものを理解したほうがサクサク理解が進む。
１．弱肉強食の世界とは強いものが生き、弱いものは死ぬ。そのまんま。
今生きている世界であり、平等と謳いながらも基本は弱肉強食の世界である。
２．理想世界とはうちらが目指している世界であり、みんなが幸せに生活できる世界である。
障害者・健常者・低所得者・高所得者・非エリート・エリート誰もが不便なく生きられ
うちらは弱肉強食の世界で生活してはいるが、理想世界を構築しようとしている事だ。
理想の世界＜＜|超えられない壁|＜＜【先進国(日本)】＜＜【途上国】＜＜＜＜【貧困国家】＜＜＜＜【石器時代とか】＜＜弱肉強食の世界
目指して方向はこっち← 何もしないとこっちに引かれる→
何で健常者が障害者に対して特別扱いしなきゃいけないのか？やる必要もなければしたくもない。
大体あいつら働いてるかもわかんねーし、社会に貢献度合いも低い。
そんなやつらに手間ひまやコストを掛けるだけ無駄だし、ほかの所に掛けたほうがよい。
では社会は何故そうしないのか？それは社会が理想世界を目指しているからだ。
誰もが不便なく幸せに生きる社会を目指す。偽善もはなただしいですね。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
「そもそも事の発端は障害者の面倒をみるってのが事が原因だから、障害者は排除しよう。」
・お店への入店禁止
健常者至上主義ということになれば、あの生意気なやつらもしゃしゃり出てこず、万事解決だ。
ひとまずはよかった、よかった。となるが、ちょっと待ってほしい。
そう、健常者でもホームレスやニートなど社会に貢献しない人がたくさんいるってことだ。
※何だか話が変な方向に流れてきましたが、お付き合いください。
ホームレスもニートも障害者と同じで、世話する必要なんかない。
というか国家に対して貢献してない人は区別しましょう。ここでは簡単に【納税額が低い人】で区別するにしよう。
では、区別ラインを【一人当たりの年間所得が800万以下】で区切ることにする。
そうでもないみたいです。
日本の税金の50％は、人口11％に過ぎない年収800万以上の人達だけで払っている。
http://www.nta.go.jp/kohyo/tokei/kokuzeicho/minkan2000/menu/05.htm
【1年を通じて勤務した年間給与額800万円超の給与所得者は、全体の給与所得者の11.3%にすぎないが、その税額は全体の半分以上(53.8%)を占めている】
※800万をラインにしましたが2500万以下でも全然問題ないです。
障害者にはもちろん人権を与えないが、健常者でも800万以下の低所得者は下記のような扱いとする。
・図書館や公園など公共施設の利用の制限（納税額が少ないので）
・労働法を適用させない。1日20時間労働休憩無しとかさせてもよい（低能力だから時間を掛けさせるべき）
・高額納税者の命令に歯向かってはならない（低所得者の意見に良い意見はすくないので）
黒人奴隷やインディアンの扱いに比べれば、全然問題ないですよね？人身売買や虐殺・娯楽殺人は許してないので。
どうでしょう。結構いい感じの世界になってきたのではないでしょうか？
変なにまで話に発展してしまいました。ですが
「低所得者で国家貢献度が低い障害者は健常者を敬って生活すべき！」
という話はこんな世界にぶち当たります。強い奴を敬えって奴です。
弱肉強食の世界は一昔前まで、これが当たり前の世界として広がっていました。
強い力を持つ人たち。貴族・王様・殿様・武士・白人などはその力を多いに使い
弱い力しか持たない人たち。平民・農民・エタヒニン・黒人は多いに虐げられましたね。
でもこれは悪いことじゃないです。自然なことです。
弱い人たちは虐げられるのは当然なのですから
今現在、年間所得800万以下の人はこんな世界どうですか？なーんか生きにくそうですね。
じゃあどういう世界にするか？
素晴らしい世界ですね。そうしたほうがみんなが幸せになるのですから
絶対そうしたほうがいいです。これは正義です。これに反対するのは悪です。
一部のエリートが私利私欲をムサボリ、一般市民が泣きを見る世界は不公平です。
高額納税者に「自由に図書館・公園・飲食店を使わせろとー」とか言い出すのです。
「社会貢献してない低所得者を相手にするのはめんどくせー」って
何で高額納税者が低所得者に対して特別扱いしなきゃいけないのか？やる必要もなければしたくもない。
大体あいつら働いてるかもわかんねーし、社会に貢献度合いも低い。
そんなやつらに手間ひまやコストを掛けるだけ無駄だし、ほかの所に掛けたほうがよい。
ん？
なんか変な話になってきましたね。ポルナレフ状態です。
・障害者ウゼー
・区別されるのは嫌だ「区別するのは良くない！自由にしろ」って言い出す。
・低所得者ウゼー
・どうやら人を区別するとうまくいかない。乙武を批判すると回りまわって自身に跳ね返るっぽい。
・起承転結の承までかきました。
文才ないとすげー文字量多くなるのな。
これが乙武さんと、はじめに書いた結論にどう繋がるのかは、まだ書いていませんが、まぁわかるでしょ（適当）
インテリバカは頑張って、この続きを短くてわかりやすく書いて、どうぞ。
【追記】
誰も書いてくれそうに無いので後編かきました。
自由恋愛がどうこうとか苦しい言い訳するぐらいなら、国ががっちり管理して免許制にした方がいいんじゃないかな。
免許はICカード。顔写真以外は源氏名等の使用がOK 本名や住所などはカードリーダーで読み取りパスワード入力しないと見えない。
サービス提供前には客への免許の提示を義務付ける。提示なしでサービスすると売った方も買った方も罰せられる。
AVの男優女優はどういう形で提示させるのがいいのかな……。ドラマ仕立てや素人ものだと下手な出し方すると冷めそうだし。
こんなところでどうか。
自慰とかしても最近は疲れるばかりで、むしろ体調悪くなるし、気力は枯れるしで、いい事ナッシング。
射精しなくなったら自らの男性性が失われるんじゃないかとの恐怖からオナニーし続けてたけど、もうやめる。
そう考えると、やっぱ射精させる事を目的とした性風俗産業は害悪だと思う。(1)
無理矢理射精させて、その上安くはない金を取る。おまけに体育会系の連中の同調圧力ツールとして機能してやがる。めんどくせえ。(2)
債権回収の為に風呂に沈めるとか。いまだにあるって。人身売買じゃん。だめじゃん。風呂に限らずライトな性風俗店でも、債券回収の為に「この店で働いてね」ってのは有害業務紹介じゃん。アウトじゃん。(3)
従業員を違法な手段で集めといて、客の精液絞りとって、その上金まで取るのかよ。
自由恋愛だから許される？自由恋愛だったら何人もの相手とやっていいのかよ。恋愛なんだから、相手をしょっちゅう変えるのは浮気じゃん。倫理的に許されないじゃん。(4)
パチンコの三店方式が許せないなら、自由恋愛をタテマエとする売買春も許せないだろう。(5)
一日に何人もの相手とやるのは体への負担が大きすぎる。男女ともに。週に一度が限度じゃないか。(6)
外国人が日本で性風俗産業に従事する事は、文字通りの人身売買に直結する。(8)
日本人が外国で性風俗産業を利用するのも同じ事だ。やはり人身売買に手を貸す事に繋がる。(9)
昔はさ、二号さんとか作るのは甲斐性があるとか言われて許されてたと思う。風俗遊びも粋だとかね。
でもねーなんか時代が変わっちまった。談合が許されなくなったころから、必要悪は悪であって排除されるべきものとされるようになった。グレーゾーンは真っ黒だと言われて金貸しの廃業が相次いだ。
日本が先進国でなければ、経済大国でなければ、許されたであろう事も許されなくなった。(10)
息苦しさは感じるが、パートナーたるアメリカさんはとても厳しい。しかも理にかなってる。実践できるかはともかく。(11)
公の場で「必要悪です！」って言うのはアウトなんだ。需要も供給もあるからいいじゃんて思うかもだけど、公の場でそんな事言ったらスキャンダルになる。必要性と正当性を淡々と説明した上で、人権侵害もない事を説明せにゃならん。人権侵害などまったくないと、説明できますか？(12)
あと、たぶんね。アメリカさんの厳しさを考えると、児童ポルノの単純所持は禁じられ、罰則がつくようになる。これはもう避けられない。
そんな事を考えながらオナ禁8日目。タマタマが張って痛いよう。
若者殺しの時代 http://d.hatena.ne.jp/jotun82/20100821/1282391101
君は20代女性かな、BLをカジュアルに受け入れ、男性側のエロコンテンツにも理解がある世代というと(違ったらおおざっぱでいいので年齢を教えてくれるとありがたい)
昔話になってしまうのだけれど、80年代、90年台をかけて、多くの女性がお姫様になりたがる事象が発生した(団塊Jr女性ね)
君の観点からすると「んなアホな」「お姫様ってなんやねん」って感じではあるかもしれないが、
不動産バブルで世の中的にふわふわした空気になったり、トレンディドラマが流行ったりで、空虚なファンタジーが受ける時代があったのよ。
団塊Jrはかなり大きな人口ボリュームがある。それをターゲットにした商売もはやった。
若い女性には価値がある。そして団塊Jr女性も当時は若かった。男性が女性に金を使う時代があったのよ。 で、それらを軸にビジネスが回り始める。
わかりやすい例として、90年代はまだ女性の社会進出も進んでいなかった。寿退社もあったし、腰掛けなんて言葉も残っていた。
給与は圧倒的に男性の方が高かった。 が、なぜか女性向け商品が売れていた(F1層がターゲットなんて言葉があったり)
女性は男性への期待値(年収)を上げていった。 一方で女性の性的自由も広がっていた。それまでは「貞操って重要」みたいな概念もあったんだけど、
やっぱり女性だってSexしたいし、男に縛られたくないみたいな意見もあって自由恋愛がもてはやされた。
「若い女性には価値がある」そして「若い女性が沢山いた」。(ちなみに若い男性の価値は低い。年収が低いからね)
そのうちヘアヌード写真集が出るようになった。 女性の性的自由。 女性観点では「なんだ別に脱いでも良いのね」となった。
「若い綺麗な時の私を残したい」みたいな理由でAVに出る女性がでた。 そういう理由があると出やすいのだと思う。スカウトの人はうまいな。ごちそうさまです。
女性が男性への期待する年収が上がる一方で、AVに出る女性が増えた。
男性観点では性的コンテンツが手軽に手に入るようになった。 それまでリアルな女性についていた価値が急速に下がっていく。 君が言うように「女性をモノ」として見るレベルまで下がったのだろう。
それだけ『貴重なもの』ではなくなってしまったんだよ、性的なものが。
だからね、もし「ポルノを見てモノ扱いされるのが嫌」というのであれば、
ポルノに出演する女優のレベルが下がるように働くのが良いと思うよ。 そうすればリアル女性の価値が相対的に上がる。
あと君も気づいているだろうが、男性の性欲自体を減退させる政策はあまり上手くない。
結果的に女性を求めなくなり、女性に金をかけなくなってしまう。
しかしそういう人を父親にしてはいけない…と、強く思ってしまう。
それは間違いなんだろうか。
いやまぁ、普通の感覚じゃない? 女性観点だと当然そうなるでしょ。間違いではないですよ。
でね、男性観点だと「AVに出るような女性」と「恋人にしたい女性」は分けて考えてる。
もう少しいうと「誠実さがない」「貞節がない」「処女じゃない」「複数の異性と付き合う」「乱交」といった要素がありそうな女性の価値は低い。
アメリカでの調査だけど Buss and Schmitt 1993 がある。
AVに出てるような女性がまさにこれで、つまり君のいっているように「モノ扱いされる女性」なんだよね。
逆に「誠実で貞節があり、処女で一途な女性」は非常に大切にされる。 まぁアメリカのBussさんとSchmittさんの調査なんだけどね。
でも日本人の私も同感だよ。
お見合い結婚の時代は、「自分のために純潔を...」なんて感じに収まったかもしれないけど。
今みたいに「自由恋愛」の場合は、自分に合う人を見つけることが大事で、その"合う"を知るためには、"合わない"経験が必要。
そう考えると、処女厨って"昔の価値観"を引きづったまま、ひとりよがりしてる感じだよな。
ここ数十年の自由恋愛の進行とそれに伴う少子化(まあ経済的要因もあるけど)を見ていると、人間における社会性の獲得の度合いには、想像を絶する個人差があると感じさせられる。
大きく分けると早熟型とスロースタート型だ。
ちなみに早熟の対義語である晩成という単語を用いなかったのは、現時点で後者のクラスタは「晩『成』」と言えるほどの結果が出ていないどころか、「まだ始まってすらいない」ことだらけの人達に見えるからだったり。
このうち早熟型の極端な例は、早い人だと18歳くらいで所帯持ちになってしまうDQNのお兄さんお姉さんたち。
一方でスロースタート型の極北は、少子化問題でクローズアップされている高齢童貞処女の皆さん。
両極を並べてみたとはいえ、双方の違いの大きさに驚いてしまう。
それがつい最近まで、社会における成人にとっての最優先事項が子孫の育成だったことから、ほっといたら高齢童貞処女まっしぐらだった人達も、適齢期のうちに周囲がお見合いで相手を見繕ってやってまで「一人前」にさせられたわけだ。
そりゃ出産と育児という観点からすれば、基本若いほうがいいに決まっているのでそうなる。
それくらい大人になったら「養う機械」「産む機械」に徹することを求められていたとも言える。
今は時代が変わり、結果の是非はともかく、個人の自由がだいぶ尊重される時代になったけど、それでも昔の余波は大きい。
高齢独身への「一人前になれ」プレッシャーは半端ないというか、早熟型の人達にとっての「普通」基準あるいは成熟度モデル(?)を引き合いに「○○歳までに✕✕を経験していない人は半人前、△△歳になっても経験していない人はマジヤバイ」という価値観が未だに根強い。
「あるエピソードが10代なら笑い話で済むのに、20代なら眉を顰められ、30代以降だったら『この人一体何？』と思われる」あるいは「いい歳して何やってんだよバカじゃねえのきめえな」という声が絶えない。
これはつまるところ、スロースタート型の人のロールモデルが未だに確立されていないからであって、そっちのクラスタに入った人が、自身の手でこれから黙々と築き上げていくしかないのだろうか。
築いた所で受け入れられるかどうかも怪しいけど。
それにしても人間という種に、なぜここまで社会性に個体差が生まれてしまうのか疑問に感じる。
多様性ということなんだろうけど、それで種の保存に危機が及ぶとしたら本末転倒ではないか。
お見合いに限らず、古今東西で非コミュでもなんとか子供を遺せるマッチングシステムがあったらしいけど、それはあくまで前述のおかしな多様性に人間が適応しただけだろうし。
おおむね同意だなあ。
だから、理屈だと元増田が挙げたように色々問題があるんだけど、理屈をねじ伏せる気の迷い（夫/嫁ちょー大好き）とか、子供チョー欲しいとか、まあ何とかなるか年金あるし（昔は）という楽観とか、挙げた問題以上に身内や人間関係の世間体の問題が大きかったとか、そういった理屈じゃないことに後押しされて結婚出産してきたように思うんだよね。
なんだけど、いまここに挙げた「理屈じゃない魅力や動機」が全部取っ払われてしまったのが現代なので、元増田の挙げた理屈だけが残りました。だから結婚しません。みたいな感じ。
自由恋愛が認められるようになったから許嫁とかないし、核家族化したから老人の小言とか直接いわれないし、田嶋陽子的な人たちが暴走して女めんどくさいし、べつに恋愛じゃなくても楽しいことはあるし、2次元もあるし、ＡＶ女優かわいいし、子供はニートなったりしてめんどくさいし、社会での子育て施設が不足してるし、ニッポンの未来はどう考えても絶望だし、年金なんてもらえねーしむしろ払うことすら嫌だし、給料少なすぎるし自分の生活を維持するので精一杯で他人を養う余裕ないし。
資本主義の元凶は性教育と貞操概念であると思います。なぜなら、物欲、お金に対する執着、はほとんど性欲の飢えから、勝ち組、負け組という概念も性によるところが大きいからです。
江戸時代、夜這いという習慣が残っていたので、若者は１７そこらでみな嫌でもセックスしました。親もそれを認めてました。だから、初体験をすませるために服装にお金をかけたり、違うキャラを演じたり、コンパやデートにお金をかける必要もなかった。コンプレックスを抱えて悩む必要もなかった。それに江戸時代は性に奔放な時代で、離婚率５０％、フリーセックスの時代でした。結婚しても誰とでもセックスできたのです。ところが今では一生を決めた人としかできない。そうでなかったら、風俗、ポルノ、ここでもお金がかかる上、困窮した女性を金づるとして利用するビジネスに加担しなくてはいけません。またニートや社会人として認められない人は愛のある性生活にはありつけなくなります。
性欲は誰にでもあるものですが、セックスしなくて死ぬわけでもありません。ところが現代人は性に飢えさせらえた状態にあるので、セックスのことしか考えられなくなった人が多くいます。そしてそういう人と女性はあまりしたがらないのでなおさら性に飢える悪循環にあります。そういう人を資本主義ビジネスはカモにしてるのです。
現代のような貞操概念が出来たのは資本主義化が始まった明治時代以降です。明治時代から３～４０年くらい前まではお見合い結婚、親の決めた結婚の時代でした。相手との相性はともかくとりあえずセックスは年頃になればできたのです。ところがその（愛する一人の人としかセックスしてはいけないという）貞操概念を残したまま、自由恋愛の時代になったのです。だから現代人はセックスするのに莫大なお金と労力を使わなければいけないのです。これこそ資本主義の搾取です。
「ビアンカを選ばないやつはひとでなし」
そんな会話があった。
そんなわけでドラクエ5を思い出す。
僕の周りに初プレイでビアンカを選んだ友だちは一人としていなかった。
だって、まず第一に、ビアンカを選んだっていいことなんかないわけだし。
いろいろ考えたけれども、あのころは恋愛というものを知らなかったように思う。
知らなかったと言うよりは、恋愛至上主義ではなかった。
二次性徴を迎えていなかったというわけじゃない。
田舎で、今だってお見合い結婚がけっこう多いくらいの土地だし。
恋愛観というものは、自然に生じるものではなく、周囲の環境や物語や映画を通じて学ぶものなんだろう。
自由恋愛というのが稀な国の国民にドラクエ５をさせたら、ビアンカを選んだりしないと思うよ。
幼馴染との思い出なんか、イオナズンに比べたらカス、と思うのが自然な考え、なのかもしれない。
そんなことを思った今日。
お互いがお互いの回答って事でいいんじゃね？
１９歳の補導理由と同じで、保護者からの要請が必要だろ。出来るかどうかと実施するかどうかは法律上別物だし、法は厳しく運用は甘くが原則だからな。
コンセプト上できないという話と、現状できないという話は別物だし、じゃぁ、グレーだからやっていいか？といわれると、親からの要望みたいな話で持っていかれることもある。
１９歳でなくても、１８歳でもなんでも、保護者からの要請があれば、連れ戻せるだろ。（それでも、警察は民事不介入って言うこともあれば、言わないこともあるだろ。親の社会的地位次第だな）
これが、成人となると、そもそも、警察は介入できない。 未成年ならコンセプト上は出来る。
とりあえず、コンセプトの話と運用の話は切り離してくれ。
例を上げれば、車の速度違反は、全部が持っていかれるわけじゃないというのと同じだな。
逆に、やろうと思えば、微罪で別件逮捕されることもある。ってのと同じだ。
やり捨てされてしまった？から何なんだ？それを禁止したいのか？パイプカットすればやり捨てしてOKと言いたいのか？やり捨ては問題ないって言いたいのか？
喪女がメル友に会ったのだというスレッドに書き込んでる女性たちは成人を迎えた女性達だ
ここまで書けば分かると思うが、
騙されるかどうかは年齢は関係ないんだよ
すくなくとも、それに対して、反証するならば、日本と同程度か、日本よりも先進的な国家の例を持ってこいよ。
日本人は野をかけめぐって、狩りをしてるのか？
http://10e.org/mt2/archives/200702/280309.php
http://news.livedoor.com/article/detail/3763446/
http://blog.goo.ne.jp/warabidaniyuukoku/e/ddf22bc4b78d353fffb8e140202c105f
http://oyuri3.blog52.fc2.com/blog-entry-134.html
まあ、この手のカップルの父親は全員が未成年で、父親はすべて低所得だけどね…
論理的に話をしてくれ。こっちは気が狂いそうだ
どこが論理的でないんだ？
まさかだとは思うが、お前の言う論理的というのは少女を保護するかという立場からだけ考えた論理なんてことないよな…？
やられた方を罰するわけないだろ
そこは常識で考えてくれ
あくまでも罰するのはやった方だ
１０代前半の死亡率は確かに高い
お前の言うとおり問題もあるだろう
だが、１０代後半の出産では年齢自体が危険要因となることはまずないという意見もある
何でもかんでも未成年の出産＝危険なんてものの言い方はしないでくれ
http://www.kawasaki-m.ac.jp/soc/mw/journal/jp/2010-j20-1/243-247_akai.pdf
確かに統計を見ると、２０代に比べ微妙に高いけど、医学面でカバーすれば問題ないとも書いてある
売春して好きでもない人とやったなら女性側にとっては辛いかもしれんが、
未成年女性と成人男性の恋愛もあり得るのに、なんで成人男性とセックスした女性が好きでセックスしたわけでないと決めつけるのかね
さっぱりわからんよ
さらに、罰則を貸した場合でも、生活権のほうが優先するので、貧困層にはあまり意味が無いし、さらに、そういう奴は貧困層に多く存在する可能性があるし
生活権よりも罰則の方が優先される
罰金が払えない場合は払い終わるまで刑務所に入れられるし、懲役を喰らえば即刑務所行きになることもある
必ずしも生活権が優先されるとは限らんよ
青少年保護育成条例の制定にかかわったやつらは主にフェミクラスターの奴らだし、
支持している奴らもそういう系統の奴ら
一部分の学者しか関わってないのに大勢の学者が寄ってたかって考えているなんてどこをどう考えれば言えるんだ
法学者の間では青少年育成条例は自由恋愛する権利を侵害するから違憲ではないかと考えられている
未成年や未成年を守りたいと思うだけの意見を聞いて物事を決めるというのは公平じゃないんだが…
増田の論理が、それぞれ、男子側のことは１００％無視して、もっとも少女の健全育成には何が好ましいか？という観点から 補強しながら説明してくれ。
議論の本筋からは外れるけどさ、なんでお前のような連中は少女のことだけ考えるの？
未成年とセックスするといっても、成人男性と少年の組み合わせもあり得るし、
なんでこれらのパターンは無視して、成人男性と少女のパターンだけ熱く語ってるの？
ほかの組み合わせはどうでもいいと思ってるわけ？
そして、それは年齢が何歳かというのは、もうすでに法律で決まっていることだから２０歳未満を未成年。１８歳未満を（これはさっきも言ったけど、母体の保護も含めて）条例で保護される年齢。
ホント何も知らないんだな
１８歳になったのは母体の保護というより高校生が援助交際しているのがけしからんという理由で決まったんだが…
出産に伴う死亡率は１０代前半と後半では桁が違うし、低体重児の出産率もその辺を境にかなり違ってるから
真面目な優等生って 俺の知る範囲では
ちゃんと将来のことを考えて、経済力とか、性格とかいろいろよく見て婚活（つか自由恋愛）していたぞ？
すくなくとも『真面目な優等生ほど婚期が遅れて苦労するような教育』ってなんだろう？
婚期が遅れている問題だとか、晩婚化問題とか、幼稚園の問題とか、いま、子供を持っている人の生んだ時から逆算しても、その頃から問題になっていた気はするよ？
おそらく、教育としては国家は、比較的早めに結婚して欲しいし、家族を大事にしてほしい。という方向で教育しているが
社会としてh、『自分が楽だ』という観点から、核家族化や晩婚化が進んでいって、それをみて、周りがそうだからという理由で『ちょっと安心して』しまい、結婚が遅れている。
んじゃないの？国家が教育としてそういう事をしているという事実はないと思うし・・・
家庭を持つことや、子供を生むということについて知識のない親が、増えていて、その子供がまた、不十分な環境で子育てをしている。という問題については、やはり同様に問題提起されていると思うよ。
正直、俺が若い頃に 俺の親にやって欲しかったよ。
男は若い女を求めて、女は金を持ってる男を求めるっていう構図はさ、新卒偏重の雇用情勢が変わったらずいぶん違うんじゃないかなぁ。
女は、出産と育児をしようとすると、現実問題としてほとんどは一度仕事を辞めないといけない。
一度仕事を離れた人間に回ってくる仕事が時給1000円以下のバイト、派遣しかない現代じゃぁ、そりゃ金持ち男性に人気が集まるのは当然だわな。
一見金が無さそうな学生だって、親の庇護にあるうちは経済的に困ってるだなんて言えないし、後先を考えずに金を使うことが出来るわけで。
昔っから貧乏人は、肌を寄せ合うように、一人で暮らすより二人で暮らすほうが安上がりだとか言う理由で、近くの適当な人間をみつくろって、適当に、仕方なくくっついてきたわけじゃん。
2011年現在、自由恋愛が主流。で、恋愛という場に打って出ようとしたとき、恋愛って～、男って～、女って～、自分はどういう恋愛をしたいのか～、現在の状況は～、と、ある程度現状を把握してるならいいけど、把握しづらいことがネックになるなんじゃないか。
価値観にかかわることだからテンプレ化して理解することは無理。だけど一定の傾向もある。人付き合いのセオリーもある。経験したこと、聞かされたこと。様々な方向性の情報が乱雑に入ってくる。それらを処理しきれないというのが問題……なのかもしれない。それを自分でどう取捨選択して役立てていくかっていう判断は実生活で学んでいくしかないわけだが、そういうことをやりづらい人もいっぱいいるし。
非モテだリア充だって言われて恋愛をすることばっかりに焦点が当たっているけど、その前に（恋愛関係を含む）対人関係の素地を養うっていうことにももっとスポットライト当たってもいい気がする。
