  |
お互いがお互いの回答って事でいいんじゃね？
１９歳の補導理由と同じで、保護者からの要請が必要だろ。出来るかどうかと実施するかどうかは法律上別物だし、法は厳しく運用は甘くが原則だからな。
コンセプト上できないという話と、現状できないという話は別物だし、じゃぁ、グレーだからやっていいか？といわれると、親からの要望みたいな話で持っていかれることもある。
１９歳でなくても、１８歳でもなんでも、保護者からの要請があれば、連れ戻せるだろ。（それでも、警察は民事不介入って言うこともあれば、言わないこともあるだろ。親の社会的地位次第だな）
これが、成人となると、そもそも、警察は介入できない。 未成年ならコンセプト上は出来る。
とりあえず、コンセプトの話と運用の話は切り離してくれ。
例を上げれば、車の速度違反は、全部が持っていかれるわけじゃないというのと同じだな。
逆に、やろうと思えば、微罪で別件逮捕されることもある。ってのと同じだ。
そうなんだよね 本来であれば両方が責任取れないなら禁止するのが筋なのに 未成年同士のセックスは野放し状態 成人と未成年のセックスなら成人の方が責任をとれるのに なぜか禁止 ど...
未成年同士でも、罰則はないけど、補導は出来るだろ。
未成年同士がセックスしているだけでは警察は動かねえよ 警察にちくったことがあるけど、自由恋愛だから問題ないという考えの警察官が多いからその程度では動かない 未成年同士が集...
お互いがお互いの回答って事でいいんじゃね？ 結局、未成年にセックスをさせないようにしているのはどうしてなのか、その背景・コンセプトが問われているわけで。 http://anond.hatelabo...
そもそも、何で未成年を性行為から保護しなきゃいけないのか、って理由がぼんやりしてるだろ。 妊娠から保護しないといけないのはわかる。 が、性教育とゴムの発達がなされた現在、...
コンセプト上できないという話と、現状できないという話は別物だし、じゃぁ、グレーだからやっていいか？といわれると、親からの要望みたいな話で持っていかれることもある。 ほ...
http://anond.hatelabo.jp/20120620184449 補導しても裁判所が審判を開始しないという決定を下すから補導しても無駄だよ
日本の評価が上がるって認めてるのか？ そこを認めちゃっていいの？
特定の親が自分の子供のためにやりたいなら、それこそしつけの範疇でやってくれ、と思う。
そういうことじゃねぇよ。 「セックスが禁じ手になってるから惚れた男のために人間的な魅力を磨こうと頑張る」というのを目的にするなら、未成年の性行為自体を禁止にすればいいだ...
7
