  |
はてなキーワード: 盲導犬とは
Twitterで見つけた、
https://x.com/meruken_suck/status/1764904706042929649?s=20
これ。
https://x.com/meruken_suck/status/1764931481447829968?s=20
これ。
https://x.com/meruken_suck/status/1765188544463863941?s=20
これ。
インターネットでこんなのにいちいちカッとなってたってしょうがないし、確かに犬をそういう風に”利用”してる人類はクソだって言いたいのもわかるよ。
人間なんてクソだよ。
でもそれでも、満員電車の中でも誰かの為に頑張っている犬の事を考えたら、上手く目が見えなくても満員電車に乗って働いてるサラリーマンの事を考えたら、頭に血が上って、信じられないくらいカッとなって、風呂で一生こいつに悪態ついてた。
そういう事言うならさ、その場でその犬を連れて逃げ出せよ。リードを奪って、電車から降りて、逃げて、逃げて、逃げて、犬を解放してやれよ。
満員電車なんだろ？相手は視覚障がい者なんだろ？人目を掻い潜ってどうこうするのなんか簡単だろ。
「こんな場所いたくない」「人間はクソだ」ってその犬は思ってるんだろ？そう信じてるんだろ？
お前の前世は犬なんだろ？
じゃあそのくらいしてやれよ。その犬が本当に開放を望んでるって言うなら。
そんな事も出来ないなら、人間側を貶すな。盲導犬をかわいそがるな。そのサラリーマンを視界から切り離すな。
そんな事も出来ないなら、お前はただのインターネットで人の悪口を言って、人を下に見て、犬の為を想った気になってるだけの性悪野郎だよ
ただしく生まれる事が出来なかった人だってそう生まれたくてそう生まれた訳じゃない。多分その人だって満員電車に犬を連れて乗りたい訳じゃない。
それでも踏ん張ってるんだよ。それでも生きてるんだよ。犬だって人間だって。
その犬の事をかわいそがるなら、その犬をそうすることしかできないその人のことだってかわいそがってくれよ。
そう利用することにした人間たちのことはいくら悪く思ったっていいから。
どうかこのツイート主がタンスの角に小指をぶつけて、このサラリーマンとその犬は、幸せに生涯を送れますように。
だったらペットの子たちも別にいいんじゃね？どうすれば可能にできる？って考えてみるくらいは普通にやるべきじゃないの
精神病んでる人にとってセラピーになってるとか、飼い主の人間の役に立ってるならOKという基準で考えるなら、まあ何らかの役には立ってるんだろうし。
数が多すぎたら非常時に対応できない感じなら、極端な話、盲導犬含めて一便に一頭までとかにしてさ。価格も一頭10万とかにしてそれをペット避難の訓練費にしたりして。それで商売が成立するならいいよねえみたいな
スターフライヤーとか、すでにサービス提供してる会社とかが、規約を変更してペット避難可能にするには、どうしたらいいかね〜？くらいのノリでよくね？
犬の散歩で普段あまり通らない道を歩いているときに犬がしたうんこを回収中、
「しつけをしろ」
と言われ、口論になった。
増田→犬の排泄を完全にコントロールするのは難しい。(盲導犬ができるのはブリーディング・適性の見極め・しつけの賜物)
回収しようとしてるのに文句を言われる筋合いはない。
ジジイ→家の前で犬にうんこをされるのが嫌だ。(市から配布されるうんこは回収しましょう看板設置済)
家から出たら犬のうんこシーンで不快になるのはわかるし申し訳ないと思う。
ただ、犬の権利だ云々を言いたくないけども、
・犬に家で排泄をするようしつけている(これをやらず散歩でしか排泄をしない犬にする飼い主が多い)
・犬の排泄後に散歩に行く
をしていてそれでも散歩で胃腸が刺激されて犬のうんこは出る。(膀胱は空になるらしく出ない)
あちらの主張を繰り返すばかりで議論にならず本当に時間の無駄だったが、
山奥に引っ越すか、
犬は警察犬や麻薬探知犬、猟犬や盲導犬など社会や人の暮らしで活用されるし、普通の飼い犬のように訓練された犬でなくても番犬になって誰かが来たことを知らせてくれる。
だけど猫は誰かが来ても何も反応しないし、犬の嗅覚みたいに猫の機能を活用して社会の役に立っているのを聞いたことない。あってもマスコットとしての注目や客寄せくらいだし。
動物に対して役に立つ立たないという物差しで測るのは相当危険だが、ぬいぐるみでも代用できるような動物に対して何で（一部とは言え）「様」をつけてまで過剰に持ち上げたりするのかわからない。
かなり前に「猫の腎臓病の治療の研究費を募ったら莫大な寄付金が寄せられた」というニュースがあったけど、
それなら狂犬病の研究に金を出す方が、研究が成功すれば犬にとっても人間にとっても遥かに有意義だろう。（猫の病気を治療する研究も大切だが）
だから猫が人や社会に対してどのように役に立っているのか無知な俺に教えてほしい。
「マスコットとしても十分な役割を果たしてる」とか「ネズミを捕まえてくれる」みたいな薄い意見やちょっとしたモノじゃなくて、警察犬や盲導犬みたいに大々的に人の役に立っているような話が知りたい。
この増田や、それについたトラバ・ブクマ含めて、自分のことにお金を使う発想しか持ってない人が多すぎる。
金を自分の事にしか使えないから、金の使い道がわからないのだ。
芸術文化振興基金みたいな規模の大きいところで感覚が掴めないなら、住んでる地域の何らかの寄付金でもいい。
あるいは保育園等教育への寄付もある。盲導犬の育成への寄付もある。
昔みたいに学校や橋梁への寄付は機会が少なくなったかもしれないが、ふるさと納税でそうした項目がある。
きっと小市民はてなーはふるさと納税は自分の限度額までしかしないだろう。
そういう発想では金は使えない。限度額とか気にせず、寄付したいだけ、寄付の成果を把握しながら継続して寄付する。
パトロンになっても良いし、公演などに定期的に足を運ぶのでも良いだろう。
何も大金持ちみたいに振る舞わなくても良い。自分のできる範囲で、金にならないところに金を落とす。
地域の画家の油絵を買ったらどうだろうか。書家の軸を買うのはどうだろうか。陶芸家の作った茶碗はどうだろうか。
そうした人は、逆説的になるが「金を使える状態」にまだ至っていないとも言える。
もちろんそれは悪いことではない。自分で自分の身を立てているわけだから。
でも「金を使う」というのは、他者のすぐに成果の出ないものや、誰かが支えないと沈下してしまいそうな文化に臆面もなく金をぶっ込める状態をいうのではないか。
田舎育ちのせいか犬は番犬か産業動物的な意味での家畜の方が身近で、愛玩動物に縁が無かった。
なので、遠くでヨロシクやっていて欲しい対象。
ケーサツ犬とか盲導犬なんかは別枠だけども。
そこは農道なので犬の散歩は遠慮して欲しいな別に条例とかは無いけども社会通念上というかローカルルールというか慣例というか気遣いの心として。トラクターから犬って見落としたら怖いっていうか田畑にハシャいで侵入して回転系の重機に巻き込まれたら怖いんだが、巻き込んだ重機が故障するんだが。衛生面のアレもあるので故障しなかったとしても継続使用できるか微妙なんだが。
フツーの道でもリードが長すぎて罠みたいに成ってるんだが。
そのか細い足のお犬様をウッカリ引っ掛けたりしたら徒歩でもこちらの過失にされない？たいした罪にならんだろうけど恨み買わない？
総じて怖いので離れて欲しい。
大型犬には勝てないし小型犬にも勝てないし、噛まれたら軽傷でも雑菌が後を引くので、むしろ気分的には重症なのでは？ってなるし。
逆にお犬様を怪我させたら飼い主が怖いし。
逃げ場のない道ではリードを長くしないで欲しい。
というか、お犬様に道を譲る己が惨めすぎるので、お犬様に道を譲られたい。最低でも譲り合いたい。
繰り返すが、なんで農道を散歩させるの？分かるけど分からない。
おハシャぎ遊ばしている、そのお犬様、番犬もムリそうな、そのお犬様、なんで飼育してるの？家の敷地から出すの？分かるけど、分からない。
昔からの住人と新規の住人が揉めるのって、こういう感覚もあるんかなーと思った。
専業農家じゃなくても家庭菜園やってる率が高いんだ古臭い田舎の住人って。趣味もあるし税金との兼ね合いもある。
使役犬なら、その管理者にも犬にも一定の信頼を寄せる事が出来るので忌避感も無いんだけども。
愛玩用の犬は躾とかマチマチ過ぎて本当に近寄りたくない。
