はてなキーワード: ミクラスとは
※フェイクありです。
私がこのジャンルにはまったのは○年前。
当時私は増田ではなく、某チャンネル掲示板にはまっていました。
私を増田に誘ったのは、同じ某チャンネル掲示板クラスタであるフォロワーさん(以降、Aさん)でした。
Aさんは増田界隈ではかなり名の通っていた神絵師で、パンティー×アナルパールでは最大手でした。
私が増田に興味を持ったのも、Aさんの描いたパンアナがTLに流れていたからです。
そしてある日、はてなのアカウントを取って増田をやってみて、私の増田での推しであるゴミ増田と出会いました。
また、同じゴミ増田推しでフォローしてきたアナルパール×ゴミ増田の人(以下、Bさん)経由でアナゴミにもはまりました。
当時はがんがんツイにアナゴミ絵や、アナルパールやゴミ増田の単体絵を上げていました。
Aさんよりずっとフォロワーやふぁぼは少なかったですが、同じアナゴミ同士と繋がって、一番幸せな頃でした。
そしてアナゴミについてBさんと語り合ったり、Aさんとも話していたりしました。
私「私はアナゴミクラスタですけど、アナルパールはすっごい良いですよね!」
Aさん「そうだね! アナルパールちゃんはこの世で一番カワイイ!」
私「ゴミ増田もカワイイですし、Aさんに増田に誘っていただいて本当に良かったです!」
Aさん「うん。パンティーすっごいカッコいいから、私さんもパンアナにはまっちゃいなよ!」
今思えば、ゴミ増田に関する話題を振っても、パンアナの事しか返ってこない事に違和感を感じるべきでした。
事件が起こったのは、増田の同人者グループのさぎょいぷに入っていた時の事です。
そのさぎょいぷは、私と同じく冬に原稿を出す人で集まって、推しカプや作業の愚痴を言い合う、ゆるいグループでした。
そのゆるさに騙されていたのが間違いでした。
ある日、そのさぎょいぷで、私がオンになりました。
その時はアナゴミを描く気まんまんで、締め切りも近かったのでその日の内に原稿を完遂するつもりでした。
ですが、Aさんは私がオンになっている事に気づいてないようでした。
イヤホンをつけた直後、Aさんから信じられない発言が飛び出してきました。
突然の事で、私の頭が真っ白になって、反論できずに固まっていました。
私が固まっている間にも、Aさんは、
「ゴミ増田とか、パンティーとアナルパールよりずっと人気ないじゃん」
そして、Cさんや他の人も、それに「わかるー」と同意していました。
私はショックで、思わずパソコンの電源ごと落としてしまいました。
手が震えて、悲しくて腹立たしくて、その日は一日中眠れませんでした。
それと、今までAさんが私と話してきた話が、全部嘘だと知ってしまいました。
私は号泣しながら、今まで描いてきたアナゴミ原稿をゴミ箱に入れて、ツイ垢とイプの垢も消しました。
別に嫌いなCPがあるのは構いません。
でも、他の人もいる場所で、「CPが嫌い!」と名指しする事に意味はあるんでしょうか?
それに同意していた、他の人もおんなじです。
私は悔しくて、でも最大手で神絵師のAさんの方が力関係が上で、泣き寝入りするしかありません。
でも、もしこれを読んでくださっている人がいたら、誰かが好きかもしれないCPを気軽に嫌いだと愚痴る事の意味を考えてくださったらと思います。
増.田での同.人系の話.題ってだいたいこういう感じだよね?
知っている人は知っているIT界隈ではそこそこ有名なdrikinによって立ち上げられたMastodonインスタンスだ。
これが立ち上がった経緯はdrikinが主催しているbackspace.fmというPodcastのリスナー達とコミュニケーションするために立ち上げられたもの。
何故、物凄くマイナーなグルドンなんていうコミュニティの話題を出したのか?はグルドンに関わる以下の人物リストを見てもらえればはてな民は興味を示し、解るかも知れない。
特定の都道府県でのみ有名な人物や一部界隈で有名な人物など挙げればもっと出せるが、あまりにも数が多いので10年以上ネットウォッチしていれば一度は名を見たことがあるであろう人物を列挙した。
はてな民のアイドルおちゅーんやshi3z、Appleポエマーnobi、ミクラスのGOROman、Perfumeプロデューサーのヤスタカ、150万登録Youtuberカズチャンネルとは何なんだこのメンバーは。
仲良しお友達コミュニティなのは間違いないが、はてブにはそんなこと書いてないわけで、関わっている人物を調べれば調べるほど驚いた。
しかもグルドンは企業支援を受けていて、さくらインターネット株式会社とフェンリル株式会社というこれまた有名どころが出てくる。
グルドンにアカウントを作っているユーザ層は30〜50代で20代以下の若者は非常に少ない。多くの登録ユーザがYoutubeへ動画投稿もしており顔出しに対してそこまで頓着が無いようだった。
登録者の大半が30代以上なので、ある程度収入があり生活が安定しているのか、高価なガジェットやカメラの購入報告が頻繁にあり、懐古的なパソコンの話も盛り上がる傾向にある。
今どきのネットユーザはTwitterやInstagramかと思っていたしMastodonなんて使うのは一部のギークばかりと思っていたが、今どきじゃない中年達の手によって気付いたらこんなコミュニティが出来あがっているとは。
時代遅れのおっさんのやる事には若者はついてこないというのは理解できるが、30〜50代の社会人は若者に比べて発言力だけはあるのでどう転ぶかには興味が尽きない。
横だけど、女性の社会進出を進めたい人も、結局ポジトークでしかなく
同感。 なんか一部の女性が声高に主張しているイメージがあるんだよな。
変わる性別役割意識 ― 子どもにどのような力を育てるか - データからみる今と未来 ベネッセコーポレーション
http://benesse.jp/berd/berd2010/center_report/data37.html
2007年の調査では、若者の意識が変化する兆しが表れている。
図1に示したように、男性は若年層ほど性別役割分業の肯定率が低く、分業に否定的である。
一見すると、ハッピーな結果である。「妻は働きたいのに、夫が反対する」といったアンマッチが減少するからだ。
まぁ将来に対する不安から主婦を目指す傾向が増えている。働くのも大変だしね。
逆に40代〜50代にかけての女性は「女性も外で働くべき」と考えている割合が高い。
『なぜ20〜30代の女性は専業主婦指向が強く、40代女性は働きたいのか』って考えると、
over40女性( around50? )が育った時代ってバブルの時なんだよね。その時の記憶が色濃く残ってるのかなと思ってる。
なんか40代後半の女性って色々イレギュラーな挙動なんじゃないかな。
で、twitterのフェミクラスタを見てて思うのだが、その辺のover40が多いような気がする。20〜30代フェミって層が薄くなる印象がある。
( もちろん若いフェミニストがいたら、ぜひ教えていただきたいのだが )
なんか彼女たちが求める幸せのモデルって、今の女性にマッチしてるのかな、という疑問がある。
あと少し話がずれるが、上記のベネッセの調査は2010年、震災前の話。
http://anond.hatelabo.jp/20121219105502
なんだか凄いプロファイリングだなぁ。「専業主婦は専門職と同レベルには幸福」を書いた増田です。
仕事で嫌な事があったとき、仕事の関係者(上司とか)がクソだったとき、そもそも仕事自体がどうしても好きになれないとき、
「何でこんなの耐えなきゃならない!?誰のためにこんな苦労してんだ俺は!→妻子のため」って言い訳が立つじゃん。
女房が働いてたら「アタシだって勤めてんだよボケ!ゴロゴロテレビ見てないで家事しろ!!」って反撃されたらぐうの音も出ない。
仕事は割と好きだけどな。まぁ3割〜4割くらいの時間はつまらんなー、面倒だなー、とは思うけどw
最近の業務としてはLinux仮想化(KVM)を用いたコスト削減と冗長化(oVirt)。割と趣味の延長線上でもある。まぁ仕事としてやるといろいろ面倒もあるけどね。全体としては楽しいですよ。
「俺がこんなに嫌な思いして稼いだ金で暮らしてんだから専業主婦なんて気楽なもんだ、出来ることなら代わりたいくらいだ」が「専業主婦の女は幸せ」「女はみんな専業主婦になりたい」ってなる。
「君が思う私」はそう見えているんですね。
twitterのフェミクラスタをRSSで観察していた時に思ったんだけど、
ステレオタイプな「悪い男性像」を声高に主張する傾向があるように見える。
君はフェミニストではないのであれば女性全体にそういう傾向があるのか、
あるいは、「悪い男性像」を声高に主張する女性の声が大きいのか。。。
もちろん仕事が楽しい働きたい女性は働けばいいと思いますよ。ただみんながみんな仕事たのしんでる訳じゃないしなー。どうですかね。20〜30歳くらいの女性の方は今より仕事したいのかしら。
あと私は「女はみんな専業主婦になりたい」とは言っていませんよ。そういう女性もいる、程度です。
まぁ、そういった女性の希望も「家事をしっかりやりたい」とか微笑ましいわけで、
そういう女性の幸せをかなえられる社会ってどんなかな、と思うのも悪くないと思うのです。
具体的には育児手当ての増加( これは世代間格差縮小、リフレ政策的側面もある )、長時間労働の制限( ワークシェアリング )、高校無償化等の育児コストの削減、地方の活性化( 地方から都心に出てきてしまっていると乳幼児期、母親が祖母の手を借りにくい )
http://anond.hatelabo.jp/20121205191309
↑これ「大人に関しては男女おなじよ」的な主張に見えるけど、フェミニストが禁止しようとしてるのは [成人男性 ←→未成年女子] だけだよね?
いろいろ男性への規制や社会的な圧力をかけ、それは男性の非婚化という形で、ある意味では成功しているが。。。
認めてなかったら、青少年育成条例の淫行規定で「未成年が未成年を自己の性欲を発散させる目的で金銭を渡し、ダマし、甘言ももちいセックスしたものは…罰しない」などと書くことはないはずだよ
↓おばさん自身の性欲処理は奪われたくない、ってのは心情的には同情するが。。。
男子中学生は「熟女にやらせて、と頼めばいい」 上野千鶴子さんが朝日で仰天「人生相談」
http://www.j-cast.com/2012/12/08157370.html
男性は縛るけど、女性は縛られたくないという。大人の女性なら男の子にしてあげても良い、という。。。
こういう人が過去フェミニズムを率いてきて、今の社会のありように影響を与えてきた、
またフェミニストの中でも「問題だ」と思ってもtwitterでつぶやく程度で改善はしない。なんか結構、不健全な集団のように見えるんだが。
http://togetter.com/li/156029?f=reco0
未成年の性に関する議論を読んでみた
@dcopco 同意を得たポルノってなんですか?大人が上手く騙したり丸め込んでそれをこどもが受け入れるのは「同意」ではありませんし、
フェミクラスターの人たちって撮影=子供を丸め込んだとしか考えられないの?
ググればわかると思うけど、14・15の子供が大人に丸め込まれることなく自らの裸体をさらして捕まった事件がいくつかある
ニコニコ動画でも大人の働きかけを受けず自ら裸に近い状態で晒すなんてことがあった
ちょっと考えればわかることなのに、頭硬すぎ
児ポに「丸め込まれる」以外の状況があるとしても、それは間違いなく性的虐待でしかありません。「丸め込まれる」って言うのは、児童から同意を得るって事でしょ。同意を得ようが児童本人が望もうが性的虐待には変わりありません。
性的虐待の定義は権力を乱用して性的なことを迫るだ。恋愛関係で児童の裸を撮影した場合は該当しないし、セックスした場合も該当しない
で、「被写体となった少女の同意を得たポルノ」なんて存在しえないことはわかったかい?>@dcopco。なにションベンもらして逃げ回っているの? 負け犬の自覚くらいしろよ。
https://twitter.com/tikani_nemuru_M/status/86226974636376066
子供の意思表示が無効でないというのなら、なんで13歳未満との性交が【合意があっても】強姦になるの? 説明してごらん? 常勝無配の@dcopco クン
https://twitter.com/tikani_nemuru_M/status/86329620542140416
頭硬すぎ
しかも、そのうえ、@dcopcoは未成年=18歳未満の文脈で言ったのに13歳未満と勝手に勘違いしている
なんでさ、twitter界隈にいるフェミクラスターはなんで頭が固い連中ばかりなんだろうね
さっぱりわけがわからないよ
だれか説明してくれ
「男はみんな悪」って本人は冷静なつもりで言ってるフェミニストがいるけど、何がしたいのかわからない。
それこそ、フェミニストは「女だから、〇〇」と扱われることを嫌い、抗議するのに
「男は皆〇〇」って言ってしまったら、全く同レベルの事をしちゃってることになると思うんだがな。
博士課程でジェンダー研究してるレベルの人でさえ、このような意味のことをはっきりと言って、衝撃だった。
それもランチタイムの会話として。女性だけの社会になったらいいよね、なんて言ってるから、自分はただ黙ってるしかなかった。
たまたまこの人たちが極端なフェミニストだっただけとは思うけど。
世間で言われるバカフェミとかはこういうことを言っちゃう人なんだろうな。
もう抗議でもなんでもない、ただの理不尽なクレーマー化してしまってる。
Twitterで社会問題をを考えてるクラスタをいくつかフォローしてるけど、クレームありきでいつも怒ってるのがフェミクラスタ。
私が、あるいは女性が、こんな被害を受けた!これは抑圧だ!搾取だ!こんなことをする男は糞だ!こんな男を容認する社会は糞だ!で永遠にループしてる。
そもそも客観的に考察や議論をするだけの冷静さを、常に欠いていて、ずっと炎上してるみたいな光景をよく見かける。
それで、自分たちは社会行動をしていると、社会問題に立ち向かっているという自意識に覆われてるように、見える。
客観的で意義のあるフェミニズム研究をしている方はたくさんいるけど、そのせっかくの発言や功績が
こういう一部の声の大きいクレーマーのせいで、フェミ=ヒステリーみたいなものに覆われてしまってるような気がする。
そして研究者の中でも被害者意識にとらわれてしまっている人が少なからずいて、それがところどころ出てきてもやもやしてしまう。
こういう類のクレーマーが、女性もまた彼女たちの批判するジェンダー観に加担してることをきれいに無視してるのとかね。
言ったところで男性社会で抑圧・洗脳された結果だ!とか平気で言うから、またもやもやするわ。
同性愛の世界では成人女性が未成年女性を、成人男性が未成年の男性を食いまくってるんだが、
こっちはそれほど表に出てこない
異性愛の世界でも成人女性が未成年男性を食ってる話がたまに出てくるんだが、
やり捨てされてしまった?から何なんだ?それを禁止したいのか?パイプカットすればやり捨てしてOKと言いたいのか?やり捨ては問題ないって言いたいのか?
喪女がメル友に会ったのだというスレッドに書き込んでる女性たちは成人を迎えた女性達だ
ここまで書けば分かると思うが、
騙されるかどうかは年齢は関係ないんだよ
すくなくとも、それに対して、反証するならば、日本と同程度か、日本よりも先進的な国家の例を持ってこいよ。
日本人は野をかけめぐって、狩りをしてるのか?
http://10e.org/mt2/archives/200702/280309.php
http://news.livedoor.com/article/detail/3763446/
http://blog.goo.ne.jp/warabidaniyuukoku/e/ddf22bc4b78d353fffb8e140202c105f
http://oyuri3.blog52.fc2.com/blog-entry-134.html
まあ、この手のカップルの父親は全員が未成年で、父親はすべて低所得だけどね…
論理的に話をしてくれ。こっちは気が狂いそうだ
どこが論理的でないんだ?
まさかだとは思うが、お前の言う論理的というのは少女を保護するかという立場からだけ考えた論理なんてことないよな…?
やられた方を罰するわけないだろ
そこは常識で考えてくれ
あくまでも罰するのはやった方だ
10代前半の死亡率は確かに高い
お前の言うとおり問題もあるだろう
だが、10代後半の出産では年齢自体が危険要因となることはまずないという意見もある
何でもかんでも未成年の出産=危険なんてものの言い方はしないでくれ
http://www.kawasaki-m.ac.jp/soc/mw/journal/jp/2010-j20-1/243-247_akai.pdf
確かに統計を見ると、20代に比べ微妙に高いけど、医学面でカバーすれば問題ないとも書いてある
売春して好きでもない人とやったなら女性側にとっては辛いかもしれんが、
未成年女性と成人男性の恋愛もあり得るのに、なんで成人男性とセックスした女性が好きでセックスしたわけでないと決めつけるのかね
さっぱりわからんよ
さらに、罰則を貸した場合でも、生活権のほうが優先するので、貧困層にはあまり意味が無いし、さらに、そういう奴は貧困層に多く存在する可能性があるし
生活権よりも罰則の方が優先される
罰金が払えない場合は払い終わるまで刑務所に入れられるし、懲役を喰らえば即刑務所行きになることもある
必ずしも生活権が優先されるとは限らんよ
青少年保護育成条例の制定にかかわったやつらは主にフェミクラスターの奴らだし、
支持している奴らもそういう系統の奴ら
一部分の学者しか関わってないのに大勢の学者が寄ってたかって考えているなんてどこをどう考えれば言えるんだ
法学者の間では青少年育成条例は自由恋愛する権利を侵害するから違憲ではないかと考えられている
未成年や未成年を守りたいと思うだけの意見を聞いて物事を決めるというのは公平じゃないんだが…
増田の論理が、それぞれ、男子側のことは100%無視して、もっとも少女の健全育成には何が好ましいか?という観点から 補強しながら説明してくれ。
議論の本筋からは外れるけどさ、なんでお前のような連中は少女のことだけ考えるの?
未成年とセックスするといっても、成人男性と少年の組み合わせもあり得るし、
なんでこれらのパターンは無視して、成人男性と少女のパターンだけ熱く語ってるの?
ほかの組み合わせはどうでもいいと思ってるわけ?
そして、それは年齢が何歳かというのは、もうすでに法律で決まっていることだから20歳未満を未成年。18歳未満を(これはさっきも言ったけど、母体の保護も含めて)条例で保護される年齢。
ホント何も知らないんだな
18歳になったのは母体の保護というより高校生が援助交際しているのがけしからんという理由で決まったんだが…
出産に伴う死亡率は10代前半と後半では桁が違うし、低体重児の出産率もその辺を境にかなり違ってるから
合理的に考えて、そんな事する必要性ないだろ。
なんでその必要がないの?
むしろ、強制的に未成年とセックスしたい成人男性に断種手術を施せば、
リプロプロスペクティブがどうのこうの言うフェミクラスターの口を封じることもできるし、
未成年とセックスしたい成人男性も未成年女性を妊娠させることにおびえる必要もない
フェミクラスター、未成年とセックスしたい成人男性、未成年女性全員が満足できる最良の策だから
やらない理由自体見つからないんだが
元増田だが、間違った選択に伴うダメージは具体的に何を指すの?
妊娠とそれに伴う子育てによるダメージなら、生殖能力のある成人男性と未成年女性の間でしか問題にならないと思うんだが…
成人女性の方はセックスする前に止めさせるか、いざとなったら、未成年男性に迷惑をかけずに一人で育てるだろうか問題にならない
あと、これは横道にそれるから答えたくなければ答えなくてもいいんだが、
未成年同士の関係であっても間違った選択をとることは十分にあり得る
間違った選択をしてしまえば、将来にダメージを与えるのは未成年同士でも変わりない
でも、青少年育成条例では未成年同士は罰しないことになってるし、
大人たちも黙認している
与えるダメージの大きさで言ったら、未成年の男女同士だろうが成人男性と未成年女性だろうが大差ないはずなんだが、
はてサのフェミクラスターたちもどうもこの関係ばかりに注目して男が未成年で女が成人、成人が男で未成年が男、成人が女で未成年が女という関係はスルーしてるし
不思議でならん
だが、当のフェミクラスターたちは本能を抑えず、本能のまま生きている
弱い男が強い男のように行動すると、強い男が同じことをした時以上に叩く
しかも、その上、フェミクラスターたちは男が重い物を持つとありがとうと礼を言い、
「あなたにだけ持たせると不平等だから手伝います」と決して言わない
デートやラブホに行くときは男がおごるという風習が残っているが、それに対して異を唱えているフェミクラスターはいない
だが、女が痴漢されたり、女の職務上の地位が男よりも低いと文句を言う
それに加え、女としての出産したい本能は尊重しつつ職場での地位も名誉を与えよといっている
フェミクラスターたちは女としての本能を捨てる気もなく、女として受けているメリットも捨てる気はさらさらない
なのに、男が女に対して性的欲望を向けていることに対してはそういうことをしたい本能を抑えろと盛んに言っているし、
暴力性は抑えるべきだと当然の様に喧伝している
男の本能を抑えろというなら、まずは自分たちの本能を抑え、弱い男とセックスや恋愛をし、男に余計な負担を与えないようにするのが筋ではないだろうか?
(言うまでもないが、男もデブやブスとセックスをすべきである)
仮に女性が、強い男性に頼りたい、自ら能動的に動くより男性にしてもらうのを好む本能を持っていたとして、もし、そのような男役割から得たテイクを女役割というギブで返さないのなら、その女性の本能・行動を後天的に矯正する必要があります。
男性だって、暴力性や多くの異性と交わりたいという本能は、教育やルールによって社会的に矯正されています。女性の本能も、男性に負担をかけるような本能は「望ましくない本能」であり、それは教育やルールによって社会的に管理・矯正する必要があるのです。
より引用
60の母親が帰ってきた
ちょー不機嫌だった
いつものようにスルーしていると「周りの奴ら(男)は楽しそうに外回り」
「女というだけでトレース」「女というだけで設計の仕事をさせてもらえない」
などと愚痴をこぼし始めた
だが、今は違う
女も能力と子育てを犠牲にすれば、男と同じぐらい働いているし、
そういう女はたくさんいる
職場においては男女平等が徹底され、全体的に見て不平等になったのではと言われるぐらいだ
出会い系サイトでは女というだけで100通近くメールが来て、デブだろうとブスだろうとちやほやされる
その一方で男は倍率100倍の競争を潜り抜けることが要求され、女からは1通もメールが来ない
おまけに寡夫手当というものはなく、男性差別を訴えようものならフェミクラスターからはなかったこと扱いにされる
とにかく男の大変さ具合と言ったら半端なものではない
俺も男というだけで大変な目にあってきた
なのに目の前には女というだけで大変な目にあってきたと愚痴っている人間がいる
目の前にいるのは女だ
メールでやっているように共感しまくればいいんだろうが、あいにく今はそういう気分ではない
状況的にも難しい
こういう状態の時、どうすればいいんだろうか
https://twitter.com/#!/NATSU2007/status/201694249895477248
@akatukikuya そうはならないのが「非対称性」なんですよねー。「芸のためなら女房も泣かす」は歌舞伎役者や落語家のことらしいですし。結婚しても酒と博打と女の修行を積んで「仕事」に精進するのが男の生きる道。女は良妻賢母以外の道は許されないけどね。
男の生きる道が複数あって女の生きる道が一つしかないなら
だが、このフェミクラスターは仕事に生きる道しかないと言っている
これでは男も女も生きる道は一つしかないということになってしまい、
男は複数の道があるけど、女は一つの道しかないという言葉と矛盾する
前にこのフェミクラスターを論理的だと評している人がいたけど、
これのどこが論理的なんだろうか?
どこをどう読んでも論理的とは思えないんだが