  |
はてなキーワード: 男性差別とは
子供産むどころじゃない派遣女性を苦しめてまで、子供を産む女性の権利を優先するあたり、
フェミは女性の「子供を産む」という特徴にこだわってるのが見え見え。
フェミニストにとって子供産まない女性は「男同然の下等生物」に過ぎない。
| 時間 | 記事数 | 文字数 | 文字数平均 | 文字数中央値 |
|---|---|---|---|---|
| 00 | 71 | 11803 | 166.2 | 56 |
| 01 | 45 | 11579 | 257.3 | 73 |
| 02 | 37 | 5475 | 148.0 | 40 |
| 03 | 28 | 6797 | 242.8 | 84.5 |
| 04 | 21 | 2399 | 114.2 | 60 |
| 05 | 17 | 1745 | 102.6 | 67 |
| 06 | 36 | 3551 | 98.6 | 52.5 |
| 07 | 78 | 7146 | 91.6 | 48 |
| 08 | 86 | 7906 | 91.9 | 36 |
| 09 | 133 | 17256 | 129.7 | 50 |
| 10 | 111 | 13433 | 121.0 | 39 |
| 11 | 143 | 12567 | 87.9 | 41 |
| 12 | 126 | 11794 | 93.6 | 42 |
| 13 | 125 | 12042 | 96.3 | 51 |
| 14 | 147 | 14969 | 101.8 | 55 |
| 15 | 125 | 13051 | 104.4 | 52 |
| 16 | 125 | 9571 | 76.6 | 45 |
| 17 | 153 | 16925 | 110.6 | 45 |
| 18 | 148 | 16517 | 111.6 | 47.5 |
| 19 | 172 | 10770 | 62.6 | 32.5 |
| 20 | 133 | 15071 | 113.3 | 32 |
| 21 | 172 | 12589 | 73.2 | 41 |
| 22 | 144 | 22378 | 155.4 | 56 |
| 23 | 134 | 15563 | 116.1 | 42.5 |
| 1日 | 2510 | 272897 | 108.7 | 45 |
三浦建太郎(6), サノス(12), イマジネーター(4), ガントレット(3), キャスカ(4), 綾野剛(9), ベルセルク(24), ブギーポップは笑わない(3), 源さん(3), 用便(3), 教育を受ける権利(4), 不平等(12), 番号(24), 接種(34), ut(16), 自治体(36), yo(16), 予約(42), u.(16), しゃべっ(7), 認証(9), be(16), 会場(12), 競技(11), 打た(10), watch(21), ワクチン(54), ショック(19), システム(49), v(20), youtube(21), ドラマ(21), セーフ(13), 混乱(13)
■お気に入りのミュージックビデオ貼ってって /20210520000331(36), ■大規模接種はどうすればよかったのか？ /20210519214122(27), ■趣味ってどうやったら続くの？ /20210519223018(25), ■正直、コロナ渦の生活を快適に思っている自分がいる /20210519211130(22), ■ナマモノ同人ってなんで許されてんの？ /20210520151238(20), ■anond：20210519214122 政府向けシステムの話をするときの前提知識 /20210520175754(19), ■俺がすげーバカでヤバい /20210520144001(17), ■おすすめ漫画教えて /20210520160147(16), ■男性用小便器って頭おかしいと思う /20210520150746(13), ■台湾がQRコードを使った行動追跡システムを開発 /20210520111301(12), ■結局ブギーポップの2019年の再アニメ化は失敗なのか？ /20210520012252(11), ■KKOの弱者男性だけど血を提供してる /20210520185129(11), ■anond：20210519025307 長くなるので増田で書く /20210519221140(10), ■私はアベンジャーズに怒ているよ /20210520091936(10), ■彼氏が運転で人が変わる /20210520125848(10), ■ナマモノ同人と“女性向け”という国 /20210520190750(9), (タイトル不明) /20210520072315(9), ■男性差別から男性を救いたい /20210520101523(8), ■anond：20210519223018 /20210519223333(8), ■絵が一切描けないかまいたちの夜的なADVゲームを作ろうと思ってる /20201013011057(8), ■勉強しない子に理由を聞いたときの話 /20210520182114(8)
個人宅ならスペースや水道事情の問題もあるだろうし、建てた人の希望で作らなかっただけじゃない？
公共トイレの場合は小便器の方が個室&洋式トイレよりコスト低いからとかあるのかね
ただ建築業界も昔っから男性社会なんだから、男性らが変えたいと思えばすぐ変えられそうなもんだけど
そういうのってはたして男性差別なのか？とは思った
便所の話だ。
女子便所はほぼすべて個室になっていて、いまでは大半が洋式だ。昔は和式も結構あったけど、一般家庭における洋式便器の普及率が高まるにつれて和式便器は駆逐され洋式便器へと移行しつつある。いまだに和式が残ってはいるが、あれは「他人のケツがついた便座になんか座りtonight」という潔癖症の人に根強い人気があるらしい。なるほど。
話を戻す。
謎の縦型便器。私は訪問ヘルパーをしているので、他の人たちよりも個人宅の便器事情に関してはやや詳しい自信がある。だが、そんな私でも個人宅で縦型便器を見たことがない。100件以上は見たと思うが一軒もない。なんなら仕切りがないようなトイレも見たことがない。
ということは、男性だけが便所を利用する際に私生活では全く使用しないような謎の環境で用便させられているということになる。これは立派な差別に当たると思う。
男子便所も女子便所と同じように洋式の個室にするべきではないか。
世の男性に聞きたいのだけど、男性的にはあの便所環境に疑問や不満を覚えたことはないのか。私だったら知らんオバサンと並んで用便するなんてとても耐えられないのだけど。
＞就職や体力等でやや有利
弱者男性は就職で有利とは言っても、そもそも総合職で働きたいと考えている、とは限らない。
男性の家庭進出を考慮すれば、総合職ではなく時短や一般職で働きたいと考える若い男性は多い。
なので男性は就職に有利であるという話は、弱者男性にとってはメリットでも何でもない。
体力面についても、体力があるということは面倒なことを押し付けられる可能性が高くなり、これもメリットではない。
お隣韓国では男性は体力があるという理由だけで、男性側に徴兵義務が押し付けられていることへの批判が高まっている。
男女平等を考える上で、「フェミニズム」って不十分だと思うんですよね。「フェミニズム」は女性目線で男女平等を考えるものですから、どうしても女性差別撤廃にばかり囚われてしまいます。ですが、世の中には男性差別もたくさんあるわけですよ。例えば、「女性に育児を全任すること」だけでなく、「男性が女性よりも育児をしにくい現代社会」にも疑問を投げて欲しいんですよね。
男性側に経済力や甲斐性などの「社会的強者」の役割が過度に求められている事を解決してほしい。
女性差別が女性に社会的な権利を与えないことであるならば、男性差別はその真逆の差別ということになる。
まずは過労死する女性の数が、男性の過労死数と同等になるまで女性活躍の施策を続けろ。
その意味ではコロナ渦で女性の自殺者数が増えているのは素晴らしいことだよね。
仮に日本で徴兵制が再導入されたら、義務の男女平等として女性を徴兵せよ。
日露戦争では２０万人、太平洋戦争では１８０万人の正規軍人（男性）が死んでいるので、女性も２００万人死なないと帳尻が合わない。
シングルマザーが当たり前になったら当然、彼女達が一人でも子供を育てられるだけの社会的支援が必要なわけだけど、その重い社会的コストを負担させられながら生殖の場から排斥される男性の扱いが地獄過ぎる。
これが男性差別でなかったらなんなんだよ。
未来を担ってくれる子供（とその親）を社会の構成員全体で支えるというのは正しい価値観だが、その負担は皆が平等に負うモノでなくてはならない。
最低限、シングルファーザーがシングルマザーと同程度の扱いにして"片親支援"という形にできないなら論外。
まあ、シングルファーザーを推奨すると今度は精子提供と母体提供の負担の格差が発生するから人工子宮が一般化する未来までは難しいだろうけど、それでも負担は対価の提供で埋められる分、まだ増田の案よりはマシだと思う。
言ってることは概ね正しいと思う。
最近の増田を見てると｢弱者男性｣という存在を揶揄するための書き込みのほうが明らかに多い。
9割はそれだと言ってもいい。これ以上やっても彼らの暇つぶしに使われるだけだ(ここに至るまでに収穫はあった、とも思うが)。
ただ、男性差別、独身差別、ルッキズムなど個別の問題を提起するためには｢私はそういう差別の被害を受ける人間だ｣と告白しなければならないわけで。その勇気がなかった人が｢強者男性ではない｣というプロフィールだけで問題を告発できるようになっていたことは悪くなかったとは思う。
またこれらは個別の問題として切り分けることもできるが、複数の問題を同時に抱えてる人は多いだろう。別の問題としてそれぞれを切り取ると見えなくなってしまう視点もあるかもしれない。
たとえば、シングルマザーから女性差別問題だけを取り出して語っても不十分だろう。
弱者男性論争について、どうも噛み合っていないと感じる。俺は弱者男子でもあるが、自分には弱者男性側がいくつか誤解している点があると感じた。
まず最初に「彼女が出来なくて辛い」という非モテ男性の訴えを散見した。「この辛さは女性に選ばれない虚無感、孤独である」と彼らは言う。この気持ちはよくわかるし、多くの人から善意の助言が集まっていた。
助言1「モテるための努力をすべき。見た目に気を配る、コミュニケーション能力を上げる、等々」 → 弱者男性「そんな努力はとっくにしたが、持って生まれたモノはどうにもならない」「コミュ障はそう簡単に治らない」「弱者男性にだけ自助を求めるのかよ。弱者男性差別だろ」
助言2「ならば、女性以外で心を満たしては？友人とか趣味とか」 → 弱者男性「女性を求めてるのに他のモノで満足しろってか。マリーアントワネットかよ！」
ここで助言側はこう考える。彼女は欲しいけど、自助は嫌(or無理) で 女性以外じゃ満たされない なら、女性をあてがえって事か？ と。彼らの主張を統合すると自然とこの答えに行きつく。
ところが 弱者男性は「あてがえなんて言ってないのに邪推しやがって！これこそ弱者男性差別！」と猛反発する。
何を提示しても全て否定され、いよいよ困ってしまう。もはや選択肢は残っていないのだ。「じゃあ、どうしてほしいのか具体的に言って」 → 弱者男性「差別しないでほしい。それだけ」
助言側はこの回答に戸惑う。「彼女がいないのが辛い」を解消することが彼らの願いじゃなかったのか？それとも差別解消をすれば先の悩みは解決するのか？
しかし差別したつもりはないので、どうしたら良いのかわからない。「何が差別なのか具体的に言ってほしい」 → 弱者男性「さんざん差別しておいてそれを言うか？自分で考えろ。本当に無自覚差別者ばっかだな！」「差別しないでほしいだけなのに、『女をあてがえって事だろ』とか邪推するのが差別なんだよ！」「同じ弱者なのに弱者男性だけに自助を求めるのが差別だ」
明確にしておきたい。
男性の貧困を自助でやれと言っている人はいない。 だが非モテに関しては自助アドバイスは差別などではない。正しいアプローチだ。経済弱者にはお金をあてがうことはできるが、モテ弱者に異性をあてがうことは許されないからだ。
たとえ女性でもそれは変わらない。もし非モテ女性への"自助以外"のアドバイスが存在すると言うならぜひ教えてほしい。
「男性差別」「独身差別」「ルッキズム」「イジメ」などは間違いなく存在している。だがそれらは個別に論じた方がこんな無駄な混乱は避けられる。
| 時間 | 記事数 | 文字数 | 文字数平均 | 文字数中央値 |
|---|---|---|---|---|
| 00 | 139 | 21237 | 152.8 | 38 |
| 01 | 67 | 7646 | 114.1 | 48 |
| 02 | 48 | 6704 | 139.7 | 41.5 |
| 03 | 33 | 2157 | 65.4 | 32 |
| 04 | 27 | 3069 | 113.7 | 31 |
| 05 | 20 | 3272 | 163.6 | 106 |
| 06 | 33 | 5656 | 171.4 | 68 |
| 07 | 58 | 6061 | 104.5 | 52.5 |
| 08 | 100 | 8132 | 81.3 | 46 |
| 09 | 173 | 20858 | 120.6 | 47 |
| 10 | 198 | 23560 | 119.0 | 33 |
| 11 | 247 | 21139 | 85.6 | 43 |
| 12 | 265 | 21996 | 83.0 | 35 |
| 13 | 216 | 18797 | 87.0 | 42 |
| 14 | 172 | 19591 | 113.9 | 51.5 |
| 15 | 158 | 12697 | 80.4 | 44.5 |
| 16 | 187 | 13351 | 71.4 | 34 |
| 17 | 217 | 17776 | 81.9 | 35 |
| 18 | 233 | 15745 | 67.6 | 35 |
| 19 | 247 | 26415 | 106.9 | 41 |
| 20 | 212 | 15588 | 73.5 | 31 |
| 21 | 215 | 13494 | 62.8 | 34 |
| 22 | 216 | 24027 | 111.2 | 39.5 |
| 23 | 153 | 15394 | 100.6 | 46 |
| 1日 | 3634 | 344362 | 94.8 | 39 |
錦織(8), 88cm(5), うんたん(5), 外延(7), スギ薬局(6), さざ波(8), 無断リンク(3), カモノハシ(3), モガ(3), 内閣官房参与(3), 8kg(4), 五輪(60), 接種(37), 男性差別(13), アスリート(15), 国債(10), 憎しみ(12), オリンピック(76), 更(8), 戦わ(8), 辞退(8), ワクチン(80), 弱者男性(129), 選手(35), 開催(39), 強者(41), 打た(10), 人殺し(10), 打っ(21), キモい(47), 中止(30), 高齢者(21)
■読解の前に、88cmと8kg氏の他のnoteを読むのもよいと思います /20210511091241(21), ■ /20210510205605(19), ■「キモい」にも2通りあると思う（容姿の「キモい」と行為の「キモい /20210511120601(18), ■女だけど強者男性よりオタク男性が嫌い /20210510162041(17), ■みんなどんな仕事してるの？ /20210511113348(17), ■ /20210511112931(17), ■なんで結婚したいの？ /20210511113525(15), ■コロナについて、一年前の俺が言ってたこと。今、思うこと。 /20210511061102(15), ■弱者男性とまずいラーメンを出すラーメン屋 /20210510192735(14), ■上司にお前の机が散らかっているので印象が悪いと言われた。 /20210511190555(14), ■いじめが問題になった学校出身です /20210511015840(14), ■お前らの登録してるyoutubeチャンネル教えろよ /20210510224030(11), ■年収1000万を超えてわかったこと /20210510135954(11), ■白人や黒人の弱者男性は日本に来て救われてるって /20210511152002(9), ■【完成版】オリンピック開催派完全論破ガイド /20210511212419(8), ■鍵垢のスクショ貼るのは合法なの？ /20210510185103(8), ■ウマ娘ブームとかで、オタクって世界の美しさを知らなかった可哀想な人達なんだなってようやくわかった /20210511011851(8), ■ /20210511041910(8), ■ジャスコって /20210511075651(8), ■蓮舫さんこそが総理大臣のうつわだ /20210511131457(8)
了解。
女性が募集で集まらないと女性による男性差別ってわけじゃないよね？
会社の重役がみんな女性で男性従業員に過酷な労働を課してるなら女性による男性差別だけど、実際はほとんど男性重役。
女性差別が酷い＝男性側に過度な社会的負担が課されている、ということだからね。
女性差別を解消するには、最初に男性差別問題を解決しなければ先に進めないんだよ。
より優秀な方に決まってんじゃん。いまどきまともなポリコレ観があれば育児休暇や産休をとりそうという理由で減点なんてしない。
まともなポリコレ観がどこまで普及しているかという別の問題は当然あるが、普及すべきという共通認識はある。
男性差別は、まともなポリコレ観の枠組みではまだ扱いきれておらず、改善すべきという共通認識がないことが問題だってことがまるでわかってないな。
| 時間 | 記事数 | 文字数 | 文字数平均 | 文字数中央値 |
|---|---|---|---|---|
| 00 | 123 | 21566 | 175.3 | 45 |
| 01 | 86 | 16258 | 189.0 | 45 |
| 02 | 46 | 6593 | 143.3 | 52 |
| 03 | 29 | 1585 | 54.7 | 24 |
| 04 | 60 | 7144 | 119.1 | 30.5 |
| 05 | 25 | 4385 | 175.4 | 48 |
| 06 | 41 | 3757 | 91.6 | 42 |
| 07 | 87 | 7395 | 85.0 | 39 |
| 08 | 103 | 6885 | 66.8 | 37 |
| 09 | 116 | 15082 | 130.0 | 47.5 |
| 10 | 166 | 16255 | 97.9 | 54 |
| 11 | 127 | 12740 | 100.3 | 45 |
| 12 | 143 | 19060 | 133.3 | 51 |
| 13 | 130 | 15788 | 121.4 | 43.5 |
| 14 | 145 | 18692 | 128.9 | 44 |
| 15 | 157 | 13195 | 84.0 | 35 |
| 16 | 164 | 17458 | 106.5 | 45.5 |
| 17 | 241 | 35246 | 146.2 | 43 |
| 18 | 207 | 20024 | 96.7 | 37 |
| 19 | 256 | 23664 | 92.4 | 38 |
| 20 | 255 | 17046 | 66.8 | 34 |
| 21 | 267 | 25240 | 94.5 | 35 |
| 22 | 155 | 26717 | 172.4 | 50 |
| 23 | 198 | 16464 | 83.2 | 28 |
| 1日 | 3327 | 368239 | 110.7 | 41 |
mefimefiapple(11), ガレ(6), satovivi(7), vivi(5), SQLite(5), アソート(7), 大衆文化(10), sato(5), ガレソ(3), 500W(3), おがくず(5), Great(3), SES(12), 五輪(38), オリンピック(90), 人殺し(18), 中止(55), 正規(12), 男性差別(11), 電子書籍(10), 開催(49), 寿命(25), 選手(37), 接種(19), 変異(16), 弱者男性(108), 強者(34), note(22), ワクチン(48), 借金(25), 定義(44)
■「弱者男性差別は存在するから知ってください」のブコメについて /20210510145203(32), ■母の日に、母から「金を貸してくれ」と電話があった /20210510000940(25), ■『オリンピック選手は人を死なせる覚悟を持て』を書いた者だけど /20210510121540(21), ■あらゆる婚活サービスを経験してきたので、感想を語る /20210510005454(14), ■「The ○○」で通じるモノ /20210507124019(13), ■高校教員の86%「高校入試は廃止して希望者全員の入学を認めるべきだ。多すぎる場合は抽選で選ぶべき」 /20210510213935(13), ■親のいる施設でコロナが発生した親族より /20210509223610(13), ■高い目標を掲げる利点がわからないはてな民たち /20210510151730(12), ■オカズ収集依存症 /20210510084543(10), ■人生で初めて推しを攻めにして気づいた、「受け」「攻め」呼びの気持ち悪さ /20210510040557(10), ■女だけど強者男性よりオタク男性が嫌い /20210510162041(10), ■鍵垢のスクショ貼るのは合法なの？ /20210510185103(10), ■東北で岩手だけ名物が無い /20210510171815(9), ■凄く純粋な疑問なんだけど /20210509233748(9), ■世界的にグラボが枯渇している本当の理由 /20210510193731(8), ■国民一人当たりの借金が1億円を突破すると日本が危ない /20210510184410(8), ■アニメ・返り討ち /20210507001816(8), ■anond：20210510193447 /20210510195426(7), ■反出生主義者、まともなのがいない、みんな棒振り回したいだけや /20210510144447(7), ■陰謀論は神が死んだ現代の宗教なのではないだろうか。 /20210510183334(7), ■惣流・アスカ・ラングレーに送る、毒親持ち女子(23)からのラブレター /20210509211941(7), ■スプラトゥーン依存症の夫と離婚したい /20210507010544(7), ■[ガジェットお嬢様]ChromeOSがパソコンOSの新たな流れを作る /20210509234048(7), ■萌えっていう言葉の使われ方に違和感 /20210509143308(7), ■追記です。弱者男性を名乗る一部の？人達が精神障害者女性をサンドバッグにしてきたことについて /20210509075626(7)
弱者男性差別は存在するから知ってください、フェミニストはこれ以上差別しないでください
https://note.com/mefimefiapple/n/n6b712e954db8
上記のnoteについて「何故女性やフェミニストに言うのか」「強者男性に言うべきでは」との意見がある様なので、何故なのか、読解してみようと思います。
予め断っておくとこれは女性やフェミニストへの攻撃の意図はありません、また件のnoteについても敵意は（受け止められている程には）大きくはないと判断しますが、それについても最後に触れます。
ではどのように読解すればいいでしょうか？いい方法があります。
以下の様に、国語のテストだと思って読解してみてはどうでしょうか？
このように国語のテストだと思えば、noteを読み込んで該当箇所を抽出するのも楽になる人も居る筈です。難しい問題や複雑な問題もゲームやテストだと思えば簡単に解けてしまう人はいるものです。
（これを「ゲーミフィケーション」という言葉に倣って「国語の期末テスティフィケーション」と呼ぶ（「国語の中間テスティフィケーション」でも可））
以下、幾つかのパートに分けて女性やフェミニストに向けられている理由と解釈できる箇所を抜き出します。
上記箇所の様に、このnoteでは女性も抑圧者・加害者になり得る事を繰り返し強調しています。
これがこのnoteの目的だとすると、明らかに女性に向けた方が効率的です。強者男性に向けて「実は女性も抑圧者になり得るんだ」と言っても「お、おう」と成るだけですし、むしろ告げ口に似てしまいます。だから女性本人に言う必要があると言えます。
また、男性が強者側に位置付けられたり、「抑圧者＝男性」という図式が前提とされがちな現代では、そうでない側を殊更に強調する必要があり、そこに女性を対象にする必然性もあると言えます
（ただしその様な前提はテキストの外部から読み取る事なので、テキスト内で論理的に完結する必要のある国語のテストとしては回答に出せない部分になります）
上記箇所の様に、noteでは差別そのものに負けず劣らず、差別を否認し、正当化する事への非難に紙幅が割かれます。
例えば、
未婚男性の寿命の短さは無視される上男性の女性虐待の証拠になり、男性のメンタルの悪化と低すぎる幸福度は無意識化された特権意識のせいにされ、ホームレスと引きこもりさえも女性に厳しい差別的構造の例だとされます。
の様に、男性の差別的な境遇を問題化しようとしたときに、それが女性差別の問題へとすり替えられる様子が描かれます。
弱者男性差別そのものは強者男性・女性・フェミニスト共に加害者に成り得ますが、「弱者男性差別→女性差別」の様な差別の主題のスライドは、女性差別を取り沙汰したいフェミニストにしか動機がありません。
従ってこのような差別のスライドを問題にする限りでは、フェミニストの方々に向ける理由があるという事に成ります。
こうなるとフェミニストはもはや、「女性差別は気にするけど男性差別は気にしない」だけではなく、「女性差別は気にするけど男性差別は積極的に口を塞いで透明化する」というセクシストに見えます。
という箇所も同様でしょう。差別のスライドによって「男性差別は積極的に口を塞いで透明化する」という積極的な加害行動が問題化されます。
関連して、
フェミニストの方に考えてほしいのは、「男性差別はない」「あったとしても大きな声で言うのは女性の口をつぐむことだからいけない」という考えはこの時点でかなり人権軽視であったり、性差別的な言葉ということです
という箇所もありました。
ここについてもやはり、「男性差別はない」「あったとしても大きな声で言うのは女性の口をつぐむことだからいけない」といった発言をする動機が大きいのは女性やフェミニストです。対して強者男性にその様な発言をする動機は大してありません。
（例外としてフェミニストかつ強者男性の場合、女性フェミニストと同じ動機を持ち得ますが、当然その場合「フェミニスト」に重なっています）
似た箇所として、以下の部分も上げられます。
なぜ弱者男性が、ジェンダー平等を望む仲間のはずのフェミニストを攻撃してしまうのか、それは一部のフェミニストがジョージ・ワシントンだからということもあるでしょう。
ここでジョージ・ワシントンは「世界で最初の人権を宣言した憲法を書き上げながら、ネイティブ・アメリカンへの虐殺を差別だと認識できなかった」人物として言及されます。
この文意は「一部のフェミニスト」がジョージ・ワシントンと同様の構造（つまり、女性の人権を保護しながら、弱者男性への差別を認識できなかった）を持っている、だと解釈できます。その上で、
自分たちも白人も平等に殺す無法者より、人権を高らかに謳い上げるがお前たちは人間じゃないから殺されてOKと言う、ジョージ・ワシントンの方が憎く見えたでしょう。
という様に加害そのものより、差別の正当化や、「人権を謳い上げる」正義側に無視される事の苦痛が強調されます。
この点に着目した時、フェミニストは（時に露悪的な）強者男性よりも正義を僭称する機会が多く、正義側としての側面が濃い為、強者男性よりも対象にする動機が大きいと言えます。
この箇所では明確に、差別的な度合いが強者男性より女性全般のほうが大きい可能性を検討しています。
女性はこの差別の抑圧者として大きな存在です。上記の差別では明確に女性の影があります。私自身、街を歩いていて嫌悪や指をさして笑う行為、吐き気をするようなジェスチャー、そういったことを度々経験していましたが、すべて女性でした。
以上の様に、女性による直接的な差別や加害もnoteでは幾つか言及されます。
「彼女も作れない人間はセクシストで、そのような人間の悲鳴はすべてミソジニー」というような意見をフェミニストが多くするのが原因です。男らしくならなければジェンダー平等を訴える人たちの間でさえ人間扱いされないどころか、セクシスト扱いされるのです。
これに対して、女性は異性の「点数が低い人達(先程の結果からみると本来は平均的な人たち)」を排除したり、嫌がったり嘲ったりする形で攻撃します。
例えば「女は黙って朝飯作って帰りは正座で待ってくれてないと」のような差別的な言葉と「無職の男とか絶対無理キモい」のような差別的な言葉は同じくらい重い、そう言えます。
こうした直接的な加害は恐らく女性やフェミニストの方々の中でも一部の方がしている事で、女性やフェミニスト全体がしている事ではありません。
従って女性やフェミニスト全体へ向けてこれらの事を直接の告発として言うのは（丁度一部の男性が行った加害を男性全体に向けて非難するという、弱者男性問題の主要な問題の一つと同様）間違っていますが、
「ぶつかりおじさん」の様に、女性側からは見えにくい一部の女性の加害を知って貰う、という可視化としては意味を持ち得ます。
そしてこれらが女性側からは見えにくいのであれば、特に女性に向けて周知する意味があると言えます。
特にその中でも、
最も弱者男性が差別的なことを言っていて、かんたんに論破できるような「女をあてがえ理論」に対するフェミニストたちの反応を見てください。「弱者男性とかキモい無理。女性の人権を侵害している。」、「その考えが差別的。特権意識から降りろ。」、その他諸々。なぜ、「女性が誰と結婚するかは個人の自由なので社会や国家が介入するな。」とだけ言えないんですか？？
フェミニストが差別を糾弾する際、「キモい」「特権意識から降りろ」等の余計であったり部分的に適合しない侮蔑を含めてしまうケースが上げられています。
この箇所を「差別を糾弾する際に、別の差別意識が表面化し易い」という意味だと解釈すると、差別を糾弾する機会の多いフェミニストの方々に特に向ける意味があると言えます。
この貧しい家庭に生まれていじめで苦しむことも多い一生弱者男性(これは実際に統計的に全部正しいんです)は、下駄を脱げと言われても脱げる下駄がありません。むしろ、脱出できる可能性、助けてくれるまわりや、ケアしてくれる行政や団体の偏りを考えると、この層においては女性が下駄を履いていると言っても嘘になりません。この層に「下駄を脱げ」というのは、レイシストが「在日コリアンは特権を捨てろ、社会を牛耳ってる支配者のくせに弱者のフリをするな。孫正義を見てみろ。」というような最悪な言葉と大差ないのです。
この箇所はフェミニズムの文脈で男性に向けられがちな「下駄を脱げ」といった言説が、弱者男性の場合には適合せず（脱げる下駄が無い）、「在日特権」の様な存在しない特権の糾弾という、深刻な差別に成ってしまうケースが扱われています。
このようなフェミニズム言説への応答の箇所は、当然フェミニストへ向ける意味を持ちます。
また、
障害や貧困や差別で苦しんでいる中で、誰か一人にでも愛されたくても無理で絶望して今も首をを吊っていってる人たちに、無理とかキモいとかお前の孤独感さえ差別の証だだとか、それはもう加害欲求が暴走している、差別が楽しくてやめられない、としか言えないじゃないですか。
ゲイも、トランスジェンダーも、在日コリアンも、ハーフも、黒人も、障害者も、相手を「キモい」と言って正義の名のもとに糾弾する光景をあまり見ないですが、フェミニストだけは例外です。
の箇所の様に、フェミニズム的な批判に伴って加害欲求が暴走する可能性についても警告しています。ここもやはり強者男性に向ける意味はあまりなく、フェミニストへ向けて初めて意味がある箇所になります。
件のnoteを読み返しながら、国語のテストのつもりで関連しそうな箇所を抜き出してみましたが、結構あるものですね。
ただこれで全部ではないと思います。もしできれば、これを読んでいるあなたも国語のテストのつもりで挑んでみてはいかがでしょうか？
最後に、これまで追ってきたようにあのnoteは女性やフェミニストへ向けて書かれたものですが、「向ける」ということが「攻撃」や「批判」とイコールではない事は強調しておいた方が良さそうです。
現に彼自身、
だから、一部のフェミニストの方がしてしまったことも、不幸なすれ違いだと思うんです。「ただそんな人達がいると知らなかった」だけだと思うんです。なので、ジェンダーで苦しんでいる人間たちは一緒に戦っていける、そう思っています。理想主義的ですが、理想がないと進歩もありませんから。
と書いています。
この増田に付いても女性やフェミニストへの攻撃や批判の意図ではなく、あくまで彼の文章が女性やフェミニストへ「向け」られていた理由を読解する為に書いたものです。
もし彼のnoteやこの増田を読んで自分を責めている女性やフェミニストの方が居たら、自分を責め過ぎないようにしてください、責める事が目的なのではなく、知って貰う事が目的ですから。
彼のnoteは女性やフェミニストへ向けられていますが、それに応答するために女性やフェミニストの方がするべき事は、実はそれほど大きくはない、というのが私の解釈です。まずは「知る」「存在を認める」「積極的な加害はしない」ただそれだけの事で達成できる、ささやかなものなのです。（当然ですが、同様の事を私は女性差別に対しても行います）
そして私が言うまでも無く、彼のnoteへの反応の中で既にそれをしている女性が何人か居た事は知って居ます。そのような方々に尊敬と感謝を申し上げると共に、そうした方々が今後増える事を祈ります。
今回の主題からはズレますが、何故「弱者男性」を取り上げるのか？と疑問を抱いている方も居たので、ごく簡単にですが、ここにも読解を加えておきます。
私は「男性」という属性は、「ヘテロセクシャル」「健常者」といった単純に「強者」とみなしてもあまり問題が発生しないものではなく、特定の属性とつながるととても悪い影響をもたらす属性だと思っています。
「男性」に「障害者」、「貧困者」、「外見が悪い」などが付くと、「女性」にそれをつけた時より状態が悪化するということがあります。これが「弱者男性差別」です。
この箇所で言及されている通り、「障害者」、「貧困者」、「外見が悪い」等の弱者属性と「男性」が組み合わさった場合に特に悪化・深刻化するとすれば、
それは「弱者」単独でも「男性」単独でもなく、「弱者」＋「男性」という組み合わせをわざわざ取り上げる強い動機を生む事になります。何故ならそのような悪化・深刻化は組み合わせないと発現せず、見えないからです。
人間が社会性のある動物である以上、社会的強者と社会的弱者が出るのは当然で、だからこそ社会が弱者を救済しよう、というのが本来の成熟した社会のあり方だよね
資本主義が構造上失業者をシステムに組み込んでいるので、社会が失業者を救済するシステムを持っているのと同じこと
なので、被差別者がいるなら積極的に社会は救済しなければならず、それこそが社会の義務だし、つまりは強者の負う義務だ
その義務を全うせず、その強者性を利用してハラスメントを行う者は確かに存在していて、そんな強者男性は間違いなくクズだ
だが、そんな振る舞いが可能なの強者と言える立場の人間はそもそも社会の1％程度だろうし、その中でもクズな振る舞いを実際にするやつはもっと少ない
にもかかわらずだ
昨今の弱者男性論を見ていれば、男性は、妻子がいるだけで強者、正社員であれば強者、尊敬される職に就いていれば強者、とまで言える雑な議論になっている
妻子がいる男性の方が未婚より信頼感がある、と感じる社会だから待遇差が生じることもあるだろう
フリーターを汚物を見るような目で見ていた女性が医師に目を輝かすこともあるだろう
でもそれって、男性個々人のせいなのか？
違う
そんなことは誰だってわかっているだろう
それなのになんだ
弱者男性も本当は強者男性になって強者性を発揮したいのでしょう、みたいな性悪説じみた言説が出たと思ったら、いやいやそんなことはない！と必死に打ち消そうとするやりとり
「お前は力がないだけで本当は悪なんだろう？」「いやいや僕は悪じゃない！」ということだろ？
「お前は悪の手先だからいい待遇なんだろう？」「いやいや私は悪じゃない！」ということだよね
みなさんが強者男性と呼ぶ言葉って蔑称なんじゃないですか！？！？
男性の性加害性は当然ある
ただ、それに限らず、弱者男性論で書かれるような、女から男へのモテないイジりなんかももちろん性加害だ
発生頻度が男から女へが多い、というだけだ
でもそれってあくまで個々人の話なんだよ
発生頻度があまりに多い問題は社会が対処する必要があるから、何も変える必要ないと言っているわけじゃないし、問題は解決していくべきなのは間違いない
実際、もともと性犯罪の条文は男の加害のみを想定したものだったし、女性専用車両なんかができて女性を保護するシステムを作ったり、セクハラ教育を浸透させたり、社会は対策を講じている
それはよいことだ
でもだからって、「強者男性＝全員が暴力の悪魔」みたいな前提ですべての弱者論を論じるのは間違ってないですか？
いや、もっと正確に言えば、一般的な普通の男性に強者という蔑称じみたレッテルを貼って行う差別じゃないですか？
私自身、大学教員で専業主婦の妻と、子供が2人いるので、最近の文脈で言えば強者で間違いないだろう
でもそんなことでいいなら、女性も弱者男性もバイト店員に高圧的に出れば強者性を発揮できるだろう
実際、そんなことしても何にもならないから、一部のクズ人間しかしないだけだ
弱者論者達が強者男性差別をしても強者男性が怒らないのは、実際にはほとんどの男性が利用できるほどの強者性を持ってないから、自分のことを言われていると気付いてないだけだ
関係ないと思っている
