「悪の手先」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 悪の手先とは

2019-07-22

anond:20190722140619

精神障碍者の服薬のむつかしさは、

医者悪の手先

薬=心を支配する悪魔の薬

となるところにあるんよね。

2019-05-06

anond:20190506113757

わざわざ言って回ることで10円稼げた自慢かな、偉いね

https://pbs.twimg.com/media/D39Wy84U4AAmTTO.jpg

https://pbs.twimg.com/media/D39Wy84U0AAdHcR.jpg

さすが悪の手先小金稼ぐチンピラ増田しかこんなみみっちい自慢できないもんな

 

みみっちさきわまって消し逃げwww藁www

2018-12-02

なんで韓国の人って反日なのに日本旅行したり日本就職するの?

仕事日本とやりとりするのは分かるよ

好き嫌い仕事できないもんね

でも自分たち祖先を何万人もレイプしてしか謝罪賠償も全くしてないと怒っている国になんで遊びに来るの?

普通嫌いな国には行かないことない?いくら手軽だからって、レイプの子孫がうようよしているところに行く?

韓国就職いか日本に、っていう人たちもよくわからない

日本就職するって事はあなたたちの祖先にひどいことした悪の手先の一員として働くって事でしょ?

漫画アニメ映画なんかでいうと地球を滅ぼそうとする悪い奴らの手先になるってことじゃない

なんで?普通耐えられないでしょ?

韓国徴用工の事件以降、韓国反日についていろいろ学ぶことが多いけど、どこを見ても心底分からないのが、「だったらなんで日本に来るの?」

なんだわ

まあ旅行については「それはそれこれはこれ」なのかもしれないけど、就職に関しては大嫌いな日本永住するって事になるわけで、そんなん耐えられるのか?

大嫌いな国で生活して大嫌いな国に税金納めるの?いいのそれで?

日本人はわかりやすいよね

嫌韓の人が増えて、旅行者ががくんと減ってる

貿易が相変わらずなのは仕事は別だからだろうし

2018-07-02

ブログ普通の人を傷つけるのをやめたい

普通の人が読みたくないもの

「筆者の深い内省」 (尊敬できないだめな人)

「読者への内省が含まれる」(こっちを傷つける敵)

「(読者から見て)悪対象への理解」(悪の手先)

「(読者から見て)善対象への批判」(悪の手先)

普通の人が読みたいもの

「筆者の正義証明」(尊敬できる)

「読者そのままの肯定」(癒やされる)

「悪対象への攻撃」(スカッとする)

「善対象への応援」(この人は味方である)

こういう形で自分普通の人が読みたくないものを書いてるのかな。

単純な善悪で捉えず物事のいろんな視点をどんどん深く追求して行くと、自分矛盾性まで掘ったり読んでる人が善悪どっち側かに立ってるので、その人を批判したような気にさせているかもしれない。

これから増田思考ツールとして、物事を深く考えていったほうがいいか

これまでの思考ツールだったブログはどうしよう、、、

読者が読みたいものだけで組み立てたら、それは本質から気持ちのいい一部だけ見せた嘘で騙してるような気がする。

物事を深く考えるようになる前はまさに読みたいものが書かれて喜んでもらえたブログなので、いつか傷つけずに考えたことを伝えられるようになりたい。。。のか?

いや、ここで思考を深めて、ブログでは読者が読みたいものだけを提供するのがいいのかもしれない。

多分能力的に足りないのが、言葉圧縮、わかりやす抽象化、、、

はてなハイクというところいってみたら、あれはTwitterみたいなフローか。

思考ツールとしては難しいかな?

なるほど、ブログは下書きのまま公開しなければいいわけね。

ここで内省するのは他の人に邪魔かな?

みるとみんな結構短文だし、ここもそれなりのコミュニティか。

2018-05-28

anond:20180528174327

いやまじで人類ペテンにかけることが生きがいの悪の手先かなんかなん?勝間って?

2018-03-19

anond:20180317174439

リアルワールドの話...

頭の切れる人間が、こういう状況に放り込まれたら、どう行動するかは、自明だ。ここで第一にやるべきなのはインチキプレスリリースをうちまくって、とにかく時価総額を膨らます事だ。資本がないと、なにも始まらない。つまり、マジメにいい商品、いいサービスを、開発する、という、世の中への貢献行動は、マイナスの条件付けをされる。

そして、インチキプレスリリースうつ、という詐欺行為は、プラスの条件付けをされる。まるでこの業界全体の構造自体がが、善良な人間悪の手先に変える、サタン洗脳機械のようなものなのである。あの円筒形のビルでは、サングラスをかけた、額に傷のある、かなり悪そうなパブロフの犬が日夜量産されているのである

ホリエモン以上に詐欺的なベンチャーの内情 - 分裂勘違い君劇場

2017-10-02

anond:20171002164410

公務員悪の手先故に正義側の俺達の不倶戴天の敵だからな。

擁護する奴は勿論だが叩こうとしない奴も悪。

2017-05-04

http://anond.hatelabo.jp/20170504122547

ボンバーマンは、『ロードランナー』の敵役として出て来るロボット

悪の手先となって働いていることに嫌気がさしたある一体のロボットが、「地下迷宮を抜け出して地上に出れば人間になれる」ことを知り、作っていた爆弾だけを武器脱出しようとする物語

・本当に地下迷宮脱出して人間になった元ボンバーマンが、ロードランナー主人公

というのが当初の設定だった。

2017-03-14

反対側陣営悪の手先と固く信じてる人って話が通じないね

2016-02-23

AppBank雑魚すぎる

隊長の一連の記事を見て、この人は何と戦ってるんだろうという疑問がやっとスッキリした。

こういうバカで派手な企業相手上場持ちかけて儲けかっさらおうとする人間と、同じように金儲けに目がくらむ人間反社会的勢力に金を流さないように釘を刺す意味を込めてこれだけ派手にやってたわけだ。

なんだ。はなっからAppBankなんて相手にされてないじゃないか。

というか村井雑魚すぎ。

動画の神妙な面持ちとか今の視点からするとあまりにも無様。

キッズのために巨悪と断固戦う!みたいな勇者ヅラしておいて、いいように騙されてた悪の手先だったということだ。

超小物。

そりゃキッズ達に優しくなるのもうなずける。

それにしても、こういうバカ人間祭り上げて最前線で戦わせておきながら自分たち安全場所にいるやり方がえげつないな。

おれおれ詐欺主犯格が捕まらない仕組みと同じといえば同じなのか。

そうなるとそれこそ隊長に見の危険が及びそうで心配になってくるのだけど、そこまではやらない程度の小物ってこともわかってる上での喧嘩と思えばいいのかな。

ここまで材料揃ってれば警察も動かないわけには行かないだろうし。

今頃上場ゴール決め込んでうはうはいってる企業のうちどれくらいが肝を冷やしてるんだろ。

下手なミステリーよりも面白いもっとやれ。

2015-09-27

政策倫理的考える人について

↓の為末大さんなる人に関するまとめ見てて思ったのだが、

http://togetter.com/li/879046

世の中には、政策の是非を判断する時に、倫理を主軸に置いてしまっているが結構いるのだろうと思う。

「その政策有効無意味か。リスクはどうか」という観点ではなく、

「その政策倫理的に正しいか間違っているか」という観点判断してしまっているのだ、

と考えると、上記の記事で末為氏に噛みついている彼らの言動の多くが理解できてくる。


自分見解論理的に正しい」ではなく「自分見解倫理的に正しい」と考えているから、

反対意見に相対した時、

「相手の論理瑕疵がある」と考えず、「相手の倫理感がおかしい(相手は人格的に卑である)」という方向で物を考えてしまうのだ。

そりゃ、安倍サタンだと言い出す人も出てくれば、

「負けだ」という人に噛みつきもするだろう。

妥協余地も無いに決まっている。

だって、彼らは正義のために悪と戦ってるつもりなんだから

悪への敗北も妥協も許されないだろう。



これは何も左翼に限ったところでもない。

はいわゆるネトウヨと呼ばれる類の人間だが、

第二次大戦時の日本の是非については、ネトウヨ仲間同士で対立がある部分ではある。

俺はナチス日本も相当酷い事をやってたと判断してるし、その動機アジア解放何かじゃなくて国益軍部組織論理が主だっただろうとは考えているが、

一方連合国側も捕虜虐殺したり民間人虐殺したりその後植民地を奪い返そうとしたりしてる分、

正義と悪の戦いなどではなく、ごく普通の国益と国益がぶつかった戦争に過ぎなかったと考えているが、

どうにもこの考え方が許せない人たちもいるわけだ。

彼らは政策倫理的に正しいか間違っているかで考えてしまうので、

俺が「いや、日本は相当酷い事やってるだろう」とか書こうものなら、「証拠を出せ」の方向で戦闘モードに入ってしまう人が続出して、

政策決定プロセスのどこに瑕疵があったのかとか、誰のどこに計算違いがあったのかとか、その反省を踏まえて日本政府の仕組みのどこをどう変えるべきなのかとか、

そういった俺から見たら建設的な方向に議論がすすまないのだ。


俺のようなネトウヨは、いわゆる左翼人間を、

利害対立している勢力(主に中韓)の言う事を素直に真に受けてる馬鹿

または

他国の歓心を買う事が平和への道だと思っている脳みそ花畑野郎

だと考えているが、道徳的に劣る人間だとは考えていない。

要するに、「頭が悪い」の方向で相手をバッシングしているのだ。

およそ政策を論じる時に、主義主張が異なる人と議論する時には、

「どちらが道徳的に間違っているか

ではなく

「どちらの政策がより現実に即しているか

で考えるべきだと考える。

そうでなければ、為末氏の言う「変わるつもりのない相手とは話しても無駄」という状態になってしまう。

そういう点で、為末氏の言う事にも一抹の誤りがあると俺は思う。

彼らは「ベストの選択にこだわる」から妥協しないのではない。

相手が悪の手先に見えているから、妥協できないのだろう。


相手に「悪」レッテルを貼った瞬間から妥協議論もできなくなる。

それではだめなのだ

あんたを非難している相手は、馬鹿かもしれないが悪ではない。

そう考える事はできないだろうか。

政策について議論する時は、「悪」封印するべき禁句なのではないだろうか。

「お前は馬鹿だ」は言っても良いが、「お前は悪だ」は言ってはならないのだ。


俺達が世界を牛耳る組織の大幹部だとでもいうならいざ知らず、

俺達は小市民であり一国民に過ぎないので、政策の結果は右も左も関係なく平等に受け取ることになる。

政策がどっちに振れようが、右翼左翼で受け取る結果に大した違いは無い。

悪も善もあったものではない。

「お前は馬鹿だ」の方向で議論してほしいと思う。

 
アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん