■「弱者男性」という括りが無駄な争いを生んでいる

弱者男性論争について、どうも噛み合っていないと感じる。俺は弱者男子でもあるが、自分には弱者男性側がいくつか誤解している点があると感じた。

どんな誤解なのかを、自分が見たままに説明したいと思う。

まず最初に「彼女が出来なくて辛い」という非モテ男性の訴えを散見した。「この辛さは女性に選ばれない虚無感、孤独である」と彼らは言う。この気持ちはよくわかるし、多くの人から善意の助言が集まっていた。

ところがその助言に弱者男性達からダメ出しが来る。

助言1「モテるための努力をすべき。見た目に気を配る、コミュニケーション能力を上げる、等々」 → 弱者男性「そんな努力はとっくにしたが、持って生まれたモノはどうにもならない」「コミュ障はそう簡単に治らない」「弱者男性にだけ自助を求めるのかよ。弱者男性差別だろ」

助言2「ならば、女性以外で心を満たしては？友人とか趣味とか」 → 弱者男性「女性を求めてるのに他のモノで満足しろってか。マリーアントワネットかよ！」

ここで助言側はこう考える。彼女は欲しいけど、自助は嫌(or無理) で 女性以外じゃ満たされない なら、女性をあてがえって事か？ と。彼らの主張を統合すると自然とこの答えに行きつく。

ところが 弱者男性は「あてがえなんて言ってないのに邪推しやがって！これこそ弱者男性差別！」と猛反発する。

何を提示しても全て否定され、いよいよ困ってしまう。もはや選択肢は残っていないのだ。「じゃあ、どうしてほしいのか具体的に言って」 → 弱者男性「差別しないでほしい。それだけ」

助言側はこの回答に戸惑う。「彼女がいないのが辛い」を解消することが彼らの願いじゃなかったのか？それとも差別解消をすれば先の悩みは解決するのか？

しかし差別したつもりはないので、どうしたら良いのかわからない。「何が差別なのか具体的に言ってほしい」 → 弱者男性「さんざん差別しておいてそれを言うか？自分で考えろ。本当に無自覚差別者ばっかだな！」「差別しないでほしいだけなのに、『女をあてがえって事だろ』とか邪推するのが差別なんだよ！」「同じ弱者なのに弱者男性だけに自助を求めるのが差別だ」

明確にしておきたい。

男性の貧困を自助でやれと言っている人はいない。 だが非モテに関しては自助アドバイスは差別などではない。正しいアプローチだ。経済弱者にはお金をあてがうことはできるが、モテ弱者に異性をあてがうことは許されないからだ。

たとえ女性でもそれは変わらない。もし非モテ女性への"自助以外"のアドバイスが存在すると言うならぜひ教えてほしい。

「男性差別」「独身差別」「ルッキズム」「イジメ」などは間違いなく存在している。だがそれらは個別に論じた方がこんな無駄な混乱は避けられる。

よく言われるが、「弱者男性」という広くて曖昧な括りはいらぬ混乱の元。止めるべきだ。

Permalink | 記事への反応(4) | 18:17

ツイートシェア