「お隣韓国では」を含む日記 RSS

はてなキーワード: お隣韓国ではとは

2024-05-21

女性だけ徴兵すればいい

anond:20240519040445

例えば武器というのが銃だったとして(元増田別に銃と限定はしてないがツイッターではそう言ってる女が結構いるので以降は銃と変換させてもらう)

どうせやくざの女が横流しするんだから結果社会全体の治安は悪くなる

だったら女性だけ徴兵して自衛隊だか軍隊だかで金玉のつぶし方を習えばいいじゃん

お隣韓国では性別限定した徴兵を実際にやっているので特に不可能とは思わない

さら男性女性の体力差も埋まる。そこが埋まれば将来的に経済格差も埋まる。男が体力任せにバリバリ仕事してきたのが、女性も体力をつければバリバリ仕事できるようになる。

特にデメリットなくね?社会として女性を「エンパワメント(笑)」すればいいだけじゃん

え、女性だけ徴兵されて自由制限されるのは不平等だって

女性だけ銃を持ってたら女性だけ暴発のリスクを負うことになるんですけどそれはいいんですかね?

女性だけ銃をっていう主張と同レベルの主張として女性だけ徴兵というアイデア披露したけれど、実際治安が悪くなるというデメリット消えて将来的に経済格差が埋まるというメリットがある分、女性だけ銃よりも優れてるような気がするね

それに仮に銃じゃなくドスのようなもの持ち歩いていいんだとして、結局刺すには度胸と腕力がいるんだよなあ…自衛隊金玉つぶす度胸鍛えてもらった方がいいよね

なので女性たちは今後女性だけ徴兵をという主張をするように

2023-10-11

女性だけ徴兵してみてはどうか

anond:20231010143347

女性徴兵することで体力が向上し、結果つらい仕事にも就きやすくなるため、男女の経済格差は徐々に解消される。

また、「女性にだけ銃の携帯許可せよ」という意見もあるが、それよりも女性徴兵して護身術を覚えさせたほうが良い。

女性にだけ銃の携帯許可したとして、ホストに金を貢ぐようにやくざに銃を貢ぐ女性が出てきて治安悪化するだけである

それよりも女性だけの徴兵の方が現実的だ。お隣韓国では男性だけの徴兵を実際に行っている。性別を逆にするだけなので特に問題はないだろう。

女性だけの徴兵はまさしく女性エンパワメントするということになる。

一応言っておくが、なぜ女性がわざわざ護身術を覚えないといけないのかという反論は、でもなぜ女性がわざわざ銃を携帯しないといけないのかとは言わなかったですよね?で論破完了となる

なるほどと思った方はブックマークよろしくお願いします。

2021-08-17

anond:20210817162821

男性側にだけ徴兵義務が課されているのだから、その帳尻を合わせるために女性人権を低くすることによって全体のバランスが取られている。

お隣韓国では男性だけに義務が課されていると同時に、女性を抑圧することによって男性側の不満が抑えられる。

しか最近ではそのバランスが危うくなっているので、女性徴兵論が出てきている。

2021-08-10

anond:20210810134943

その通り、お隣韓国では女性徴兵論が流行って時期大統領選挙の争点にすらなっているのをどう思っているんだろうね。

2021-06-30

anond:20210506114728

日本では廃止されているから実感があまり湧かないけど、史上最大の男性差別徴兵義務男性のみに対して課されていることだと思う。

お隣韓国では男女平等なのだから女も徴兵せよ」という世論が強くなっている。

日本徴兵制が再導入されることになったら、当然女も徴兵しないと男性側が暴動を起こすよ。

2021-05-18

anond:20210518175442

就職や体力等でやや有利

弱者男性就職で有利とは言っても、そもそも総合職で働きたいと考えている、とは限らない。

男性の家庭進出考慮すれば、総合職ではなく時短一般職で働きたいと考える若い男性は多い。

しか一般職時短前提で採用してくれる企業は少ない。

なので男性就職に有利であるという話は、弱者男性にとってはメリットでも何でもない。

体力面についても、体力があるということは面倒なことを押し付けられる可能性が高くなり、これもメリットではない。

お隣韓国では男性は体力があるという理由だけで、男性側に徴兵義務押し付けられていることへの批判が高まっている。

男性差別の本質を突き詰めて考えると「社会的強者役割義務を無理矢理押し付けたり期待されること」なんだよ。

2021-04-30

anond:20210429181839

そもそも社会運動とは、一般的弱者と呼ばれている属性人間地位向上などによって「強者」を目指すことだよね。

このオレ定義はどっから出てきたんだ。しか最後の行の

お隣韓国では女性徴兵義務を負わせる社会運動が起きているが、これもすばらしい。

これはオレ定義からズレてるし、こんな短い文章矛盾するな

2021-04-29

弱者男性社会運動を起こさな理由

そもそも社会運動とは、一般的弱者と呼ばれている属性人間地位向上などによって「強者」を目指すことだよね。

弱者男性は「強者」と見なされていること自体への異議申し立てなので、社会的運動をする理由が無い。

弱者男性は、「社会的強者」と見なされることによる不利益を大きく受ける。

男性のみに経済力甲斐性を求められること、男性のみが徴兵義務を負うことなど。

なので弱者男性が進むべき方策とは、弱者男性弱者カテゴリーに入れさせるか、女性全般にも強者義務を負わせることである

女性社会進出改革によって稼げる力を得た女性は、専業主夫パート主夫配偶者に選べ、ということ。

お隣韓国では女性徴兵義務を負わせる社会運動が起きているが、これもすばらしい。

2018-02-23

日本エンターテインメントが国を変えた事例が知りたい

ハリウッドにはズートピアみたいな映画もあればアカデミー賞で痛烈な政権批判もする。

お隣韓国では映画きっかけで出来た法律通称トガニ法がある。

国内でそういう事例あるの?

ズートピアに対するBEASTERSみたいに、政治的メッセージに無関心だからこそ生まれ着眼点もあるけどね。

(どっちがどうこうじゃなくて両方違って両方良いと思う)

2009-10-28

http://anond.hatelabo.jp/20091027202649

>何故なら日本人がどれだけ子供を作っても中国にはかなわないから。

 

中国に敵わないから日本人口少なくていいって違うと思わない?

 

>つまり必要なのは教育だ。沢山子供を作るのではなくて、少ない子供付加価値の高い人材に育てる事だ。

>単純の数を増やせば上手くいくなんて話には何の根拠もない。

 

日本がなんでWBCで優勝できたり野球が強いか分かる?単純に野球人口が多いからだよ。

それも高校教育のついで。専門の教育機関なんて最近までなかったよね。

そういえばサッカーも昔に比べたら強くなったね。人口増えてきてるからね。

これって根拠にならない?

そりゃ環境が充実してるとか他の理由もあるけど、小さいパイでは世界に通用するような人材は生まれてこないことはたしか。

 

もし仮にバチカン市国の全員を付加価値の高い人材に育てる事ができたとしても国際経済重要意味をもつことなんてありえないよね? 

だいたいそんな選民意識を助長するとか、もろ日本人に反発されそうなことを発足して間もない新政権にはできないとは思うけど。現実的に考えて。

あぁお隣韓国ではそういう教育やってるそうだけどどうなんでしょうね。成功してるんですよね?

 

たしかに社会育児を歓迎するような仕組みがあることも解決の手段になると思うよ。

ただそういうこと新しいシステムを作るには時間もかかるし、それじゃ遅いんじゃないかしら。

その前にやることがあるだろうなんて言いだすと、やることが多すぎて前には進めないよ。

単純にパイを増やして、子どもを持つ人たちの声を大きくしてあげることも必要じゃないかな。

 
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん